|
|
本帖最后由 karrigan 于 2009-12-11 17:29 编辑
3 B$ H$ L$ i d. z; h8 }7 W/ |* S$ P. c) ^7 d; J0 I. ^
不管之前的观点如何,我对180楼和181楼的观点还是认同的,两位都说到了核心问题
5 i4 P+ ^) ~. E4 l3 a i6 S- @. D$ J, i! c
前一个帖子吵架吵了吵了十几楼,这个帖子也盖了这么高,该作个总结了
8 Q. A# {' z5 A% D6 }1 z" z5 \& o1 i: C
第一.何为合格的信号线呢?按我的观点，符合国标的才算合格的信号线，但是发烧友听了肯定有意见“我十万八万买的线，你说不合格就不合格了？声音就是变了...你怎么说？”，的确，市售很多发烧线，拿去测阻抗估计都不达国标（具体参看小4那三根阻抗上百的耳机线），但是人家要的就是这个效果，不达国标又如何，要的就是这么个不一样的效果，原声我不喜欢...这个观点我不批判，因为爱好是人家的兴趣，但是，如果有发烧友说，我的线比你的国标线更接近原声，那我就拿一条平直的频响曲线来拍砖了，国标线完美还原，你是怎么做到更完美的？
1 M0 U- S! ~ x8 e: j; b. X" m" x8 Y5 t6 v+ J$ B6 `1 T) ]
第二，我以前看不起玩线材的人，仔细想想，这样的想法颇有点“何不食肉糜”的意思，一根国标线，一堆乌七八糟的电容电感，一台频谱仪，一个电烙铁，只要有足够的时间，完美复刻市售发烧线的频响曲线，不是什么难事，但是，发烧友愿意吗？人家高价购置的前后级，怕是让人家开个机壳都舍不得，我们又如何要求人家像我们一样把电路研究个底朝天之后再焊点东西上去呢？人家没有那个条件折腾，唯一的办法就是换那种阻抗做过手脚的线，实践中摸着石头过河，其实也是无可非议，但是，还是那句话，发烧线不可能比国标线更接近原声; w6 M7 ^$ E, x% `
4 c3 t2 v$ x: z
第三.也就是最核心的，咸菜到底有没有用？不用做实验（当然实验我还是会做的）也能得出一个很确定的结论，国标线，无影响，市售发烧线，有可能有影响，但是不可能比国标线更接近原声，这就是我最后得出的结论 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-12-11 16:48
显身卡