POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 21910|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

乐之邦SVDAC06到手了(上听感了)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-7-21 10:38 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
先上组DAC的模拟输出数据,模拟录音声卡是卡豪华。第一组是作为USB声卡的模拟输出,第二组是卡豪华自身的模拟回路出进(参考值),第三组是卡豪华的数字输出,第四组是1212m的的数字输出。看数据还是不错的,比之前的SVDAC04U好多了,迟点上听感- I, k' Z- N9 N1 O. M- A

9 i( y- u5 V8 G) R/ ?
' H! ^* C' I# U. v" M8 A% u硬件:; D4 j7 s( V( ~
声卡:卡豪华CardDeluxe1212M主卡
/ W' b: n1 H4 Y耳机:深海HD580SONY V600
$ F4 M; {! U  v+ w8 p8 i% e8 G耳放:DIY胆放336i6n8p6n5p 8 q& e' f: E. K9 r
DAC:乐之邦SVDAC06' W8 G: Z/ _" X) O6 S+ i5 X
( ~1 ^$ h* u. }5 n2 x; b+ A+ T
歌曲:
2 ?) e5 d7 W/ u! k: _0 C( C被遗忘的时光 ——蔡琴. i3 G: B1 q! j
一水隔天涯 ——陈洁丽
# k! T* ]/ W1 p1 `. G; q3 S多一点温柔 ——陈洁丽4 z' b1 ~- ]+ N- _5 o5 c6 E8 o' S
葬心 ——黄莺莺. h5 K6 k  ]$ x8 R+ Y5 x/ |/ x
偏偏喜欢你 ——区瑞强6 y; f/ r* O7 T1 M: f5 _2 [
天空 ——王菲. A. k6 k. }: d3 B6 {) ^9 o
船歌 ——赵鹏    ' u$ D3 W( a  [8 O6 C! N& N
好好爱我 ——赵鹏/ \5 G& A- S( [8 [  Z- t
烟花三月 ——童丽$ D3 S; u4 U5 D  g& ~
。。。。等等1 ?: S% M- J) |
. t- H8 q  p, s1 c9 ?
由于平时比较喜欢听人声,所以这次就用一些人声较好的歌来试听
* G( q  P6 M8 L
8 {2 M! E8 o6 v$ S: l. K, I5 m/ H       首先要说说的不是音质,而是它的功能。自从买了本本HP520后一直在寻找外置声卡,由于HP520没有1394火线口,所以只能用USB声卡了;再者,插在机上的1212m主卡哑了很久了,也要一个外置DAC;最后,想为SONY V600找个低阻耳放,SVDAC06也刚好有了这么一个耳放,效果如何在下面再说。总的来说,还是满不错滴~~~:loveliness: * F6 Y/ a& N+ V% D9 f% k

0 j3 ~" w  E1 X+ d9 C3 d现在具体说说音质,从上面的测试数据看来的确超过我原来对它的期望了,比之前用过的SVDAC04U好多了,毕竟06用的是AD1852,这也是我选择它的原因之一。就具体听感我作了以下的对比:8 a$ r/ }( ]7 u4 Q
第一组比较是: USB声卡 卡豪华作数字输出 1212m作数字输出 三者之间的对比( {" ]$ D% e+ g1 f7 M# E
1USB声卡:人声中频段相对有点干有点薄,高频有点粗,不够细,低频倒挺干净的,收得不错;
4 V( Y. _3 ~) R2 E+ D& |) @6 Z+ D& O2、卡豪华作数字输出 :人声中频很细致很清澈,高频细嫩轻柔,是三者当中最好的,低频也收得不错,而且余震不乏;+ d  u' M% y& ^
31212m作数字输出:人声中频较厚实,味较浓,高频显得有点干刺,还是不够细嫩但要比USB声卡好点,低频感觉大体与USB声卡相同。
1 @2 @5 u( {- i) N" ]8 r) D, r从这组对比的结论是,作为USB声卡,06对比04U并没有大的提升,音质改善不明显,就是那个档次的东西。作为DAC提升还是有的,最起码之前用04U的时候较难分别USB声卡与作为DAC时的音质区别,现在用06就能轻易分别这个音质的区别了,在DAC方面音质是有提升的,而且也是较明显的,毕竟这个AD1852数模转换器还是很优秀的。1 w! r& X$ c: s- ]7 V. |1 X

& J1 s; |  C7 ?& P0 H( z第二组是卡豪华数字接DAC输出 卡豪华自身的模拟输出的对比,在这组对比下DAC输出的音质与卡豪华模拟输出的音质还是有一定差距的,卡豪华模拟输出比起DAC中频暖了不少,高频细节也多了,解析力在DAC之上,如果论音乐性,卡豪华还是要强一点的。感觉1212m子卡的模拟输出与DAC模拟输出还是各有千秋的,我觉得它们基本上是一个档次的音质,如果一定要分个胜负,应该还是1212m子卡要好一点点的,毕竟解析力好一点点滴~~~~。% K! Z( D2 s" z8 e

/ c: e  _2 }& Z$ g9 w再说说这个DAC的耳放,音质还是中规中举的,推了要比04U上的耳放好,几百块的DAC带个这样的耳放还是不错的,不过还是老样子,只适合推低阻耳机,同样胆放336i也只适合推高阻耳机,分别对应SONY V600HD580
; Q: {$ j0 x$ N2 |& \8 L3 [  Y6 {9 c ) Y# [( p2 s6 \5 }4 X
总的来说,五百来块的DACUSB声卡还是值的,当然,这个价钱如果DIY一个DAC的话,音质应该还可以再好点的,但功能就不一定做的那么齐全那么方便了,这回我算是买对东西了:lol: 4 X' h7 e( [" d0 b9 F8 z

5 S' J0 H' t9 _* u[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-7-21 23:49 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
头像被屏蔽
38#
发表于 2007-7-24 12:38 | 只看该作者
AM3w00t) :blink: :blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-7-24 12:17 | 只看该作者
对于我来说96/8的高频相当优秀,但是别的真没啥吸引了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-7-24 00:11 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2007-7-23 16:21 发表
& L7 R$ B4 l) b7 {
6 b% i$ ?- M+ ?* C" x5 x96/8的声音还是较适合做监听的:lol:
8 p$ e0 X6 O' g' a
干也是一种音染……
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2007-7-23 16:21 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-7-23 12:03 发表 " Y- N# d' B- V1 J& ~' \5 {
$ J$ g( j) W9 e. r6 K3 S
很正常……96/8的声音太干了,这也是我不那么喜欢96/8的主要原因……
( O  o' {( t! s
96/8的声音还是较适合做监听的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-7-23 12:51 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-7-23 12:03 PM 发表 + X9 z' r. ]" p- x% e. i6 m" _
我用不同的线测2496的模拟,好像没有什么变化?

6 t. [: k1 v/ F0 |0 O5 M. x) a, q6 {9 T% Y
应该接触好就没有问题吧。我这主要是因为TRS to RCA转接头和信号线连接很松造成的
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-7-23 12:03 | 只看该作者
我用不同的线测2496的模拟,好像没有什么变化?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-7-23 12:03 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2007-7-22 01:07 发表 : t& Q% x6 Q" g7 w9 {8 [

9 M2 q+ l4 N& }. y; e$ J0 z  P$ ?6 w个人认为卡豪华的数字输出质量仅比96/8差一点点,实际听感估计卡豪华还会比96/8更甜一点:lol:
/ O4 F# A2 ^8 C6 I* o
很正常……96/8的声音太干了,这也是我不那么喜欢96/8的主要原因……
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-7-22 22:29 | 只看该作者
但是很奇怪,为什么我这数字接口的Noiselevel和动态都比不上模拟呢?估计是垃圾秋叶员信号线用来做同轴的问题
1 m* O5 M( J0 y) p/ ?
: |1 c9 j* j" n  ?9 V5 D/ U' q[ 本帖最后由 chairmanai 于 2007-7-22 22:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-7-22 22:08 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 18:03 发表 / A" u9 w* l% m
" [; k' ]: F: [" `5 t2 e% d
第一次做数字测试,所以没想到居然频响好的跟内录似的:lol:
7 _2 I1 f- Y" O' H% n, Z

' z9 f5 _1 ?' t:lol: 以前做8738的数字输出的RMAA...比内录还好...
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-7-22 18:03 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2007-7-22 01:17 PM 发表 9 l/ ^- T2 ~- Z

9 {& `  K/ ?  `) G0 y频响全部为0是指频响曲线平直的,是好的表现啊,就算再差点的卡数字输出都是频响曲线平直的~~~~
0 o% _  a6 |6 p; I+ K
第一次做数字测试,所以没想到居然频响好的跟内录似的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-7-22 16:24 | 只看该作者
挺不错的,我现在用的就是玲珑2+04U(前20台限量版),觉得还是不错的。至于05,或者06,等以后有了钱再说了。呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2007-7-22 13:17 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 12:12 发表
6 j0 A! G  E. R1 Q/ A0 u
; |( _' j1 O1 U: d+ \- E0 A# T! i$ C+ N) W, `
比我高了~~~估计是线的问题:lol: 8 K& k2 r1 n) y, H2 |
/ U2 M6 N$ n' C5 C4 V
为什么频响全部为0?:unsure:

5 j( u$ Q4 @$ Z- D3 w频响全部为0是指频响曲线平直的,是好的表现啊,就算再差点的卡数字输出都是频响曲线平直的~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-7-22 12:12 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2007-7-22 11:22 AM 发表 & M0 q! m# o; O
& g4 ^0 E+ d( J9 Q- p
这是16bit/44.1k下的测试,我也测不了24bit/96KHZ的
3 F4 P0 n+ s% @. E+ ?

, A* [- c0 \2 v: t3 K) E比我高了~~~估计是线的问题:lol:
5 W" `: I( C$ z7 C1 e6 X: o7 y1 m
, j) I5 @: f# M为什么频响全部为0?:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2007-7-22 11:22 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-7-22 01:25 发表 . T0 x/ c- q- j' _0 O
5 K9 g8 d; Q2 w" a0 Q( x) }

7 g, p' R3 U+ K. `9 J: l, k方便的话上一下卡豪华的数字RMAA测试吧,我这没有同轴线,临时用一对秋叶员的RCA信号线代替,把两个红色端子连上跑了一下,似乎只能跑16bit下的测试,并不支持24bit/96KHZ直接说不支持:wacko:结果也一般,不 ...
/ Z. P8 [6 b0 C" p) l1 G
这是16bit/44.1k下的测试,我也测不了24bit/96KHZ的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2007-7-22 10:58 | 只看该作者
事实上我并没有说这DAC有多好,只是觉得在这个价位里,这个DAC在音质与功能上算是取得了比较好的平衡了,如果阁下已有AP2496、192、坦克LT、MIA MIDI,0404,1212m(含子卡)等这些卡的话,我是不推荐你们买这个破DAC的:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2007-7-22 10:52 | 只看该作者
原帖由 endless 于 2007-7-22 10:44 发表 - o5 v& G, m6 e& q4 w) V2 {
我早说这个DAC不会比他的卡好~~~~~~~~~:lol:

0 S& L- K" e6 _: c5 e:o我从来并没期望这个DAC要比卡豪华好啊,因为这个DAC不是用在卡豪华上的,他是用在本本上的,是用在另外一台电脑的1212m主卡上的,这点很重要!
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-7-22 10:44 | 只看该作者
我早说这个DAC不会比他的卡好~~~~~~~~~:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2007-7-22 09:58 | 只看该作者
原帖由 highling 于 2007-7-22 01:38 AM 发表 $ s- I. m' \2 e5 R5 c- C3 a
DAC的效果还不如模拟出来的好,再别的论坛,估计又要引来一片口水了!
6 p* G! L1 B1 |4 d, J
) B% e& u( E# \  J6 @
卡豪华当年上榜HIFI天书时的身份就是DAC:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-7-22 01:54 | 只看该作者
精华看不出来啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-5-15 21:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表