你们认为PhysX GPU物理加速很重要么？

fyrxy114 · 发表于 2010-2-10 22:55

那是相当滴重要！

roundso · 发表于 2010-2-11 01:00

我投了不重要~~~但是~~~貌似现在众多游戏厂商趋之若鹜~~~~

seawolf1 · 发表于 2010-2-11 15:24

用到就知道重要了，用不到一文不值

嘉洛0848 · 发表于 2010-2-11 18:40

我不管什么PHYSX。但是CUDA好用是不争的事实，暴风转码开CUDA用来压PSP片子，很好很强大！比通用计算ATI就是个渣！因为它连本职工作3D程序的驱动都做不好。。。。。

hnso · 发表于 2010-2-11 20:48

关键是开了物理"加速"后
游戏帧数暴降
没个260+的都不要想玩流畅
你说这样有意义么?

leedio · 发表于 2010-2-12 01:07

我不管什么PHYSX。但是CUDA好用是不争的事实，暴风转码开CUDA用来压PSP片子，很好很强大！比通用计算ATI就是 ...
嘉洛0848 发表于 2010-2-11 18:40

暴风才是真正的渣

trotsky · 发表于 2010-2-12 11:33

我太阳啊，我二氧化钙阿，原来都被犬太阳的老黄给骗了。
不过还是弄了个N来混交。

wang_black · 发表于 2010-2-12 12:18

我现在玩的极品13，非要装这个PhysX补丁，要不然不给玩！郁闷，我要用的是N卡也就算了，MD我用的是HD2400阿！！

zdnexus · 发表于 2010-2-12 17:53

ATI自己也应该有一个物理加速吧？

晨之晖 · 发表于 2010-2-14 15:24

Physx当前比CUDA发展的还烂

木鹿大王 · 发表于 2010-2-15 13:33

HGAME全面支持了再说

cloudol · 发表于 2010-2-15 20:23

HGAME全面支持了再说
木鹿大王发表于 2010-2-15 13:33

如弹性形变流体之类模拟 cpu 应该受不了的必须要gpu加速

秦羽 · 发表于 2010-2-18 05:39

现用A卡物理确实没吸引我的地方以后物理用处广泛了收张入门级的N卡做物理哈哈

zdnexus · 发表于 2010-2-20 11:54

以前不是有混合加速么。混合

erg_xiao · 发表于 2010-2-20 13:35

其实最关心的是能不能有一个东西，能够把CPU和GPU的运算能力统一调配一下。而不是简单的这个让CPU运算，这个让GPU运算。

在显卡没有承担3d运算以前，3d输出都是由cpu运算完之后再传给显卡的。那是因为显卡的运算能力不够，只能靠cpu运算完成再给他显示输出。后来显卡运算能力提高了，可以自己运算了。再后来，显卡的运算能力已经超过CPU了，可以帮CPU干点活了。

现在关心的是cpu和gpu一起协同工作。能够平滑的衔接，这个是我认为最理想的状态。而不应该各干各的，你累得要死，我闲的要命。

benzxf · 发表于 2010-3-14 14:53

对我来说没什么必要，物理加速的游戏没碰过

night999 · 发表于 2010-3-14 16:09

目前来说，物理加速游戏是在太少了

defv4 · 发表于 2010-3-14 18:17

目前来说，物理加速游戏是在太少了
night999 发表于 2010-3-14 16:09

物理加速很多但你误解了就是NV的

kxsq · 发表于 2010-3-14 18:37

虽然没玩过这类物理加速游戏，个人觉得phyx还是有用的，只是没那么大众而已。

night999 · 发表于 2010-3-14 19:17

回复 306# defv4
如果不是狭隘理解的话，物理加速肯定是趋势。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册