你们认为PhysX GPU物理加速很重要么？

KAISA0310 · 发表于 2010-3-30 12:46

看软件商支不支持，应该说物理加速出发点还是好的

hbbk · 发表于 2010-3-30 16:14

出来增加活跃度

西格飞 · 发表于 2010-3-31 11:30

只要还没有成为通用的标准，那PHYSX意义就不大，不可能定物理标准由一家厂商制定，而且还是硬件厂商

不是野猫 · 发表于 2010-3-31 13:09

至少我不需要~~存在即合理

只看该作者 · 发表于 2010-4-1 00:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

TONGGELE · 发表于 2010-4-1 09:34

抛开phys Intel也有自己的3d加速标准同时amd也支持intel的标准
实际上一开始 nv就在单挑intel
最后估计也会悲剧这个东西最后的命运我不看好

wmc916 · 发表于 2010-4-1 11:30

╭╮ ╭╮ 灬 ╭────────╮
╭⌒ ⌒╮^ │嘻嘻,看贴顶贴o○│
╭^#?　?#╮ │ 养成好习惯'!!! │
╰━━━0━^ ╰────────

seraphdoo · 发表于 2010-4-1 12:02

反正有几个游戏可以支持，所以我觉得还有不错的一项功能。

solomy · 发表于 2010-4-1 14:08

无视这个。。。。

4621571 · 发表于 2010-4-1 14:50

有什么用呢??除了NX会选重要之外.一般人用不上

por2000 · 发表于 2010-4-1 16:57

这东西如果INTEL搞只要AMD跟进支持，或者微软在DX加入，NV这花钱攻关出来的成果就要立马化成灰灰。。

哈利尤 · 发表于 2010-4-1 18:58

如果有Physics的和没有physics的效果能够像硬件渲染和软件渲染的效果差别那么大，那么这个玩意儿早就红了，也许和physic没有普及也有关吧。
现阶段是可有可无的，个人也不看好。

xgt888 · 发表于 2010-4-7 11:31

我觉的很重要，有了物理加速，可以在游戏里打烂房子，柱子，树木等等，呵呵

__峰 · 发表于 2010-4-8 09:28

A傻版主真是搞笑..
发个带有强烈主观倾向性和导向性的投票无聊愚蠢滑稽

roger楠 · 发表于 2010-4-14 21:12

没什么感觉吧。呵呵

zdnexus · 发表于 2010-4-14 23:55

没有统一的标准。自己的还是不行。

还是请微软大哥出一个？

txpcy · 发表于 2010-4-15 00:20

其实就是软件商和硬件商的一次合作，我们用户要强烈抵制

cyberchb · 发表于 2010-4-19 15:22

重要不重要我不知道，我只知道：同一价位线上的产品，有比没有好，至于用不用得上在其次。

clirong · 发表于 2010-4-20 09:49

个别厂商的标准远及不上业界标准，不太看好PhysX，看游戏支持度就知道了

beastslayer · 发表于 2010-4-20 12:40

支持PHYSX的好游戏太少

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册