POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 听觉疲劳
打印 上一主题 下一主题

AMD的六核完全不是4核I7 920的对手,更别提6核的I7-980x

[复制链接]
161#
发表于 2010-2-2 23:22 | 只看该作者
dddddddddddd
回复 支持 反对

使用道具 举报

162#
发表于 2010-2-2 23:29 | 只看该作者
关键是价格影响很大的销售数量
回复 支持 反对

使用道具 举报

163#
发表于 2010-2-3 00:50 | 只看该作者
继续开核
回复 支持 反对

使用道具 举报

164#
发表于 2010-2-3 01:07 | 只看该作者
呵呵,太假来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

165#
发表于 2010-2-3 01:08 | 只看该作者
CPU方面   AMD受辱已经习惯了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

166#
发表于 2010-2-3 01:12 | 只看该作者
INTEL再牛X我也不会买,都是外国的产品,只有追求享受的人才花大钱买性能,
回复 支持 反对

使用道具 举报

167#
发表于 2010-2-3 05:30 | 只看该作者
,大家争论都辛苦了!休息休息!
回复 支持 反对

使用道具 举报

168#
发表于 2010-2-3 07:32 | 只看该作者
看晕了,到现在都没有觉得酷睿2不够用,更高的,美誉丝毫兴趣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

169#
发表于 2010-2-3 08:04 | 只看该作者
Intel的netburst已经告诉我们CPU走频率路线是必败的
xmasjacky 发表于 2010-2-2 22:07



    不提升频率才是必败的,肥龙一代的教训还不深刻啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

170#
发表于 2010-2-3 08:08 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

171#
发表于 2010-2-3 08:10 | 只看该作者
路过看看…核心太多了有用吗?普通人也不过拿来上上网,打打游戏,网速慢如蜗牛,100个核心也没有用…
回复 支持 反对

使用道具 举报

172#
发表于 2010-2-3 08:31 | 只看该作者
等正式出来再说吧,现在还太早了
回复 支持 反对

使用道具 举报

173#
发表于 2010-2-3 08:56 | 只看该作者
回复 227# Jason21


不是AMD不想提频率,是工艺实在跟不上!
现在CPU的频率提升 架构的不同看起来影响对其不大,工艺更加重要。
AMD是在架构和工艺上都输了,所以让Intel甩这么远

我说的频率指的是P4设计出来原本是想在90nm的工艺下让目标频率达到5到6G,这是现在32nm工艺都较难达到的水准
回复 支持 反对

使用道具 举报

174#
发表于 2010-2-3 09:12 | 只看该作者
关键看价格
回复 支持 反对

使用道具 举报

175#
发表于 2010-2-3 09:30 | 只看该作者
路过看看而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

176#
发表于 2010-2-3 09:46 | 只看该作者
回复  Jason21


不是AMD不想提频率,是工艺实在跟不上!
现在CPU的频率提升 架构的不同看起来影响对其 ...
xmasjacky 发表于 2010-2-3 08:56


工艺进步无非是为提高频率、增加集成度服务,你好像把它们搞对立了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

177#
发表于 2010-2-3 10:57 | 只看该作者
本来就是给服务器用的。。。。。。。。。。。这些测试很无聊
回复 支持 反对

使用道具 举报

178#
发表于 2010-2-3 10:58 | 只看该作者
I7的多线程太牛B了,记得有人说过I7=8核的性能
回复 支持 反对

使用道具 举报

kaneisme 该用户已被删除
179#
发表于 2010-2-3 11:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

180#
发表于 2010-2-3 11:19 | 只看该作者
主要是性价比啊~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-4-28 03:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表