入手神机-SONY GDM FW900

bull

aaronc 发表于 2010-11-22 15:12
你发这个帖子的目的 你自己搞清楚没？你似乎想把你这个观念一直嫁接给别人，你觉得CRT是神机？ 我当CRT就 ...

莫名其妙，我这几个帖子一直说的是CG不适合视频和游戏，又没说一定要买CRT。
LCD有好的多的选择。

怎么的？我说CG不好伤了你的自尊心了？

话说 居然那么多人上当买CG，真是悲剧。
看视频玩游戏买CG纯粹找抽。

aaronc

bull 发表于 2010-11-22 15:20
莫名其妙，我这几个帖子一直说的是CG不适合视频和游戏，又没说一定要买CRT。
LCD有好的多的选择。

我莫名其妙？你TM一上来你说的什么你不知道了？
你伤我自尊？
奇怪了，我用EIZO CG 你用CRT 你凭什么能伤我自尊？ 屏CRT够分量？

aaronc

我再说一次， 别人怎么消费不用你操心， 你可以继续在井底看天 ..
但是千万不要在自己还用不起，或者说没用的情况下 去评头论足 ..

不是踏雪你， 你用过再来说.. 我C..

slh1980

cg系列颜色还是挺准的，不过干巴巴的，专业作图还是可以的，家用一无是处，老式CRT 相对液晶除了耗电大外几乎没什么缺点，不过部分洋**有辐射过大的隐患

bull

aaronc 发表于 2010-11-22 15:27
我再说一次， 别人怎么消费不用你操心， 你可以继续在井底看天 ..
但是千万不要在自己还用不起，或者说没用 ...

类似的价格（行货价格） 类似的尺寸
SONY的LMD系列LCD
在视频的色彩和动态响应上
杀CG系列和杀鸡没区别
明白了没有？
你心目中的高档也就是这么回事

bull

slh1980 发表于 2010-11-22 15:29
cg系列颜色还是挺准的，不过干巴巴的，专业作图还是可以的，家用一无是处，老式CRT 相对液晶除了耗电大外几 ...

关键还是厚度和重量。这点CRT相对LCD确实缺点很大。
Y L#J的电离辐射不大可能超标（CRT玻壳来防护的）。射频辐射倒是有超标的可能（屏蔽罩损坏），所以我直接买二手 哈哈。
不过耗电量就未必了。CG这种也是电老虎一个，而且夏天面板上火热火热的，直接烤脸。

bull

aaronc 发表于 2010-11-22 15:22
我莫名其妙？你TM一上来你说的什么你不知道了？
你伤我自尊？
奇怪了，我用EIZO CG 你用CRT 你凭什么能 ...

你给我嘴放干净点。
PS，我妈已经过世了，你那么想骂就到地下去骂吧

aaronc

bull 发表于 2010-11-22 15:34
类似的价格（行货价格） 类似的尺寸
SONY的LMD系列LCD
在视频的色彩和动态响应上

你口口声声喊跳棋党，你从CRT转移到CG.. 又是SONY的LMD彩监 ..

再给你说一次，你没资格谈CG.. 用又用不起， 我所谓高档，高不高档这个在乎个人感受，我觉得CG就值这个价..
我用它设计、看电影、玩游戏感觉很high .

抱个YLJ，号称神机，我真服了你..

aaronc

你还好意思比较呢，
神机、神机我看你抱去送人，很多人要不要都要考虑半天.. 你还神机。

bull

aaronc 发表于 2010-11-22 15:41
你口口声声喊跳棋党，你从CRT转移到CG.. 又是SONY的LMD彩监 ..

再给你说一次，你没资格谈CG.. 用又用不 ...

我又没跳棋，你自己看看对我的第一个回复，我说了CRT了？
倒是你自己拼命跳棋。
我用CRT 是因为LMD的黑场我接受不了。而且么我家里有地方放CRT，干嘛不用？
我家里又不需要用LCD来省空间。
我的CRT是国内行货退下来的。和Y@L@J可没半点关系。


说到底 你这样气急败坏，
还不是因为我踩了CG 显得你无能了。

aaronc

bull 发表于 2010-11-22 15:45
我又没跳棋，你自己看看对我的第一个回复，我说了CRT了？
倒是你自己拼命跳棋。
我用CRT 是因为LMD的 ...

别说得那么高尚，你又何尝不是我踩CRT，你发病？我就这么给你说，你的所谓神机网上一大遍，我很奇怪的是你居然封他为神机，换个人可能用它都需要很大的勇气..
更何况你又没用过CG，你在那妄下定论。
我说的还不够明白？ 就算你的所谓神机和CG比较，你胜出意义何在？  YLJ还是YLJ.. 给我选我还是选CG..
我的选择很简单，不偏色 能够照顾游戏 电影就可以，我觉得CG很完美。
如果说CG玩游戏看电影不好，CRT普屏岂不是更杯具？
几十斤的东西，辐射还大， 你称之为神机 ..

bull

aaronc 发表于 2010-11-22 16:01
别说得那么高尚，你又何尝不是我踩CRT，你发病？我就这么给你说，你的所谓神机网上一大遍，我很奇怪的是你 ...

拜托，我可没说CRT是神机。我从来没这么说过。
LCD视频高端的也不是没有。
只是刚好轮不到CG来放肆而已。
辐射问题，你自己用CG应该很清楚夏天面板上可怕的热辐射。
CRT屏幕上可是没温度的。
至于其他的辐射么 CRT经过国家级实验室验证过合格了。
http://blog.sina.com.cn/pcm1704
LCD的检测在哪里？
现在这年头 没验证过的安全性都是要打问号的。

PS 你这么在意辐射的话。
建议你睡野外住帐篷
木头房子 水泥房子的电离辐射量都超过CRT

alex_ji1981

一出CRT的帖就一堆人来踩，为什么CRT这么热门呢？

bull

alex_ji1981 发表于 2010-11-22 16:20
一出CRT的帖就一堆人来踩，为什么CRT这么热门呢？

心理不平衡而已，自己几千大洋买了的新东西效果不如人家的二手，自然心中极度不爽。
然后标准套路就是
1 这是Y@L#J，反正这些人从来不踩Y@L@J的LCD的，当然也不会知道很多人买的是正经的二手
2，辐射大，说这话的人怎么不去住帐篷啊？房子的电离辐射可比CRT大多了。
3,太重了，整天搬来搬去要命的，说这话的人应该去锻炼身体，才几十KG都搬不动，你豆腐做的？
而且你一年内搬动几次？

aaronc

bull 发表于 2010-11-22 16:07
拜托，我可没说CRT是神机。我从来没这么说过。
LCD视频高端的也不是没有。
只是刚好轮不到CG来放肆而 ...

你较什么真， 你还真是神了仁兄，我知道你正用着CRT 用的正high.. 这就够了
我求求你，你千万别来评论CG了，你真没用过你一点发言权都没有。
你难道就不怕有”没吃过葡萄说葡萄酸“的嫌疑？

你觉得CRT好 你继续，你懂不？  如果你要说LCD CG过于神话.. 那么CRT更不值一提，都是淘汰，国家回收摧毁的东西了，还在有人鼓吹神机，我真是受不了。。

我能理解，1年前我的想法都跟你差不多，觉得CRT最大..

bull

aaronc 发表于 2010-11-22 16:31
你较什么真， 你还真是神了仁兄，我知道你正用着CRT 用的正high.. 这就够了
我求求你，你千万别来评论CG ...

CG系列放视频就是不行，这是明摆着的事情。
对比度才500都不到的烂货，只配软打样。
而且用来视频 色域就不对。
LMD好歹还是精确的PAL色域呀。
同样的价钱和尺寸，正常人都不会选CG来看视频。

WATSONS

aaronc 发表于 2010-11-22 14:35
你这人还真有趣啊，再重复一次，你用过CG没？说什么视频游戏，我CG222玩游戏没见过什么拖影 ..我劝你没用 ...

本人 就在用 CG 211 和 cg220  说实在 CG 真的不适合视频 和 游戏

CRT时代 我用的是 T966 + G520

以我手上的 机器来说  就 看图片来说 CG真的比不上 CRT   显示器我是用 幻日AGP4X 和 M9140来接的

就图像和文本而言 ： CRT > LCD(VGA) > LCD(DVI)

aaronc

bull 发表于 2010-11-22 16:28
心理不平衡而已，自己几千大洋买了的新东西效果不如人家的二手，自然心中极度不爽。
然后标准套路就是 ...

我给你说，我心里没有不爽，我现在根本没拿两者比较，知道不？这都什么年代了.. 一个旧时代产物的CRT你拿去和EIZO CG做比较，这有比较的必要么？
你没用过CG，你当然可以说CRT是"法拉利“ ..

如果说有不爽，我仅仅是针对你对CG的评论，我再次重申，我真搞不懂你是基于什么来评价的，用都没用过.. 天啦。

WATSONS

bull 发表于 2010-11-22 16:33
CG系列放视频就是不行，这是明摆着的事情。
对比度才500都不到的烂货，只配软打样。
而且用来视频 色 ...

正常人还是用一点点虚荣心的 所以买 CG的用途包括 视频和游戏 是可以理解的（但买CG的主要用途是 游戏和视频就肯定，搞错方向了）

就目前在大陆有行货销售的 EIZO的机器（除CG245) 视频 最强的 是HD2442


EIZO真的有点悲哀 就效果而言 CG211（视频） + L887（文本）+CG2201(图像)   可以和 NEC 2190UXI打个平手

bull

WATSONS 发表于 2010-11-22 16:49
正常人还是用一点点虚荣心的 所以买 CG的用途包括 视频和游戏 是可以理解的（但买CG的主要用途是 游戏和视 ...

说的没错。