电源和线材到底是不是玄学？

yyq_eric

忍不住惊叹一下，原来这个ID已经潜水这么久了。

ilysy2001

感觉也许是最不可靠的 可是听音乐不就是用的感觉么？量化数据后的结果未必对你的胃口 甚至于因为你知道了数据后反而给了你心理暗示

bull

我只知道，几十元的线用用AP2700已经测不出任何失真和噪声了。

searchingban

电源肯定不是玄学，线材就是玄学，当然前提是线够粗，纯度差不多几十块的就可。要是拿跟铁丝当然不能跟发烧线材比，但是一根80块的秋叶原跟几万块的线材不会有质的区别，最多就是听感稍微有些差异。

searchingban

数字传输、解码还是有区别的，否则世界上设计一两款DAC芯片就可以了，可以永葆青春，东方不败。

酷风

bull 发表于 2012-5-3 15:18
. M5 V0 B' d4 l3 \5 @1 s4 z# H6 @我只知道，几十元的线用用AP2700已经测不出任何失真和噪声了。

市面上卖的几十元线吗？
8 V& X) ]2 u! c) D3 L% D: G我理解你的字面意思，是测不出任何差别吗？

bull

酷风 发表于 2012-5-5 17:22
' J+ J+ L% h/ F& D: E市面上卖的几十元线吗？
) n7 r, t8 D& S: g0 {我理解你的字面意思，是测不出任何差别吗？

比较正经的卡农线。1.8米长
2002年花了70-80元。

* {# E: D7 C! i( ~- F3 U完全测量不出任何失真和噪声
  j) x$ l9 D$ L2 L9 R- O
不同电平下的频响，频相。
6 v5 p" m' `9 W) x& b, n. x  ]% k不同电平不同频率下的THD+N IMD+N
/ M. K& @8 H0 ^$ ^+ K* `还有一大堆乱七八糟的测试。
& W; H/ o1 b3 Z2 q" R反正那天我吃饱了饭没事干。
用这样两条线，连接AP27XX的输入和输出
+ s, J2 i. j% ^9 ?绝大部分项目都跑了一遍。
测量不出任何问题。
/ u+ ^0 f0 i( v6 }" V% G换句话说，这两条线用AP27XX来测量，可以看做是理想线。

酷风

bull 发表于 2012-5-5 21:02
5 K, E$ {) X6 y$ p7 g比较正经的卡农线。1.8米长
0 N; P9 a$ O% }7 A  A( d, ]2002年花了70-80元。

+ R: i- e" v- X: P6 g8 `你有没有试过用市面上买的个位数、十几块和上百块的线，和你手头的这个线对比过？

bull

酷风 发表于 2012-5-7 21:08
你有没有试过用市面上买的个位数、十几块和上百块的线，和你手头的这个线对比过？

没试过。
. k- A7 ^) X- A1 a1 G' f# W, s; X但是这个测试已经足够说明问题了

酷风

bull 发表于 2012-5-7 21:31
& N/ t4 b5 T1 z1 s, s9 L( Y没试过。
& h, @! C1 C, j' s! E但是这个测试已经足够说明问题了

, l9 W' A! I1 R' T- @我觉得不足以说明问题
你要用不同档次的线才能有对比

bull

酷风 发表于 2012-5-7 21:32
2 K* p& z* r6 ^# }3 W我觉得不足以说明问题
, K2 f/ }2 R. p$ P; f0 q你要用不同档次的线才能有对比

; m7 k+ D9 M- `: r70-80一条的线已经是完美了（当然那种莫名其妙缠绕方法，把线弄成调音的不算，个人窃以为与其这样，不如直接上调音台）
再高档的线我已经没有测试的欲望了
% B. q! a' \. A) t; Y1 H6 m9 k) K再低档的线？也没有测试的欲望了。
70-80一条线已经是绝大多数玩家承受的起的了

酷风

bull 发表于 2012-5-7 21:34
  _4 h+ o$ Y6 }: I2 G# k# v70-80一条的线已经是完美了（当然那种莫名其妙缠绕方法，把线弄成调音的不算，个人窃以为与其这样，不如直 ...

你已经先设定了结论，那就没什么好说的了

bull

酷风 发表于 2012-5-10 22:37
你已经先设定了结论，那就没什么好说的了

" a5 W! S0 b6 q7 ?$ o这叫做什么设定了结论？
70-80的线已经是理想线了。
4 @- q' V" i6 ^! O7 u/ ^! U: g还想怎么样？

酷风

bull 发表于 2012-5-10 23:38
这叫做什么设定了结论？
70-80的线已经是理想线了。
还想怎么样？

你既没有和更高档的对比，也没有和更低挡的对比