CD格式记录的声音究竟是什么样的？

eternal0

黑真PIG 发表于 2012-4-23 21:34
既然楼主鼓励用模拟“失真”来调音，为什么不鼓励用数字化来“失真”来调音呢？？？

不一样，模拟失真，例如我上文所说的相位失真，以及动圈耳机、音箱振膜的分割振动都是不可避免的，只能让它听起来更好听。现在的动圈振膜频响都是坑坑洼洼的。

数字音频可以做到无损传输，而一般用户又不可能像音乐制作人那样玩好效果器，自然不应该鼓励。

黑真PIG

' W' ]  X4 C+ C2 m, o3 k8 v0 e

wuhao911 发表于 2012-4-23 21:45
兄弟，我特想知道一件事，就是您所谓的正确的声音是谁规定的？
( `# q8 \* O; J$ J+ |谈监听的话，我觉得您应该知道监听各品牌之 ...

( B. `! T! x$ i( p4 A
! n; Q. s- {- D% p, {* O优秀的操控是谁规定的？
福克斯的操控路感好，科鲁兹的就不行？亦或30万以下的车都不要谈操控谈路感？
) F* C5 E; r6 [( ]1 OA8L和宝7谁操控爽？ 行政级座驾不应该比操控？ 只能R8和M6来比？

酷风

从来不觉得真实的声音很难听
" Q. z$ M, u. n; g0 l8 f真正难听的，反倒是失真的声音

formoonnight

黑真PIG 发表于 2012-4-23 21:35
' F5 y) [# L% I3 t. T( `$ B# MAV功放都有模式可选吧，为什么非要声卡调音，而不软件调音呢？？？

呵呵。因为无论怎么调，格式不变的话

从DAC出来的，还是不正确的波形，这是逻辑问题，不是技术问题
. S: X. |6 Z3 V7 P; g" \
再个，有多人用户会用专业录音调音软件？？？

黑真PIG

formoonnight 发表于 2012-4-23 23:10
2 ~" F8 K. t) O* Q2 U) n2 R呵呵。因为无论怎么调，格式不变的话

从DAC出来的，还是不正确的波形，这是逻辑问题，不是技术问题

5 C! n6 e2 d' n! r因为CD格式的天生缺陷，就可以放弃指标的追求？
# H, F* |  G& j, J9 O; |
5 X0 Q1 n( K) W" \4 g; ?' n, W那么人类因为不能飞翔，跑步只能10km/h，就应该放弃研究飞机汽车？

formoonnight

黑真PIG 发表于 2012-4-24 00:36
因为CD格式的天生缺陷，就可以放弃指标的追求？
0 Z1 w0 [4 ~& Y' {
+ P: j! l2 l, w3 S/ O1 \那么人类因为不能飞翔，跑步只能10km/h，就应该放弃研 ...

你解释下现在市场上高指标但听感很差的声卡是怎么回事
& U& i- u- c% n- D! y  o
来来，你解释下
8 \9 g8 g+ B, l7 _) s( n, C# I
+ x& j. ^4 D/ _- v: e6 L! R你来解释下为什么小夜曲，茉莉，AO王的SQ系列，01US 02US这些高指标的声卡
& S. y; H  w+ Z8 g
为什么听感不好，为什么？说说看。

或者，你造个声音好的卡给大家，我第一个买一块。

9 k6 M" ~  X; s- c2 P; y不过如果不好听我要退货的哦

黑真PIG

8 ?4 p1 z( l1 V7 t1 A; `# Z
你所谓的小夜曲、茉莉、傲王的SQ系列，乐之邦的01us 02us我都没听过，不好意思。但是根据用户评价，我认为都是力求准确的声卡。

但包括EP 老虎卡 emu系列等等，一堆人说声音都不入耳。比起m-audio 2496 44 德国坦克6fire系列，甚至cs4630之流声音都差。
% g" ]0 H, C7 R% J! D
; w2 r2 S8 p# a恰好，我用过老虎卡，EP，emu0404，6fire LT，ap2496，还有较早的所谓hifi卡，cs4624，a2zs，mx300，以及所谓最好的sblive ct4620。。。还有一些曾经很火的卡，av710，prodigy7.1 还有等等都忘记了的卡。。。
2 [2 [& R. u- ~- v
# K3 a9 }5 H: y; _其中要说的是，ap2496 和 6fire lt就是其中两个所谓好声的典型。
0 r* s4 J. u  n& U& J6fire lt是听丝竹乐器、女声的毒物，ap2496则把中低频烘托很好，一股暖洋洋的味道。
" m, S# A& ]1 R) L+ n  C  K同期我听的emu0404，就是所谓恶声的感觉了，白开水。。。。。。。
2 T" ?5 H/ |% Y  P, T% [但是，6fire lt去放中音男声，一些有力度的音乐，对比了其他卡，明显感觉不是味道。
ap2496放丝竹、女声，则没有那种华丽出彩有金属感的高频。。。
  f/ ?! `4 V5 Y2 y) ~
有了那种感觉，才会体会白开水味道，才会品味白开水的味道。
# [: t& i, K4 g4 j! X6 P
  p' m* j* g' M4 z3 T9 x8 Q+ H对比ap2496、6fire LT这种果汁，EP，老虎卡是白开水，而EP和老虎卡的之间区别，还有农湖山泉和娃哈哈之间的细微听感区别。

- r: _  N; Y& @0 b% M把EP和老虎卡两个卡拿过来，把音箱音量开大一些，最起码30w-40w这样子，ab对比一耳朵的区别。
ap2496、6fire LT这俩种果汁，在各自优势项目上，初听出彩，多听一会，再听白开水。。。就感觉果汁腻歪的感觉油然而生。。。。听劣势项目，明显就是受罪。。。。
/ F, n! h/ S% S) o* x8 @4 c: {
我也曾也很沉迷6fire LT的小提琴和女声，有金属光泽而不刺耳。

formoonnight

黑真PIG 发表于 2012-4-24 02:26
2 c6 y3 P& E, E7 V4 T3 ]# V你所谓的小夜曲、茉莉、傲王的SQ系列，乐之邦的01us 02us我都没听过，不好意思。但是根据用户评价，我认为都 ...

从你说的来看，你应该也算是有技术的人员。

至于CD的原音如果不失真回放出来究竟好不好听，这个现在真的没有标准或办法来说服大家。

这也只是我的一些个人看法。
2 f8 E3 m$ F+ M7 e/ K
等我的声卡出来，不妨你也听一听，然后说说你的真实感想

; @. [# [( W; K然后我们再去讨论是哪些因素干扰了音质，你看这样如何》？
1 K# \2 J7 Q7 ^/ Z; f" }
9 O0 ?- D3 q9 j0 p+ q) z) F& Y不争了，握手言和，你看可好？

wuhao911

黑真PIG 发表于 2012-4-23 22:02
优秀的操控是谁规定的？
福克斯的操控路感好，科鲁兹的就不行？亦或30万以下的车都不要谈操控谈路感？ ...

说白了不就是自己定的么，自己定的标准就别话说的太满，你要谈适合自己的操控可以，起码得开过几回克鲁兹和福克斯吧？而且最后的结论也只是适合自己而已

myf94

formoonnight 发表于 2012-4-23 16:30
8 E# l$ j  q! {9 j& d. h6 d7 C6 ?网上下的一些母带。。。不是完成品
( R( X( B+ K5 O/ E
而是初始品，也不知是怎么流露出来的。。

% R' v0 z8 ]1 |3 W+ w9 }那些母带其实也不算是母带了。
, s( o" y& A, c是唱片公司公开卖的文件来的。
$ \: a: L0 r8 b* W: W0 d看清楚了是卖！不时泄露！

formoonnight

myf94 发表于 2012-4-25 00:06
那些母带其实也不算是母带了。
是唱片公司公开卖的文件来的。
看清楚了是卖！不时泄露！

6 k) V8 K; ^  r2 m. k没得救喽。。。。。。。。

Ranma

真实的声音就是最好的声音，认为调音过的失真的声音更好听，都是自作多情的想法。

eternal0

Ranma 发表于 2012-4-25 10:10
0 `; t  V/ q7 m3 K真实的声音就是最好的声音，认为调音过的失真的声音更好听，都是自作多情的想法。

您这一句话把市面上大把的效果器、合成器全秒了。

真正原音录制，没经过任何处理的音乐可是极少数。

Ranma

eternal0 发表于 2012-4-25 10:30
您这一句话把市面上大把的效果器、合成器全秒了。

真正原音录制，没经过任何处理的音乐可是极少数。

好吧，单指回放。
9 C0 S/ i: z0 O& B- |* g母带的处理确实必须。

eternal0

Ranma 发表于 2012-4-25 11:12
好吧，单指回放。
母带的处理确实必须。

" A8 |7 A: U. E8 w其实关键区别在这：
母带处理时是根据每首曲子里边每条音轨加的效果器，回放时是对播放的所有曲子加的，显然会有倾向性。
另外用户对音效的理解肯定远远不及音乐制作人。

蒙大拿

44K正弦波对我的耳朵已经过剩了，其实我连22K的也听不出有什么分别，除非你告诉我哪个是44哪个是22我也许能听出来，但是如果你搞错了把44说成22把22说成44我也不会发现你的错误

Ranma

eternal0 发表于 2012-4-25 11:49
5 G8 |; p* `6 s1 N其实关键区别在这：
5 @4 d2 D2 o% W+ }母带处理时是根据每首曲子里边每条音轨加的效果器，回放时是对播放的所有曲子加的， ...

( H) c/ C  }, h+ Z6 ?$ u0 x" }这个我不懂，听过一些富特文格勒的母带和处理过的录音，效果区别很大。
! p  t0 ^) c6 d. ?- ~. e1 q& d. g一般人所谓的音质，恐怕也就是音效的分别。

eternal0

Ranma 发表于 2012-4-25 12:15
这个我不懂，听过一些富特文格勒的母带和处理过的录音，效果区别很大。
一般人所谓的音质，恐怕也就是音 ...

0 m* Z8 }( y  I对于一般人来说，只要低音够猛就是好

蒙大拿

eternal0 发表于 2012-4-25 12:26
" R; y9 I* g( F  u4 z. o* V  n对于一般人来说，只要低音够猛就是好

! ~0 e  O# U) |( h. W对，声音要大，要洪亮，声音大了就是好、。