关于模拟音频，酒后只说几句话！

酷风

bull 发表于 2012-5-5 17:17
主流从来不等于高水平。高质量。

主流，表示的是大多数人用的水平

大眼仔

/ G' G" u& V3 O6 \( O( t% f& {
4 U9 p+ d" B8 X; K我相信完整测试报告能反应声卡的一些水平，这个肯定的。
( \' [- m) A+ _+ z) U
9 ^5 p; H, e2 P6 a- B: D但是a声卡比b声卡测试报告要好，是不是用户听了就觉得是a好，是不是数据能显示声卡声音的冷暖和一些音色特点，这是个问题。
2 n; u. J: L! `0 G, d0 N
$ h. T+ p/ r, `- l3 b# V重点是，如果说完整测试报告很能反映问题，能举个例子不，总不能靠我认为这样，就下结论了。

formoonnight

酷风 发表于 2012-5-5 17:11
! V7 m" z0 o+ A" {" ?. ]: }: `, U# {& E天天听钢琴的人表示，自然的声音不觉得是冷的

' z' `0 C) x5 @' M自然的声音确实不是冷的，也不是暖的。而是真正的中性的

4 a, {( p: V$ U, _1 }' y  K我说冷到极限是自然，就是说现在的数码音频还是带有点冷硬的数码味。
& r7 r5 C  t# o* t
高保真回放出来偏冷是正确的。偏暖是音染和修饰。

, h2 H% p5 y. g) L: c3 a- O而未来真正的高保真录音和还原，我们听到的就应该是真正中性的声音。

大眼仔

有预感月月会拿下国际监听卡订单了。而且成本只要200，卖他个1500。大好前景，我打算入股。

formoonnight

大眼仔 发表于 2012-5-5 18:30
& g/ f# u: l- {* B6 m有预感月月会拿下国际监听卡订单了。而且成本只要200，卖他个1500。大好前景，我打算入股。

- B3 D8 U  t7 z6 {/ ]4 l唉，你就别起哄臭我了吧。
3 N# R8 v- c0 Q
3 o& W; G, @; n  Y4 K2 D; f我就是DIY了一小批声卡，声音得不得到认同还不知道呢。

你不是听过我改的吗，你的评价只不过是一般啊。呵呵
, H; ^; Y* s( K) X  p/ w
你当时给定了那价，我卖你定的三分之一，行了吧。呵呵。

不难听就OK了。没想过要把那啥卡怎样。那是开玩笑的。