POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: frankincense
打印 上一主题 下一主题

给T神一些YY的资本:这是某个4C Intel处理器@Android 4.0.3跑出来的安兔兔成绩

[复制链接]
81#
发表于 2013-5-22 17:01 | 只看该作者
本帖最后由 acqwer 于 2013-5-22 17:02 编辑
Tempestglen 发表于 2013-5-22 16:46
HT是不是以10%的额外功耗取得30%的额外性能?(spec2000而言)

Z2580 单线程性能1,功耗1,2C4T的功耗 ...


我和T神不一样,数学不是体育老师教的,所以偷偷多除一次HT的性能提升这种小手脚还是看得出来的。

4/2=2,2/1.18=1.69
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2013-5-22 17:03 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-22 16:16
这种CISC解码器 是arm所没有的,哪怕arm也需要解码,但这种解码和x86的解码难度不是一回事吧。

解 ...

擦,再次证明这货是不懂英文的。
请问图上给出的decode是什么东西?
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2013-5-22 17:05 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-22 16:59
根据intel的ppt,随着频率不同, 22nm对于32nnm的频率优势也不同,在低频段是37%的频率提升,在高频段只有 ...

我都不知道你码了一堆字都在说什么东西,也不想看懂了……

intel的PPT早就白纸黑字写明了,2.0G单核colver trail就是0.75W,你还想抵赖不成么?
Z2760整个SOC的TDP也就1.7W,你想说除开CPU的部分,其他加起来只有0.2W?您这是intel吹吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
84#
发表于 2013-5-22 17:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2013-5-22 17:08 | 只看该作者
本帖最后由 xf-108 于 2013-5-22 17:09 编辑

T神自己脑补数据的能力以及达到天人合一的水平了。
请问saltwell的超频极限2.2Ghz是你体育老师教的?Z2580单核2GHz功耗0.9w是你美术老师教的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
86#
发表于 2013-5-22 17:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2013-5-22 17:16 | 只看该作者
现在ARM的性耗比在高频段已经输了一大截,又提升69%,还叫问题不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2013-5-22 17:17 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-22 17:11
你们i粉告诉我风冷条件下atom最高2.2Ghz,可能那是指45nm的时候?

总之你们也承认 2.4-2.6Ghz的时候, ...

空口无凭,你拿证据出来呗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2013-5-22 17:18 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-22 17:11
你们i粉告诉我风冷条件下atom最高2.2Ghz,可能那是指45nm的时候?

总之你们也承认 2.4-2.6Ghz的时候, ...

2.4-2.6Ghz的时候,功耗猛增到Z2580单核的水平,的确很高,只比主流ARM低个几成罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2013-5-22 17:23 | 只看该作者
acqwer 发表于 2013-5-22 17:18
2.4-2.6Ghz的时候,功耗猛增到Z2580单核的水平,的确很高,只比主流ARM低个几成罢了。

2.6G 单核silvermont也就0.75W,PPT版冥王星科技28nmHPM A15也有1.8G单核0.75W了,WHO怕WHO?
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2013-5-22 17:36 | 只看该作者
xf-108 发表于 2013-5-22 17:23
2.6G 单核silvermont也就0.75W,PPT版冥王星科技28nmHPM A15也有1.8G单核0.75W了,WHO怕WHO?

根据台积电的PPT,用上16nmFF工艺,A15可以在0.75W上到2.5G,A57在提升个25%,轻松秒杀silvermont这个烂货。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
92#
发表于 2013-5-22 17:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2013-5-22 17:54 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-22 17:42
http://www.anandtech.com/show/6529/busting-the-x86-power-myth-indepth-clover-trail-power ...

CPU里边的GPU、北桥啥的不要耗电么??
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2013-5-22 17:54 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-22 17:42
http://www.anandtech.com/show/6529/busting-the-x86-power-myth-indepth-clover-trail-power ...

CPU里边的GPU、北桥啥的不要耗电么??
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
95#
发表于 2013-5-22 17:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
96#
发表于 2013-5-22 17:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
97#
发表于 2013-5-22 18:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2013-5-22 19:08 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-22 17:42
http://www.anandtech.com/show/6529/busting-the-x86-power-myth-indepth-clover-trail-power ...

那按照这个图,T神,你是不是承认40nm制程下,满载A9单核1.4G功耗接近600mw?
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2013-5-22 19:26 来自手机 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-22 12:39
我又翻了一下,记忆有误,真实情况是这样的

1.8Gatom用ICC跑725分,考虑到跑SPECint超线程的提升是30% ...

蒙谁啊,atom 725 specint是拿n年前icc11.1跑的,现在远不止这个分。另外别忘了你那A574核对双核性能增幅才80%
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2013-5-22 19:41 来自手机 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-22 16:46
HT是不是以10%的额外功耗取得30%的额外性能?(spec2000而言)

Z2580 单线程性能1,功耗1,2C4T的功耗 ...

笑死人了;z2580单线程功耗750mw,silvermont和它一样那么四核全开就是最高3瓦,而性能是z2580的2.8倍;你的arm只会被碾压
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-26 12:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表