给T神一些YY的资本：这是某个4C Intel处理器@Android 4.0.3跑出来的安兔兔成绩

raini

Tempestglen 发表于 2013-5-22 13:51
那我以后跟着anandtech改口就是了，anand都改口了，我也没啥可丢脸的了。

你没脸，当然没啥可丢脸的！
没节操没下限的

itany

Tempestglen 发表于 2013-5-22 13:10
The combination of everything Intel is doing on the IPC front give it, according to Intel, roughly ...

Anand也会犯错误吧

x86的一条指令和Arm的一条指令是一样的么？？
从Saltwell IPC比A15低得多，但性能差不多甚至还有赢的地方。
好好想想吧

raini

itany 发表于 2013-5-22 14:38
Anand也会犯错误吧

x86的一条指令和Arm的一条指令是一样的么？？

这货就是个分不清楚是非的机械工程师，
画图纸画傻逼了吧！

itany

Tempestglen 发表于 2013-5-22 14:49
saltwell虽然是顺序执行，但HT大大弥补了短板。

事实上，silvermont取消HT增加乱序，两者抵消之后，收 ...

太搞笑了，同样功耗Silvermont可以上四核，Saltwell只有双核，物理四核对逻辑四核，性能提升是多少呢？

手机应用究竟是单线程重要还是多线程重要，这个还用得着细说么？
你津津乐道的Sunspider A15对Saltwell，难道又想翻案风，抽自己了？

itany

Tempestglen 发表于 2013-5-22 15:36
根据我的理解是这样的：

x86处理器的内核很类似精简指令集的结构，那些复杂的x86指令需要解码之后再发给 ...

T神不懂Arm，神论经常跑出来

acqwer

Tempestglen 发表于 2013-5-22 15:43
1）silver满载单核的功耗和saltwell满载单核是相当的，这点intel的ppt已经指明。所以四核silvermont满载功 ...

HT是要费电的，所以双核silvermont比双核四线程saltwell的功耗低。

Z2580单线程性能1，功耗1，多线程功耗2.2，那么Silvermont就是用80%的功耗提升30%的性能。那些ultrabook中的CPU，单核TB和双核TB的功耗差不多，你可以算算那时频率和功耗的关系是不是和这个相近。

acqwer

Tempestglen 发表于 2013-5-22 16:16
这种CISC解码器 是arm所没有的，哪怕arm也需要解码，但这种解码和x86的解码难度不是一回事吧。

解 ...

T神终于承认ARM的架构并没有领先了？

xf-108

Tempestglen 发表于 2013-5-22 15:43
1）silver满载单核的功耗和saltwell满载单核是相当的，这点intel的ppt已经指明。所以四核silvermont满载功 ...

什么叫做厚颜**你还真是表现的淋漓尽致。

上午你还在说2.0G和2.5G，下午就变成2.0G和2.4G了。
原来2.0G和2.4G的频率差距是30%，你小学数学体育老师教的？

T神一天到晚强调HT的同时，是不是忘了世界上有一种东西叫做turbo boost，可以让单核心/双核心上到更高的频率？

raini

Tempestglen 发表于 2013-5-22 14:49
saltwell虽然是顺序执行，但HT大大弥补了短板。

事实上，silvermont取消HT增加乱序，两者抵消之后，收 ...

SB! 还“i粉看好了”，请问你是那颗葱呀？是intel的工程师？还是arm的工程师？还是软件工程师？结果是国企机械设计师！有空就把图纸画画好，不要在这里YY。你麻痹的懂微观世界里的东西吗？

xf-108

acqwer 发表于 2013-5-22 16:17
HT是要费电的，所以双核silvermont比双核四线程saltwell的功耗低。

Z2580单线程性能1，功耗1，多线程 ...

22nm 3D晶体管低压省电、高压不省电的特性起了一定的作用，导致silvermont提升30%频率就需要翻倍的功耗。

早期arrandale可能差不多是这个关系（如i7-620UM，基础8个倍频，双核13个倍频，单核16个倍频），后面的型号双核turbo后的功耗跟单核turbo后的功耗还是很不一样的，比如i7-3687U，双核3.1G、单核3.3G，难道功耗是一样的么，肯定不对，都已经超过设计TDP了。

raini

Tempestglen 发表于 2013-5-22 15:36
根据我的理解是这样的：

x86处理器的内核很类似精简指令集的结构，那些复杂的x86指令需要解码之后再发给 ...

“silvermont 对于某些x86指令并不是一味分解成微指令， 有些x86指令不分解、解码直接就通过了解码器，进入了流水线。这样的话，silver的双发射就达到了A15 的三发射的“输送能力””
你知道自己在说什么吗？满嘴胡说！

acqwer

Tempestglen 发表于 2013-5-22 16:46
HT是不是以10%的额外功耗取得30%的额外性能？（spec2000而言）

Z2580 单线程性能1，功耗1，2C4T的功耗 ...

我和T神不一样，数学不是体育老师教的，所以偷偷多除一次HT的性能提升这种小手脚还是看得出来的。

4/2=2，2/1.18=1.69

raini

Tempestglen 发表于 2013-5-22 16:16
这种CISC解码器 是arm所没有的，哪怕arm也需要解码，但这种解码和x86的解码难度不是一回事吧。

解 ...

擦，再次证明这货是不懂英文的。
请问图上给出的decode是什么东西？

xf-108

Tempestglen 发表于 2013-5-22 16:59
根据intel的ppt，随着频率不同， 22nm对于32nnm的频率优势也不同，在低频段是37%的频率提升，在高频段只有 ...

我都不知道你码了一堆字都在说什么东西，也不想看懂了……

intel的PPT早就白纸黑字写明了，2.0G单核colver trail就是0.75W，你还想抵赖不成么？
Z2760整个SOC的TDP也就1.7W，你想说除开CPU的部分，其他加起来只有0.2W？您这是intel吹吗？