E3 1230不是E3 1230V1？买家来电话，已和解，谢谢大家关注

只看该作者 · 发表于 2014-12-25 00:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kof2003 · 发表于 2014-12-25 08:15

真是折腾死人~楼主处理器如果退回来卖给我哈哈

wujieone · 发表于 2014-12-25 15:55

谢谢大家的关心和帮助，我刚刚与淘宝处理此事的专业人士作了沟通（要预约的），表达了本人“无过错”的诉求，宝贝目前还在快递公司，可以拒收退回。
理由：
1.宝贝里有实物图和参数照。V1的叫法是俗称，淘宝上这样标的多得是。
2.买家到底想买什么，什么构架，什么主频，几核几线程，为什么拍下我这个。
3.大众评审的判罚是在看不到我实物图和参数照的基础上得出的。
处理结果，现在进入买家重新举证阶段，我倒想看看买家还能怎么举证。

wujieone · 发表于 2014-12-25 16:12

本帖最后由 wujieone 于 2014-12-29 22:42 编辑

买家来电话，已和解，谢谢大家关注

kinno · 发表于 2014-12-25 21:13

跟进一下

wujieone · 发表于 2014-12-25 21:48

本帖最后由 wujieone 于 2014-12-29 22:42 编辑

kinno 发表于 2014-12-25 21:13
跟进一下

多谢关心，最新的“沟通”

catty7073 · 发表于 2014-12-25 22:28

bigbadegg 发表于 2014-12-25 00:54
楼主我并不是支持买家，但是这事如果拿到法理上来讲，确实是你的事。

如果真的咬文嚼字，并不存在v1这么 ...

这是钻牛角尖了。

就好比网件的路由器wndr3700为例，第一版没有后缀，可是你电话或者邮件咨询售后或者官网，同样会给你v1的答复。

关于法理，实质意义除了规范行为之外，还有实事求是，追求本质的意义。
带不带后缀，其目的是要把事物本质表达清楚，并不存在文字和主观上的欺骗，这才是此中重点。
若按照你说的咬文嚼字，中国那么多方言俗语，法理岂不是要乱套？

再有你举得例子，并不能说明问题。
1 首先是厂家没有履行告知义务，自然要输官司。这和lz的遭遇不同。
2 你要是有点常识就该知道，要想在美国和美国的食品公司打官司，没个千百万的身价，根本不可能。此处先存疑。
3 拿一个小概率事件来做样板，不合理。

最后，国人的真正问题在于，太过执着文字的象征意义而忽略本质，习惯并享受这类思维。

catty7073 · 发表于 2014-12-25 22:29

LZ何不尝试电邮intel售后，询问可否将第一版本的1230默认为v1版本。

这才是解决问题的关键。

wujieone · 发表于 2014-12-25 23:33

catty7073 发表于 2014-12-25 22:29
LZ何不尝试电邮intel售后，询问可否将第一版本的1230默认为v1版本。

这才是解决问题的关键。

这个办法好，可惜写不来英文信啊，还是多谢。

catty7073 · 发表于 2014-12-26 00:25

国内也有售后的吧，直接问1230和1230v1是不是一回事，拿着官方的说辞，比和他斗嘴强多了。

opportunite · 发表于 2014-12-26 10:26

楼上说找Intel要个说法，这个方法好，就如同打官司，当事人双方都没有公证力高的证据来支持自己的理由，所以需要一个第三方的权威认证；
虽然大家都知道 1230 和 1230 V1是一个东西，但是评判团不知道啊（就算知道也需要当事人一方出具证据支持才能采信），所以让 INTEL给个证明，啥事都没有了

wujieone · 发表于 2014-12-26 11:11

weiliu86 发表于 2014-12-26 10:47
INTEL说不定会很肯定地回答：根本没有V1这个产品。

所以说这不是问题的关键。就像我问的，买家买CPU到底是使用CPU的性能呢，还是使用CPU的名字？

kinno · 发表于 2014-12-26 12:21

wujieone 发表于 2014-12-26 11:11
所以说这不是问题的关键。就像我问的，买家买CPU到底是使用CPU的性能呢，还是使用CPU的名字？

可以先联系intel客服，有中文的客服聊天，我记得是。
此外，intel客服确实不是像调戏10086那样就能联系上的，我建议你在intel ark找一下1230的信息。
intel ark是intel产品的信息库，绝对权威。
当然了，对一个本来就要胡搅蛮缠的人，你给他说intel ark也是废话。
我想很多人不知道intel ark是什么。但是玩家对于不能确认的参数，肯定是以intek ark为准的

somarizhou · 发表于 2014-12-26 14:54

bigbadegg 发表于 2014-12-25 00:54
楼主我并不是支持买家，但是这事如果拿到法理上来讲，确实是你的事。

如果真的咬文嚼字，并不存在v1这么 ...

法律还要讲个公序良俗，约定俗成的东西都能成为证据了，这和法律没关系。

wujieone · 发表于 2014-12-26 23:01

本帖最后由 wujieone 于 2014-12-26 23:36 编辑

要玩文字游戏的话我也会。
V1是VERSION 1的缩写，中文是“第一版”的意思。
其实我的标题可以写成至强1155第一代E3 1230 INTELCPU；
当然也可以写成至强1155第一版 E3 1230INTEL CPU；
那么换个位置，至强1155 E3 1230第一版 INTEL CPU可以吗？
改成英语可以吗？至强1155 E3 1230 VERSION 1 INTEL CPU.
然后是缩写表示，至强1155 E3 1230 V1 INTEL CPU难道不可以吗？
谁规定标题不能多出软件显示以外的字？谁规定标题必须与买家CPU-Z上显示的"INTEL XEON E3 1230"一字不差？我的软件上就显示多了"Quadcore"字样.

我认为只有当“至强1155 E3 1230 V1 INTEL CPU”的表示方法代表了INTEL另外现有的不同产品，造成买家误解买错东西，这时才是有问题的，这时才是描述不符合。何况我还有实物图和参数图作为说明。

wujieone · 发表于 2014-12-29 18:46

今天淘宝客服无任何反应，看来还得等。

wujieone · 发表于 2014-12-29 22:43

买家来电话，已和解，谢谢大家关注

wujieone · 发表于 2014-12-30 14:34

首先是淘宝客服认为买家提供的证据不足，要买家继续提供证据，或与我直接沟通，所以晚上我就接到买家的电话了。
电话里，买家说打了我几天电话，想沟通，但说是空号。今天找淘宝我了我另一个手机号码，联系到我。我说可能你拨错号码了，否则我手机一直开着。
买家认为我不该在论坛上公布名字和店铺名称（这里和隔壁以及太平洋），我说我这是被迫曝光。
买家说他坚持退货，是因为我在旺旺上态度强硬，所以他心头有气，这个。。。
买家提出让我删除敏感内容，他召回快递，然后淘宝付款。查了快递，买家提供了新地址，顺丰开始继续转运。
所以我删了太平洋的帖子，这里和隔壁删了敏感内容和一些旺旺记录。就这样。有些帖子中本次事件的感悟就继续留着了，给大家参考吧。
再次感谢大家的支持。

kinno · 发表于 2014-12-30 15:09

这买家，看起来是无利可图，放弃了呗。

jForce · 发表于 2014-12-30 21:06

catty7073 发表于 2014-12-25 22:29
LZ何不尝试电邮intel售后，询问可否将第一版本的1230默认为v1版本。

这才是解决问题的关键。

淘宝不认邮件，除非出证明加盖公章

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

bigbadegg 该用户已被删除	41^# 发表于 2014-12-25 00:54 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
bigbadegg 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡