听说创新S3300声卡听音乐比乌龟4630好？！！

adfi

这只能再次证明声卡不是越贵越好，技术不是越先进越好，迷信一张声卡就能给自己的音频系统带来音质上绝对提升的人，可能正在误入歧途。有些人甚至不知道好声音怎么从喇叭、音箱、功放、线材、电源、音源上面得来，就盲目换声卡，以为网上说声卡如何如何，自己一换上，自己的音质也就能如何如何，。。。这些其实都是不切实际的想法。
1 i# N7 f5 J! M) z( t) q" J3 L8 G1 q
( P( y( j, z8 G真正的hifi，包括的东西太多太多。而pc hifi，其中的技术含量和文化底蕴虽然目前来说还不如hifi的影响力来的大，但是其中要做的事情，绝不是换个声卡那么简单。不知道上面说声卡如何如何的人们，有没有想过去打磨一下自己的功放、耳放，改善一下供电质量、听音环境，又或者自己做一套音箱功放并且调校出美好的声音出来呢？

$ m7 j' m/ l  t3 I6 }声卡的回放只要达到一定的素质，根据木桶原理，最容易漏水的地方就不是这里了。改善一下其它地方，你得到的好处绝对更大！
2 c, o4 k& s3 m1 G/ s. P0 }- H+ R
' F- c% S" i5 T* \4 f. V; a# \; q! K在此强烈建议不要再买一些非监听的有源、2.1、多声道的音箱来评测声卡和谈论音质。这些简直是对pc hifi一词的侮辱。:charles:

H3O

当然，HIFI是门很高深的学问，可以玩的东西实在很多~
$ m( y! O9 e' I" {) d
------------------------------
1 P/ T. |/ ~, U, V9 B
+ F& q9 g, B3 H+ b知道这个贴是因什么事而发起的吗？

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 11:56 发表
当然，HIFI是门很高深的学问，可以玩的东西实在很多~
1 Q$ i- Z8 Y" b/ Z
# @8 d1 R2 J6 Z( d( L+ v------------------------------
6 a& K! ?4 b# V* V
知道这个贴是因什么事而发起的吗？

呵呵，不就是说了句大话吗？
3 j1 @4 }" Z. s
) a' |6 o2 U3 x5 C, y我就是感到好笑，音质这个东西本来主观因素就很多，我说了我自己的感受，别人不相信，一笑而过就是了，还和我长篇大论的各说各话，表明立场，真是显得画蛇添足的了。

我上面说的话，你觉得哪里有不对的地方，敬请指出。

继续看李敖北大、清华演讲录象无删节版本去 。。。

H3O

原帖由 adfi 于 2005-9-28 11:41 发表
, U# T3 m. {& S; @' V7 u这只能再次证明声卡不是越贵越好，技术不是越先进越好，迷信一张声卡就能给自己的音

频系统带来音质上绝对提升的人，可能正在误入歧途。有些人甚至不知道好声音怎么从喇叭、音箱、功放

* L5 S7 C) L7 r7 {8 T! o: z# v、线材、电源、音源上面得来，就盲目换声卡，以为网上说声卡如何如何，自己一换上，自己的音质也就
3 h7 g/ |. k  Z7 p- c1 y
$ s2 z0 I/ X& G2 Q3 b  d# C+ \能如何如何，。。。这些其实都是不切实际的想法。
, B: ^( v9 Z3 n
6 M9 U# R( P7 F  ]. p- f# g真正的hifi，包括的东西太多太多。而pc hifi，其中的技术含量和文化底蕴虽然目前来说还不如hifi的

0 R( W0 j5 ~! d$ N: Y6 y影响力来的大，但是其中要做的事情，绝不是换个声卡那么简单。不知道上面说声卡如何如何的人们，有

+ \+ t3 Z" G) Z/ D3 d没有想过去打磨一下自己的功放、耳放，改善一下供电质量、听音环境，又或者自己做一套音箱功放并且
, j. p2 o+ H$ f' k) ]
调校出美好的声音出来呢？

! m) t8 p' ^7 G# p/ w0 P1 K声卡的回放只要达到一定的素质，根据木桶原理，最容易漏水的地方就不是这里了。改善一下其它地方，

你得到的好处绝对更大！

在此强烈建议不要再买一些非监听的有源、2.1、多声道的音箱来评测声卡和谈论音质。这些简直是对pc
3 S, `& M  P- y1 p4 a) ]
& w7 ~- h# _+ ?6 hhifi一词的侮辱。

对于上面这些，我还是认同你说的~

各抒己见是好件事，BBS上很正常的事~
( U; t2 a( e! U9 q$ E6 m
但有时候也没有必要做得太过分，名星效应的威力的确是不小的~

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 12:23 发表
, d! Y$ G0 |: l/ J
1 E5 [6 ^, t  A& C7 O
! ~* Z9 Q' t$ a' ~, v. R* e对于上面这些，我还是认同你说的~

6 j3 e6 j3 Z. E0 H/ m( }( J' _各抒己见是好件事，BBS上很正常的事~
. Z$ f- t* {  `8 S; \
1 j' ?; a* B8 f2 j! s/ H但有时候也没有必要做得太过分，名星效应的威力的确是不小的~

分析一下，可能是因为打了“酷风和一众老鸟”的名头罢。

我现在就去删除那个回帖。如果需要发帖公开道歉和消除影响，我也一定做到。
' A" U( F( F6 a. T, o+ W
SORRY！:charles::ph34r:
9 ~4 `' \  X2 Q9 @
原帖在这里，我叫交易区斑竹过去删除整帖吧。

; T/ {7 T) n# Z& e9 W5 uhttp://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;extra=&page=3
. O% }  N& N" p5 }' K
: X% A6 o: r% o* |/ b2 p------------------------------------------------------------

H3O

原帖由 adfi 于 2005-9-28 12:32 发表
& {$ y5 A! U% K
分析一下，可能是因为打了“酷风和一众老鸟”的名头罢。

6 R" m6 [6 b- ^, `我现在就去删除那个回帖。如果需要发帖公开道歉和消除影响，我也一定做到。
: r% r3 C$ k( w8 O2 `
SORRY！:charles::ph34r:

/ m1 L% E$ I9 n" \原帖在这里，我叫交易区斑竹过去删除整帖 ...

音频这个东西，正所谓各花有眼，当中主观因素也可能占很大的比例，

就比如，我现在机上也只是用块稍微MOD过的4700和非利普PSC605，
0 I5 {) j5 L7 X% _5 W有很多人都说怎么不好，这个那个的，但我就是喜欢，因为它适合我，就这么简单！~
  o; N" R" G' z
人家叫我推荐什么声卡，耳机，音箱之类的时候，我自己都是类似这样回答的：在说出我自己对其产品的评价以后，我都会强调最好买家能亲自试听，再由自己来最终确定！~
- o3 ~6 @0 w8 l8 V
-------------------------
其实，这些也算不了什么~
7 b  j% P* W$ Y+ m5 h5 z
只不过有时候火遮眼了~
2 o* @. y5 d! F5 R  y* C! _
( S2 K4 ?4 O7 K# y+ C: J8 T现在有很多JS都打着“某某论坛某某人”来做广告~对其再夸大来抄作，从而达到目的~

这次拿adfi你来做靶了，我也有点过过意不去，如果你觉得我火气大的话，我也讲声SORRY咯~
3 m. a0 J% B& {' \7 b: ?
: ~1 H  b+ c6 x, ?% b愉快音频，自己拥有，大家分享~:lol:

So_Snake

原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-28 09:49 发表


3 Q$ B- Y! _( Q  V" q  V  ]
0 A9 y2 M1 u. f5 W3 R非常感谢ing:wub:
; [, M0 b3 `& M& j! {
# e5 `. J0 x# M0 Q幸好没搞个am3，不符合我的个性

- I; H1 a' Q& [2 }6 g我用胆放，声音偏软，mx200倒是很合称，听你介绍，2496估计是我的下一个目标了，我喜欢中音出色的:lol:
* S4 k7 a! }$ l) \, R
) y; D* D5 o- s+ k
话说回来了，也不知道我的hifi系统能不 ...

2 W" B. w) l6 ?& M! o7 w1 D, q7 X) b听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
0 m; P4 Z9 o2 [+ e- Z; E偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

[ 本帖最后由 So_Snake 于 2005-9-28 18:35 编辑 ]

garry

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表
- u% q% Z  _7 n
5 x+ Z4 S5 D7 l8 {. D
听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
  j; X+ G& z% v& Y3 l偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
% s+ [7 r1 P, B  l5 _" u: R平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

一查LYNX AES16吓一跳，684欧元，899美金！
汗！:ph34r:

ljm_ljm

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表
/ K' `% N! n" Y/ w
, T: |9 N$ c1 X. T
听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
5 C8 H& B( G+ }' s8 \! n劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

:a)我就听过2K 的箱子效果比70W 的好。虽然只是偶然感觉，，

羊羊(qd)

原帖由 So_Snake 于 2005-9-28 18:33 发表
8 C4 j2 K3 T' [0 l7 m; H
$ X7 [) {5 Q" N, w$ N3 N2 c
听惯了10W价位的器材？估计你要为你这副耳朵付出代价了。
$ b( `5 \( z' H. U* S$ o3 k偶还保持在几千价位的音响上，基本才能满足于MIA。
& I+ d6 o7 A9 T劝你跳过什么劳子的AP2496，直接上 LYNX AES16，再搞个
. A; d+ n- o- \6 ^平衡输入的功放，那才是正道啊~:thumbsup:

- S, D; ^5 w# C5 b6 M
% ^5 {& L. e' n: L
$ Q" z6 n4 J  ?; l3 f这好比我经常打车做破破的桑塔纳，偶尔搭车坐坐我们老总的宝马x5和保时捷卡雁
& U% H; L# S0 h8 b
让我买个保时捷我是不干滴，偶尔的听觉享受能提高提高自己的水准，又能保持对高音质的追求和兴趣，这样生活才有乐趣:wub:

羊羊(qd)

原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-28 21:42 发表
/ w5 Z7 }; q2 F# O) E$ t
3 F" D. e/ f# s
) E4 t$ V. t7 N. m& l; }! {8 Z8 J  V
:a)我就听过2K 的箱子效果比70W 的好。虽然只是偶然感觉，，

' x+ Q( s0 w/ W- |: w不是你耳朵失真一下
就是他搭配出问题了:sweatingbullets:

价位差别不大的，说低的超过高的是可能滴，这个4位和6位价位的差别，不太可能吧？？:sweatingbullets:

大枫哥哥

原帖由 羊羊(qd) 于 2005-9-29 10:04 发表

( V3 x+ ?# I' p' H2 E/ R! W2 {
不是你耳朵失真一下
  d+ ~( ]7 _6 m! B. V* ?就是他搭配出问题了:sweatingbullets:
) b8 y* O' k1 c0 h0 X) C& x
! A+ z) U" f, G! h6 w* ?价位差别不大的，说低的超过高的是可能滴，这个4位和6位价位的差别，不太可能吧？？:sweatingbullets:

% @' M5 M. z1 w* i; n白木耳和黑木耳有没有区别？

区别很大
* {/ e/ p7 ?# b9 m1 V9 q8 q, c
白木耳做甜汤
" A5 v/ s3 [. \/ I7 \黑木耳用来炒－－－咸的。

redleilei

看看辩论。没有金耳朵，对声卡不敏感

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-28 13:43 发表
音频这个东西，正所谓各花有眼，当中主观因素也可能占很大的比例，

就比如，我现在机上也只是用块稍微MOD过的4700和非利普PSC605，
有很多人都说怎么不好，这个那个的，但我就是喜欢，因为它适合我，就这么简单！~

人家叫我推荐什么声卡，耳机，音箱之类的时候，我自己都是类似这样回答的：在说出我自己对其产品的评价以后，我都会强调最好买家能亲自试听，再由自己来最终确定！~
: ]; P" W; ~! O8 A  @
6 J) V) y0 H3 Y1 ~6 {  ^-------------------------
: j  S1 O- [4 p9 j- ]其实，这些也算不了什么~

只不过有时候火遮眼了~
# c2 ?7 z  O9 y- q0 R2 K9 P
现在有很多JS都打着“某某论坛某某人”来做广告~对其再夸大来抄作，从而达到目的~
3 d0 l% S. ?6 e, h% e) P4 ^
这次拿adfi你来做靶了，我也有点过过意不去，如果你觉得我火气大的话，我也讲声SORRY咯~
$ H0 D6 I0 g/ E1 A% ]  ]
愉快音频，自己拥有，大家分享~:lol:

4 l$ P2 q4 r6 d% Z% z1 Q* ?, k/ \: {
谢谢理解。
: ~9 d) q( P% m: i) E/ e1 |4 {" A
玩音频的就是要有这个心境才行。

+ [2 a! o. o+ k; T& d' a. U我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

书生

[quote]原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-26 18:20 发表
! ?9 M0 U9 y8 v) ?! y8 h! F) b% B, ?本人说的
2 s  R6 }4 @) p5 S$ |+ s
5 u8 p1 N* U* T, m; ^0 a# zhttp://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;highlight=%2Badfi

LM1876是LM1875的双声道改进版，从理论上说这二者应该是一样的，但实际上根据大多数用户的听感，LM1875似乎还是略好一些，这可能和双声道之间的信号干扰以及LM1875功率略小导致电源功率储备比较充足有关。
: K$ C) v/ l4 ?2 L7 d% o另外，1876 的输入电压应该是10V ---32V 1875 好像是，8V--30V  ，，而声卡的电压估计应该是12V。我觉得1875 可能要好些在声卡上的效果。。但是1875 要一对，面积上不充许吧。


& M9 }5 H+ _, G/ L: _刚用LM1875做了个功放，OPA2604做前级，听音乐很好。
$ D. `  C3 j7 I2 D* `: N个人觉得LM1875比较适合做声卡的功放芯片，就是发热量巨大。

chairmanai

原帖由 garry 于 2005-9-28 07:27 PM 发表

4 H( ?4 T% s" H+ }$ H- m) e& B一查LYNX AES16吓一跳，684欧元，899美金！
2 [' e) W8 ^5 N) J汗！:ph34r:

9 Q; m/ ?% B; |8 |' v
; Q/ ]3 N3 K/ \1 [
" b6 Z! D& ?9 G# m这个是LYNX的顶级数字卡吧~~~真正的数词I/O 24/192的~~~数字输出方面的指标比LYNX TWO还要牛

chairmanai

原帖由 adfi 于 2005-9-29 02:00 PM 发表


谢谢理解。

玩音频的就是要有这个心境才行。
# h7 ^( `8 d# l, W/ f& j& O
我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

* F6 R* S9 _; Q


:thumbsup:

排骨饭

原帖由 adfi 于 2005-9-29 14:00 发表
1 {8 P  `- t" i/ g8 L" T; A

" {" s, |. T0 b8 G  F# x3 ^谢谢理解。

2 j8 Z4 k9 p( t玩音频的就是要有这个心境才行。

6 F& f7 m" b6 A$ d; m我脾气也不好，所以喜欢吵架，以后我会注意的。:unsure:

/ |5 M9 E, {/ h  p* E:lol:设备都给我吧……那就不用吵了……:mad:

酷风

原帖由 乔治亚斯 于 2005-9-27 15:44 发表

$ a3 |* G$ A9 y, }. Y) O( @; O
$ h" ^. n6 r: G0 [* j; T我来了，MX200、am3、和2496之中都是2496完胜。前两者都是在高频上做文章。初听MX200能听到明显的齿音，清脆，挺好听，am3高频清新，有贵气，有专业卡的感觉。但是两者我认为低频都不太好，MX200没听到什么低 ...

对mx200没有什么低音感到奇怪……
感觉am3的低音没有mx200那么强劲……

adfi

原帖由 酷风 于 2005-10-3 11:07 发表

. ^0 N8 k( U; q, R3 O9 s对mx200没有什么低音感到奇怪……
3 L# @' }, w& T* A& h* [感觉am3的低音没有mx200那么强劲……

S3300低频绝对够劲，俺觉得4630有所不如也。

最近打磨后级，感觉每一个细微的调整都能带来音质上很大的不同，
" J5 W" a' @% ^) |$ Z  x- o& n
1 C) P7 X/ e7 g1 f2 N+ ]. ~- i  q那种把高中低频调整来去的感觉很是奇妙，能找到自己喜欢的声音，

很高兴。

强烈呼吁大家都来搞搞音频系统的DIY，这是非常有意思的事。