听说创新S3300声卡听音乐比乌龟4630好？！！

garry

原帖由 max888 于 2005-9-26 11:08 发表
(_(:charles:
真的是这样吗  听过的人来说说看

类似的问题真的太多，
; q& R7 m, b+ k3 Q4 W# ^高手们都不知道怎么回答好了。

大枫哥哥

那么S3300是不是也要卖到3XX了？

garry

原帖由 大枫哥哥 于 2005-9-26 13:29 发表
& c& l) I0 v# U& F7 l: ^那么S3300是不是也要卖到3XX了？

, v* F6 J4 W+ e, f哈哈，这个问题问的真好！
反正超过60米我是不会买滴！

sd-iori

:shifty:1XX元的三诺20G额敢说比惠威2XXX的T200A好，，，

这，，有什么奇怪

garry

原帖由 max888 于 2005-9-26 14:18 发表
1 A. ?. T6 Y! `$ P, `) L这块卡档次和MX300差不多
比起乌龟4630  可能还是有一定差距的！！

( v. c: v! Y0 y4 p/ s不同的卡有不同的味道，怕是不能这么简单的说哪个更好。

adfi

原帖由 max888 于 2005-9-26 14:18 发表
这块卡档次和MX300差不多
比起乌龟4630  可能还是有一定差距的！！

你说这话，有依据吗？:charles:

我的结论可是经过测试得来的。

DtoA

白马非马.
9 X. ]' B, C2 U6 r! }白马非马.
$ A2 |- @" i/ P) @. G白马非马.
/ V) G- h( Y1 D白马非马.

ljm_ljm

本人说的
$ r, m' q& u" c6 \' `
  E! ]1 X7 s( yhttp://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;highlight=%2Badfi

有本事，驳倒我。 优点有三个：

0 n  t% \. k7 x% ~+ n' s1、采用AKM高档解码芯片4531，不遵守AC97规范，绝对没有SRC问题，完美回放44.1KHZ的CD和MP3主流音频。
, o5 A9 n4 b* O( g8 o2、声卡推力暴强，采用比惠威M200内部功放芯片LM1875还强的1876做功率放大的音箱耳机接口，可以把我那个高阻抗的难推耳机推暴。
3、音质非常好，经过与德国专业声卡RME 96/8 PST的对比，除了音场深度稍逊，解析力和高中低频的平衡性都可以说不遑多让。

' b; S! R2 k# ~1 G' S! w可以肯定比乌龟4630更合大多数人口味


# _$ _+ O4 Q3 [9 t, s! j0 G我没用过，，也没听过，，效果怎样也不清楚。。
! }' w+ b1 B7 E不过要挑字眼我还可以。
) v4 o9 n5 p& ~/ MLM1876是LM1875的双声道改进版，从理论上说这二者应该是一样的，但实际上根据大多数用户的听感，LM1875似乎还是略好一些，这可能和双声道之间的信号干扰以及LM1875功率略小导致电源功率储备比较充足有关。
另外，1876 的输入电压应该是10V ---32V 1875 好像是，8V--30V  ，，而声卡的电压估计应该是12V。我觉得1875 可能要好些在声卡上的效果。。但是1875 要一对，面积上不充许吧。
6 ?3 U  S" g$ ~7 U
  r+ V+ O* g' w" g/ ^( S) @8 S2 `只是挑字眼说1875 并不比76 差。。。。其它当我没说。:thumbsup:

[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2005-9-26 18:21 编辑 ]

adfi

原帖由 ljm_ljm 于 2005-9-26 18:20 发表
6 e9 R% @" F+ ^. E) U7 O& G- [本人说的
0 {. r% g$ C5 t
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;highlight=%2Badfi

有本事，驳倒我。 优点有三个：

1、采用AKM高档解码芯片4531，不遵守AC97规范，绝对没有SRC问题，完美回放44.1KHZ的CD和 ...

这个结论完全是牛头不对马嘴。
1 R0 t$ {; J$ E) d+ ^
我测试的时候音质的时候是用的line out，不是speak out。用1876自然有用1876的理由，不是靠你这几句分析就可以改变过来的。至于能不能完全发挥效果，我想不是用区区70元钱就能够作到的吧。外围电路设计是很深奥的一门学问，不单单只是电压要到±25V而已。

adfi

原帖由 max888 于 2005-9-26 18:43 发表
有关S3300的评测  出自 bbs.gzeasy.com/
[url]http://cache.baidu.com/c?word=%B4%B4%D0%C2%3Bs3300&url=http%3A//bbs%2Egzeasy%2Ecom/lofiversion/index%2Ephp%3Ft248223%2Ehtml&b=0&a=62&user ...

" z& O/ B6 t" d$ F) ~! c惠威 M200
& W" J" b! Y' ~  ]漫步者 R4.1TII
  C! d4 q/ w& L* O9 R
这些个烂音箱还想搞音质评测，那人是不是脑子进水了啊/:charles:

ljm_ljm

原帖由 adfi 于 2005-9-26 21:30 发表

$ I. m; X& f0 C0 z这个结论完全是牛头不对马嘴。

: V0 ]  a) ]- W我测试的时候音质的时候是用的line out，不是speak out。用1876自然有用1876的理由，不是靠你这几句分析就可以改变过来的。至于能不能完全发挥效果，我想不是用区区70元钱就能 ...

* X' K5 q. W' s- k( D8 L: _! v* H

9 m( y7 x/ V0 j只是说你原文中把M200  拿来作对比是没有意义的。

H3O

原帖由 adfi 于 2005-9-26 14:10 发表
2 h+ c. v5 {3 `$ R$ n2 V
( O: l0 H, V8 l5 k* V本人说的

0 [: {: [. m* a* r4 f( Ahttp://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;highlight=%2Badfi
& n) y& A; W7 z; T& W" ]: u
$ i- j9 l; a1 i. h* r# D有本事，驳倒我。B)

3300与2496，0404，1212，MIA那些就相差十万八千里~~
9 g- j1 p' ]) R* |( i1 G
: U7 m( X5 |2 P4 `" n, I4 b照你这样说的话，那么96/8的模拟输出也实在太烂了吧~完全与专业卡不沾边的~~
' K" z5 X/ ?7 G' R
3 c; R( g7 S) p9 ^  a4 J坛上没有什么人听过96/8这个卡，你的说法没有其他人认同~

讨厌爱迪生

每个人的耳朵 不同  说听9632 和集成声卡没区别的也不占少数~！

sd-iori

原帖由 讨厌爱迪生 于 2005-9-26 23:56 发表
每个人的耳朵 不同  说听9632 和集成声卡没区别的也不占少数~！

:whistling:鄙视你:whistling:

讨厌爱迪生

原帖由 sd-iori 于 2005-9-27 00:05 发表
- [' i/ y- F9 I/ a9 w
* \! i. `2 R, j:whistling:鄙视你:whistling:

1 o5 t4 b$ {, Z5 N
# _4 N0 |  z: c0 G3 X% v
你不要对号入座好不好 :p

adfi

原帖由 H3O 于 2005-9-26 23:31 发表
% R+ e  s% J; H2 T
3300与2496，0404，1212，MIA那些就相差十万八千里~~
) v3 q, @" t+ k% _
* n# x! W" c) m4 U5 n4 Q0 z; ?4 w照你这样说的话，那么96/8的模拟输出也实在太烂了吧~完全与专业卡不沾边的~~

& C! m3 n  B7 v% z. C) G/ B坛上没有什么人听过96/8这个卡，你的说法没有其他人认同~

. Z6 O; b( \( b6 ]2 e音质的差别不会那么大的，100%的金钱升级很可能只换来10%的性能提升。
5 `9 s3 x7 Z  j  _, _, L- K
2 W+ G' \, a9 y& _* L96/8都没听说过？那么AW2呢？YAMAHA SW1000XG呢？CS4630呢？S70呢？

以前的MX300、400、S90、S100之类多如牛毛，我就不提了。:charles:
- c; _* R( j9 F& |: P
/ m7 O0 n" x1 R% ^+ ?96/8模拟输出烂？我的天哪 。。。
) `. t" c. A9 r6 Y
好象你见都没见过吧。
+ v. v  L( H+ y- E, ^: G+ {