POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 诚信君子
打印 上一主题 下一主题

Via芯片组的兼容性和稳定性比NV的其实要好

[复制链接]
61#
发表于 2006-10-30 15:40 | 只看该作者
曾进用过VIA,现在只用Intel。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2006-11-20 02:48 | 只看该作者
8237用那么多年 再不稳定也搞稳定了
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2006-11-20 09:12 | 只看该作者
没发现nf2 的磁盘性能怎么样,至少用nf2的时候感觉。
: e$ p' [$ u' A; K) H7 znf3 的epox 9nda3+ 也用过,也没什么感觉速度很快
, ^  t( V0 _3 w/ t4 }nf4的dfi nf4 ud也用过,也没发现怎么样
7 }2 V$ T9 m$ F2 ^$ Z4 b" R8 u
9 h, d' C" C1 cnf 2 3 4都没具体什么差别,莫非我驱动没装?装哪个?怎么检测,求教:unsure:
( ^, o' j# @: e  t# K4 E1 W) n
; r2 k1 p' S3 J. O6 nvia的东西,kt133年代用过,什么via 4 in 1 记得那时候经常更新,装好系统之后,得马上装这个,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2006-11-23 21:15 | 只看该作者
LZ正解.用VIA的咚咚麻烦也要少些了!`:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
65#
发表于 2006-11-23 23:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2006-11-24 12:49 | 只看该作者
VIA的技术落后,不求进取,可能与企业目标有关吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2006-11-24 14:04 | 只看该作者
如果不考虑超频,VIA的还是可以接受的,起码价格低,不过买VIA,最好还是买用在AMD平台的主板,用在Intel的主板,实在不敢恭维。* Y( g9 r8 R- q) _2 N5 e1 h) q
性能比NV的差肯定的啦,只是区别不是太大,不是玩家,尤其用在办公的,VIA足够应付
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2006-11-24 14:06 | 只看该作者
via,最爱!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2006-11-24 14:22 | 只看该作者
不能超频当然稳定了:lol:
! d* [! D1 q% x5 M, ~0 t至于兼容性,大家看看via出过多少补丁就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

w23j 该用户已被删除
70#
发表于 2006-11-24 14:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2006-11-24 16:40 | 只看该作者
nv得没有用过,via是垃圾这我知道,) _2 d1 R9 n3 q! w
KT133显卡声卡兼容性都有问题,而且不稳定,爱死机
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2006-11-28 23:37 | 只看该作者
via毕竟家大业大
& Y; ?2 b0 m. h* `/ U6 K3 \看看他们的c7-m很有希望一路走到成功
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2006-11-28 23:39 | 只看该作者
[quote]原帖由 诚信君子 于 2006-7-22 19:06 发表. M" s; D1 G( ]6 u5 c  ]: i" E
% Z! w  [/ d  w
5 W" K3 ^, S, n6 m. w) f
看到有些怪人一直说NV比Via稳定,兼容性好,不知道为什么?
- H& p# O9 c" u1 T& Y; \" v' |8 V% Y: o* v% B8 f
说两句,怕他们误导新手.4 n' I% I. W! W& \2 d

& x5 z" b& D* S; X5 \靠,一看自己也是新手上路, 唉,在GZ混了那么多年,到这里变成了新手了,不是说
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2006-11-29 17:01 | 只看该作者
我的694x很多mx400  agp mx440无法开启agp4x  pci声卡方面就不用提了: h- ~: e. j  A( Q

  _( g6 K3 _5 Z* q4 J" i. J给别人装过一个kt890 和 7300le不兼容,装驱动后进系统就死
回复 支持 反对

使用道具 举报

stevecsd 该用户已被删除
75#
发表于 2006-11-29 19:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2006-12-1 20:02 | 只看该作者
nVidia有nForce Pro/ [- U) |2 I! {* M; p' B% k
7 U) p7 j  Y- j& y% D$ J; i  c
VIA呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2006-12-2 10:20 | 只看该作者
既然这样说,为什么超微、泰安的AMD服务器主板都是基于NV芯片组的?很明显就是VIA的东西不行。我也是用VIA的,总的来说还不错。但是看看VIA这几年在芯片组上面的表现真的让人无奈--一个8237暴出5种型号!!!太不厚道了!!话说回来现在VIA的表现真的证明了4年前VIA所说的“迦南计划”了--由单一的芯片组厂商逐步转变为芯片组、CPU、光存储控制器与媒体芯片并行发展的道路。现在看看VIA的东西,出了发热小还是发热小。8251一日不流行,接下来绝对不会再用VIA的东西。还有现在总算见识过传说中的VIA与AU8820的兼容性问题了,真的很难搞--凡是与声音相关的应用,游戏还是看片,都会不定时的死机。换了3个PCI槽都没有用,也不想多弄了。VIA可能就这样吧。
) J4 P. R/ J2 Y; {. s! M- X0 x2 ~: }. w" W: }& X
[ 本帖最后由 efficient3d 于 2006-12-2 12:25 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2006-12-6 15:34 | 只看该作者

晕倒,这么多枪手阿,via 主板我用过几个了

完全是垃圾,性能极差,兼容性极差,稳定性极差,好在都不是我买的:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2007-5-2 19:46 | 只看该作者
拉倒吧(_( VIA的还好 呵呵   SIS的才叫好呢  比VIA好多了。。。信不信由自己
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2007-5-2 19:48 | 只看该作者
原帖由 小鬼冢英吉 于 2006-10-22 09:56 发表 4 I% b6 w% R4 x/ e8 L& A9 L1 r2 P) h2 g
多数人对VIA的印象差应该是从694X时代开始的,那是的686南桥害死多少人啊?9 ^  g; O- t% X' g; E

& @# j. _* l) N2 X虽然后来的KT333跟P4X400不错,但是很快被NV追上了,用nf2来绝杀。
* b% i& g+ N- h# y& `: ^8 S+ \, N
现在我用VIA的板子,觉得比以前用KT333的时候好多了,功耗应 ...
7 _5 H' h  F3 C6 F3 Z5 s8 B6 _  I
2 G+ X# p. p0 K3 b/ P( y
KT333其实已经走下坡路了,VIA最成功的芯片组是KT133A,后来是KT266A。  注意:后面有个A的哦。  没有A的KT133和KT266是垃圾,BUG。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-27 20:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表