开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 主板讨论区 › Via芯片组的兼容性和稳定性比NV的其实要好
12345下一页
返回列表 发新帖
楼主: 诚信君子
打印 上一主题 下一主题

Via芯片组的兼容性和稳定性比NV的其实要好

[复制链接]
奭冥
41#
发表于 2006-7-23 23:11 | 只看该作者
原帖由 动力音熊II 于 2006-7-23 22:09 发表
( W) ^& }2 e; z. I2 D9 gVIA之前的四合一补丁.........很经典的....
7 E' A- X; s9 g6 w, l" e
经典什么，还不是因为兼容性太烂天天打补丁打得又烦又乱了，干脆做成驱动包放出来& ]: R8 V, d# n1 X9 T4 d/ ~
SiS现在就比VIA兼容性好，SiS还是分着发驱动的。/ P0 c; |* J( E; v
不过现在有点墙倒众人推的意思……呵呵……VIA怎么说也是中国台湾的企业，给点面子……
) ^9 d6 R; w) V' X) k; w4 h我再说VIA两句好话：VIA的兼容性确实比以前强……集成显卡也可以凑合了。K8M890和PM890支持DX9了，可以玩点游戏了，不像SiS还在用SiS315的老底。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-7-26 16:52 | 只看该作者
KT600和9550的兼容性问题。反正我现在不用VIA芯片组的。还是NV的舒服。
回复 支持 反对

使用道具 举报

odin73
43#
发表于 2006-7-26 19:06 | 只看该作者
除去KT266A再没用过，几年来没什么进步，看看业绩就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

vooshee
44#
发表于 2006-10-15 10:48 | 只看该作者
原帖由 诚信君子 于 2006-7-22 18:43 发表! g, \* k% H. U
Via芯片组的兼容性和稳定性比NV的其实要好得多。NV的芯片组只不过性能和可超频度要好一些。" W& \2 T) C5 O% d) h
+ L* @: M8 S# a* p- S
大家没见Via芯片组大部分都用在中低端主板上，这些主板的质量比所谓用NV芯片组，以超频为卖点的高价主板要差一些， ...
* N' ?% U1 H  F- M" O5 u
( @# ]- _* Z* e8 \' t1 B
% Q5 E! A% W7 ]* V" [8 N) y
绝对同意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

box486gm
45#
发表于 2006-10-15 15:22 | 只看该作者
好个屁 又不是没用过(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2006-10-15 15:53 | 只看该作者
不好意思的问问楼主
1 w5 V) `0 O7 q5 [% v: V
9 o/ }- p) p' M: }您用的VIA芯片组的主板 1年由于非系统问题以及其他非芯片组问题死机几次
# U% @0 Y" l* T/ V! z
9 A$ ?1 {7 C! I6 [$ G您用的NV芯片组的主板 1年由于非系统问题以及其他非芯片组问题死机几次
# p/ r, L  c' }$ B; N6 C/ z; ^4 t& j- }4 r# d( Y3 t3 e$ a
兼容性还是确实存在的问题！7 u% q' l9 n$ p4 B! k" U8 ]# O

( B  [) g7 b2 h( r3 l( ]+ g( Y稳定性……怎么衡量这个东西？动不动蓝屏，动不动死机的东西也不能出实验室！
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2006-10-15 20:53 | 只看该作者
KT266A用了好几年了，最大的特点就是稳定，以后装机还是会选择VIA的
回复 支持 反对

使用道具 举报

xhwlp
48#
发表于 2006-10-15 21:52 | 只看该作者
我买的asus a8v-d 当时1400买的，via的新片。最近超了一把，还行。比较稳定，没死机蓝屏的现象，几年系统都没装过。蛮安静的。就是磁盘性能不如nv
回复 支持 反对

使用道具 举报

xuyongpx
49#
发表于 2006-10-15 22:11 | 只看该作者
VIA的磁盘性能一直是一个弱点,我之前从KT133时代就开始用VIA的板子,经常拷贝文件,和INTEL芯片机器一对比就看得出来,打一下4IN1补丁改善明显,到去年弄一片K8T800的板子上闪龙,前面不久换了NF4之后,VIA磁盘速度方面差距感觉更明显,现在VIA真是不争气,看着这个自己以前一直使用过他的芯片厂家阳-请使用文明用语-下去,心里真不舒服!
回复 支持 反对

使用道具 举报

sundays
50#
发表于 2006-10-16 15:47 | 只看该作者
:o :o ' E0 V$ O' l1 L6 _; g

/ y6 A/ w+ \0 d) h3 S3 o7 t呵呵，没有用过NV/VIA的板
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2006-10-22 09:56 | 只看该作者
多数人对VIA的印象差应该是从694X时代开始的，那是的686南桥害死多少人啊？
! q0 l' V8 C. p, E0 }! Y" i( X
/ P( G; K6 N. Z: {) Z5 T虽然后来的KT333跟P4X400不错，但是很快被NV追上了，用nf2来绝杀。; _3 i. y7 b* N; c2 a3 k

! f! [: f3 T% `& R# I" Z+ `" z/ k现在我用VIA的板子，觉得比以前用KT333的时候好多了，功耗应该不高，南北桥都不会很热。- \+ B5 W( H, L* ^0 o  }
: ]8 a3 p) t+ z, l3 o
而且VIA的功能也不少，南桥改进的VT8237R也不错了，如果能用到VT8251就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hly0928
52#
发表于 2006-10-22 11:47 | 只看该作者
威盛的主板磁盘性能低下,内存性能也不怎么样.买来做什么.
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2006-10-22 20:35 | 只看该作者
NF1出来的时候还没什么人追捧....NF2就厉害啦...感觉一个是价格因素..一个就是VIA原先真的做的不怎么样....
回复 支持 反对

使用道具 举报

stevecsd 该用户已被删除
54#
发表于 2006-10-23 17:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

vking_lw
55#
发表于 2006-10-23 18:46 | 只看该作者
从93年接触电脑到现在13年了,早期386时间的那些什么MX之类的芯片不说,就买过,用过的芯片来讲,什么INTEL,VIA,SIS,NV及ALI的都用过,个有感觉从综合性能来讲(我假设就两种性能,速度和稳定性比重各占50%)  INTEL >SIS>NV>VIA>ALI  M7 E" F- ~( O9 T! I" }
可能对ALI不公平,因为只有过它的两种型号  一种是 当年集成有TNT核心的,还有一种是用在SONY C1机上面的,感觉都不爽,后来说不错了,但一直没有用
回复 支持 反对

使用道具 举报

vooshee
56#
发表于 2006-10-23 22:31 | 只看该作者
原帖由 liangnan1 于 2006-7-23 23:00 发表
; e* I) K8 f2 k7 r, E8 j3 N% G" e) v9 I我不认为via稳定性兼容性都好。我朋友的kt400a的板子从买的那天起就伴随着蓝屏，死机，时常cmos设置丢失，性能就更不行了。看个hdtv都卡的动不了。起码nf2我就没遇到过这些问题。就是对移动硬盘支持有点问题。
  M7 p4 s& Y# g. G

& q! ~! X9 ^: N
1 |# `! y4 a* o. m9 y3 c1 [- Q$ k你这个不是兼容性问题，而是主板的有问题的。建议换个好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

vooshee
57#
发表于 2006-10-23 22:32 | 只看该作者
原帖由 maomaobear 于 2006-7-23 23:08 发表# O/ e! h, U! t, x* t% Q- ^
via就是因为稳定性太差，才被nvidia在nf2时代取代的。! ]% a. Z: H! X# U7 I

$ R3 P4 x# a% R$ I# R: u内存控制器、硬盘控制器一塌糊涂。好在k8集成内存控制器了，最大的软肋没有了，可是南桥作的............，不用说nvidia，连sis和uli都不如。
. w) o8 I$ W/ Y5 G6 b1 A

( l) d( R8 \. U- A8 W0 K) L! j; a+ a0 c) L3 z' \
这个不是稳定性问题。是性能的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

zjuiipc
58#
发表于 2006-10-29 21:41 | 只看该作者
原帖由 taishantop 于 2006-7-26 16:52 发表
) Y4 T1 d, R7 E6 ^6 PKT600和9550的兼容性问题。反正我现在不用VIA芯片组的。还是NV的舒服。

9 T! z. k. i: Y& Y) O4 b
0 k) m0 U" H) Z& z6 ]( g那是因为你的 9550 显卡不行吧？$ s' K2 j5 s: Z( D' H
) K1 Y9 c. \5 t2 z" k, F
我用蓝宝石 9550 白金版 搭配最普通的 盘正 KT600 8krai
- S( |8 T& l. x  C1 |' N9 v, b' F6 |4 M) y
用的好好的啊　＃, ?8 Y/ i5 p6 }# H( h( e, C

  q0 T. d. G0 S2 K0 F$ fVIA 性能的确是不如 NV ，但是，稳定性还是可以的，特别是磁盘性能还是不错的，发热也小很多
  T: v6 ^; M! F$ j7 i  ~8 m) f9 Y# R* g3 z% i
不过，玩声卡的话，VIA 的毛病的确多，什么 PCI 潜伏期补丁啊　＃一大堆毛病
7 A+ i: [' ?0 ^- W. X# J2 z) z2 m6 p: E7 l9 o/ {
NV 稍好一点，除了 nf2 跟 MX400 有兼容性问题以外，其他都还好+ f% R: N2 D: X# K# {  T) V
* A; h" B( [+ S2 c  C/ I# Y5 s
但是，现如今的局面下，VIA 的倒掉是不可避免的了，谁让他自己不知道干什么啊，不进则退，没有主业是不行的
* ?# \: O  o4 E: w! V8 g2 {2 @% p* N4 G
NV 如此强大，加上 AMD 自己又联手 ATi ，这两家以后至少要占 70% 以上的 chipset
8 U; ]& h; Q2 m' R3 r! T0 m
# v1 [5 x2 w' a4 d剩下的那点份额，VIA、SiS　＃差不多都要喝西北风去了:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

jaguard
59#
发表于 2006-10-29 21:55 | 只看该作者
原帖由 zjuiipc 于 2006-10-29 21:41 发表* u6 ~2 y6 [; }
! D, _  ?0 U' x8 f) s6 U
1 ~+ k: ~3 M6 q# P7 c3 j
那是因为你的 9550 显卡不行吧？
5 y( A! C& g4 ]
& x9 J; j# ^6 H4 C! W; p我用蓝宝石 9550 白金版 搭配最普通的 盘正 KT600 8krai
4 z0 y6 V5 H+ V+ M. ]: W8 Y, d) E' t, ~2 _0 X9 ^
用的好好的啊　＃, S- a% `+ t2 W. g
( u. A! c% d1 [+ N' x
VIA 性能的确是不如 NV ，但是，稳定性还是可以的，特别是磁盘性能还是不错的，发热也 ...

0 s" N4 B5 ?; ^! W) I% a那是后来的BIOS把AGP加了延迟，你不知道么？最开始多少人给搞惨了，包括我(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2006-10-30 09:48 | 只看该作者
幕友用过 via的
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-8 18:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表