Via芯片组的兼容性和稳定性比NV的其实要好

奭冥 · 发表于 2006-7-23 23:11

原帖由 动力音熊II 于 2006-7-23 22:09 发表( s& y% x- f; l- b [: x
VIA之前的四合一补丁.........很经典的....

经典什么，还不是因为兼容性太烂天天打补丁打得又烦又乱了，干脆做成驱动包放出来
SiS现在就比VIA兼容性好，SiS还是分着发驱动的。
不过现在有点墙倒众人推的意思……呵呵……VIA怎么说也是中国台湾的企业，给点面子……
我再说VIA两句好话：VIA的兼容性确实比以前强……集成显卡也可以凑合了。K8M890和PM890支持DX9了，可以玩点游戏了，不像SiS还在用SiS315的老底。

taishantop · 发表于 2006-7-26 16:52

KT600和9550的兼容性问题。反正我现在不用VIA芯片组的。还是NV的舒服。

odin73 · 发表于 2006-7-26 19:06

除去KT266A再没用过，几年来没什么进步，看看业绩就知道了

vooshee · 发表于 2006-10-15 10:48

原帖由 诚信君子 于 2006-7-22 18:43 发表) e( Q; }9 b; w; u, l5 R
Via芯片组的兼容性和稳定性比NV的其实要好得多。NV的芯片组只不过性能和可超频度要好一些。
; ^' Q& R& U4 D1 m! `: e- f8 }+ i1 m) ~2 Q( C I% N4 o7 z7 B
大家没见Via芯片组大部分都用在中低端主板上，这些主板的质量比所谓用NV芯片组，以超频为卖点的高价主板要差一些， ...

绝对同意。

box486gm · 发表于 2006-10-15 15:22

好个屁又不是没用过(_(

strike0833 · 发表于 2006-10-15 15:53

不好意思的问问楼主

您用的VIA芯片组的主板 1年由于非系统问题以及其他非芯片组问题死机几次

您用的NV芯片组的主板 1年由于非系统问题以及其他非芯片组问题死机几次

兼容性还是确实存在的问题！

稳定性……怎么衡量这个东西？动不动蓝屏，动不动死机的东西也不能出实验室！

有事就拷我 · 发表于 2006-10-15 20:53

KT266A用了好几年了，最大的特点就是稳定，以后装机还是会选择VIA的

xhwlp · 发表于 2006-10-15 21:52

我买的asus a8v-d 当时1400买的，via的新片。最近超了一把，还行。比较稳定，没死机蓝屏的现象，几年系统都没装过。蛮安静的。就是磁盘性能不如nv

xuyongpx · 发表于 2006-10-15 22:11

VIA的磁盘性能一直是一个弱点,我之前从KT133时代就开始用VIA的板子,经常拷贝文件,和INTEL芯片机器一对比就看得出来,打一下4IN1补丁改善明显,到去年弄一片K8T800的板子上闪龙,前面不久换了NF4之后,VIA磁盘速度方面差距感觉更明显,现在VIA真是不争气,看着这个自己以前一直使用过他的芯片厂家阳-请使用文明用语-下去,心里真不舒服!

sundays · 发表于 2006-10-16 15:47

:o :o

呵呵，没有用过NV/VIA的板

小鬼冢英吉 · 发表于 2006-10-22 09:56

多数人对VIA的印象差应该是从694X时代开始的，那是的686南桥害死多少人啊？

虽然后来的KT333跟P4X400不错，但是很快被NV追上了，用nf2来绝杀。

现在我用VIA的板子，觉得比以前用KT333的时候好多了，功耗应该不高，南北桥都不会很热。

而且VIA的功能也不少，南桥改进的VT8237R也不错了，如果能用到VT8251就好了。

hly0928 · 发表于 2006-10-22 11:47

威盛的主板磁盘性能低下,内存性能也不怎么样.买来做什么.

萤火虫 · 发表于 2006-10-22 20:35

NF1出来的时候还没什么人追捧....NF2就厉害啦...感觉一个是价格因素..一个就是VIA原先真的做的不怎么样....

只看该作者 · 发表于 2006-10-23 17:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

vking_lw · 发表于 2006-10-23 18:46

从93年接触电脑到现在13年了,早期386时间的那些什么MX之类的芯片不说,就买过,用过的芯片来讲,什么INTEL,VIA,SIS,NV及ALI的都用过,个有感觉从综合性能来讲(我假设就两种性能,速度和稳定性比重各占50%) INTEL >SIS>NV>VIA>ALI
可能对ALI不公平,因为只有过它的两种型号一种是当年集成有TNT核心的,还有一种是用在SONY C1机上面的,感觉都不爽,后来说不错了,但一直没有用

vooshee · 发表于 2006-10-23 22:31

原帖由 liangnan1 于 2006-7-23 23:00 发表1 @9 @! n8 k S6 k( c9 s. x
我不认为via稳定性兼容性都好。我朋友的kt400a的板子从买的那天起就伴随着蓝屏，死机，时常cmos设置丢失，性能就更不行了。看个hdtv都卡的动不了。起码nf2我就没遇到过这些问题。就是对移动硬盘支持有点问题。

你这个不是兼容性问题，而是主板的有问题的。建议换个好的

vooshee · 发表于 2006-10-23 22:32

原帖由 maomaobear 于 2006-7-23 23:08 发表* [! H* ]! G$ K2 J. d) W
via就是因为稳定性太差，才被nvidia在nf2时代取代的。0 F# Q, {6 K$ I0 q8 ^2 y. s
7 o6 k$ S8 b: d1 Y) u4 n N
内存控制器、硬盘控制器一塌糊涂。好在k8集成内存控制器了，最大的软肋没有了，可是南桥作的............，不用说nvidia，连sis和uli都不如。

这个不是稳定性问题。是性能的问题

zjuiipc · 发表于 2006-10-29 21:41

原帖由 taishantop 于 2006-7-26 16:52 发表2 i0 h. j6 m/ |) ^
KT600和9550的兼容性问题。反正我现在不用VIA芯片组的。还是NV的舒服。

那是因为你的 9550 显卡不行吧？

我用蓝宝石 9550 白金版搭配最普通的盘正 KT600 8krai

用的好好的啊　＃

VIA 性能的确是不如 NV ，但是，稳定性还是可以的，特别是磁盘性能还是不错的，发热也小很多

不过，玩声卡的话，VIA 的毛病的确多，什么 PCI 潜伏期补丁啊　＃一大堆毛病

NV 稍好一点，除了 nf2 跟 MX400 有兼容性问题以外，其他都还好

但是，现如今的局面下，VIA 的倒掉是不可避免的了，谁让他自己不知道干什么啊，不进则退，没有主业是不行的

NV 如此强大，加上 AMD 自己又联手 ATi ，这两家以后至少要占 70% 以上的 chipset

剩下的那点份额，VIA、SiS　＃差不多都要喝西北风去了:a)

jaguard · 发表于 2006-10-29 21:55

原帖由 zjuiipc 于 2006-10-29 21:41 发表; X/ H" B# w0 M. `# S. ~! V1 x1 \0 Y

- x1 L7 F0 ]9 F# L1 l3 v- Q! c9 k1 K3 o: ?& E/ O, n
那是因为你的 9550 显卡不行吧？
. k0 M. w- l* Z) X a2 j) K: v" z. s' \& M( x+ t. }% r
我用蓝宝石 9550 白金版搭配最普通的盘正 KT600 8krai
% s! Z, J. i" s. Z; r, J
$ ?% B+ z# x2 y2 M+ T用的好好的啊　＃
; R1 D2 E' G! \% e$ l! Y) V7 k% d
VIA 性能的确是不如 NV ，但是，稳定性还是可以的，特别是磁盘性能还是不错的，发热也 ...

那是后来的BIOS把AGP加了延迟，你不知道么？最开始多少人给搞惨了，包括我(_(

amaladona10 · 发表于 2006-10-30 09:48

幕友用过 via的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

stevecsd 该用户已被删除	54^# 发表于 2006-10-23 17:17 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
stevecsd 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Via芯片组的兼容性和稳定性比NV的其实要好

浏览过的版块