POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 诚信君子
打印 上一主题 下一主题

Via芯片组的兼容性和稳定性比NV的其实要好

[复制链接]
41#
发表于 2006-7-23 23:11 | 只看该作者
原帖由 动力音熊II 于 2006-7-23 22:09 发表
6 ^2 [4 {6 Z- B9 t" t) D6 aVIA之前的四合一补丁.........很经典的....
! S4 s/ d% A7 l/ j! e/ R/ [
经典什么,还不是因为兼容性太烂天天打补丁打得又烦又乱了,干脆做成驱动包放出来
& Y! j7 K2 w" q! R7 aSiS现在就比VIA兼容性好,SiS还是分着发驱动的。
; ?0 Y- {5 x: {2 F不过现在有点墙倒众人推的意思……呵呵……VIA怎么说也是中国台湾的企业,给点面子……: }- T; R; G- V- L2 u
我再说VIA两句好话:VIA的兼容性确实比以前强……集成显卡也可以凑合了。K8M890和PM890支持DX9了,可以玩点游戏了,不像SiS还在用SiS315的老底。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-7-26 16:52 | 只看该作者
KT600和9550的兼容性问题。反正我现在不用VIA芯片组的。还是NV的舒服。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2006-7-26 19:06 | 只看该作者
除去KT266A再没用过,几年来没什么进步,看看业绩就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2006-10-15 10:48 | 只看该作者
原帖由 诚信君子 于 2006-7-22 18:43 发表
4 x2 `4 ^, ]8 d) JVia芯片组的兼容性和稳定性比NV的其实要好得多。NV的芯片组只不过性能和可超频度要好一些。' E5 h! G% D4 l  j/ r
! u9 q6 p6 d) r. u! Q  M, m! n
大家没见Via芯片组大部分都用在中低端主板上,这些主板的质量比所谓用NV芯片组,以超频为卖点的高价主板要差一些, ...
7 d+ u- C/ ]7 l* M& {2 G0 L2 s
) j4 d8 N. N2 u- n% g% V! B7 C

0 z0 i5 b5 y4 x& k, t绝对同意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2006-10-15 15:22 | 只看该作者
好个屁 又不是没用过(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2006-10-15 15:53 | 只看该作者
不好意思的问问楼主
! I( Q( n3 }" f/ n: ^& Q9 V7 c0 ?: V+ p4 h' d' P
您用的VIA芯片组的主板 1年由于非系统问题以及其他非芯片组问题死机几次
2 I# i8 R7 }1 q; v/ M+ o& T% {$ F
" n- Q: [& q* H& d您用的NV芯片组的主板 1年由于非系统问题以及其他非芯片组问题死机几次  r6 z9 L' m  m( {* A* J5 T: b

/ z. c6 a4 A: r5 ?3 R  l1 [兼容性还是确实存在的问题!
2 F$ X$ ^  V& l+ I1 E$ V( `! g  a7 E! _+ }) a0 c0 F
稳定性……怎么衡量这个东西?动不动蓝屏,动不动死机的东西也不能出实验室!
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2006-10-15 20:53 | 只看该作者
KT266A用了好几年了,最大的特点就是稳定,以后装机还是会选择VIA的
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2006-10-15 21:52 | 只看该作者
我买的asus a8v-d 当时1400买的,via的新片。最近超了一把,还行。比较稳定,没死机蓝屏的现象,几年系统都没装过。蛮安静的。就是磁盘性能不如nv
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2006-10-15 22:11 | 只看该作者
VIA的磁盘性能一直是一个弱点,我之前从KT133时代就开始用VIA的板子,经常拷贝文件,和INTEL芯片机器一对比就看得出来,打一下4IN1补丁改善明显,到去年弄一片K8T800的板子上闪龙,前面不久换了NF4之后,VIA磁盘速度方面差距感觉更明显,现在VIA真是不争气,看着这个自己以前一直使用过他的芯片厂家阳-请使用文明用语-下去,心里真不舒服!
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2006-10-16 15:47 | 只看该作者
:o :o
) W9 F, K/ z! [4 u0 z: R  w
3 H6 R1 y: c2 w9 G/ c4 J$ n* Q呵呵,没有用过NV/VIA的板
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2006-10-22 09:56 | 只看该作者
多数人对VIA的印象差应该是从694X时代开始的,那是的686南桥害死多少人啊?
8 |  s' O1 _. i4 y9 a
  ~# o# F/ O" Z; y( x' ?虽然后来的KT333跟P4X400不错,但是很快被NV追上了,用nf2来绝杀。* g. M1 C) E# x0 Y" q+ P
  x- C( {! Q* a7 i: F5 U8 |6 b
现在我用VIA的板子,觉得比以前用KT333的时候好多了,功耗应该不高,南北桥都不会很热。6 y" i( o: t) D: u& ~" b4 [5 y  r
9 F. L" H5 X* M2 ~, i
而且VIA的功能也不少,南桥改进的VT8237R也不错了,如果能用到VT8251就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-10-22 11:47 | 只看该作者
威盛的主板磁盘性能低下,内存性能也不怎么样.买来做什么.
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2006-10-22 20:35 | 只看该作者
NF1出来的时候还没什么人追捧....NF2就厉害啦...感觉一个是价格因素..一个就是VIA原先真的做的不怎么样....
回复 支持 反对

使用道具 举报

stevecsd 该用户已被删除
54#
发表于 2006-10-23 17:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-10-23 18:46 | 只看该作者
从93年接触电脑到现在13年了,早期386时间的那些什么MX之类的芯片不说,就买过,用过的芯片来讲,什么INTEL,VIA,SIS,NV及ALI的都用过,个有感觉从综合性能来讲(我假设就两种性能,速度和稳定性比重各占50%)  INTEL >SIS>NV>VIA>ALI) g, i3 C5 s& r& n  d
可能对ALI不公平,因为只有过它的两种型号  一种是 当年集成有TNT核心的,还有一种是用在SONY C1机上面的,感觉都不爽,后来说不错了,但一直没有用
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2006-10-23 22:31 | 只看该作者
原帖由 liangnan1 于 2006-7-23 23:00 发表
8 W  y2 Z2 C( G, C# o5 s. |8 \+ l我不认为via稳定性兼容性都好。我朋友的kt400a的板子从买的那天起就伴随着蓝屏,死机,时常cmos设置丢失,性能就更不行了。看个hdtv都卡的动不了。起码nf2我就没遇到过这些问题。就是对移动硬盘支持有点问题。

0 \7 \; V' g0 v# o+ g) @$ a+ C; ]% c: R
' p) K. J+ P/ X
你这个不是兼容性问题,而是主板的有问题的。建议换个好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2006-10-23 22:32 | 只看该作者
原帖由 maomaobear 于 2006-7-23 23:08 发表
. n6 V$ \7 r$ b0 A; E+ z: n5 Yvia就是因为稳定性太差,才被nvidia在nf2时代取代的。0 ]  u! H7 |4 |( Y) _" I
; q3 O1 n  x; l
内存控制器、硬盘控制器一塌糊涂。好在k8集成内存控制器了,最大的软肋没有了,可是南桥作的............,不用说nvidia,连sis和uli都不如。

5 i' h# H4 p( P0 j( `
1 H* ?7 Y! ~/ E
' \( n: E1 k/ [. Z( t这个不是稳定性问题。是性能的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2006-10-29 21:41 | 只看该作者
原帖由 taishantop 于 2006-7-26 16:52 发表5 f4 J6 X4 L0 j1 u9 V8 \7 Q9 m5 |
KT600和9550的兼容性问题。反正我现在不用VIA芯片组的。还是NV的舒服。

) w! D  {5 X$ V4 d' f$ M; y) I- v" o$ U0 J
那是因为你的 9550 显卡不行吧?
4 d$ f5 m) K% m3 Y/ l0 p, T6 T. i( N0 K
我用蓝宝石 9550 白金版 搭配最普通的 盘正 KT600 8krai
4 T, [' L1 g9 V) n4 l/ c) s* [& I! H5 P% b% [$ e
用的好好的啊 #
. j0 s" d# t1 s) M/ ~( V9 O
0 R+ j( K( N) N; N8 q8 r6 @$ K2 IVIA 性能的确是不如 NV ,但是,稳定性还是可以的,特别是磁盘性能还是不错的,发热也小很多4 ^  \. t5 s/ w
' N/ P- f( {4 q. b" W& o# i6 v
不过,玩声卡的话,VIA 的毛病的确多,什么 PCI 潜伏期补丁啊 #一大堆毛病& ^7 s% F4 y- O; Y

! @' D6 ?5 e$ e; X3 `' |2 l/ eNV 稍好一点,除了 nf2 跟 MX400 有兼容性问题以外,其他都还好
" d0 S7 U5 ~  P4 Y% ~- `9 b) |' P* R. {) f* y( t2 {4 m( }" x
但是,现如今的局面下,VIA 的倒掉是不可避免的了,谁让他自己不知道干什么啊,不进则退,没有主业是不行的( G, x6 e3 q, o- {- X5 _1 d
6 G+ e$ T. @6 h5 g
NV 如此强大,加上 AMD 自己又联手 ATi ,这两家以后至少要占 70% 以上的 chipset- V, N# T7 c8 q0 Y! n, l* F

* P9 I2 Y/ q) d+ \9 g* Q/ d剩下的那点份额,VIA、SiS #差不多都要喝西北风去了:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2006-10-29 21:55 | 只看该作者
原帖由 zjuiipc 于 2006-10-29 21:41 发表, i6 p" @4 Z" o5 H

2 ^& o8 ~/ U# b3 K/ q9 W
9 v8 W' V4 }- {4 H" c3 d* ?! p: B+ {  k那是因为你的 9550 显卡不行吧?
* K. {& o! L* x2 |2 O$ {; k) n/ j0 u- Z* K$ o8 j
我用蓝宝石 9550 白金版 搭配最普通的 盘正 KT600 8krai : h5 _& w: J: h3 W- U; @$ w$ s

. ~* ?0 M8 w. X( q. m用的好好的啊 #  ]/ ^9 M0 V# J, }, Y* W

# d5 ?6 K- [& y# }1 e- jVIA 性能的确是不如 NV ,但是,稳定性还是可以的,特别是磁盘性能还是不错的,发热也 ...
9 O7 {) w4 g. t/ p: s
那是后来的BIOS把AGP加了延迟,你不知道么?最开始多少人给搞惨了,包括我(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2006-10-30 09:48 | 只看该作者
幕友用过 via的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-20 23:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表