Via芯片组的兼容性和稳定性比NV的其实要好

天使心

认为sis在低端领域已经取代via的位置了……
. H0 o* z) J$ M* x$ Ssis748已经显示出了实力~

Dr.BT

via的8237兼容性比c61差，鉴定完毕
. }# M, p' T4 H连打印机都不认的废柴

Dr.BT

原帖由 efficient3d 于 2006-12-2 10:20 发表
既然这样说，为什么超微、泰安的AMD服务器主板都是基于NV芯片组的？很明显就是VIA的东西不行。我也是用VIA的，总的来说还不错。但是看看VIA这几年在芯片组上面的表现真的让人无奈－－一个8237暴出5种型号！！！ ...

2 j2 X# x. D6 X7 }via的芯片组的确有混这个领域，不过只是短暂的:lol:

efficient3d

原帖由 Dr.BT 于 2007-5-3 10:44 发表

via的芯片组的确有混这个领域，不过只是短暂的:lol:

6 H: w) q& R  }: x+ c* b+ ~这个记得，是不是当年推出的双CPU的694X主板？DDR时代VIA支持Intel的双CPU的好像还有一款，那以后就再也没有了。要支持Intel的双处理器系统，还是Intel自己的芯片组好啊。那个时候VIA还是挺强的，经常推出一些很有意思的新品，功能多，价格也公道。现在不行了，芯片组产业在VIA看来就像是一个副业，据说VIA有独立芯片组部门的计划。

slinger

感觉VIA兼容性是比NV强太多，NV的USB和网络这部分真的是烂的不行

Dr.BT

原帖由 efficient3d 于 2007-5-3 11:23 发表
& ]) }. V4 C$ b
0 |; P' g  ?* n5 y0 k; V这个记得，是不是当年推出的双CPU的694X主板？DDR时代VIA支持Intel的双CPU的好像还有一款，那以后就再也没有了。要支持Intel的双处理器系统，还是Intel自己的芯片组好啊。那个时候VIA还是挺强的，经常推出一些 ...

引用某人的说法，可怜的卓火木:huh:
& \4 P  ^8 D8 c: M. Evia在p3的时候这类芯片组有，k8早期也有
现在基本没辙了
n年没改进南桥了，老本都吃完了
而且恶搞的是8237南桥居然连大众化的打印机都难以兼容:huh:
: W4 B$ j, @8 b或者说via认为hp 4250/4350档次太高了
) P& H- A2 l. X5 d: v自己的机器一辈子也碰不上

书记

SIS更好...连IBM品牌机都用它...

m732

VIA的主板用过一次，还在P3时代。不是一个差字说的清的，用了一个月就送人了，嘿嘿，有点谁用谁倒霉的味道。SiS性能倒还可以，不过大便一样的显示效果居然还搞集成，晕死。NV的板就是太热，性能倒与Intel不相上下。

NightEyes

我倒是在很多品牌机里面看到VIA的东西!

fcyjcwcw

VIA一样很烂 他的全盛时期是 KT 266A  KT600   然后就完了

sak2000

楼主说的对，NV的稳定性是烂啊

efficient3d

原帖由 Dr.BT 于 2007-5-3 11:43 发表
6 X2 L. g$ ~" c- V* F
引用某人的说法，可怜的卓火木:huh:
4 [9 B  h, ~4 lvia在p3的时候这类芯片组有，k8早期也有
现在基本没辙了
1 k: [% z: i/ f- An年没改进南桥了，老本都吃完了
而且恶搞的是8237南桥居然连大众化的打印机都难以兼容:huh:
或者说via认为h ...

) S2 p2 {7 c* |1 V* n一个8237修修补补那么多年，估计VIA的芯片组部门研发人员也走得七七八八了。8251问题好像也蛮多的，当年只有ASUS敢出8251的板子，不过就是一阵风就再也没有了。VIA的东西，现在看的话要求不高的还是可以用的，不过也只能够说他们的东西：能用、够用。

盗版

低端货还是买SIS吧

daven_pan

VIA大厂的还可以,小厂的不行..

kasperskysky

用过KT266A KT600 PT880 ULTRA，在后面两块板子上遇到了和水晶芯片声卡不兼容的问题，不知道为什么，VIA这么多年了都还解决不了声卡的兼容性.......