POPPUR爱换

标题: Via芯片组的兼容性和稳定性比NV的其实要好 [打印本页]
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-22 18:43
标题: Via芯片组的兼容性和稳定性比NV的其实要好
Via芯片组的兼容性和稳定性比NV的其实要好得多。NV的芯片组只不过性能和可超频度要好一些。
& T, L7 N! r* M" g% ^
) ?" P, v0 K5 U! f大家没见Via芯片组大部分都用在中低端主板上，这些主板的质量比所谓用NV芯片组，以超频为卖点的高价主板要差一些，所以有时候也会有一些问题。0 q3 j* N3 s4 n+ a
' {# h# O& O" z( P" t, d' j5 O
就是在这种情况下，Via板子兼容性和稳定性还是要比NV好，这是我在使用了很多两种芯片组主板得出的结论。
  }9 C8 C8 n  O9 Q! b$ }2 Y7 \& x# `
Via就是太懒惰，太保守了，在性能上和对新技术的支持上的确是要差一些，而且现在Via的烂摊子铺得太大了，不好管理阿。
2 o- h" @9 u/ j$ r
5 C4 R2 W) {/ e1 \不希望AMD芯片组上，Via倒掉，NV即使到现在，兼容性小问题多多，芯片组发热量较大的毛病还是没有大改观。只不过NV芯片组的主板做工和布局普遍要好一些掩盖了一定不足。
作者: Athloh.Mac    时间: 2006-7-22 18:50
大厂牌不会在via的chipset上面花大功夫 因为via的超频性能不好 仅靠拓展功能做高端不仅没人买还要亏本
3 d4 k' o# w; o4 i# r3 Z5 j0 \
$ z& W4 Z  x( Q' Q) Z' @小厂牌也不会在via的chipset上面花大功夫 因为小厂牌唯一靠的就是超频这个卖点
0 _6 Z* l0 P. C3 ~6 A
0 @) i; ]; D! @# W8 s所以...注定没有像样的via chipset的板子
( H, }2 R- H* K6 \
4 n! C: V/ F' n% |  L% B很难想像说asus出块via chipset的板子卖2k多还会有人买的
作者: Dr.BT    时间: 2006-7-22 18:59
原帖由 Athloh.Mac 于 2006-7-22 18:50 发表! @, c; W- `1 G' U9 G0 b' G
很难想像说asus出块via chipset的板子卖2k多还会有人买的
: _/ a& p( P8 Q; O4 W2 o4 U# ^, z) s
印象中出过这个价位的板子的
- x4 j6 c& H, Z% m  U& t能像via那样死皮赖脸的让8237混四年，有bug都抓光了:p
作者: ljlxl    时间: 2006-7-22 19:00
楼主说的这些，大家都清楚，所以主板想稳定买via、想超频就nv，只不过来了gz讨论nv的自然多了。
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-22 19:06
原帖由 ljlxl 于 2006-7-22 19:00 发表  M  O4 j- u9 U8 o: u2 H
楼主说的这些，大家都清楚，所以主板想稳定买via、想超频就nv，只不过来了gz讨论nv的自然多了。

# ^9 _! \5 `9 X2 j1 a0 Z" F5 b5 M/ Y2 E: a7 Y
看到有些怪人一直说NV比Via稳定,兼容性好,不知道为什么?
- d3 o: V% f4 K6 W
8 V  Q  l2 u. [- x. Q' T5 O7 i说两句,怕他们误导新手.
& a/ o5 D$ y- l
; w$ i9 u  y; T3 l$ @6 K, @5 O靠,一看自己也是新手上路, 唉,在GZ混了那么多年,到这里变成了新手了,不是说帐号直接移过来吗,原来的老帐号怎么也登路不了.
; q- e% G  n* A3 P) U只好用这个潜水马甲了.:a)
作者: Athloh.Mac    时间: 2006-7-22 19:08
原帖由 ljlxl 于 2006-7-22 19:00 发表7 J( x& E4 R) a7 Z$ T- s2 G) \( p
楼主说的这些，大家都清楚，所以主板想稳定买via、想超频就nv，只不过来了gz讨论nv的自然多了。

3 m1 t2 m: S2 g) m" p) h要稳定买ULi...
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-22 19:08
原帖由 Athloh.Mac 于 2006-7-22 19:08 发表7 `/ h9 {9 `$ R' i  ~* i) h& z& _

% M' N* j" D# b要稳定买ULi...

: T2 j8 f2 h+ E  i: y! l2 w& y6 ?6 s! L; M4 x" p! t; S
广告贴? :devil:
作者: gon    时间: 2006-7-22 19:16
综合来看，确实要好一些。但不至于很多。" p# r* N5 q8 z1 l+ M$ r4 ?6 L. ~$ N
现在主板芯片组之间差距不大，不论是兼容性还是性能。
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-22 21:30
顶一下，让大家继续清醒清醒。
作者: OST_2005    时间: 2006-7-22 21:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-22 21:46
原帖由 OST_2005 于 2006-7-22 21:45 发表
6 X8 L% a# I" T
' P+ z+ \  C: t5 b: ]/ w超频，兼容性，功能，性能1 ^- D- ~- V0 w' |
+ E! E5 K) I# M4 \
VIA全面不如ULi，是可以倒闭了。

. o( s/ E: m: }7 n
0 ~$ Y7 U( o+ }8 C, J( o1 i: J: u
) m8 Y0 ~2 |2 [* G% G& ~/ x5 XNV收购了ULi，怎么兼容性，稳定性还是没有长进呢？
作者: OST_2005    时间: 2006-7-22 21:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-22 21:58
原帖由 OST_2005 于 2006-7-22 21:54 发表
5 Z, t* d6 J) N* h1 [. G0 s) e
& l; \0 t9 Z* e  jNVIDIA才收购ULi多久阿？？？:sweatingbullets:$ c; W! `5 f3 J0 c$ Q

5 P9 V7 _2 X+ a1 u% S7 ?本来ULi在K8方面绝对强悍，南桥做的比NVIDIA还出色。
5 Y2 N5 \) {' H) Z+ G) y
2 Q( m+ ~7 L8 h北桥超频性能也不错，而且发热量低，不过没有好厂商做，
  [' r: S# L, ~+ V, X& _8 K7 _
* A) f1 D3 H& K+ g: i0 P$ D9 V也只有Asrock来帮个忙，当低端卖。)_)
* g- A0 l. T5 l7 K% {0 Z2 [
/ I- F' A1 s; g' S8 _( J; w
也怪ULi那帮人没远见，非要卖给NV，也不想想，卖给NV的3DFX是个什么下场，一点声音都没有了。" |' u, d0 k7 f* ?

- S, E. k8 p4 M% z* l3 j0 P+ W我倒是没怎么用过ULi的板子，如果真像你说的那样，ULi卖给NV还真是可惜了。
作者: OST_2005    时间: 2006-7-22 22:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: agooday    时间: 2006-7-22 22:52
只知道NF2对WIN98的支持不是一般的差，虽然没几个人用98了。自己的主机在用DFI LP NFII，基本放弃在这个平台上操作98了，要用98的时候就把PIII-S1.4+TUSL2打开。:lol:
作者: Athloh.Mac    时间: 2006-7-22 22:59
原帖由 OST_2005 于 2006-7-22 21:54 发表
6 i4 J, x4 g" S, w3 ?% h5 M- l8 I  f. t3 A: P8 k- V
NVIDIA才收购ULi多久阿？？？:sweatingbullets:
  O1 L3 _6 N' L: g3 `( P, P/ a  X$ t' R' Y
本来ULi在K8方面绝对强悍，南桥做的比NVIDIA还出色。1 v$ `0 e8 @* G1 I9 I6 a4 |) M

9 W, a( X7 O  F) M0 v' I) X) j, o9 g北桥超频性能也不错，而且发热量低，不过没有好厂商做，* ?" q+ Q7 G4 g! H" I) B9 ^

  P8 Q! @0 u3 _5 q1 q也只有Asrock来帮个忙，当低端卖。)_)
4 Q! I+ Q8 T* q! P9 O; [5 T' a
AM2有MSI K9NU Neo
0 _3 m# R7 I8 f1 E754和939有EPoX 8/9U1697 GLI8 F$ K  y% _9 ]' N# p+ C; N
都是不错的板子
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-22 23:15
现在AM2都是NV的天下, Via的K8T900和8251现在推出的主板商还真是少啊。
- n! N9 y& S. Z' C8 ~
7 X4 ?6 R- Y  ?, E! E原来装机是: NV的板子自己折腾,其他菜鸟级别的亲朋好友一般直接IntelCPU主板.非要AMD的一律Via的板子,或是ASUS中高端(非-X结尾,其实Asus高端也没有Via的板子),或是技嘉(稳定).7 l" t! z2 a+ B/ ?5 H

, U( F7 ~! |+ T现在自己也不搞NV的了,北桥风扇热死,吵死. 网卡 USB小问题烦人, SW有的主板要装,有的不能装,朝三暮四.NV烦人货:像个女人,必须天天哄着.哄好了,On Bed的时候让你欲仙欲死.哄的不好倒不一定会罢工,但是不配合,暗中较劲,让你干着急,没办法,赫赫: :a)
7 n4 Y  S6 g& r5 ]/ ?" |3 m' a
! Y# R  p8 w7 e" V# h; ]6 G, w7 J现在用汇了Tualatin-1G @1.33, 512Ram 就电源和机箱两个极低速风扇, 非常安静. Programming和Blogging很惬意,连笔记本都直接放在单位,懒得拿.
2 |) s* k/ E( F( o6 f  z
5 z2 P  _# ]6 O5 {现在觉得电脑用着喜欢就好,不会再瞎折腾了, NV的玩具主板我是看透了.和他的显卡一个天一个地.' L+ _' g+ }( ~  j  |8 P) a1 Y

9 }  b/ [8 J  S  v8 c/ W0 C再过一阵子也准备不带手机了,只用电话,烦,总有人找,懒得理. 以后就像《手机》里描写的,人的闲情逸致将越来越少了,真的要学会好好打理自己的生活,否则现代科技会使你无所遁形,成为科技奴隶,而不是科技为你服务.
5 n9 \+ O9 i, {  K/ N9 K- p! t
( o# k5 b: ?' Z+ g6 Q0 a[ 本帖最后由 诚信君子 于 2006-7-22 23:40 编辑 ]
作者: isail    时间: 2006-7-22 23:24
VIA感觉现在雄不起了...
作者: stevecsd    时间: 2006-7-22 23:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-22 23:27
原帖由 isail 于 2006-7-22 23:24 发表
9 O) P8 k, E" G5 A7 a2 L7 CVIA感觉现在雄不起了...

8 ?4 @; Z& H2 j1 b3 u0 h8 g* ~/ A
9 S) x" g5 M$ d5 c
0 L' ~3 D1 w' |- M是啊,Via 这样下去也许真的会倒掉,主业不明确,业界形象不清晰.一天到晚的鼓捣嵌入式,整合系统和CPU,也没什么大长进.不务正业.
9 H2 N' F/ c/ q$ ~1 l0 n: q" [9 E1 K7 v. O1 B
不希望它倒掉或者和Sis Ali一样萎靡,实在不喜欢NV那套作玩具的思路.
作者: sd-iori    时间: 2006-7-22 23:31
:whistling:用intel 芯片的路过，，& ^/ O+ M5 M" R1 t0 F; r* P# A
. E% g9 }' `7 ]2 j  y# r; u- I, k, v* |
玩声卡的人，，Nv和VIA都差不多，，
: C6 [& h: o/ V% {8 T# C) \  ZNv好那么一丁点
作者: 奭冥    时间: 2006-7-22 23:37
原帖由 OST_2005 于 2006-7-22 21:45 发表
" P. U8 d! s) }5 ~4 N# v
+ k* T. Z2 y8 V. ~9 |超频，兼容性，功能，性能9 G$ H: h3 Z% I' ~* _/ D' t

% w. ]* x; q8 {. A* sVIA全面不如ULi，是可以倒闭了。

8 V. i" N6 a  l) r6 P. w9 ]目前来讲基本是这样的。
0 ?9 I! G3 [0 F. P7 jVIA的兼容性确实比以前强了，不过还是不好。但是超频，性能都比以前差了~其实也不是，只是以前别人都不行，现在别人都比他强，把它比下去了。  w0 c- s/ y5 ?1 R0 v  f
ms VIA的超频，兼容性，性能，也不如SiS了
8 ~7 V! x% @) ?5 }& w也不知道这个VIA现在靠卖什么赚钱，什么都做，什么都没做好。
作者: ngzhang0    时间: 2006-7-22 23:42
我倒是觉得NV的兼容性/性能远超VIA。其他方面更是完胜。
作者: OST_2005    时间: 2006-7-22 23:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mooner    时间: 2006-7-23 00:28
via和sis这几年不知道都在干吗，一个的8237a，一个的755/756，都是大叔辈了
作者: jaguard    时间: 2006-7-23 00:55
原帖由 ngzhang0 于 2006-7-22 23:42 发表
1 Q5 g& @- W4 `/ w我倒是觉得NV的兼容性/性能远超VIA。其他方面更是完胜。
: m. y5 o% W/ z7 B' h" v9 H
同意，以前AMD的所谓不稳定和兼容差，都是VIA的功劳:unsure:
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-23 02:34
http://we.pcinlife.com/thread-590247-1-1.html
作者: Elvis    时间: 2006-7-23 02:50
VIA这几年技术人才都被其它公司挖得七七八八了.一时间无以为继了..怎一个惨字可以形容.类似的还有图形卡公司的Matrox
作者: StealthIII    时间: 2006-7-23 06:21
大家一起SIS吧，要多稳定多稳定，用起来绝对省事。
作者: kingvieri    时间: 2006-7-23 08:19
VIA摸爬滚打这么多年了，正常
作者: RoHS    时间: 2006-7-23 08:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 奭冥    时间: 2006-7-23 12:24
原帖由 诚信君子 于 2006-7-22 19:06 发表
; ^3 I9 ]4 F; G6 S
5 g  y3 ?6 r. e$ c# ^* t+ ]7 N" z+ E- g+ w2 e1 I6 z" [4 m
看到有些怪人一直说NV比Via稳定,兼容性好,不知道为什么?0 s2 X4 w0 d7 K+ e8 h9 F

6 v( T" |& m' F% Y0 P说两句,怕他们误导新手.
# g5 Q! K, V+ F  i1 [; K/ X4 H0 l
5 N4 f) h# B4 j: [" p# v( b靠,一看自己也是新手上路, 唉,在GZ混了那么多年,到这里变成了新手了,不是说帐号直接移过来吗,原来的老帐号怎么也登路不 ...
$ s; H- y. @( ^2 h) _
去跟版主说，老ID可以给你找回。
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-23 15:34
原帖由 奭冥 于 2006-7-23 12:24 发表
/ a$ }% l7 g' q& T' K* z. o8 P1 m$ o2 [- p' h
去跟版主说，老ID可以给你找回。
1 d, h3 c1 G* s4 y" k6 ?( j& n' x5 V
: Z# r6 y' k1 D0 v
  E! S! d7 U- Y2 V
懒得找了,算是一个时代结束了,在那个时候自己,GZ都发生了很多事情.  H& \! K5 P% R% n

( G/ O' e! b9 F- y现在算是一个新的开始了,赫赫
作者: beyondfc    时间: 2006-7-23 19:56
KT266A时代，VIA无敌啊
4 M4 `0 n3 L" S) o* z' s如今的NF3和VIA K8T800 Pro比如何呢？
作者: minerva    时间: 2006-7-23 21:33
NF2的usb问题遇到移动硬盘就有了，u盘，mp3基本都没问题
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-23 22:09
VIA之前的四合一补丁.........很经典的....
作者: westlee    时间: 2006-7-23 22:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-23 22:47
那偶的KT133..........为什么配SB卡，一点问题都没有？？:shifty:
作者: liangnan1    时间: 2006-7-23 23:00
我不认为via稳定性兼容性都好。我朋友的kt400a的板子从买的那天起就伴随着蓝屏，死机，时常cmos设置丢失，性能就更不行了。看个hdtv都卡的动不了。起码nf2我就没遇到过这些问题。就是对移动硬盘支持有点问题。
作者: maomaobear    时间: 2006-7-23 23:08
via就是因为稳定性太差，才被nvidia在nf2时代取代的。( G/ e) K6 j$ v; ~" G0 z

* M" A+ C+ _5 S3 N- B内存控制器、硬盘控制器一塌糊涂。好在k8集成内存控制器了，最大的软肋没有了，可是南桥作的............，不用说nvidia，连sis和uli都不如。
作者: 奭冥    时间: 2006-7-23 23:11
原帖由 动力音熊II 于 2006-7-23 22:09 发表0 r6 |, _8 O: ^- M
VIA之前的四合一补丁.........很经典的....
5 R/ c8 t0 ^5 C
经典什么，还不是因为兼容性太烂天天打补丁打得又烦又乱了，干脆做成驱动包放出来
5 d/ ~4 i+ L8 s- ~0 MSiS现在就比VIA兼容性好，SiS还是分着发驱动的。
9 @# s1 C( I: k不过现在有点墙倒众人推的意思……呵呵……VIA怎么说也是中国台湾的企业，给点面子……8 \0 L8 S: W8 H, y- h5 U7 [& x
我再说VIA两句好话：VIA的兼容性确实比以前强……集成显卡也可以凑合了。K8M890和PM890支持DX9了，可以玩点游戏了，不像SiS还在用SiS315的老底。
作者: taishantop    时间: 2006-7-26 16:52
KT600和9550的兼容性问题。反正我现在不用VIA芯片组的。还是NV的舒服。
作者: odin73    时间: 2006-7-26 19:06
除去KT266A再没用过，几年来没什么进步，看看业绩就知道了
作者: vooshee    时间: 2006-10-15 10:48
原帖由 诚信君子 于 2006-7-22 18:43 发表: Q% r) d( h# D7 y# r! z, O
Via芯片组的兼容性和稳定性比NV的其实要好得多。NV的芯片组只不过性能和可超频度要好一些。
5 X! T) H/ S- l/ b- J  q3 J, m0 Z+ {* M$ G) N( O9 a
大家没见Via芯片组大部分都用在中低端主板上，这些主板的质量比所谓用NV芯片组，以超频为卖点的高价主板要差一些， ...
* l' X! s4 k( a: T

" [0 Z1 `  E0 z# F7 @
% y5 ^) z8 d  s( s  Q绝对同意。
作者: box486gm    时间: 2006-10-15 15:22
好个屁 又不是没用过(_(
作者: strike0833    时间: 2006-10-15 15:53
不好意思的问问楼主
# m4 w/ ?& m0 d( o9 I' [7 O: L- R$ V: V7 l6 c* p: q2 Q0 R
您用的VIA芯片组的主板 1年由于非系统问题以及其他非芯片组问题死机几次* c6 E1 k% u; A6 b& D$ `' C6 \
/ t( b( s; ]! `5 M, ]& L
您用的NV芯片组的主板 1年由于非系统问题以及其他非芯片组问题死机几次% r" d4 [2 F: m$ F

1 [: c: b8 ~' T' S2 I. s兼容性还是确实存在的问题！
- L2 H2 I# ~# K1 A" v9 Q( ]6 a5 q
- ~5 }" f7 }  |/ u- a稳定性……怎么衡量这个东西？动不动蓝屏，动不动死机的东西也不能出实验室！
作者: 有事就拷我    时间: 2006-10-15 20:53
KT266A用了好几年了，最大的特点就是稳定，以后装机还是会选择VIA的
作者: xhwlp    时间: 2006-10-15 21:52
我买的asus a8v-d 当时1400买的，via的新片。最近超了一把，还行。比较稳定，没死机蓝屏的现象，几年系统都没装过。蛮安静的。就是磁盘性能不如nv
作者: xuyongpx    时间: 2006-10-15 22:11
VIA的磁盘性能一直是一个弱点,我之前从KT133时代就开始用VIA的板子,经常拷贝文件,和INTEL芯片机器一对比就看得出来,打一下4IN1补丁改善明显,到去年弄一片K8T800的板子上闪龙,前面不久换了NF4之后,VIA磁盘速度方面差距感觉更明显,现在VIA真是不争气,看着这个自己以前一直使用过他的芯片厂家阳-请使用文明用语-下去,心里真不舒服!
作者: sundays    时间: 2006-10-16 15:47
:o :o / G- f5 |. n9 y: i! B, e
1 A, v5 M. ^  a* i! e6 C
呵呵，没有用过NV/VIA的板
作者: 小鬼冢英吉    时间: 2006-10-22 09:56
多数人对VIA的印象差应该是从694X时代开始的，那是的686南桥害死多少人啊？2 E6 ^+ F; `* R" k

6 q. c+ z9 |; M6 W+ p虽然后来的KT333跟P4X400不错，但是很快被NV追上了，用nf2来绝杀。" v' a0 A1 v5 t7 \

( V2 V/ D/ B2 A. q9 ]  r现在我用VIA的板子，觉得比以前用KT333的时候好多了，功耗应该不高，南北桥都不会很热。
9 S0 a; D$ s; f0 P! v6 W* i, F( |" \
而且VIA的功能也不少，南桥改进的VT8237R也不错了，如果能用到VT8251就好了。
作者: hly0928    时间: 2006-10-22 11:47
威盛的主板磁盘性能低下,内存性能也不怎么样.买来做什么.
作者: 萤火虫    时间: 2006-10-22 20:35
NF1出来的时候还没什么人追捧....NF2就厉害啦...感觉一个是价格因素..一个就是VIA原先真的做的不怎么样....
作者: stevecsd    时间: 2006-10-23 17:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: vking_lw    时间: 2006-10-23 18:46
从93年接触电脑到现在13年了,早期386时间的那些什么MX之类的芯片不说,就买过,用过的芯片来讲,什么INTEL,VIA,SIS,NV及ALI的都用过,个有感觉从综合性能来讲(我假设就两种性能,速度和稳定性比重各占50%)  INTEL >SIS>NV>VIA>ALI
- }; c3 w. S$ y可能对ALI不公平,因为只有过它的两种型号  一种是 当年集成有TNT核心的,还有一种是用在SONY C1机上面的,感觉都不爽,后来说不错了,但一直没有用
作者: vooshee    时间: 2006-10-23 22:31
原帖由 liangnan1 于 2006-7-23 23:00 发表
% h, L- m: Q  {) I9 s/ d我不认为via稳定性兼容性都好。我朋友的kt400a的板子从买的那天起就伴随着蓝屏，死机，时常cmos设置丢失，性能就更不行了。看个hdtv都卡的动不了。起码nf2我就没遇到过这些问题。就是对移动硬盘支持有点问题。

; }5 l7 p/ I$ Q4 N  z" }' n; F4 R* O4 \0 d7 J

: H2 y2 y# l5 m: |你这个不是兼容性问题，而是主板的有问题的。建议换个好的
作者: vooshee    时间: 2006-10-23 22:32
原帖由 maomaobear 于 2006-7-23 23:08 发表! {2 Z& K" j  f
via就是因为稳定性太差，才被nvidia在nf2时代取代的。
! |/ P& \% h) z" K  a7 L
8 E& X. g, [; d5 ^$ V' q& `内存控制器、硬盘控制器一塌糊涂。好在k8集成内存控制器了，最大的软肋没有了，可是南桥作的............，不用说nvidia，连sis和uli都不如。
# ~8 e4 [2 r: _: U  ^; J& Z* P8 o

* o% j' ]$ _- d! H
" u; `- ?6 v  \( W这个不是稳定性问题。是性能的问题
作者: zjuiipc    时间: 2006-10-29 21:41
原帖由 taishantop 于 2006-7-26 16:52 发表* S6 X- U6 W; V  ]5 a' p6 R
KT600和9550的兼容性问题。反正我现在不用VIA芯片组的。还是NV的舒服。
5 i' k7 X5 \1 W) D$ s
) ]8 y! {+ q7 j' H# O% b
那是因为你的 9550 显卡不行吧？
: x% K2 |. x' ^8 a: M4 M; w4 [) J3 @) a; V" D3 E: p
我用蓝宝石 9550 白金版 搭配最普通的 盘正 KT600 8krai ( v: L$ W/ g5 @" Z8 }9 \7 V

7 w5 L% F5 m" N1 _0 I% c$ h! z3 P用的好好的啊　＃
. Q; M: Q; c. P- a' B2 U+ w' c: X3 B; s( N
VIA 性能的确是不如 NV ，但是，稳定性还是可以的，特别是磁盘性能还是不错的，发热也小很多0 @. x6 m( Y) G

% o' f' B& P7 Y6 ^5 D6 v# g+ g不过，玩声卡的话，VIA 的毛病的确多，什么 PCI 潜伏期补丁啊　＃一大堆毛病
: Z/ }! o, g7 t3 e
) j, F+ m$ x: c  {& z2 |NV 稍好一点，除了 nf2 跟 MX400 有兼容性问题以外，其他都还好
$ ~; v8 C! e& U5 P. d
/ T; F( T: P+ ^7 P+ t但是，现如今的局面下，VIA 的倒掉是不可避免的了，谁让他自己不知道干什么啊，不进则退，没有主业是不行的
; f% S- \" f" ?2 w, ^. n2 z/ ~4 v( i2 e6 r5 p& H# v
NV 如此强大，加上 AMD 自己又联手 ATi ，这两家以后至少要占 70% 以上的 chipset- Q5 Z: Z: R+ l; k. {- [
3 {  l: g' w: g1 x  }6 k
剩下的那点份额，VIA、SiS　＃差不多都要喝西北风去了:a)
作者: jaguard    时间: 2006-10-29 21:55
原帖由 zjuiipc 于 2006-10-29 21:41 发表
% E- }& Q! j& u0 K
" U5 t3 Z2 @- h4 j
0 e& Q# I' l& q" F& n! n那是因为你的 9550 显卡不行吧？
3 _/ T, \& |/ r$ m9 C2 R7 u2 F3 f) f8 w2 W# k  J. H& E
我用蓝宝石 9550 白金版 搭配最普通的 盘正 KT600 8krai 6 ^' R) u0 s& l$ y2 L; {

' t5 P$ C! ^2 A4 H用的好好的啊　＃
# k1 X9 g4 W. G1 |: C/ W! D; C' R& O: l! Y9 P/ C* Q8 i# h1 O" F& l
VIA 性能的确是不如 NV ，但是，稳定性还是可以的，特别是磁盘性能还是不错的，发热也 ...
8 \4 H6 \9 ?8 t+ v2 M# _' \9 P
那是后来的BIOS把AGP加了延迟，你不知道么？最开始多少人给搞惨了，包括我(_(
作者: amaladona10    时间: 2006-10-30 09:48
幕友用过 via的
作者: grado    时间: 2006-10-30 15:40
曾进用过VIA，现在只用Intel。
作者: 雨之间    时间: 2006-11-20 02:48
8237用那么多年　再不稳定也搞稳定了
作者: dioxide    时间: 2006-11-20 09:12
没发现nf2 的磁盘性能怎么样，至少用nf2的时候感觉。
& Q9 F2 h5 C: n: [9 fnf3 的epox 9nda3+ 也用过，也没什么感觉速度很快
! d8 H0 e! m* A! wnf4的dfi nf4 ud也用过，也没发现怎么样
, @5 K+ E2 e8 K2 V) Q4 V
% d# o+ U0 i5 f, r6 o2 [. Gnf 2 3 4都没具体什么差别，莫非我驱动没装？装哪个？怎么检测，求教:unsure: ) N/ h. s7 z( p9 n2 Z. K
) t# L4 [0 _$ [8 \; c
via的东西，kt133年代用过，什么via 4 in 1 记得那时候经常更新，装好系统之后，得马上装这个，呵呵
作者: ＬＧ９３９    时间: 2006-11-23 21:15
LZ正解.用VIA的咚咚麻烦也要少些了!`:)
作者: nqhjl    时间: 2006-11-23 23:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wuhuai    时间: 2006-11-24 12:49
VIA的技术落后，不求进取，可能与企业目标有关吧！
作者: neng2002    时间: 2006-11-24 14:04
如果不考虑超频，VIA的还是可以接受的，起码价格低，不过买VIA，最好还是买用在AMD平台的主板，用在Intel的主板，实在不敢恭维。7 Y' ]( F- Y! ~# L# Y, \1 j% ^+ d
性能比NV的差肯定的啦，只是区别不是太大，不是玩家，尤其用在办公的，VIA足够应付
作者: 穷狠    时间: 2006-11-24 14:06
via，最爱！！！
作者: garou    时间: 2006-11-24 14:22
不能超频当然稳定了:lol: ! ^2 x6 e2 G- M* b9 i/ A
至于兼容性，大家看看via出过多少补丁就知道了
作者: w23j    时间: 2006-11-24 14:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: predacon    时间: 2006-11-24 16:40
nv得没有用过，via是垃圾这我知道，
. K: t# q% }  b, ?KT133显卡声卡兼容性都有问题，而且不稳定，爱死机
作者: checkman    时间: 2006-11-28 23:37
via毕竟家大业大& m8 U$ l/ z0 f3 ?7 P
看看他们的c7-m很有希望一路走到成功
作者: SnowSun    时间: 2006-11-28 23:39
[quote]原帖由 诚信君子 于 2006-7-22 19:06 发表+ N- k4 O. `: f, m+ V7 X
$ z8 H6 l' y1 {4 g2 k
7 r* Y# l  Y9 W8 h& i8 a1 P, d
看到有些怪人一直说NV比Via稳定,兼容性好,不知道为什么?; r6 x* V2 j* E/ O: c# w, {

1 r+ `7 X0 a3 `: [说两句,怕他们误导新手.
  U; f) {/ M( `: y% _- b$ t/ E3 v* ^
靠,一看自己也是新手上路, 唉,在GZ混了那么多年,到这里变成了新手了,不是说
作者: ft5555    时间: 2006-11-29 17:01
我的694x很多mx400  agp mx440无法开启agp4x  pci声卡方面就不用提了4 a( E' V, ?  G4 n0 K  i

' s& v# t& ]* q给别人装过一个kt890 和 7300le不兼容，装驱动后进系统就死
作者: stevecsd    时间: 2006-11-29 19:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: newbloodsucker    时间: 2006-12-1 20:02
nVidia有nForce Pro
7 h. m- J% j) \) s/ f  }  z4 p1 \. o2 ]1 D( f  e6 e
VIA呢？
作者: efficient3d    时间: 2006-12-2 10:20
既然这样说，为什么超微、泰安的AMD服务器主板都是基于NV芯片组的？很明显就是VIA的东西不行。我也是用VIA的，总的来说还不错。但是看看VIA这几年在芯片组上面的表现真的让人无奈－－一个8237暴出5种型号！！！太不厚道了！！话说回来现在VIA的表现真的证明了4年前VIA所说的“迦南计划”了－－由单一的芯片组厂商逐步转变为芯片组、CPU、光存储控制器与媒体芯片并行发展的道路。现在看看VIA的东西，出了发热小还是发热小。8251一日不流行，接下来绝对不会再用VIA的东西。还有现在总算见识过传说中的VIA与AU8820的兼容性问题了，真的很难搞－－凡是与声音相关的应用，游戏还是看片，都会不定时的死机。换了3个PCI槽都没有用，也不想多弄了。VIA可能就这样吧。
( A; G6 }4 }& \! e8 C! W8 r/ D0 |# T  H9 V& I7 n
[ 本帖最后由 efficient3d 于 2006-12-2 12:25 编辑 ]
作者: lht999    时间: 2006-12-6 15:34
标题: 晕倒，这么多枪手阿,via 主板我用过几个了
完全是垃圾，性能极差，兼容性极差，稳定性极差，好在都不是我买的:mad:
作者: 93blue    时间: 2007-5-2 19:46
拉倒吧(_( VIA的还好 呵呵   SIS的才叫好呢  比VIA好多了。。。信不信由自己
作者: 93blue    时间: 2007-5-2 19:48
原帖由 小鬼冢英吉 于 2006-10-22 09:56 发表
3 x) Y/ m7 p9 K. ^1 k2 u: r3 o多数人对VIA的印象差应该是从694X时代开始的，那是的686南桥害死多少人啊？9 z8 U* R- @' Y: X' ~4 V( R

$ D3 q/ `; A9 y2 \# l; q% m7 I, \虽然后来的KT333跟P4X400不错，但是很快被NV追上了，用nf2来绝杀。
9 ?1 }  e$ C8 B" u3 N5 o' S1 a) q  t$ ^9 z8 r
现在我用VIA的板子，觉得比以前用KT333的时候好多了，功耗应 ...

; W- n+ s/ B2 X' h4 V* h! Z
  ?* W, {0 U5 r2 n$ J& M; H+ C$ nKT333其实已经走下坡路了，VIA最成功的芯片组是KT133A，后来是KT266A。  注意：后面有个A的哦。  没有A的KT133和KT266是垃圾，BUG。。。
作者: 天使心    时间: 2007-5-2 20:26
认为sis在低端领域已经取代via的位置了……
+ |5 r6 p8 j% M& f, asis748已经显示出了实力~
作者: quanjie    时间: 2007-5-3 04:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Dr.BT    时间: 2007-5-3 10:42
via的8237兼容性比c61差，鉴定完毕6 U, G+ y0 v3 v; K$ X8 H7 [# Y5 `' A
连打印机都不认的废柴
作者: Dr.BT    时间: 2007-5-3 10:44
原帖由 efficient3d 于 2006-12-2 10:20 发表 + Z$ z9 f+ C9 l# e
既然这样说，为什么超微、泰安的AMD服务器主板都是基于NV芯片组的？很明显就是VIA的东西不行。我也是用VIA的，总的来说还不错。但是看看VIA这几年在芯片组上面的表现真的让人无奈－－一个8237暴出5种型号！！！ ...

0 a+ F0 k' a( Zvia的芯片组的确有混这个领域，不过只是短暂的:lol:
作者: efficient3d    时间: 2007-5-3 11:23
原帖由 Dr.BT 于 2007-5-3 10:44 发表
! f; q& z$ [3 y( }" W5 V' \3 {
1 A& ~4 g+ d& h! Uvia的芯片组的确有混这个领域，不过只是短暂的:lol:

3 l) Y& \* J8 l: g8 r5 f' x这个记得，是不是当年推出的双CPU的694X主板？DDR时代VIA支持Intel的双CPU的好像还有一款，那以后就再也没有了。要支持Intel的双处理器系统，还是Intel自己的芯片组好啊。那个时候VIA还是挺强的，经常推出一些很有意思的新品，功能多，价格也公道。现在不行了，芯片组产业在VIA看来就像是一个副业，据说VIA有独立芯片组部门的计划。
作者: slinger    时间: 2007-5-3 11:41
感觉VIA兼容性是比NV强太多，NV的USB和网络这部分真的是烂的不行
作者: Dr.BT    时间: 2007-5-3 11:43
原帖由 efficient3d 于 2007-5-3 11:23 发表 % l- a2 E, r4 d0 K& ]" A% o: o

6 m5 r% i- {, g% i3 v7 Z3 H这个记得，是不是当年推出的双CPU的694X主板？DDR时代VIA支持Intel的双CPU的好像还有一款，那以后就再也没有了。要支持Intel的双处理器系统，还是Intel自己的芯片组好啊。那个时候VIA还是挺强的，经常推出一些 ...

1 M# u, W: p9 d! J) g1 Q3 f3 e+ _& L0 Z引用某人的说法，可怜的卓火木:huh:
  w8 B. v& p& g) I7 T+ n% ?via在p3的时候这类芯片组有，k8早期也有3 n  e( f- I& d  c3 E1 H
现在基本没辙了
7 j7 p* ~3 \7 wn年没改进南桥了，老本都吃完了0 X1 i+ ~4 x4 k" ~
而且恶搞的是8237南桥居然连大众化的打印机都难以兼容:huh:
# ?2 Q( E' y* W* M( K或者说via认为hp 4250/4350档次太高了
' x5 w# j5 t6 L1 b2 h自己的机器一辈子也碰不上
作者: 书记    时间: 2007-5-3 12:22
SIS更好...连IBM品牌机都用它...
作者: m732    时间: 2007-5-3 12:53
VIA的主板用过一次，还在P3时代。不是一个差字说的清的，用了一个月就送人了，嘿嘿，有点谁用谁倒霉的味道。SiS性能倒还可以，不过大便一样的显示效果居然还搞集成，晕死。NV的板就是太热，性能倒与Intel不相上下。
作者: NightEyes    时间: 2007-5-3 22:42
我倒是在很多品牌机里面看到VIA的东西!
作者: fcyjcwcw    时间: 2007-5-3 23:44
VIA一样很烂 他的全盛时期是 KT 266A  KT600   然后就完了
作者: sak2000    时间: 2007-5-4 03:22
楼主说的对，NV的稳定性是烂啊
作者: efficient3d    时间: 2007-5-4 10:39
原帖由 Dr.BT 于 2007-5-3 11:43 发表 * _) [- k9 b* l0 e" g
1 {. p; m. G. [
引用某人的说法，可怜的卓火木:huh: + N9 ~& c- }! @% @0 z3 F% G
via在p3的时候这类芯片组有，k8早期也有
8 t5 ^0 ^3 l# h0 r( T6 l现在基本没辙了
/ W& o* [  s2 H/ H! h2 g  ^n年没改进南桥了，老本都吃完了
& R% e9 v. F* ~. p" c) l而且恶搞的是8237南桥居然连大众化的打印机都难以兼容:huh:; U+ j; t  J8 `& h6 f7 }
或者说via认为h ...
3 G1 `; ~  R5 G' V* L
一个8237修修补补那么多年，估计VIA的芯片组部门研发人员也走得七七八八了。8251问题好像也蛮多的，当年只有ASUS敢出8251的板子，不过就是一阵风就再也没有了。VIA的东西，现在看的话要求不高的还是可以用的，不过也只能够说他们的东西：能用、够用。
作者: 盗版    时间: 2007-5-4 13:06
低端货还是买SIS吧
作者: daven_pan    时间: 2007-5-6 01:25
VIA大厂的还可以,小厂的不行..
作者: kasperskysky    时间: 2007-5-6 20:53
用过KT266A KT600 PT880 ULTRA，在后面两块板子上遇到了和水晶芯片声卡不兼容的问题，不知道为什么，VIA这么多年了都还解决不了声卡的兼容性.......



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4