POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 诚信君子
打印 上一主题 下一主题

Via芯片组的兼容性和稳定性比NV的其实要好

[复制链接]
81#
发表于 2007-5-2 20:26 | 只看该作者
认为sis在低端领域已经取代via的位置了……0 k5 ?' h8 q4 G1 `
sis748已经显示出了实力~
回复 支持 反对

使用道具 举报

quanjie 该用户已被删除
82#
发表于 2007-5-3 04:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2007-5-3 10:42 | 只看该作者
via的8237兼容性比c61差,鉴定完毕
3 m& {/ H  b( E* b4 b8 v! e, K$ Z+ a连打印机都不认的废柴
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2007-5-3 10:44 | 只看该作者
原帖由 efficient3d 于 2006-12-2 10:20 发表
0 X8 G$ M. @4 T3 i既然这样说,为什么超微、泰安的AMD服务器主板都是基于NV芯片组的?很明显就是VIA的东西不行。我也是用VIA的,总的来说还不错。但是看看VIA这几年在芯片组上面的表现真的让人无奈--一个8237暴出5种型号!!! ...
) S8 |3 w) p+ W+ ]% ]: p1 r$ G0 K
via的芯片组的确有混这个领域,不过只是短暂的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2007-5-3 11:23 | 只看该作者
原帖由 Dr.BT 于 2007-5-3 10:44 发表 6 g% G: w9 G2 |/ ]
6 T' U8 P$ ]4 ?  n. p( Y6 N
via的芯片组的确有混这个领域,不过只是短暂的:lol:

9 h9 U' ^" p0 w$ G$ ~$ y6 k这个记得,是不是当年推出的双CPU的694X主板?DDR时代VIA支持Intel的双CPU的好像还有一款,那以后就再也没有了。要支持Intel的双处理器系统,还是Intel自己的芯片组好啊。那个时候VIA还是挺强的,经常推出一些很有意思的新品,功能多,价格也公道。现在不行了,芯片组产业在VIA看来就像是一个副业,据说VIA有独立芯片组部门的计划。
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2007-5-3 11:41 | 只看该作者
感觉VIA兼容性是比NV强太多,NV的USB和网络这部分真的是烂的不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2007-5-3 11:43 | 只看该作者
原帖由 efficient3d 于 2007-5-3 11:23 发表 0 j, v8 ]9 L, b( B/ s* _
& W6 _: j$ z& N/ e; {2 g
这个记得,是不是当年推出的双CPU的694X主板?DDR时代VIA支持Intel的双CPU的好像还有一款,那以后就再也没有了。要支持Intel的双处理器系统,还是Intel自己的芯片组好啊。那个时候VIA还是挺强的,经常推出一些 ...
7 C- Z# {5 U7 v4 T' v0 H8 p! v
引用某人的说法,可怜的卓火木:huh: 9 A* v5 k* ^- X/ W5 ?) w* s& d( k
via在p3的时候这类芯片组有,k8早期也有$ q# ]+ h3 [8 g+ m
现在基本没辙了  w* r1 L+ F6 h  i5 j5 r) N4 \
n年没改进南桥了,老本都吃完了
- k- l# r8 |" T! i) l" v而且恶搞的是8237南桥居然连大众化的打印机都难以兼容:huh:
! l- f& e2 x- e2 ^4 C. v: P或者说via认为hp 4250/4350档次太高了
: ~: l0 M8 S7 m$ H3 {1 T  ?2 _1 W自己的机器一辈子也碰不上
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2007-5-3 12:22 | 只看该作者
SIS更好...连IBM品牌机都用它...
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2007-5-3 12:53 | 只看该作者
VIA的主板用过一次,还在P3时代。不是一个差字说的清的,用了一个月就送人了,嘿嘿,有点谁用谁倒霉的味道。SiS性能倒还可以,不过大便一样的显示效果居然还搞集成,晕死。NV的板就是太热,性能倒与Intel不相上下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2007-5-3 22:42 | 只看该作者
我倒是在很多品牌机里面看到VIA的东西!
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2007-5-3 23:44 | 只看该作者
VIA一样很烂 他的全盛时期是 KT 266A  KT600   然后就完了
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2007-5-4 03:22 | 只看该作者
楼主说的对,NV的稳定性是烂啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2007-5-4 10:39 | 只看该作者
原帖由 Dr.BT 于 2007-5-3 11:43 发表 7 A" Z5 l. r* \$ z

  d* D7 t6 X# G& {5 m' ]引用某人的说法,可怜的卓火木:huh: 0 x( n# V! u) u9 l  a
via在p3的时候这类芯片组有,k8早期也有
1 e. C* D$ L, Y/ ]" @# R现在基本没辙了; \$ ^8 I3 ]3 Y3 L3 M1 H3 K
n年没改进南桥了,老本都吃完了
4 s/ _) T# F8 o8 U( ~而且恶搞的是8237南桥居然连大众化的打印机都难以兼容:huh:8 _7 T* |8 }+ n' I; c0 O" o' s. u
或者说via认为h ...

, b& _6 l0 C* X; Z7 f7 b. ~一个8237修修补补那么多年,估计VIA的芯片组部门研发人员也走得七七八八了。8251问题好像也蛮多的,当年只有ASUS敢出8251的板子,不过就是一阵风就再也没有了。VIA的东西,现在看的话要求不高的还是可以用的,不过也只能够说他们的东西:能用、够用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2007-5-4 13:06 | 只看该作者
低端货还是买SIS吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2007-5-6 01:25 | 只看该作者
VIA大厂的还可以,小厂的不行..
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2007-5-6 20:53 | 只看该作者
用过KT266A KT600 PT880 ULTRA,在后面两块板子上遇到了和水晶芯片声卡不兼容的问题,不知道为什么,VIA这么多年了都还解决不了声卡的兼容性.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-8 18:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表