开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 主板讨论区 › Via芯片组的兼容性和稳定性比NV的其实要好
12345
返回列表 发新帖
楼主: 诚信君子
打印 上一主题 下一主题

Via芯片组的兼容性和稳定性比NV的其实要好

[复制链接]
81#
发表于 2007-5-2 20:26 | 只看该作者
认为sis在低端领域已经取代via的位置了……/ s4 r& I) C6 s/ b- U' m% F
sis748已经显示出了实力~
回复 支持 反对

使用道具 举报

quanjie 该用户已被删除
82#
发表于 2007-5-3 04:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Dr.BT
83#
发表于 2007-5-3 10:42 | 只看该作者
via的8237兼容性比c61差，鉴定完毕* [) k% d( a* u& m
连打印机都不认的废柴
回复 支持 反对

使用道具 举报

Dr.BT
84#
发表于 2007-5-3 10:44 | 只看该作者
原帖由 efficient3d 于 2006-12-2 10:20 发表 4 _- Y) n, w6 U/ Y7 i( ]) O1 d
既然这样说，为什么超微、泰安的AMD服务器主板都是基于NV芯片组的？很明显就是VIA的东西不行。我也是用VIA的，总的来说还不错。但是看看VIA这几年在芯片组上面的表现真的让人无奈－－一个8237暴出5种型号！！！ ...

+ V1 v5 H7 R# ?  b1 k: [! q' rvia的芯片组的确有混这个领域，不过只是短暂的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2007-5-3 11:23 | 只看该作者
原帖由 Dr.BT 于 2007-5-3 10:44 发表
9 g. ^$ v# M: m
% K- H+ U  T% W# y" y: s6 L( Xvia的芯片组的确有混这个领域，不过只是短暂的:lol:

3 S0 ~3 o& _4 b. h. ]0 M( ~# I. h这个记得，是不是当年推出的双CPU的694X主板？DDR时代VIA支持Intel的双CPU的好像还有一款，那以后就再也没有了。要支持Intel的双处理器系统，还是Intel自己的芯片组好啊。那个时候VIA还是挺强的，经常推出一些很有意思的新品，功能多，价格也公道。现在不行了，芯片组产业在VIA看来就像是一个副业，据说VIA有独立芯片组部门的计划。
回复 支持 反对

使用道具 举报

slinger
86#
发表于 2007-5-3 11:41 | 只看该作者
感觉VIA兼容性是比NV强太多，NV的USB和网络这部分真的是烂的不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

Dr.BT
87#
发表于 2007-5-3 11:43 | 只看该作者
原帖由 efficient3d 于 2007-5-3 11:23 发表
! E2 d- Q2 }- Y' K, O2 d* D( n( L* j8 Y
这个记得，是不是当年推出的双CPU的694X主板？DDR时代VIA支持Intel的双CPU的好像还有一款，那以后就再也没有了。要支持Intel的双处理器系统，还是Intel自己的芯片组好啊。那个时候VIA还是挺强的，经常推出一些 ...
& N8 d1 M; s6 q
引用某人的说法，可怜的卓火木:huh: # G; d& N5 C) `* H  Q1 L2 L( x, k
via在p3的时候这类芯片组有，k8早期也有
' N1 m7 Y3 A& s现在基本没辙了
; c. h# s2 D4 qn年没改进南桥了，老本都吃完了
( q( i: S1 r7 B7 ~$ s; _8 L! e/ V而且恶搞的是8237南桥居然连大众化的打印机都难以兼容:huh:+ }' X5 ?7 ~& @3 C
或者说via认为hp 4250/4350档次太高了
9 _3 V' o" G' f. K自己的机器一辈子也碰不上
回复 支持 反对

使用道具 举报

书记
88#
发表于 2007-5-3 12:22 | 只看该作者
SIS更好...连IBM品牌机都用它...
回复 支持 反对

使用道具 举报

m732
89#
发表于 2007-5-3 12:53 | 只看该作者
VIA的主板用过一次，还在P3时代。不是一个差字说的清的，用了一个月就送人了，嘿嘿，有点谁用谁倒霉的味道。SiS性能倒还可以，不过大便一样的显示效果居然还搞集成，晕死。NV的板就是太热，性能倒与Intel不相上下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2007-5-3 22:42 | 只看该作者
我倒是在很多品牌机里面看到VIA的东西!
回复 支持 反对

使用道具 举报

fcyjcwcw
91#
发表于 2007-5-3 23:44 | 只看该作者
VIA一样很烂 他的全盛时期是 KT 266A  KT600   然后就完了
回复 支持 反对

使用道具 举报

sak2000
92#
发表于 2007-5-4 03:22 | 只看该作者
楼主说的对，NV的稳定性是烂啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2007-5-4 10:39 | 只看该作者
原帖由 Dr.BT 于 2007-5-3 11:43 发表
- G: y! x8 b7 E& T* n" R) s6 ^3 R4 k9 k
引用某人的说法，可怜的卓火木:huh:
0 [  d5 v/ d' B& qvia在p3的时候这类芯片组有，k8早期也有
! d" x& p  F5 a现在基本没辙了
# l) e6 [) [$ Mn年没改进南桥了，老本都吃完了* G( ]4 i( s3 k: E! z0 d1 J6 B
而且恶搞的是8237南桥居然连大众化的打印机都难以兼容:huh:
1 V8 q2 T* {  h- A7 J$ Z% K- K4 x或者说via认为h ...
0 _$ A; @! N" r$ a/ P; x
一个8237修修补补那么多年，估计VIA的芯片组部门研发人员也走得七七八八了。8251问题好像也蛮多的，当年只有ASUS敢出8251的板子，不过就是一阵风就再也没有了。VIA的东西，现在看的话要求不高的还是可以用的，不过也只能够说他们的东西：能用、够用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

盗版
94#
发表于 2007-5-4 13:06 | 只看该作者
低端货还是买SIS吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2007-5-6 01:25 | 只看该作者
VIA大厂的还可以,小厂的不行..
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2007-5-6 20:53 | 只看该作者
用过KT266A KT600 PT880 ULTRA，在后面两块板子上遇到了和水晶芯片声卡不兼容的问题，不知道为什么，VIA这么多年了都还解决不了声卡的兼容性.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

12345
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-10-31 21:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表