Via芯片组的兼容性和稳定性比NV的其实要好

grado

曾进用过VIA，现在只用Intel。

雨之间

8237用那么多年　再不稳定也搞稳定了

dioxide

没发现nf2 的磁盘性能怎么样，至少用nf2的时候感觉。
  }9 z9 \% ?2 T% snf3 的epox 9nda3+ 也用过，也没什么感觉速度很快
nf4的dfi nf4 ud也用过，也没发现怎么样
5 ^2 z/ W" O( t- y9 R% H
nf 2 3 4都没具体什么差别，莫非我驱动没装？装哪个？怎么检测，求教:unsure:
2 F9 l7 M3 \) Z1 Z2 M
- g5 l6 W8 k) I! C5 b6 x* H" \via的东西，kt133年代用过，什么via 4 in 1 记得那时候经常更新，装好系统之后，得马上装这个，呵呵

ＬＧ９３９

LZ正解.用VIA的咚咚麻烦也要少些了!`:)

wuhuai

VIA的技术落后，不求进取，可能与企业目标有关吧！

neng2002

如果不考虑超频，VIA的还是可以接受的，起码价格低，不过买VIA，最好还是买用在AMD平台的主板，用在Intel的主板，实在不敢恭维。
性能比NV的差肯定的啦，只是区别不是太大，不是玩家，尤其用在办公的，VIA足够应付

穷狠

via，最爱！！！

garou

不能超频当然稳定了:lol:
至于兼容性，大家看看via出过多少补丁就知道了

predacon

nv得没有用过，via是垃圾这我知道，
8 I, X4 M, X- ~. p$ o- c2 KKT133显卡声卡兼容性都有问题，而且不稳定，爱死机

checkman

via毕竟家大业大
看看他们的c7-m很有希望一路走到成功

SnowSun

[quote]原帖由 诚信君子 于 2006-7-22 19:06 发表
, Q( V& S. s7 j. G
1 y' V( L$ N& O- v
看到有些怪人一直说NV比Via稳定,兼容性好,不知道为什么?

5 Q9 N3 H7 d; t8 U% M说两句,怕他们误导新手.

; M3 v& c4 o" E6 j7 X0 @5 S6 m! F靠,一看自己也是新手上路, 唉,在GZ混了那么多年,到这里变成了新手了,不是说

ft5555

我的694x很多mx400  agp mx440无法开启agp4x  pci声卡方面就不用提了
2 j" w" s. X" u5 N
# }6 W8 C# R1 a0 V, }# _$ c给别人装过一个kt890 和 7300le不兼容，装驱动后进系统就死

newbloodsucker

nVidia有nForce Pro
" A+ t- t; W: B
! D) d( }+ \/ Q  m+ M0 HVIA呢？

efficient3d

既然这样说，为什么超微、泰安的AMD服务器主板都是基于NV芯片组的？很明显就是VIA的东西不行。我也是用VIA的，总的来说还不错。但是看看VIA这几年在芯片组上面的表现真的让人无奈－－一个8237暴出5种型号！！！太不厚道了！！话说回来现在VIA的表现真的证明了4年前VIA所说的“迦南计划”了－－由单一的芯片组厂商逐步转变为芯片组、CPU、光存储控制器与媒体芯片并行发展的道路。现在看看VIA的东西，出了发热小还是发热小。8251一日不流行，接下来绝对不会再用VIA的东西。还有现在总算见识过传说中的VIA与AU8820的兼容性问题了，真的很难搞－－凡是与声音相关的应用，游戏还是看片，都会不定时的死机。换了3个PCI槽都没有用，也不想多弄了。VIA可能就这样吧。
) b, @  x# e. U
8 U& e7 f! s5 |* ~& P6 r/ Q[ 本帖最后由 efficient3d 于 2006-12-2 12:25 编辑 ]

lht999

完全是垃圾，性能极差，兼容性极差，稳定性极差，好在都不是我买的:mad:

93blue

拉倒吧(_( VIA的还好 呵呵   SIS的才叫好呢  比VIA好多了。。。信不信由自己

93blue

原帖由 小鬼冢英吉 于 2006-10-22 09:56 发表
多数人对VIA的印象差应该是从694X时代开始的，那是的686南桥害死多少人啊？

虽然后来的KT333跟P4X400不错，但是很快被NV追上了，用nf2来绝杀。
4 o6 Z" ^! e" @; B6 p% e3 C6 I
现在我用VIA的板子，觉得比以前用KT333的时候好多了，功耗应 ...

. k. t$ X' R  ?# p
6 b( Q3 Y0 m* \# K$ lKT333其实已经走下坡路了，VIA最成功的芯片组是KT133A，后来是KT266A。  注意：后面有个A的哦。  没有A的KT133和KT266是垃圾，BUG。。。