开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › AM3和AW2的3小时对比
123456下一页
返回列表 发新帖
楼主: lybain
打印 上一主题 下一主题

AM3和AW2的3小时对比

[复制链接]
41#
发表于 2007-5-30 01:26 | 只看该作者
amIII清亮，aw2柔和（高音有削减）7 ~0 X# i* f( d
低音amIII紧了点，aw2松软些，量多些。
( Q( d$ f* p9 o/ \声音的冷暖感觉差别不大。
7 L7 P$ a' u" T& A" Y- z
8 T* x, _+ W. p/ u: P/ z空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。
0 _" C) z' v! `2 M) V  a; ]8 }! i3 ]
其实就是各有特点，ａｗ2听着舒服点，如果高音没有削减就很好了。
! `4 Y- i  a; q
, \( n3 D2 Y$ ~/ d' h[ 本帖最后由 大眼仔 于 2007-5-30 02:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-5-30 01:40 | 只看该作者
大眼还是用着那套老EPOS ES14吗？用的什么功放推的？
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-5-30 01:50 | 只看该作者
是ｅｓ11，听说ｅｓ14是很好的东西，比ｅｓ11提高很多，ａｕｄｉｏ8000推。感觉也不是推得很好。买这个音箱的时候用他那个功放听真是毒倒了。
6 X1 T9 }) |2 k: T9 H. T. ^8 t3 x4 ?' N4 T2 r! e" P0 {
[ 本帖最后由 大眼仔 于 2007-5-30 01:52 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-5-30 02:01 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:50 AM 发表 & }! ?5 ~( {: P& s6 J
是ｅｓ11，听说ｅｓ14是很好的东西，比ｅｓ11提高很多，ａｕｄｉｏ8000推。感觉也不是推得很好。买这个音箱的时候用他那个功放听真是毒倒了。
( G) ]# h$ \0 O- X1 h8 l
" O& }% I0 n0 X' w4 S& w0 f) y! f- l& r
ES系列都是经典，14单元尺寸大。0 ~' p/ o: |) L7 W
% x7 [# O" r! t: g% j
老EPOS是用NAIM来较音的，所以搭配NAIM比较合适。不过audio8000也是相当经典的玩意了！& g/ U5 y4 h  d$ o
( w0 d5 {$ m& u' ^2 v3 z/ @
我也是EPOS的箱子，不过是新EPOS的M5
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2007-5-30 02:06 | 只看该作者
现在的epos风格可能不同了吧。我以前以为英国声人声比较好，现在感觉也不是，清新的声音也不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-5-30 02:14 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 02:06 AM 发表 ( t6 M' p' O5 G$ w1 s
现在的epos风格可能不同了吧。我以前以为英国声人声比较好，现在感觉也不是，清新的声音也不错。
( \4 U/ Q& d, X

4 M+ M& N; ~1 P现在的EPOS声音要清新一点，活泼一点；但是中频的那种黏稠感不如老的～～～) a6 I- d6 X' D  X+ ^& Q

" E+ k2 I+ q$ _. [/ a2 G不过无论新老，EPOS的箱子都很不错的，就是最低档的ELS3素质也很高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-5-30 02:30 | 只看该作者
看什么时候见到ｅｓ14，价格不贵入一对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-5-30 02:39 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 02:30 AM 发表 6 f3 X  _' c. M- Z( d3 Y
看什么时候见到ｅｓ14，价格不贵入一对。
+ Y' @& d5 S3 k2 L: I& p: t1 z' I
; ?4 I1 _( _: \$ _1 d8 {2 |
我觉得不值得了，现在外观稍好的ES14都快要4000了，这个价位足够选择很多很优秀的音箱。再说，毕竟10多年的东西，元件老化是个很大的隐患，而且ES系列的金属高音经常听说有老化开裂的问题，所以本身风险不小
回复 支持 反对

使用道具 举报

lybain
49#
 楼主| 发表于 2007-5-30 10:25 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:26 发表
4 n3 o# C, y6 s! D4 K; I7 T$ SamIII清亮，aw2柔和（高音有削减）
% M# v& v% q; x3 @6 m9 M9 Y6 s低音amIII紧了点，aw2松软些，量多些。
( T9 d5 R/ p( q; `+ l) h声音的冷暖感觉差别不大。
# `8 s- q# r6 l% _
' ?% U0 n* V, {7 E空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。
6 F# h' N1 N8 i* T% v
* e8 Z+ f3 c; O. Y其实就是各有特点，ａｗ2听着 ...
) ?9 p4 E. s; b. t+ e7 @
我也和你有同样的感觉。解析的话觉得AW2高一些！～最终我还是觉得AW2适合我
回复 支持 反对

使用道具 举报

OCL
50#
发表于 2007-5-30 10:47 | 只看该作者
6寸以下的箱子.谈低频,是枉谈 .
( N! G+ D% a( S3 T& f' ]* F' `1 V
+ b  V! j" g/ k0 i1 r假低频在骗你们.
/ U% L! J9 o. x
" n: b' G+ E9 h8 F怀疑你们的听力!# |$ l3 w2 [0 W
* K! t2 x! c6 l- q; a4 t/ U
解析力是什么?AW2在我这里只能-２０db的能力.
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-5-30 10:53 | 只看该作者
:unsure: 有米了再去配套传统HIFI玩玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-5-30 11:34 | 只看该作者
最近am3很红呀，关注一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2007-5-30 12:21 | 只看该作者
当年我水过的帖子啊:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-5-30 13:53 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:26 发表
0 w( X& K& O, d. ?: ~6 L, _. vamIII清亮，aw2柔和（高音有削减）
* M" `, W$ F( k% j4 f3 {" y低音amIII紧了点，aw2松软些，量多些。. \) W2 [- I% K
声音的冷暖感觉差别不大。
0 r7 D4 L+ v! V2 F* e6 @
! y  {& n$ K7 T空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。4 a9 ~! ?/ o; c  P/ C6 Q

/ S0 Q0 g; N# F( a其实就是各有特点，ａｗ2听着 ...
0 Y# H2 S8 C' o

  j1 m7 p  `1 C9 [' n
5 t4 m1 `- E; F0 K+ b这位大师,看了你的观点,我不得不再来上两句了!5 F5 [; f7 b4 z
. |0 c) Q. i1 U& C; U+ \0 K
+ B: r2 o: U: X2 Z* G8 j
原话"空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。"以下我想说的话:* r0 e- y# R. h

( Z( ^, j0 \( G# G' H( a  C' S1.你再仔仔细听听吧,AW2声音很闷的,声音像在肚子里,发辉不完整的感觉!听多了人受不了,人听多了精神都消深了.心脏不好的,心情不好的人建议不要用它来放.....
( R6 K2 i3 t6 l. a, q& k6 {8 H  T% ?, D  r
  l; K) n' l. n% j$ u1 N0 v5 @
2.AW2伴奏声音高频部分量少而且声小,听起来好像乐器离得好远的样子,加上有点散,不知道是不是所谓的声场广呢?难道你指的就是"层次感好"啦?是不是这个意思?. W9 B% h, R" r/ n; s: T
" t' o9 n- I. F2 z
3.听着AM3,你会发现你的大脑也会跟着旋律在动,紧扣心玄!会越听越投入的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

lybain
55#
 楼主| 发表于 2007-5-30 15:11 | 只看该作者
LS，说句实实在在的话，我觉的你没有仔细的聆听过，所以……:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2007-5-30 18:27 | 只看该作者
原帖由 lybain 于 2007-5-30 03:11 PM 发表 ) M' l% |  |. j0 x0 ^6 z6 c
LS，说句实实在在的话，我觉的你没有仔细的聆听过，所以……:lol:
' [2 Z+ Z: i' m

$ z$ L9 Z3 [& r( m9 o每个人听音取向都不同，所以也不足为怪啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
57#
发表于 2007-5-30 18:31 | 只看该作者
不同的人的听感喜好不一样，而且用的设备也不一样，有不同的意见完全正常，没必要一定要别人同意自己的意见
回复 支持 反对

使用道具 举报

lybain
58#
 楼主| 发表于 2007-5-30 19:36 | 只看该作者
回LS，我正是借的他的AM3:lol: ，谢谢这位兄弟，不过我忙着听，他忙着给MM打电话:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

zjuiipc
59#
发表于 2007-5-30 21:47 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2007-5-29 10:47 发表
6 _0 m) F( j9 N9 n3 ^
# k% J5 C( w& |) d& T9 z4 T1 ]当初就是OCL大哥把AMIII的全部驱动用QQ传给了我，; V2 K$ Q. B/ G- Q% m2 [; Q9 T# k; G
然后还耐心的教我怎么安装和使用:loveliness:

1 k) ]1 ~3 e1 k2 D0 `7 n* }8 ?: [" N% i1 V
Garry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。6 s* |( @, k4 }$ r0 a9 p5 e

- W, U+ u1 v: Y5 [( A$ a俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2007-5-31 01:08 | 只看该作者
原帖由 cqhjackie 于 2007-5-30 13:53 发表 2 M! `- r# b; @; L5 F1 u5 X8 I

. ]8 Q. q0 ~( r5 N! X* {# |4 T) X& {' P/ B6 T& A
( w/ ~6 E" G) O3 M7 T+ r/ V% d
这位大师,看了你的观点,我不得不再来上两句了!
2 ?* y; R: v! k( }9 {( B
( ^) E5 ?; q6 [7 _5 R
8 K- t3 z" K; X, d7 j* t% k: L# y原话"空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。"以下我想说的话:6 @9 _$ F2 ]( W( c, j  N
5 T9 _8 O0 T8 p0 O/ j
1.你再仔仔细听听吧,AW2声音很闷的,声音像在肚子里,发辉 ...
" s. ?: m9 u' A& O  [! U
% ~: ]  H( o# ]- q5 r
可能个人感觉不同吧。我听amIII 听着听着就感觉乐声和人声混在一起没有主次了。:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123456下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-3 16:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表