AM3和AW2的3小时对比

Amulet

原帖由 zhushenxp 于 2007-5-28 21:08 发表

' O8 C% Q2 x8 N5 I这个版主木有见过..
巴结下先:a) :a)

: v9 X& o  O6 K- P# b& R9 POCL都不认识，白混了 :shifty:
. U; D3 X9 i& g/ N* _- z
) L" Z; P4 `8 w1 [5 @; V不认识我，那估计也是白混了…… w00t)

garry

原帖由 zjuiipc 于 2007-5-30 21:47 发表
( `6 |4 G* _+ b
2 v5 j, i2 c3 @1 g) g
Garry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。
4 L' X$ a  L7 n2 ^. {2 d# Z
俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)

" H# w0 g. z+ `4 \! E0 G" H6 W好久不见呀！
以为兄弟失踪鸟！
上次说买M200 MKII后来入手了吗？

lybain

原帖由 大眼仔 于 2007-5-31 01:08 发表


$ Q: U" v5 h+ Q/ h5 T2 E可能个人感觉不同吧。我听amIII 听着听着就感觉乐声和人声混在一起没有主次了。:p

. R) W; k" e6 |. r1 c乐器和人都站在你的周围，同样卖力吸引你的耳朵:lol:
/ A( [; \) J5 D  y# k+ i+ r: o6 m; ^
& o! p5 _# H5 s/ D5 R- R[ 本帖最后由 OCL 于 2007-5-31 12:39 编辑 ]

cqhjackie

但是如果用AM3听个一天一夜,也不会觉得累和难过!

OCL

仔细听吧。什么是层次感？
% @% A  L% v, o( i, o' {
AM3的声场有很宽的宽度。AW2是一个点声源发出来的（单声道）的卡卡。

lybain

原帖由 OCL 于 2007-5-31 12:39 发表
/ p5 C# s- V3 R" G/ s. C仔细听吧。什么是层次感？

. O3 b# A) ?' S) u& S, W+ PAM3的声场有很宽的宽度。AW2是一个点声源发出来的（单声道）的卡卡。

:o :o :o :( :( :( :sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:

OCL

你先别急着汗，AW8给我的第一个感受就是声场的宽度。

OCL

你赶快用交响，试音

cqhjackie

AW2你用它来听个一天,你会受不了的,心情都郁闷了啊!虽然我才听AW2两个小时不到!

lybain

原帖由 OCL 于 2007-5-31 13:19 发表
你先别急着汗，AW8给我的第一个感受就是声场的宽度。

% J+ y' R% i7 C9 S2 j不知道你用解码器还是自己做的辫子，如果是小辫的话，存在的差异很大，我想每个人做出来的都不一样:lol: 是否和原厂的一样也有待考究，以上只是我个人的疑惑而已w00t)

lybain

原帖由 cqhjackie 于 2007-5-31 13:34 发表
AW2你用它来听个一天,你会受不了的,心情都郁闷了啊!虽然我才听AW2两个小时不到!

等我入了好的声卡我再试试我的木耳:lol: 我长时间听也没有觉得累啊，但AM3觉得有点小吵:wacko:

[ 本帖最后由 lybain 于 2007-5-31 14:23 编辑 ]

lybain

原帖由 OCL 于 2007-5-31 13:20 发表
7 x1 J4 X2 y6 c) L) L1 z" T8 M, Z你赶快用交响，试音

给我个样板吧，我去下APE格式的:loveliness:

zjuiipc

原帖由 garry 于 2007-5-31 08:49 发表
- H% C2 X' _8 m) j
好久不见呀！
以为兄弟失踪鸟！
上次说买M200 MKII后来入手了吗？

  r* ^$ s3 G; [+ B$ e- E3 X
没买，因为听版上的一帮子人给批评的。。。
) X( e  ]; {- ]5 Y3 M; I
结果去买了台 Iriver 的 T10 1G MP3，还算不错，呵呵～

:loveliness:

xiaoke8608

NND!
一时风起..............................
前一时间吹乌龟,这年吹AM3和AW2
6 K2 x* r! V6 E, m, G不玩了.
改天卖个国产功放加个国产垃圾箱子接在AWE64G.:funk:
一万卡一万种风格.

highling

原帖由 OCL 于 2007-5-28 21:03 发表
9 r3 \. e* p' t) E, p# n3 J传统冷暖定义: "冷着两头翘,暖者中间鼓."
# p. z3 W! x9 K) K
冷暖之我所见:
8 t& A5 J# `0 O中频是景色,美在哪儿？

- [' O8 S: h' R* _  s" q美在它的两头泛音上.高频泛音是光线(或是光彩)，低频泛音则是拨动听者心弦

, ]2 _2 @  m  t; x/ b的涟漪。

, m4 G& O/ k* b: O/ A有了较好的中频，再加上场景。 ...

( `+ g1 N/ D# i: K7 E- ^
: k' z6 N" [+ |: V5 R4 Y
- @9 {) [3 p) p% H( B# Y0 Q怪不得每次我怎么感觉都不一样来着，我的定义是： 冷，通透，清晰，细节多的声音。暖，解析差，听着一片糊，没啥细节！

OCL

原帖由 highling 于 2007-6-1 19:23 发表
% V( M: g) r9 Y" U1 f/ w; U7 L


怪不得每次我怎么感觉都不一样来着，我的定义是： 冷，通透，清晰，细节多的声音。暖，解析差，听着一片糊，没啥细节！

呵呵，冷和通透、解析力、是一对矛盾么？
' U5 i' _9 K. }! z* Z
7 ^8 i+ M  f# Q8 o+ A哈哈哈哈………

酷风

原帖由 highling 于 2007-6-1 19:23 发表


# x1 x8 u, r: O
怪不得每次我怎么感觉都不一样来着，我的定义是： 冷，通透，清晰，细节多的声音。暖，解析差，听着一片糊，没啥细节！

冷未必细节多，也未必解析高
暖未必解析差

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-6-2 12:11 AM 发表

冷未必细节多，也未必解析高
" i1 S9 W4 g& i# U暖未必解析差

:thumbsup:

大眼仔

发觉聊得好好的被泼冷水了。
  F! H6 n& k  H9 }: Z- j
4 a7 _: u+ M; v& b/ W( H: \& A$ P- E猴版会改造aw2吗？

chairmanai

原帖由 大眼仔 于 2007-6-2 02:42 AM 发表
发觉聊得好好的被泼冷水了。

; g& ~! F# i: h* x1 j; K6 f6 f猴版会改造aw2吗？

+ C" S/ v7 y% C9 o! `6 A
只听过一次AW2呢，而且也属于很随意那种
- h( y" J( z. H. R+ r
8 Z( ]% k/ w7 m8 q0 Z当时感觉就是声音偏中低频。
- b$ d6 D% E% r0 M; J0 G, O
+ B( |: Z! P# ^/ B8 r; l# c打磨的话我觉得最好还是不要了～～～第一，AW2是直通线路，而且据说PCB大于等于6层，这些都不适合打磨；第二，除非你信心十足而且有调音功底，不然大厂东西还是别动的好，要超过打磨前很不容易的