|
原帖由 阿祥 于 2007-8-8 11:48 发表
勉强第二条算是P190的先天优点,其他的都不能算是!
第一条也是的。
个人认为,机箱散热就是让机箱内的空气尽可能快的与外界空气交换,而且是比较全面,没有太多散热死角的。
要实现这个目标,有三种方法:1、提高排风风扇转速,2、加大排风风扇直径或者增加排风风扇,3、增加进风风扇,提高机箱内部气压。
对于第1种方式,肯定是带来更大的噪音。而第2、第3种方式,都可以通过增加较少的噪音而达到加快空气流动的目的。
回到P190,因为箱子是分开两层,分别来说吧。上层是一个12CM进风,一个20CM进风,一个12CM排风,两个14CM排风,如果换算成12CM扇子的话,相当于接近4个12CM进风,接近4个12CM排风,也就是说,和普通的前后12CM机箱相比,只需要1/4的转速就可以达到相同的散热效果。
另外,普通前后12CM风扇的箱子,还要顾及到硬盘和电源的散热,而P190是独立一层的,这一层是一个12CM,两个8CM(按照使用标配电源来说)。
当然,还有风道设计,通过改变机箱布局,尽可能减少机箱风道内的障碍物也是一种方式。这点P190也是做得相当好的。
上面提到这些都是机箱本身设计带来的优势,也是先天的。
至于第三条,既然是机箱标配的电源,成本也在机箱售价之内,而且机箱风道设计也是考虑了这两个电源的排风方式的,为什么不能算? |
|