我对SQ710II的听感测试~~~

乔治亚斯

楼主写文章真是洋洋洒洒啊，PFPF

pyncell

原帖由 chairmanai 于 2006-1-27 22:16 发表
, `/ ?7 V8 u& |2 ^$ E) G


/ [5 S0 s% Z2 A4 [5 N  n( H! t' h
不觉得这个设计有多高明啊~~~:sweatingbullets:而且只要把跳线帽延长一点就可以很好的解决问题了!这点可以参考很多大厂的主板跳线帽设计

& w' V- ?/ n3 V% F& @. n
3 Q- `( `& z  ^1 j  o插槽间距阿，十个字阿   :whistling:

chairmanai

原帖由 pyncell 于 2006-1-27 10:47 PM 发表

% H  q  g: Z, Z
插槽间距阿，十个字阿   :whistling:

' A# x9 O8 U6 H, s! R2 k
% R2 q( ^8 c$ w7 ^/ D

3 ^% L9 ?5 n7 ?. r只需要长一点就够了啊~~~而且好歹这个跳线帽身上也不要那么光滑吧???:sweatingbullets:多几个皱纹也好呀

pyncell

原帖由 chairmanai 于 2006-1-27 22:19 发表




你的UAD-1是改的还是正货?

( M- K6 ], p" n' e1 V
3 a0 q5 s6 F$ ^5 b
从其他的pci槽插的东东就可以看出，俺素穷人，
:crying:

2000PRO

声卡比我强，其它都不如我~:lol:

sd-iori

:lol:我来了，回答楼主几个疑问先。
1，傲王的那个SQ710II本来就是没有驱动盘的，不是包装的问题。
; K0 e; i/ [( {  H9 f这点不知傲王怎么搞，他们的声卡很多都没有驱动盘，希望厂家能注意

! G' l9 Z- ~( O. h  u; L) F2，如果不经过选择5532，就是放弃了傲王的模拟设定。
所以在AV710身上的所有缺点，在SQ710II都一样存在。
只要选择经过5530，才能真正体会到SQ710II的有点所在。
2 t5 V/ g+ _2 ?& h  w  w
3，VT1616，，，由于我用过AV710，，知道VT1616有多烂，所以SQ710II的1.2口
; V, B+ N$ O$ T- O4 X我也懒得去听
) X/ v  b' X+ C: C9 ~; A8 Q
4，“而且在各频段的延伸性上也大大好于SQ710II”这也是我很深的体会。
和6Fire LT相比，SQ710II在这方面做得真的不好。这是经验的差距吧

) W) }" l( V/ w2 h2 I; _9 ?:charles:公仔还算可以吧，，咔咔

vagt

好像很好玩的样子～～～～～可惜阿娇这卡来迟了～～～～否则也买来玩玩～～～～～
( c% l! C$ M6 M- J5 G- ^

; L- E! G$ q6 j
PS：怎么你的公仔比我的可爱好多～～～～

2000PRO

跟德国坦克探索者7.1是一种芯片，要比就比这二种卡~

H3O

哈哈~~我等~~

~~

2000PRO

为什么大家都有这卡，是不是阿娇白送？:charles:

chairmanai

原帖由 H3O 于 2006-1-27 11:49 PM 发表
哈哈~~我等~~
; {7 T2 i. {& X: z/ v$ _
~~

3 z" y5 y5 q+ N4 a6 W; K
, G. V  N. Y! m# Z
  k; Q+ d; a; a+ f, {: q等你回来一起对比对比啦

chairmanai

我来了，回答楼主几个疑问先。
9 a/ E) m. U. ^1，傲王的那个SQ710II本来就是没有驱动盘的，不是包装的问题。
这点不知傲王怎么搞，他们的声卡很多都没有驱动盘，希望厂家能注意

1 T3 F7 i) i4 t, X* ^" k2，如果不经过选择5532，就是放弃了傲王的模拟设定。
所以在AV710身上的所有缺点，在SQ710II都一样存在。
只要选择经过5530，才能真正体会到SQ710II的有点所在。

' ?4 o9 X& f' l8 c0 f3，VT1616，，，由于我用过AV710，，知道VT1616有多烂，所以SQ710II的1.2口
我也懒得去听
/ W. T7 f" @7 z& b
+ P7 ~' s/ Q$ |" h' @2 B! ]# J6 v4，“而且在各频段的延伸性上也大大好于SQ710II”这也是我很深的体会。
和6Fire LT相比，SQ710II在这方面做得真的不好。这是经验的差距吧
公仔还算可以吧，，咔咔

8 d6 z4 f; e0 ~  }$ ^

( K, @) z$ \8 |' L; i9 f确实,调音的技术不是一朝一夕就可以学来得~~~
+ s; u7 v9 Y2 u
6 e* K4 s  p' w9 i5 P' ^& zPS:公仔已经在MM那了:a)

sd-iori

原帖由 chairmanai 于 2006-1-28 00:05 发表

. }; t9 p9 _* B/ _
) z9 n; f) D; d' ~* E5 ~
3 `- R# G. m% U- c- F: T确实,调音的技术不是一朝一夕就可以学来得~~~
# @! h4 _+ E& q( a! g2 h# V" v
% n$ r3 a$ \' \: o" R4 FPS:公仔已经在MM那了:a)

刚才冲凉的时候，想到了
2 A9 m( D! X8 E* X坦克，M-Audio和创新
8 ^: }& y& q, u. _; R- Y  S运放的使用，都是有一定的习惯，也就是说相近系列的产品。
往往使用同样的运放，
而傲王刚好相反，，
希望他们能好好的研究5532，把他用好，就足够了

chairmanai

原帖由 sd-iori 于 2006-1-28 12:12 AM 发表
& t4 M: G: L5 J8 u' x; H
  h) F5 a) d2 f2 U5 X刚才冲凉的时候，想到了
坦克，M-Audio和创新
运放的使用，都是有一定的习惯，也就是说相近系列的产品。
往往使用同样的运放，
6 [0 \% R" O; S% i而傲王刚好相反，，
希望他们能好好的研究5532，把他用好，就足够了

& U1 e- L6 y% d1 ]/ k$ l# u
* S/ T) z$ `0 p: J/ f

5532怎么说也是经典的运放,用的好绝对不会拖后腿的啊!

sd-iori

原帖由 chairmanai 于 2006-1-28 00:13 发表
8 t3 |7 }0 k2 x0 W+ o1 V7 Z6 u


; f/ \, d8 A7 [1 N' f( j. v) B
5532怎么说也是经典的运放,用的好绝对不会拖后腿的啊!

就是，就是，看看人家MAudio用的这么NB
, B9 t( U' m- ~( G+ r; m
或者学学坦克，老老实实用4580
, k# I5 H- ^2 o/ d9 c% Z$ H) G0 n/ D/ C- l
. D& t* L4 _, [/ j傲王啊，一会儿用5532，一会儿用2068，一会儿又用4580
0 D+ k7 ]/ P, p* J! {6 D怎么积累经验啊

H3O

原帖由 sd-iori 于 2006-1-28 00:18 发表
) F/ s8 X% `9 U4 C2 N. \5 N8 |
就是，就是，看看人家MAudio用的这么NB
! U& w* B9 W- c, V
( T2 [$ ]+ b9 ?) ^  h或者学学坦克，老老实实用4580
2 f" a% ?" U6 M; c) m) K3 i. O4 y3 ]
( N7 q, U/ q* D0 E9 ^- n傲王啊，一会儿用5532，一会儿用2068，一会儿又用4580
怎么积累经验啊

5 T. S' f5 F* |& O/ D. b( Q
& z  H" C# m2 L- w- o那得告知傲王的调音师了~:wub:

chairmanai

原帖由 H3O 于 2006-1-28 12:31 AM 发表

; ^% p% T, W) j
那得告知傲王的调音师了~:wub:

( G6 l3 X5 r! a0 l
4 B4 y7 w2 f" I" k% H  w
这几个运放里面我还是偏向5532啊~~~还有一个OPA275,我觉得应该也很不错!可以考虑一下

chairmanai

原帖由 2000PRO 于 2006-1-27 11:38 PM 发表
跟德国坦克探索者7.1是一种芯片，要比就比这二种卡~

4 W* e/ N; {5 M" ^7 w

& X1 i7 U2 |7 f6 E# W% T# O% @+ z2000MM提供一个给我比比???:shifty:

黑真PIG

驱动问题多测试一下, 就能发现问题了
6 N. J% d6 i" A: c3 u: _
破音跳音问题比较常见