我对SQ710II的听感测试~~~

pyncell · 发表于 2006-1-28 09:49

原帖由 Axeman 于 2006-1-27 23:48 发表
9 d( `9 C1 F/ Y. T5 J \1 p4 O) a$ ?
. M) z$ i e+ W' _; r) w我今天晚上也是刚拿到。感觉和搂主差不多吧。高频、人声都不错。低频要差些。听交响乐有点乱。。。。
$ m0 L0 U5 q; I7 e0 j+ W% D" ?3 {% }, B* P1 W. ]4 `
太晚了，没时间细听，只用了WM8728without N5532模式上机试了一下。

没有放大电路光凭dac？！:wacko:

chairmanai · 发表于 2006-1-28 10:50

原帖由 pyncell 于 2006-1-28 09:49 AM 发表+ _9 t1 Z9 Y6 n3 h( q
2 R! }8 }9 \6 B: K% W9 O7 x

' s: H, ^# E6 b& K没有放大电路光凭dac？！:wacko:

线路上确实可以通过跳线这样设置啊~~~DAC直通输出

chairmanai · 发表于 2006-1-28 11:28

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-28 05:35 AM 发表$ ?/ j: z+ w, R8 D9 M' ^2 O
驱动问题多测试一下, 就能发现问题了/ t3 G" m- V' L) ?

" S+ H2 e: W& ?0 s( w破音跳音问题比较常见

听得时间也不算很短了,并没有发现跳音有多严重啊~~~用MEDIA PLAYER播放时甚至没有出现过~~~:a)

黑真PIG · 发表于 2006-1-28 11:32

原帖由 chairmanai 于 2006-1-28 11:28 发表
: ~! V6 g% R( B0 T7 Z3 d N) M2 e* m; U# Q% Q
, H. ]" ]* P4 h. \
& ]$ X; c) c! I! w6 }$ w' ~
听得时间也不算很短了,并没有发现跳音有多严重啊~~~用MEDIA PLAYER播放时甚至没有出现过~~~:a)

难道我人品差:mad::mad::mad:

好像开了qsound后问题比较多... 不开qsound 进css声音都没延迟, 就是cpu资源占用过多... :crying:

不过关了qsound后还没仔细听呢

chairmanai · 发表于 2006-1-28 11:48

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-28 11:32 AM 发表
$ S0 t( a9 Z; T
9 D a. M4 f4 O* C! j: N难道我人品差:mad::mad::mad:2 o+ C! U; j q4 V P3 [
6 M) i3 L+ y8 L2 S
好像开了qsound后问题比较多... 不开qsound 进css声音都没延迟, 就是cpu资源占用过多... :crying:
( r" R; p' Q0 P2 [3 B1 V2 x6 K+ W0 u
不过关了qsound后还没仔细听呢

我没有开这个啊~~~原汁原味的驱动:lol:

pyncell · 发表于 2006-1-28 11:58

原帖由 chairmanai 于 2006-1-28 10:50 发表
) ^1 c# g9 w# ]3 Y9 d0 _& q3 i5 E- a9 ^; a
3 q+ D) {) M& ~
4 B2 J1 o6 Y- t# i1 d& s: v( \
u* z; w5 g5 H8 g8 Q5 P4 \
线路上确实可以通过跳线这样设置啊~~~DAC直通输出

没放大电路，声音肯定很受影响，还是要开放大电路为好，很多多媒体音箱的前级还没有这块声卡上的好 (_(

sd-iori · 发表于 2006-1-28 12:12

原帖由 pyncell 于 2006-1-28 11:58 发表
2 F. C$ N' Z% t" p& n. v. x) F2 @4 M6 C- V' h; H

8 E, B c3 ^" a% K4 h+ K没放大电路，声音肯定很受影响，还是要开放大电路为好，很多多媒体音箱的前级还没有这块声卡上的好 (_(

有了放大电路，就有了自己的声音

那些不用运放的声卡，说白了，就是懒
多媒体音箱也是一样。

highling · 发表于 2006-1-28 16:17

这卡如果有A3子卡,然后运放换成OPA2134,低频方面会好很多,弹性足!

CZQ83 · 发表于 2006-1-28 20:47

哈哈。。当初这个卡刚刚出的时候我就定了。还送了个子卡！！！！:shifty::shifty:

garry · 发表于 2006-1-28 22:39

请教LZ——
你的SQ710II旁边的那张是什么宝贝呀？

chairmanai · 发表于 2006-1-28 22:56

原帖由 garry 于 2006-1-28 10:39 PM 发表
4 ~# ?: b8 x3 j5 \3 \9 l' ?- K请教LZ——) G8 s& K1 g: o6 L1 _7 b
你的SQ710II旁边的那张是什么宝贝呀？

哪张?

黑真PIG · 发表于 2006-1-29 03:33

一张0404 一张1394卡

chairmanai · 发表于 2006-1-29 11:04

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-29 03:33 AM 发表
+ x) L5 _2 s. v一张0404 一张1394卡

:thumbsup:

讨厌爱迪生 · 发表于 2006-1-29 17:45

你说的0404 和SQ710的对比基本两个的差距不超过30% 嘿嘿~！

chairmanai · 发表于 2006-1-29 18:38

原帖由 讨厌爱迪生 于 2006-1-29 05:45 PM 发表* K& T) K4 h4 ^# q5 w7 l% j% }8 A
你说的0404 和SQ710的对比基本两个的差距不超过30% 嘿嘿~！

两个声卡间的音质差距能量化到数字吗?:sweatingbullets:

听感上0404还是超过SQ710II太多了!

磐石 · 发表于 2006-1-29 18:54

DAC后一定要过运放的,那运放除了放大还有一定的滤波作用(设计得好坏是另一回事)直接输出夹

杂大量的44.1K的采样脉冲和超采样脉冲出来的声音秒是所谓的数码声.

chairmanai · 发表于 2006-1-29 19:16

原帖由磐石于 2006-1-29 06:54 PM 发表9 }9 C. G" T" ]* f
DAC后一定要过运放的,那运放除了放大还有一定的滤波作用(设计得好坏是另一回事)直接输出夹
. G2 M6 w) ]/ z" a( p2 F# V n4 S0 U; ~- y
杂大量的44.1K的采样脉冲和超采样脉冲出来的声音秒是所谓的数码声.

那为什么有相当的一部分专业卡也采用DAC直通输出的方法呢?比如AW2/AW8系列...o:)

讨厌爱迪生 · 发表于 2006-1-29 19:36

原帖由 chairmanai 于 2006-1-29 18:38 发表
4 d2 [ l* T! n8 F2 m3 o+ t1 a" o& D: w1 i

( m3 ?* @5 W& `% O+ j' M( L! y* C/ `0 c" K4 T* r- F

2 Y( g8 Z# K5 F. d两个声卡间的音质差距能量化到数字吗?:sweatingbullets:: T! [- p6 Z. g

7 I/ n3 I. x7 m* k听感上0404还是超过SQ710II太多了!

那就是你主观因素:sweatingbullets:

chairmanai · 发表于 2006-1-29 19:40

原帖由 讨厌爱迪生 于 2006-1-29 07:36 PM 发表
; e6 A6 {" o; _5 p ^1 N: f' R+ w e# N. w$ t3 i( y/ N
* K1 _* F* u: k( j+ t, I

# V) z4 t) \" Q$ x% A那就是你主观因素:sweatingbullets:

那你客观给我看看?

音质上20%和30%之间的差距怎么判断?:sweatingbullets:

讨厌爱迪生 · 发表于 2006-1-29 19:44

原帖由 chairmanai 于 2006-1-29 19:40 发表* v" G) T5 I3 D" h# d! _" }8 D/ \

" l7 B( G; y( t* m1 c. G' g# `' m! |
# [) {! Q# O' j( D$ Z, n# V& S0 i+ U4 ^
# v" c4 L2 U6 z/ d* Z
那你客观给我看看?
* f9 n. i$ V% Q9 U) g7 m4 R
) I+ T V$ l" K8 [音质上20%和30%之间的差距怎么判断?:sweatingbullets:

所以说我是主观因素你也是主观判断啊 :p

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册