POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: chairmanai
打印 上一主题 下一主题

我对SQ710II的听感测试~~~

[复制链接]
41#
发表于 2006-1-28 09:49 | 只看该作者
原帖由 Axeman 于 2006-1-27 23:48 发表0 H. @( f5 X5 E- W2 j1 H
4 h' j, Z; F) s8 W8 ~" G
我今天晚上也是刚拿到。感觉和搂主差不多吧。高频、人声都不错。低频要差些。听交响乐有点乱。。。。* v/ A* U2 o4 q: @

# M5 R% o0 |7 z% a4 l  e) k- N太晚了,没时间细听,只用了WM8728without N5532模式上机试了一下。
& b8 h  _. s8 o6 C% z
% P6 _  ^) i; x0 R' D; k
没有放大电路光凭dac?!:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 2006-1-28 10:50 | 只看该作者
原帖由 pyncell 于 2006-1-28 09:49 AM 发表
7 s% a5 ?  L' [& b$ ?4 W
' S% r9 {9 O1 P# p, M9 q. n1 ?% I8 p( E. A
没有放大电路光凭dac?!:wacko:
6 {2 G% e2 _# W, o9 N  O$ f
$ e* f! K+ u# k! Q9 g: H  K& R+ a- S
" D3 i7 z  F9 S0 o* f" l1 F  `& |3 |

0 ~2 P+ g0 \# e" z# g- p线路上确实可以通过跳线这样设置啊~~~DAC直通输出
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2006-1-28 11:28 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-28 05:35 AM 发表
9 V7 Z7 P0 Y  c. N) s3 H; a驱动问题多测试一下, 就能发现问题了
0 \: h9 w# w- i3 E" _% `  o( ^
- H/ Q# T) Q3 d! U破音跳音问题比较常见

  m5 z5 G& _9 P- r' g9 L2 o$ K3 ?1 `) O8 W& X* W/ n9 z! Z
& A8 p7 K7 w7 F% [0 q( I, [' t2 }
听得时间也不算很短了,并没有发现跳音有多严重啊~~~用MEDIA PLAYER播放时甚至没有出现过~~~:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2006-1-28 11:32 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-28 11:28 发表, }; n: \. e7 b$ z" n; e$ S

. O- ~8 I, l, b! v* b/ t
) T1 m3 e1 g! E! j+ N9 x4 b' t, n/ Z3 Y2 l
听得时间也不算很短了,并没有发现跳音有多严重啊~~~用MEDIA PLAYER播放时甚至没有出现过~~~:a)

. h# v: U' P" V: R难道我人品差:mad::mad::mad:, i% T2 o, @3 W( `# J' w
) Y$ v3 I4 D3 c0 w4 @: E6 i* I2 \, Z
好像开了qsound后问题比较多... 不开qsound 进css声音都没延迟, 就是cpu资源占用过多... :crying:4 [9 q; Y) h# a2 }: e# V9 c

* b9 c6 \/ e+ ?: o- I7 Z% J不过关了qsound后还没仔细听呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
 楼主| 发表于 2006-1-28 11:48 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-28 11:32 AM 发表3 ^# M- D9 Q0 F- ^- g1 q
$ r1 ~! M) L6 |0 m3 a2 y
难道我人品差:mad::mad::mad:& a7 W' M3 @/ l5 ~
) q$ @4 W" q. S9 }& T
好像开了qsound后问题比较多... 不开qsound 进css声音都没延迟, 就是cpu资源占用过多... :crying:4 L( w5 k8 q4 A- l

$ J, s; L! S5 ?, A! ^不过关了qsound后还没仔细听呢

& v1 F$ i3 I  W, L; b" W) X5 E
2 a  T' ?- v$ c" T& T# b# _; t
9 R9 g2 Y0 Z+ ^7 E% D
+ e' h) v  }; J我没有开这个啊~~~原汁原味的驱动:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2006-1-28 11:58 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-28 10:50 发表" |" Q, g2 d- m4 V
4 o, B4 t# u" n$ u  M- a) _

! K1 r9 e  w1 R3 o! \# B2 M, ~. Z2 `$ P, N+ ~6 T& K2 M

* \# K, b5 W* v' P" d线路上确实可以通过跳线这样设置啊~~~DAC直通输出
" D# Y& F4 j% G3 Z( M# c! v- N. {3 O

' j9 A6 r( H# R3 V- D没放大电路,声音肯定很受影响,还是要开放大电路为好,很多多媒体音箱的前级还没有这块声卡上的好 (_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2006-1-28 12:12 | 只看该作者
原帖由 pyncell 于 2006-1-28 11:58 发表
6 G/ r( f+ F2 x- n+ W! x5 m6 V5 J3 i: y+ M( k2 n' D2 T
% g3 k& D" v! A* g9 m; h9 L  ]* T
没放大电路,声音肯定很受影响,还是要开放大电路为好,很多多媒体音箱的前级还没有这块声卡上的好 (_(

( M& y2 b, h7 d2 W) X3 f$ c有了放大电路,就有了自己的声音' g/ w) t) O, O6 W* |0 U
7 O. ~: R' {- R: V# Y3 _6 @* X( i
那些不用运放的声卡,说白了,就是懒
1 A) r) n4 I  a2 M/ t$ U多媒体音箱也是一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
48#
发表于 2006-1-28 16:17 | 只看该作者
这卡如果有A3子卡,然后运放换成OPA2134,低频方面会好很多,弹性足!
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2006-1-28 20:47 | 只看该作者
哈哈。。当初这个卡刚刚出的时候我就定了。还送了个子卡!!!!:shifty::shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2006-1-28 22:39 | 只看该作者
请教LZ——
: x. H: Q* n7 B! j: B你的SQ710II旁边的那张是什么宝贝呀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 2006-1-28 22:56 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2006-1-28 10:39 PM 发表
$ A5 l9 Z% T! o/ |4 W请教LZ——- a0 Q- I' C7 i9 a9 H/ U
你的SQ710II旁边的那张是什么宝贝呀?

; r# Y, ^2 f6 Z" C哪张?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-1-29 03:33 | 只看该作者
一张0404 一张1394卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
 楼主| 发表于 2006-1-29 11:04 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-29 03:33 AM 发表
9 P& K- t  ]. F0 n' Y1 U, m一张0404 一张1394卡

- E" Q4 x: C" J9 s:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2006-1-29 17:45 | 只看该作者
你说的0404 和SQ710的对比 基本两个的差距不超过30% 嘿嘿~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
 楼主| 发表于 2006-1-29 18:38 | 只看该作者
原帖由 讨厌爱迪生 于 2006-1-29 05:45 PM 发表
/ g/ T; \0 H  G5 b: p你说的0404 和SQ710的对比 基本两个的差距不超过30% 嘿嘿~!

' v5 J3 _. l( F) R2 ]# h
. {+ E. n0 v) y/ f) M" t# C  P, X6 R4 {8 u) I& E/ d( {9 b! T/ x" y

" _! O" z. ]- s1 L- G" l- a两个声卡间的音质差距能量化到数字吗?:sweatingbullets:
3 h' u; B5 S/ ~: o6 h0 W. y2 Y) ^# h6 U! ?" \8 m
听感上0404还是超过SQ710II太多了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2006-1-29 18:54 | 只看该作者
DAC后一定要过运放的,那运放除了放大还有一定的滤波作用(设计得好坏是另一回事)直接输出夹
  K1 L) D, o1 p- M
1 Q" E; t- s- A) Y# C杂大量的44.1K的采样脉冲和超采样脉冲出来的声音秒是所谓的数码声.
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
 楼主| 发表于 2006-1-29 19:16 | 只看该作者
原帖由 磐石 于 2006-1-29 06:54 PM 发表% B5 W3 I7 C/ N
DAC后一定要过运放的,那运放除了放大还有一定的滤波作用(设计得好坏是另一回事)直接输出夹
4 x- e- k3 M% j" j, n4 W$ f9 v9 H) d6 F7 r5 l' V
杂大量的44.1K的采样脉冲和超采样脉冲出来的声音秒是所谓的数码声.

/ P! i$ I0 c4 m8 I
6 {. g, b/ m% R: `( O) A1 ], F) H2 z( |( p$ N+ M# k
; o$ {# q: S( {8 T
那为什么有相当的一部分专业卡也采用DAC直通输出的方法呢?比如AW2/AW8系列...o:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2006-1-29 19:36 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-29 18:38 发表" H  x6 o0 N- `4 l3 G$ R# @
) Y) Y* T2 b. r. b0 h0 {- R/ F
+ {% P3 u9 f2 Y2 H) Z4 J& a

2 `" @0 [1 D8 b& H/ ^2 @. M5 m7 N, S+ }0 w% T& b
两个声卡间的音质差距能量化到数字吗?:sweatingbullets:: X) A# F5 \; G/ l6 c0 a' w

8 X7 v: Q; K8 e; @4 U听感上0404还是超过SQ710II太多了!
- d0 T/ j4 S5 u, l% _" r. k0 c

, X& |' x( i/ g, w+ u5 v
& a' U" R) M+ }6 ?- H那就是你主观因素:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
 楼主| 发表于 2006-1-29 19:40 | 只看该作者
原帖由 讨厌爱迪生 于 2006-1-29 07:36 PM 发表4 \1 m* I! A. I3 `: n' |( W
7 S7 s  y" ^9 O4 t& P7 o8 [

- d: C6 N! R' k) X
+ s. Q8 X! \% ^& s# w' T那就是你主观因素:sweatingbullets:
! z1 \0 q3 E9 l

$ x9 Z4 t& b1 s, `% H8 c3 C, G2 T5 ~/ F  G1 b: O! A1 [$ Q+ {
* q# B' @; G4 S9 q# [  d4 l
那你客观给我看看?- }2 o, {% u9 _' h  Q2 O

" F5 M0 W3 ~0 C/ [6 l0 i音质上20%和30%之间的差距怎么判断?:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2006-1-29 19:44 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-29 19:40 发表
0 I6 x* Y$ F& S' w! `2 U, l, v* P7 b
! T, n! X; h( z/ Z, u% Y) ]

7 b, n( Q) c  M: y' j1 k4 o. H' Q- G- U/ W) E" s) A) i* M
那你客观给我看看?
7 m5 ]3 X+ F% [* Q! K) Y
/ F( t! W( ^6 L( o音质上20%和30%之间的差距怎么判断?:sweatingbullets:

% N4 j! M& m1 _' h8 q
+ S6 A) @* Q$ ?' G3 f. q
& c& ]1 [3 E/ l$ y( J6 R! a& B; `! p" \1 Y6 Y6 m( b7 \
所以说我是主观因素 你也是主观判断啊 :p
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-30 16:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表