开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 我对SQ710II的听感测试~~~
12345678910下一页
返回列表 发新帖
楼主: chairmanai
打印 上一主题 下一主题

我对SQ710II的听感测试~~~

[复制链接]
pyncell
41#
发表于 2006-1-28 09:49 | 只看该作者
原帖由 Axeman 于 2006-1-27 23:48 发表3 o- L- I" U* b! H" @7 C; W1 I

) X1 s" s3 f! h" U: m我今天晚上也是刚拿到。感觉和搂主差不多吧。高频、人声都不错。低频要差些。听交响乐有点乱。。。。% C$ W+ C3 _. L, e/ D
) k8 v& x1 k3 \8 N& \: A( g
太晚了，没时间细听，只用了WM8728without N5532模式上机试了一下。

4 J4 k+ U( t6 k
# q4 ~1 Q5 @$ \+ q没有放大电路光凭dac？！:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 2006-1-28 10:50 | 只看该作者
原帖由 pyncell 于 2006-1-28 09:49 AM 发表$ R& G" E% k4 @! r: @. V( c8 C
0 H6 o9 l7 S' H2 l) n! `
1 q1 }/ x! X/ Z( P  B3 K  A2 Y( E
没有放大电路光凭dac？！:wacko:

$ }# ]1 Y$ Z3 k! }/ f& w2 q7 W0 e& K

8 \" a* t  B  ^& d+ j) ~' t
& x& B/ b/ U# g9 U' A线路上确实可以通过跳线这样设置啊~~~DAC直通输出
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2006-1-28 11:28 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-28 05:35 AM 发表
" i4 B4 s; u4 T6 j7 L驱动问题多测试一下, 就能发现问题了. h5 N4 R: M0 N. z$ k+ `$ ]: }" [

/ \! a2 X+ {; S: N# B% ^  F破音跳音问题比较常见
  h: A, |/ u5 B4 V  l" A) Q2 N

) s; {/ h/ o: |& J0 D# @8 G1 H: O, t" C9 b
听得时间也不算很短了,并没有发现跳音有多严重啊~~~用MEDIA PLAYER播放时甚至没有出现过~~~:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2006-1-28 11:32 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-28 11:28 发表
- T: G9 L+ c( G
% F* A% @2 `4 Q* N1 L! _6 R
% C3 p7 y; S' g- l% r% h& O7 l( _, D: O4 O) ^
听得时间也不算很短了,并没有发现跳音有多严重啊~~~用MEDIA PLAYER播放时甚至没有出现过~~~:a)
  G& C4 r/ |" k/ S' Y! l
难道我人品差:mad::mad::mad:: C" N+ |) g" a2 h0 x; n
. b. I. I) G1 S3 T1 y
好像开了qsound后问题比较多... 不开qsound 进css声音都没延迟, 就是cpu资源占用过多... :crying:
. W4 y3 J0 i4 Q- d! x' ^3 _+ l9 H# i
不过关了qsound后还没仔细听呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
 楼主| 发表于 2006-1-28 11:48 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-28 11:32 AM 发表
5 C! K- g- e1 T$ i" L4 t4 R
5 {$ r# U) ]6 l. S$ L7 L难道我人品差:mad::mad::mad:5 E6 W/ ]" t% R3 p  a* H' M
# J4 f7 l# y2 t- i
好像开了qsound后问题比较多... 不开qsound 进css声音都没延迟, 就是cpu资源占用过多... :crying:
( k) c1 w0 u' |8 J$ b( w8 s6 S1 [- l- q& T
不过关了qsound后还没仔细听呢

, n, ~! i6 R" B  i
/ V, ^4 w1 P3 \) D* |) `$ T7 w# j
8 ?- n8 T9 I/ l2 N" V
- t+ j$ R. C! \* w4 W我没有开这个啊~~~原汁原味的驱动:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

pyncell
46#
发表于 2006-1-28 11:58 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-28 10:50 发表
4 ]  Y# i" Y- i
: H! f, O: w7 Y3 a- t0 F* s7 I8 z& e" e

7 h; X( f* A% S+ Y8 S' ~/ x5 X6 [/ D$ _7 q
线路上确实可以通过跳线这样设置啊~~~DAC直通输出
, C& X+ v+ }! P" G3 S% D0 w& p8 P% G

. @/ z! |0 v# @- P' ?$ a3 C没放大电路，声音肯定很受影响，还是要开放大电路为好，很多多媒体音箱的前级还没有这块声卡上的好 (_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
47#
发表于 2006-1-28 12:12 | 只看该作者
原帖由 pyncell 于 2006-1-28 11:58 发表& q, g  H7 H- T' ^5 u4 E  d
1 T& k# r! z+ s$ n

; ^6 N; k- s) q4 |/ u没放大电路，声音肯定很受影响，还是要开放大电路为好，很多多媒体音箱的前级还没有这块声卡上的好 (_(
$ J. ~9 H& X9 ?3 L! n& o+ y' e
有了放大电路，就有了自己的声音1 d1 Z# Y" x+ j1 c7 j9 |

7 K  W& O) S# R3 I8 g那些不用运放的声卡，说白了，就是懒+ z/ Z) u  g* k" {. c" l
多媒体音箱也是一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

highling
头像被屏蔽
48#
发表于 2006-1-28 16:17 | 只看该作者
这卡如果有A3子卡,然后运放换成OPA2134,低频方面会好很多,弹性足!
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
49#
发表于 2006-1-28 20:47 | 只看该作者
哈哈。。当初这个卡刚刚出的时候我就定了。还送了个子卡！！！！:shifty::shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

garry
50#
发表于 2006-1-28 22:39 | 只看该作者
请教LZ——
4 G, c( l  s/ K你的SQ710II旁边的那张是什么宝贝呀？
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 2006-1-28 22:56 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2006-1-28 10:39 PM 发表
( @$ b4 _! g, K: O& D# Y2 M; \/ P7 n请教LZ——
6 k( A4 r1 }( F5 S) t" _4 p0 E你的SQ710II旁边的那张是什么宝贝呀？
6 Q" J2 A8 i" o
哪张?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-1-29 03:33 | 只看该作者
一张0404 一张1394卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
 楼主| 发表于 2006-1-29 11:04 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-29 03:33 AM 发表
( E; l# _+ H/ B; e0 i- K3 i& F  ?一张0404 一张1394卡

" g2 g" a: C7 i( ]- p:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2006-1-29 17:45 | 只看该作者
你说的0404 和SQ710的对比 基本两个的差距不超过30% 嘿嘿~！
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
 楼主| 发表于 2006-1-29 18:38 | 只看该作者
原帖由 讨厌爱迪生 于 2006-1-29 05:45 PM 发表3 G' i* i( u' z: g; z* k! U
你说的0404 和SQ710的对比 基本两个的差距不超过30% 嘿嘿~！

1 S3 d$ o( u, Q; p* N8 m# a
$ c3 o: [2 K. x! j4 G5 ?- M9 R0 t7 N7 t% E: U

5 a+ e$ W" A! r2 B% ^两个声卡间的音质差距能量化到数字吗?:sweatingbullets:
3 v2 g- H( @# Z/ l1 h& l! `2 u0 S' w" \) K8 J5 G
听感上0404还是超过SQ710II太多了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

磐石
56#
发表于 2006-1-29 18:54 | 只看该作者
DAC后一定要过运放的,那运放除了放大还有一定的滤波作用(设计得好坏是另一回事)直接输出夹/ `$ X6 V! y9 @$ y& I  v" f

3 u7 V  `4 ?* v. A杂大量的44.1K的采样脉冲和超采样脉冲出来的声音秒是所谓的数码声.
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
 楼主| 发表于 2006-1-29 19:16 | 只看该作者
原帖由 磐石 于 2006-1-29 06:54 PM 发表' n* q7 L# h+ w7 M7 D! S- a
DAC后一定要过运放的,那运放除了放大还有一定的滤波作用(设计得好坏是另一回事)直接输出夹& P. Y% g1 I9 P( z) d

$ F6 u" X; j3 w杂大量的44.1K的采样脉冲和超采样脉冲出来的声音秒是所谓的数码声.

8 {- ]* K1 K* R% A
" t# ~( \6 c2 r6 S( n
( Z( i) y  n) J0 X- T5 t! Z* |% @, u8 ^! Y" @7 d
那为什么有相当的一部分专业卡也采用DAC直通输出的方法呢?比如AW2/AW8系列...o:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2006-1-29 19:36 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-29 18:38 发表
$ d9 A( _8 z" r- ?" n8 k+ |
4 C% G* Y/ U6 b; h' Z
* V4 i; T3 d& j& l- @& @3 I
; U7 Q! ]+ g0 T0 \
  I" G/ R% J. G' k! j* n  \- V. Q两个声卡间的音质差距能量化到数字吗?:sweatingbullets:. z+ ?0 V, ]* J& i2 e
: ~" J) ^" c3 y( _7 d) [
听感上0404还是超过SQ710II太多了!
9 N. k8 C" P0 B! V) J1 ]4 J( o  w
& \5 O! M/ n# K/ T) }
, g8 w  T( A* a% b$ K  Y) {" z
那就是你主观因素:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
 楼主| 发表于 2006-1-29 19:40 | 只看该作者
原帖由 讨厌爱迪生 于 2006-1-29 07:36 PM 发表
7 G8 C0 A* |. G+ v0 B& `# A8 m9 h/ N' i) H* D3 T! ]7 r8 l
, d  u) V- f3 w) Z9 n
" J" t9 R; m/ t3 t) [2 c
那就是你主观因素:sweatingbullets:

" a" U8 }! ~2 t2 u4 s/ O5 ]: B5 h6 n, W  F# U, ]' a/ u; o: e- Q, _

: G; }* e) C% W5 e/ N6 E. Q6 R
5 I$ S8 Z6 }" @1 ^那你客观给我看看?9 h" E4 A  D* m1 ^1 f/ P
% N: V3 Q5 n6 L* A; f5 ~2 E7 h2 {% P
音质上20%和30%之间的差距怎么判断?:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2006-1-29 19:44 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-29 19:40 发表3 e/ B/ _. J/ F
% m' U4 P( U: v% @

. ^* Z9 @- q- R! w0 |2 A9 I4 b
6 _! l; n& y9 c( |/ [* b/ i' l: u% S9 C' e
那你客观给我看看?
2 @3 R2 d1 e  v8 S
" L1 M. x) A5 s音质上20%和30%之间的差距怎么判断?:sweatingbullets:

" j, k5 ]- j1 u/ Z$ Y+ K/ Z* m# }& U3 X- q2 l3 J
+ I. y* z* u+ u; W) Q
" S/ D$ M" }0 O$ B  z" y
所以说我是主观因素 你也是主观判断啊 :p
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345678910下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-3 08:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表