开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 我对SQ710II的听感测试~~~
12345678910下一页
返回列表 发新帖
楼主: chairmanai
打印 上一主题 下一主题

我对SQ710II的听感测试~~~

[复制链接]
pyncell
41#
发表于 2006-1-28 09:49 | 只看该作者
原帖由 Axeman 于 2006-1-27 23:48 发表
7 x! n# R6 W( K" p! b/ J& F. `  U5 E/ f; P. c# d* a
我今天晚上也是刚拿到。感觉和搂主差不多吧。高频、人声都不错。低频要差些。听交响乐有点乱。。。。; D/ h: P2 ~' x

; G( m9 z+ }* w' ~/ V+ a% F2 R太晚了，没时间细听，只用了WM8728without N5532模式上机试了一下。
! H0 R) ]/ B: s  ]" q# b
2 z, n3 x1 L# f3 p9 ~2 c
没有放大电路光凭dac？！:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 2006-1-28 10:50 | 只看该作者
原帖由 pyncell 于 2006-1-28 09:49 AM 发表
- f! L! c. }0 \" C0 n
$ y2 V% r6 B2 K- ?+ I
" h: m; ?7 R; T* |$ o& o没有放大电路光凭dac？！:wacko:
, k- W* d7 x* i* @. ]

; ^& F2 S+ U, k. O9 e$ w% K* y/ e( ?* c2 h2 {8 G; m: l: ?9 S% j
1 j" d  l/ u1 z
线路上确实可以通过跳线这样设置啊~~~DAC直通输出
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2006-1-28 11:28 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-28 05:35 AM 发表
1 F5 ~' y# x+ P6 l驱动问题多测试一下, 就能发现问题了
4 T% x8 \1 P2 s) Y5 r( u5 U  Z/ o; p1 f
破音跳音问题比较常见
/ I( F: o3 b1 T* y% X* [0 }

- Q# c. w, Y. r- o0 ?4 t/ V+ d4 \3 }5 b- l  a+ w$ a4 L  k
听得时间也不算很短了,并没有发现跳音有多严重啊~~~用MEDIA PLAYER播放时甚至没有出现过~~~:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2006-1-28 11:32 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-28 11:28 发表4 B9 ?; o3 ?7 D/ b$ Z. x

% G6 t8 c* ~, l$ j3 u  e/ o% |- k, V4 M# B& D

- ^0 L; I8 h$ r; O听得时间也不算很短了,并没有发现跳音有多严重啊~~~用MEDIA PLAYER播放时甚至没有出现过~~~:a)
' p7 g$ q; l' G
难道我人品差:mad::mad::mad:/ D& X/ M& I5 i% |( A: Z

- ?; w" |/ k" g; K) d* L0 n好像开了qsound后问题比较多... 不开qsound 进css声音都没延迟, 就是cpu资源占用过多... :crying:
4 [0 _$ W2 z" ?1 f, @5 B* f+ D8 L/ A- O4 }+ n4 o
不过关了qsound后还没仔细听呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
 楼主| 发表于 2006-1-28 11:48 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-28 11:32 AM 发表# y( O) R& z( |4 c  [, X

3 U% [3 C6 f. g难道我人品差:mad::mad::mad:
6 w/ h' z% J, [3 f8 e# l& q# r2 z* \. D5 M8 b" {! |
好像开了qsound后问题比较多... 不开qsound 进css声音都没延迟, 就是cpu资源占用过多... :crying:
$ A( g( B! U2 G4 L
; J" S2 l% ^' [不过关了qsound后还没仔细听呢
3 N; x! J! ^/ G+ L% B

" m1 |7 i* z, Y% n& `" u1 _8 C$ `

* u5 l8 K& n! O' b  c/ W. b1 C7 t. t' z我没有开这个啊~~~原汁原味的驱动:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

pyncell
46#
发表于 2006-1-28 11:58 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-28 10:50 发表" ?5 A2 r2 R* r. _9 `/ ^  I
0 c& ~1 s4 q7 U4 X6 a

4 H9 u8 [4 }3 R* `' i/ I: X
6 L$ ^. T, U9 S, x
2 \' J! U& ]& E" G3 |6 b# {$ \8 Y线路上确实可以通过跳线这样设置啊~~~DAC直通输出

7 p( {7 Z7 X2 |" F7 d. g1 W( e
) W7 d" m) Q* o% f- e没放大电路，声音肯定很受影响，还是要开放大电路为好，很多多媒体音箱的前级还没有这块声卡上的好 (_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
47#
发表于 2006-1-28 12:12 | 只看该作者
原帖由 pyncell 于 2006-1-28 11:58 发表$ L  }8 {6 K% f! ^

# W& G0 ^0 f/ M( |7 P
( V' H6 A  R1 o% u- l没放大电路，声音肯定很受影响，还是要开放大电路为好，很多多媒体音箱的前级还没有这块声卡上的好 (_(

: }( \8 w0 ]* @) S5 Z2 \有了放大电路，就有了自己的声音
# W3 H8 @: B9 k! z4 M: A4 O
3 \; v# J" t1 Z$ V+ V+ D; I那些不用运放的声卡，说白了，就是懒7 Y& ^: p) {% K% j8 Q, U9 G" j6 e
多媒体音箱也是一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

highling
头像被屏蔽
48#
发表于 2006-1-28 16:17 | 只看该作者
这卡如果有A3子卡,然后运放换成OPA2134,低频方面会好很多,弹性足!
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
49#
发表于 2006-1-28 20:47 | 只看该作者
哈哈。。当初这个卡刚刚出的时候我就定了。还送了个子卡！！！！:shifty::shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

garry
50#
发表于 2006-1-28 22:39 | 只看该作者
请教LZ——4 E8 B9 J' Q5 _* W4 A
你的SQ710II旁边的那张是什么宝贝呀？
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 2006-1-28 22:56 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2006-1-28 10:39 PM 发表
8 o4 b% a* K/ `4 C9 ?$ @请教LZ——3 U' [, s9 E7 S$ A7 p% ?0 o
你的SQ710II旁边的那张是什么宝贝呀？

7 x+ r& z% V) q5 |* ^哪张?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-1-29 03:33 | 只看该作者
一张0404 一张1394卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
 楼主| 发表于 2006-1-29 11:04 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-1-29 03:33 AM 发表
+ c+ o/ Z% V8 m- w一张0404 一张1394卡

+ R  ^% v) G: K( N:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2006-1-29 17:45 | 只看该作者
你说的0404 和SQ710的对比 基本两个的差距不超过30% 嘿嘿~！
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
 楼主| 发表于 2006-1-29 18:38 | 只看该作者
原帖由 讨厌爱迪生 于 2006-1-29 05:45 PM 发表
0 U4 h7 ~7 |8 n$ c+ {你说的0404 和SQ710的对比 基本两个的差距不超过30% 嘿嘿~！
. \# t0 c& V( t  E0 y$ U' e; T
' ]1 T; T2 n1 ]+ h

/ Z9 L/ g- |) e8 |  O6 T6 Z: c, A
8 q9 a6 `' g) U两个声卡间的音质差距能量化到数字吗?:sweatingbullets:/ J  ^9 U* l5 p. W; `7 K* ^7 G8 M

3 h) R0 f) F" V! U. e: }听感上0404还是超过SQ710II太多了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

磐石
56#
发表于 2006-1-29 18:54 | 只看该作者
DAC后一定要过运放的,那运放除了放大还有一定的滤波作用(设计得好坏是另一回事)直接输出夹
  [: N* N" S# k- V+ z1 e; c. i
9 V& C  `1 g7 a7 S杂大量的44.1K的采样脉冲和超采样脉冲出来的声音秒是所谓的数码声.
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
 楼主| 发表于 2006-1-29 19:16 | 只看该作者
原帖由 磐石 于 2006-1-29 06:54 PM 发表
4 I  _$ m  K! c' UDAC后一定要过运放的,那运放除了放大还有一定的滤波作用(设计得好坏是另一回事)直接输出夹
: g; k+ h$ {8 S, ~% c
. E) ^! [# @  H3 y8 L杂大量的44.1K的采样脉冲和超采样脉冲出来的声音秒是所谓的数码声.
+ H* r( L! s. ]: D
8 f# k) k+ `- A) B7 w0 m- D3 A. I
3 u! e* O  z: m# d6 S- A5 `
" P1 S' O& v$ Y5 g4 r: R& w* f. U
那为什么有相当的一部分专业卡也采用DAC直通输出的方法呢?比如AW2/AW8系列...o:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2006-1-29 19:36 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-29 18:38 发表. F1 z; K' s' ^7 I# i

' k! i! G+ ~6 v  n2 u
; N  B9 u. F5 L2 Q- x1 ]6 W; ]
: }) C0 w: |+ P; N
6 y/ v& X4 q5 ?! {$ j两个声卡间的音质差距能量化到数字吗?:sweatingbullets:. N$ q& l$ O. U. H) k' T

" {; L+ c$ x6 a听感上0404还是超过SQ710II太多了!

- G+ H" d  k3 D
8 H5 A" c/ Z. P* g" E+ k( o8 l6 R# N% w$ q8 X
那就是你主观因素:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
 楼主| 发表于 2006-1-29 19:40 | 只看该作者
原帖由 讨厌爱迪生 于 2006-1-29 07:36 PM 发表
- D) W9 A% z1 {- F. Y+ O' h- d; b: ^3 d- {0 q
9 k9 }( Y5 i+ Y: Z+ V3 s4 ^

6 L+ F/ h" S/ Q那就是你主观因素:sweatingbullets:
  D1 f+ ^# ^" V2 D' q- \' L

* d- F3 C; q, `% y9 J5 g  @  E8 Q; F. A% n) N% Q

; y! f+ G' J: ^! h3 }# T" j那你客观给我看看?
- \% c& r0 N* }, O' i- M" b/ F& I; }3 W
音质上20%和30%之间的差距怎么判断?:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2006-1-29 19:44 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-1-29 19:40 发表
' d: t" Y# a1 y; ?, y$ Q
3 R1 V  r( j" G( v6 \& l8 a
5 w  o, _) C: @* z, I1 x
+ [0 j2 d* f3 [" Y) f7 D( E/ G; B* i4 o+ y
那你客观给我看看?( ^# o; B# L" k% }+ g; M4 W$ P6 w
0 s. R$ W) a$ `6 A0 U$ W
音质上20%和30%之间的差距怎么判断?:sweatingbullets:

( \# F4 c, f3 K' h0 v- T! k6 p4 X5 b+ k8 @
: \/ L. Q+ j' E+ e5 ^
+ g$ ?! |0 q: s6 C
所以说我是主观因素 你也是主观判断啊 :p
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345678910下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-31 07:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表