我对SQ710II的听感测试~~~

pyncell · 发表于 2006-1-28 09:49

原帖由 Axeman 于 2006-1-27 23:48 发表
3 U# O+ C' o: r r7 u$ w5 \" a R1 w9 ~* \
我今天晚上也是刚拿到。感觉和搂主差不多吧。高频、人声都不错。低频要差些。听交响乐有点乱。。。。% k: Z+ X( T; x# f! f+ b$ _
4 T* U$ a# L5 d" d* o, I
太晚了，没时间细听，只用了WM8728without N5532模式上机试了一下。

没有放大电路光凭dac？！:wacko:

chairmanai · 发表于 2006-1-28 10:50

原帖由 pyncell 于 2006-1-28 09:49 AM 发表
' f8 }/ z9 C0 m3 F6 R7 \. h6 R) D [( _/ D0 c+ B

1 U7 s# p0 e3 I. ^没有放大电路光凭dac？！:wacko:

线路上确实可以通过跳线这样设置啊~~~DAC直通输出

chairmanai · 发表于 2006-1-28 11:28

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-28 05:35 AM 发表
~7 _7 h2 n# \. [8 |$ L( M8 f驱动问题多测试一下, 就能发现问题了) z& h2 [0 E( Y& _2 l$ t

7 C& Y. Z$ e$ y' n. V* ~破音跳音问题比较常见

听得时间也不算很短了,并没有发现跳音有多严重啊~~~用MEDIA PLAYER播放时甚至没有出现过~~~:a)

黑真PIG · 发表于 2006-1-28 11:32

原帖由 chairmanai 于 2006-1-28 11:28 发表: D- w1 M+ E0 Q1 Y( n2 o

7 L, D% m- ^: j: D+ ?, f5 S# R" m4 v" C& p

) ]0 T# r0 D6 C" f听得时间也不算很短了,并没有发现跳音有多严重啊~~~用MEDIA PLAYER播放时甚至没有出现过~~~:a)

难道我人品差:mad::mad::mad:

好像开了qsound后问题比较多... 不开qsound 进css声音都没延迟, 就是cpu资源占用过多... :crying:

不过关了qsound后还没仔细听呢

chairmanai · 发表于 2006-1-28 11:48

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-28 11:32 AM 发表
) U4 f3 V4 F4 `6 E) p) F0 \3 I8 G0 z% l% M! G7 N
难道我人品差:mad::mad::mad:
3 i* D; |# l* z. \: N4 M y$ o3 S/ _( A( h8 }& O
好像开了qsound后问题比较多... 不开qsound 进css声音都没延迟, 就是cpu资源占用过多... :crying:
3 P7 C" V1 s2 X$ R" @ `- g A
" I+ t6 Z7 a/ s; ]: w不过关了qsound后还没仔细听呢

我没有开这个啊~~~原汁原味的驱动:lol:

pyncell · 发表于 2006-1-28 11:58

原帖由 chairmanai 于 2006-1-28 10:50 发表
* e9 o: Q# J! q/ P6 k2 _. |- L3 d0 d
* h# F( W+ f! I" H* G; r
% I# V0 g6 s; v/ D2 r, u6 K

3 P! t2 G, _5 v& r4 K% [4 E线路上确实可以通过跳线这样设置啊~~~DAC直通输出

没放大电路，声音肯定很受影响，还是要开放大电路为好，很多多媒体音箱的前级还没有这块声卡上的好 (_(

sd-iori · 发表于 2006-1-28 12:12

原帖由 pyncell 于 2006-1-28 11:58 发表: O3 M, P% ~( j( o$ a- h; X
! N m- L. r& g

0 _$ H. q. q+ r- N$ e: i没放大电路，声音肯定很受影响，还是要开放大电路为好，很多多媒体音箱的前级还没有这块声卡上的好 (_(

有了放大电路，就有了自己的声音

那些不用运放的声卡，说白了，就是懒
多媒体音箱也是一样。

highling · 发表于 2006-1-28 16:17

这卡如果有A3子卡,然后运放换成OPA2134,低频方面会好很多,弹性足!

CZQ83 · 发表于 2006-1-28 20:47

哈哈。。当初这个卡刚刚出的时候我就定了。还送了个子卡！！！！:shifty::shifty:

garry · 发表于 2006-1-28 22:39

请教LZ——
你的SQ710II旁边的那张是什么宝贝呀？

chairmanai · 发表于 2006-1-28 22:56

原帖由 garry 于 2006-1-28 10:39 PM 发表; D9 u. u5 k7 s# A3 L5 o6 ?$ T8 J
请教LZ——
+ n# s [/ k) c( _& h你的SQ710II旁边的那张是什么宝贝呀？

哪张?

黑真PIG · 发表于 2006-1-29 03:33

一张0404 一张1394卡

chairmanai · 发表于 2006-1-29 11:04

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-29 03:33 AM 发表* t( @. V' M# t# e5 i; N
一张0404 一张1394卡

:thumbsup:

讨厌爱迪生 · 发表于 2006-1-29 17:45

你说的0404 和SQ710的对比基本两个的差距不超过30% 嘿嘿~！

chairmanai · 发表于 2006-1-29 18:38

原帖由 讨厌爱迪生 于 2006-1-29 05:45 PM 发表8 s$ O9 [' V, R$ s% ]4 T/ O, ^$ K* ?
你说的0404 和SQ710的对比基本两个的差距不超过30% 嘿嘿~！

两个声卡间的音质差距能量化到数字吗?:sweatingbullets:

听感上0404还是超过SQ710II太多了!

磐石 · 发表于 2006-1-29 18:54

DAC后一定要过运放的,那运放除了放大还有一定的滤波作用(设计得好坏是另一回事)直接输出夹

杂大量的44.1K的采样脉冲和超采样脉冲出来的声音秒是所谓的数码声.

chairmanai · 发表于 2006-1-29 19:16

原帖由磐石于 2006-1-29 06:54 PM 发表
9 d* j% M; m$ iDAC后一定要过运放的,那运放除了放大还有一定的滤波作用(设计得好坏是另一回事)直接输出夹( Q3 u/ {, P6 I! {" ?2 Y
: f) C T N0 [9 R8 |
杂大量的44.1K的采样脉冲和超采样脉冲出来的声音秒是所谓的数码声.

那为什么有相当的一部分专业卡也采用DAC直通输出的方法呢?比如AW2/AW8系列...o:)

讨厌爱迪生 · 发表于 2006-1-29 19:36

原帖由 chairmanai 于 2006-1-29 18:38 发表8 l1 c8 F5 x' i: C9 o) P( R' }
9 Z" \6 g( F' x/ P7 I) y- W7 C
! E8 {& y8 P+ n$ v$ Y+ Z0 P. {8 W
3 p6 a I, H4 t- m' N

& c/ Z6 g- L Y9 b7 r( U# U+ g/ Z, z两个声卡间的音质差距能量化到数字吗?:sweatingbullets:! O4 G) a5 w7 G9 ] q1 G% J
) x7 ]7 I5 h4 ]- s0 t" {1 z; D
听感上0404还是超过SQ710II太多了!

那就是你主观因素:sweatingbullets:

chairmanai · 发表于 2006-1-29 19:40

原帖由 讨厌爱迪生 于 2006-1-29 07:36 PM 发表
1 ? ~% ~" U' ^8 z2 `3 s. X* X8 o; G/ O/ p$ x! S1 Q( O
- z; o! S4 h5 j( l( a* e& b

# a4 ]2 K' l: M4 f那就是你主观因素:sweatingbullets:

那你客观给我看看?

音质上20%和30%之间的差距怎么判断?:sweatingbullets:

讨厌爱迪生 · 发表于 2006-1-29 19:44

原帖由 chairmanai 于 2006-1-29 19:40 发表
" O5 k6 W" j" P' f" @( W% u: G0 Y
" c) {) T J2 a6 ~( @" w' [+ \4 E8 T( m0 S
/ W/ P; B; Q5 ?9 _
4 l2 g8 W, V( A
那你客观给我看看?5 G, `5 P$ G$ D9 i
" B3 y& n( h% Z- u& u
音质上20%和30%之间的差距怎么判断?:sweatingbullets:

所以说我是主观因素你也是主观判断啊 :p

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册