我对SQ710II的听感测试~~~

乔治亚斯

楼主写文章真是洋洋洒洒啊，PFPF

pyncell

原帖由 chairmanai 于 2006-1-27 22:16 发表
4 }0 n- k( R8 D- S; r1 r+ Y

2 ~$ T& D1 L2 `
1 \9 w* ?( o( ]$ Q" B5 @
不觉得这个设计有多高明啊~~~:sweatingbullets:而且只要把跳线帽延长一点就可以很好的解决问题了!这点可以参考很多大厂的主板跳线帽设计

5 C8 g3 o5 c7 |  \: `
插槽间距阿，十个字阿   :whistling:

chairmanai

原帖由 pyncell 于 2006-1-27 10:47 PM 发表
) a, [5 v9 u1 S" [& H* M
3 c4 b2 {( l* l  |! `9 E! f! `0 K
5 F8 o; W. _  p/ w插槽间距阿，十个字阿   :whistling:

只需要长一点就够了啊~~~而且好歹这个跳线帽身上也不要那么光滑吧???:sweatingbullets:多几个皱纹也好呀

pyncell

原帖由 chairmanai 于 2006-1-27 22:19 发表

; |. z" v6 L4 h! i4 f9 G7 T; G$ g

9 P1 g6 ]1 Q+ h0 k, M  j* u
你的UAD-1是改的还是正货?

# j% M+ S( Z$ \2 j
, K4 P5 K' `& o5 w6 J! P( i
0 `$ L+ {- V  M; z从其他的pci槽插的东东就可以看出，俺素穷人，
:crying:

2000PRO

声卡比我强，其它都不如我~:lol:

sd-iori

:lol:我来了，回答楼主几个疑问先。
1，傲王的那个SQ710II本来就是没有驱动盘的，不是包装的问题。
这点不知傲王怎么搞，他们的声卡很多都没有驱动盘，希望厂家能注意
: t% W* W) r3 ?
2，如果不经过选择5532，就是放弃了傲王的模拟设定。
所以在AV710身上的所有缺点，在SQ710II都一样存在。
7 E& |: y+ a( C' J) G只要选择经过5530，才能真正体会到SQ710II的有点所在。

3，VT1616，，，由于我用过AV710，，知道VT1616有多烂，所以SQ710II的1.2口
$ ^, `7 Y+ h9 O- M我也懒得去听
, M, Z2 }4 ]  ~! X  W* L
% q9 y8 }* j  i8 Y% `$ [& Y& w4，“而且在各频段的延伸性上也大大好于SQ710II”这也是我很深的体会。
" T/ a$ r% H0 \! i. O" ?和6Fire LT相比，SQ710II在这方面做得真的不好。这是经验的差距吧

:charles:公仔还算可以吧，，咔咔

vagt

好像很好玩的样子～～～～～可惜阿娇这卡来迟了～～～～否则也买来玩玩～～～～～



; I! A( `5 R0 r8 ~PS：怎么你的公仔比我的可爱好多～～～～

2000PRO

跟德国坦克探索者7.1是一种芯片，要比就比这二种卡~

H3O

哈哈~~我等~~

5 Y0 t+ u3 ]5 e5 O~~

2000PRO

为什么大家都有这卡，是不是阿娇白送？:charles:

chairmanai

原帖由 H3O 于 2006-1-27 11:49 PM 发表
哈哈~~我等~~

~~

1 y  x4 W( q& {0 j

- C) W/ z- p( a" \& w3 A1 t% I等你回来一起对比对比啦

chairmanai

我来了，回答楼主几个疑问先。
/ Z3 Z% _9 j2 t+ M1，傲王的那个SQ710II本来就是没有驱动盘的，不是包装的问题。
7 P% i$ G; L8 K6 v这点不知傲王怎么搞，他们的声卡很多都没有驱动盘，希望厂家能注意
8 P7 R5 X, A( S- f# S; [
2，如果不经过选择5532，就是放弃了傲王的模拟设定。
所以在AV710身上的所有缺点，在SQ710II都一样存在。
; r3 c# P, M4 `# q5 X, e8 P( K只要选择经过5530，才能真正体会到SQ710II的有点所在。
; F3 I9 ]+ C/ H* k, W' o
3，VT1616，，，由于我用过AV710，，知道VT1616有多烂，所以SQ710II的1.2口
8 H8 a5 M; v: z2 d: s我也懒得去听

4，“而且在各频段的延伸性上也大大好于SQ710II”这也是我很深的体会。
和6Fire LT相比，SQ710II在这方面做得真的不好。这是经验的差距吧
公仔还算可以吧，，咔咔

+ V/ J/ L/ I' z2 J( L
& M' M+ O9 ^. z8 Z! l5 N2 i确实,调音的技术不是一朝一夕就可以学来得~~~
3 q* u+ W) Z! u! N# C3 u, m
, N% y( D5 c5 R9 n% \! UPS:公仔已经在MM那了:a)

sd-iori

原帖由 chairmanai 于 2006-1-28 00:05 发表
2 [7 a! m+ f: n  n
; \3 i6 n5 R9 T, X; E, _. H

确实,调音的技术不是一朝一夕就可以学来得~~~
" z2 t. W! D! O- t2 u: _& v* Z
PS:公仔已经在MM那了:a)

刚才冲凉的时候，想到了
  ~, d& ^  V. t% n坦克，M-Audio和创新
+ Z. B8 O, G/ K* H4 O运放的使用，都是有一定的习惯，也就是说相近系列的产品。
# ~- t  o* d4 y往往使用同样的运放，
而傲王刚好相反，，
希望他们能好好的研究5532，把他用好，就足够了

chairmanai

原帖由 sd-iori 于 2006-1-28 12:12 AM 发表

* H4 ~  @1 G; I* v7 Y& O( g! C& e刚才冲凉的时候，想到了
坦克，M-Audio和创新
运放的使用，都是有一定的习惯，也就是说相近系列的产品。
往往使用同样的运放，
而傲王刚好相反，，
; o, u1 T. @5 ?) w/ {9 e希望他们能好好的研究5532，把他用好，就足够了

% }, e1 z% ~: G: r
! u6 x2 `- b2 m5 _  H7 f) _) k

  m3 J" l& {# e; k5532怎么说也是经典的运放,用的好绝对不会拖后腿的啊!

sd-iori

原帖由 chairmanai 于 2006-1-28 00:13 发表

. s6 C. ^" s. m. `

: O, f) d0 b+ o( @' p& Y% k5 J- O
1 X/ ]; `! D( z1 F% Y5532怎么说也是经典的运放,用的好绝对不会拖后腿的啊!

就是，就是，看看人家MAudio用的这么NB
" [+ O$ l, y: L0 Q: a
或者学学坦克，老老实实用4580

傲王啊，一会儿用5532，一会儿用2068，一会儿又用4580
怎么积累经验啊

H3O

原帖由 sd-iori 于 2006-1-28 00:18 发表
' A* S$ a& C/ W- ?
就是，就是，看看人家MAudio用的这么NB
, E2 Z+ M; ]. H5 l$ J( d2 P& B; u
, K) U% o5 E+ K7 I% B4 u, \% P( @7 d或者学学坦克，老老实实用4580

# H: X, r5 p8 m# g# ]傲王啊，一会儿用5532，一会儿用2068，一会儿又用4580
怎么积累经验啊

8 s; N4 k+ Z6 O6 O( R/ A
2 J: c8 `" m0 y那得告知傲王的调音师了~:wub:

chairmanai

原帖由 H3O 于 2006-1-28 12:31 AM 发表


那得告知傲王的调音师了~:wub:

* T( ?% s3 g) E
! @- V$ i- D: s1 D/ d0 h. }
这几个运放里面我还是偏向5532啊~~~还有一个OPA275,我觉得应该也很不错!可以考虑一下

chairmanai

原帖由 2000PRO 于 2006-1-27 11:38 PM 发表
, A$ e! r" @) \& |1 H跟德国坦克探索者7.1是一种芯片，要比就比这二种卡~

4 c' F. m3 X8 Y% L* |
: L9 q' k4 i) |2 Q& r8 y7 X; u

2000MM提供一个给我比比???:shifty:

黑真PIG

驱动问题多测试一下, 就能发现问题了
  t2 _: Z9 X+ ?8 J7 }
破音跳音问题比较常见