|
chenxy 发表于 2013-10-11 00:10 3 M5 k+ k& _/ P2 U6 Z/ ~# [: b: i
扯吧,反正电脑里一堆配件在,你就高兴说这个有影响那个有影响的,数字信号只有在DAC这里才会真正产生jitte ...
' L; p T7 c+ T. a6 L这个还真不好说。。。
; T9 f7 Y5 h N" g( D. K4 }' l& o: @* f1 `1 {. o$ k* R8 q5 x
文件在内存里由CPU和系统程序来解码,解完的数据也是存放在CPU缓存和内存里的。这个时候没有JITTER。8 j t* r" z+ C
; F: D/ g8 X3 ]; Q
但是,最终要从内存通过CPU或北桥让这数据流流经南桥最后到PCI槽最终到音频主控芯片0 a5 c9 B. G' ~3 q
; H7 D% t y4 u! B. k, O现在的问题是:从内存到PCI这一系列的路径中,有没有对时钟进行重组,或对JITTER进行修正的电路?7 P4 k. h. X. L7 P: D
, i2 P C/ J" d. X+ m8 D. Z @
我们都知道电脑的总线会有纠错来防止误码,象CRC什么的,但应该不会专门对JITTER进行优化的电路,至少PC体系里没有这些。OEM厂家想自已加也很难加上,最多用些好料对供电和晶振优化一下。7 M* H) S; ^3 h, |' b8 B
4 L' q! x- x6 g. A0 x8 B9 Q; P1 k. B
但基于芯片级别的PLL精度和相燥确实各芯片品牌间是不同的。这一点从不同的PCIE-PCI桥接芯片的音质表现就能看出来。。。' ?; t8 \# Q$ E' A3 V4 P* B
4 o6 ~! L3 `8 U如果说内存能明显影响音质,这个说起来有点玄化了。但如果说CPU或芯片组明显影响音质。我还是倾向于相信的。* i- e9 j6 d; z3 O+ ~. {
2 J- z) d+ n: z! Q) c h4 T/ u
有的时候影响可能很小,但不是同一类型的复盖的话,人耳还是能很容易听出这些许不同,不管这影响对最终听音重不重要,追求完美的心态,让这种影响依然不能被人们忽略,特别是有CD机或WAV播放器对比的情况下。' J# V" `- ^) b9 I, P! l
j W! V& N; q/ @5 n
这是比较中立,中肯,以及便证唯物主义立场的看法。应该是有些说服力的。 |
|