内存之间音质差别很大

酷风

电脑里的绝大部分部件都会对音质造成影响
关键是两个：1。能否听得出来？2。是否值得考虑？
! y) R! T' {+ t/ S比如说主板对音质的影响不小这点没人能否认吧？
但，有多少人会专门去选择音质更好的主板？还不是首选稳定和功能多的？
真要那么讲究的话，就应该跳出pc声卡的范围了，如果觉得CD太旧了，还可以选择硬盘播放器

jjx01

》WAV作为数据复制，和作为音频流播放是2回事。否则，CD播放机和 DAC也没jitter问题了，但实际对这2件专业器材来说，jitter都是始终需要克服的3 I7 L
. Y3 M! s4 l. ~/ l% e  B, S: T
, b! }4 u. Q) G( y3 W》真要是专业器材，jitter存在，但是是听不出来的。
2 l$ k/ L: J# b# z1 E  z, d& s要测jitter就得接专业设备做J-TEST，人耳？搞笑么! H1 V) F!
6 G- g) P% d5 X5 l5 b》jitter 要是听不出来，还用得着讲究吗？几万几十万的器材，钱都扔水里了

, I( H" x4 x) R
0 Y0 g- N# K% z, q* N》搞来···器材设计制作的好听不出来，内存听的出来，电脑里很多有关的延迟问题造成严重jitter听得出来。
. W$ j& p( v  j" m) `
* d9 @4 C* R7 \0 B0 t, a& I
( }; t4 `5 u" H$ r讲话怎么这么累呢，因为把话题从红色转到蓝色嘛
$ ?, M5 Q' r* y- S7 Z! ^' j9 l

jjx01

酷风 发表于 2013-10-11 22:06
+ t+ G+ a5 f  K  \电脑里的绝大部分部件都会对音质造成影响
关键是两个：1。能否听得出来？2。是否值得考虑？
- r3 P; E  a+ {比如说主板对 ...

, f+ z! Q/ U/ c1 E如果1。能听出来
3 G1 q: X2 }. l3 I) e% \/ s/ [% U就YY个原因，认为是那个原因构成的，然后说服别人相信之。
一切源自JITTER，一切皆影响JITTER，这就是JITTER神话。
) I; [0 I4 K, `5 K& h

jjx01

XtremeAud 发表于 2013-10-7 09:28
4 K$ G: C7 K' p5 q. Q6 H看了LZ的帖子我笑而不语，你的意思是两种内存对音频文件都产生了改变？我暂且不说操作系统和硬件层面是否允 ...

8 b. X) E& {" X3 q6 }2 R$ q) _他的意思是文件没改变，播放时效果不同。
就如同一张照片在不同显示器上看，因为调色的缘故效果不同。不过如果是一张照片在不同显示器上看，能看出来不同，说成是因为内存引起的jitter，那就得哈哈哈了。

you_xi

我想知道的是JITTER是怎么使人觉得声音变难听的？
  T0 \5 M8 N$ x4 T& [2 @4 V举个简单的例子完全用midi制做的一个声音文件
/ Q5 k+ W( o# r! k用什么仪器去证明JITTER的存在和影响？
9 J" f2 S+ ]+ z8 |
另外和 JITTER相关的物理现象就是回音，根据测试延迟超过0.1s 才能区分回音
以所用谓 JITTER来试验的话，
如果 在一个正确时钟发出一个声音，  JITTER后发出同一个声音
而两个声音间隔不超过0.1s的话人耳是区分不出来的
也就是说 JITTER不超过0.1秒的话人耳就分不出来了，
结论是在实际中只要一首音乐的 JITTER不累积超过0.1秒可以忽略不计。
+ W$ ]5 J4 O' L) j" d4 x( y如果要测试耳朵感应 JITTER的能力就应该先试试自己对回声反应速度。
; {, c0 q2 o% ]0 g5 W, v: V3 P& C+ I

jjx01

you_xi 发表于 2013-10-11 23:06
我想知道的是JITTER是怎么使人觉得声音变难听的？
举个简单的例子完全用midi制做的一个声音文件
8 t7 y+ E( k% ]6 F) v用什么仪 ...

+ g. [7 ~# R. Y. I0 yhttp://www.anedio.com/index.php/article/measuring_jitter
This simulated signal was then fed into the Audio Precision APx525 analyzer for FFT.
' A5 h" T1 g& m* j
-100dbra以下人耳是听不到的，只有仪器能听到。

you_xi

最后补充一下，以人类最敏感眼睛最高的反应速度每秒24帧来计算
也就是1/24秒=0.04秒超过这个数值连眼睛也没没办法分辨了，
% t5 o& G6 f( ?; I当然耳朵的反应速度就更不用说了，
% b" q9 A$ S: _) j7 M也就是说金耳朵的反应速度也不可能分辨0.04秒的JITTER

asdf567

hongshui 发表于 2013-10-11 21:54
4 D- b1 ~) u; [" C& O# l房屋回声反射比你这个影响因素更大吧？求购核潜艇用的消声瓦。[lol>

2 F5 b1 O8 l( ~/ {) F7 h2 _4 r你还别说

# f, h. u4 h% k- v: [折腾这破逼内存
9 m0 |6 y) Y5 K
  e" I2 i/ b& }3 X/ d+ X$ h7 E, R不如去考虑一下房间的声学结构

这是显而易见的
5 \4 e7 u2 K# C
* Y9 E. s% |5 u0 X+ ^当然要是用了消声瓦，声场就不存在了

大眼仔

人确实分木耳，金耳，就像我左耳能听到更高频，右耳差多了，因为平时要检测电源高频声，电流声。

0 x) ?3 ?* F+ G* h9 \6 G网上有个耳朵听力测试，每个人的得分不一样。

chenxy

呵呵，我不是说数据传输过程中没有抖动，但是这个是到声卡前的，到了声卡会怎么样？还要经过DSP，这里面抖动还是否是原来的？JITTER只有经过了DAC后才认为是真正的不可逆了，在这之前的都是可以修正的，我不知道现在声卡有没有这个功能，加个缓存缓冲下数据就可以把之前的影响抹除了吧

jjx01

大眼仔 发表于 2013-10-12 01:29
人确实分木耳，金耳，就像我左耳能听到更高频，右耳差多了，因为平时要检测电源高频声，电流声。

网上有 ...

5 p5 B4 K7 Q' K; `( w" ^4 _# F0 N金耳朵有上限的，比如和别人面对面交谈能听到对方的心跳声么……

大眼仔

jjx01 发表于 2013-10-12 12:22
- H: c) `' `" x1 Q* A金耳朵有上限的，比如和别人面对面交谈能听到对方的心跳声么……

3 C: j# u. H) _* I% n金耳朵不是顺风耳，是以听得清楚为前提。
$ E& ]/ |  |3 b3 w1 J( N
& e# P. {+ u( E; w& u我的研究项目是电源，如果申请诺贝尔奖应该是物理学类。大家如果有模组电源，将CPU供电换镀银线，声音变化很明显。

jjx01

大眼仔 发表于 2013-10-12 12:49
8 v, }- J1 `/ p0 C金耳朵不是顺风耳，是以听得清楚为前提。

3 F+ B& C0 O3 X7 I% _" r& O我的研究项目是电源，如果申请诺贝尔奖应该是物理学类。大家 ...

要双盲测试的，听者能看见线的替换前提下做出的结论不能作为有效结论
; g8 ~( B- f' I, g5 Q6 x

15103310

鼓吹音质，就如同传销。看见楼主这种帖子就感觉好笑，更好笑的还有一群人在人云亦云。

15103310

asdf567 发表于 2013-10-9 20:18
  B4 d; r& H/ K) J* {  F神论太多了

" h% l9 z0 |4 U. @- }. j- Z电源影响我完全信

顶一个，蛋疼的人太多了。真正玩音响的人会来电脑论坛？纯粹是扯淡，蛋疼，骚的慌。

酷风

jjx01 发表于 2013-10-11 22:13
7 ~) N& x5 U9 X8 B4 L8 y如果1。能听出来
就YY个原因，认为是那个原因构成的，然后说服别人相信之。
一切源自JITTER，一切皆影响 ...

; ~5 }1 d7 l* G: a- j" \8 i能听出来当然就知道是什么部件造成的
7 S) U" g0 q- J知道了还追究个p呀，直接换了得了

茫茫的宇宙

今天从技嘉的970 D3换回了760集成的，发现音色差别很大啊，人声突然大声了起来，太奇怪了，声卡这东西，明明就只是换了个主板而已。
% q- Y  @" r6 e* }  @U（145开4450e）、内存（南亚2GX2）、硬盘（希捷2T）、电源（航嘉300w）、声卡（华硕老虎卡，PCIE接口的），
970上面用迪兰恒进的HD5550硬解 760g看视频软解。
/ K0 f0 M$ i4 D4 K+ `$ \

茫茫的宇宙

在测试1080p后爆音，然后760G索性花屏然后死机，之后还点不亮了。
( x) k- P0 d8 v
% _/ B+ L' W+ {3 Z) x搞不清楚是4450e性能太差不能硬解，还是760G这北桥本来就有问题，换回970A-D3一切如常了。