|
chenxy 发表于 2013-10-11 00:10 ![]()
5 I# s* [2 `4 R2 d扯吧,反正电脑里一堆配件在,你就高兴说这个有影响那个有影响的,数字信号只有在DAC这里才会真正产生jitte ...
# w) e( S' f; M v这个还真不好说。。。
( [, c: H" g( u4 c9 O* A0 r O- v& n1 Q P; r: ]6 j, H
文件在内存里由CPU和系统程序来解码,解完的数据也是存放在CPU缓存和内存里的。这个时候没有JITTER。
9 {( ^3 H4 t0 s9 v% ]! n# S! f1 t5 j4 ^. d' y$ ?
但是,最终要从内存通过CPU或北桥让这数据流流经南桥最后到PCI槽最终到音频主控芯片
" n4 B1 ]) t u! G# Q7 _8 N: s
5 q/ d) _! s7 i: d. G现在的问题是:从内存到PCI这一系列的路径中,有没有对时钟进行重组,或对JITTER进行修正的电路?% a9 f1 ?/ K x
* s x, o+ R: [- r
我们都知道电脑的总线会有纠错来防止误码,象CRC什么的,但应该不会专门对JITTER进行优化的电路,至少PC体系里没有这些。OEM厂家想自已加也很难加上,最多用些好料对供电和晶振优化一下。
0 Y7 z) m: G9 v3 c E; d \1 W: q* c }3 Q2 S8 ~3 U; Q& a2 ^
但基于芯片级别的PLL精度和相燥确实各芯片品牌间是不同的。这一点从不同的PCIE-PCI桥接芯片的音质表现就能看出来。。。
6 g+ N! v+ M7 z) m. L8 h8 ]% d2 F* {+ B0 ?1 v/ j4 o$ @! O
如果说内存能明显影响音质,这个说起来有点玄化了。但如果说CPU或芯片组明显影响音质。我还是倾向于相信的。+ o7 u% j2 l: u) v9 ~8 \% `. Z# {
( `# v9 n( w4 s6 Q p& s, h
有的时候影响可能很小,但不是同一类型的复盖的话,人耳还是能很容易听出这些许不同,不管这影响对最终听音重不重要,追求完美的心态,让这种影响依然不能被人们忽略,特别是有CD机或WAV播放器对比的情况下。/ F3 \5 \7 j1 {2 i6 t C8 y) h
- F$ q. W+ X* h) |/ @, @ ]7 S& P1 x
这是比较中立,中肯,以及便证唯物主义立场的看法。应该是有些说服力的。 |
|