内存之间音质差别很大

formoonnight

chenxy 发表于 2013-10-11 00:10
扯吧，反正电脑里一堆配件在，你就高兴说这个有影响那个有影响的，数字信号只有在DAC这里才会真正产生jitte ...

& C9 v4 T( ^+ Z+ J5 g" h) Y这个还真不好说。。。

6 `- K0 Y, d8 _, |文件在内存里由CPU和系统程序来解码，解完的数据也是存放在CPU缓存和内存里的。这个时候没有JITTER。

但是，最终要从内存通过CPU或北桥让这数据流流经南桥最后到PCI槽最终到音频主控芯片

现在的问题是：从内存到PCI这一系列的路径中，有没有对时钟进行重组，或对JITTER进行修正的电路？
% \' r$ v2 |$ `$ n) G
我们都知道电脑的总线会有纠错来防止误码，象CRC什么的，但应该不会专门对JITTER进行优化的电路，至少PC体系里没有这些。OEM厂家想自已加也很难加上，最多用些好料对供电和晶振优化一下。

3 Y5 e1 l' ?1 S: m9 C但基于芯片级别的PLL精度和相燥确实各芯片品牌间是不同的。这一点从不同的PCIE-PCI桥接芯片的音质表现就能看出来。。。
) q! B9 l2 }# _  I
如果说内存能明显影响音质，这个说起来有点玄化了。但如果说CPU或芯片组明显影响音质。我还是倾向于相信的。
1 Y  i6 N7 ?% j
有的时候影响可能很小，但不是同一类型的复盖的话，人耳还是能很容易听出这些许不同，不管这影响对最终听音重不重要，追求完美的心态，让这种影响依然不能被人们忽略，特别是有CD机或WAV播放器对比的情况下。
( m/ n! ]# N7 j8 z- ~, z4 D
/ O. j- O$ D6 N" p# t0 m) E这是比较中立，中肯，以及便证唯物主义立场的看法。应该是有些说服力的。

大眼仔

jjx01 发表于 2013-10-10 19:01
  }. Y7 k) P: F9 _! k如果这样叫实践，那这贴里也可以说，大家都懂的，不用实践的，没差别就是没差别……
: T7 i  z* H4 {9 X8 G. t6 j世界上就是傻子多， ...

& l6 ~" c3 I6 N5 ~$ N; I这种逻辑不同嘛。当大家都无法飞上太空，谁知道地球是不是圆的。但是你现在不需要上太空了，因为人人都知道地球圆的。你如何判断别人是傻的呢。人是最不能认为自己与众不同的，这样会脱离现实的。

空壳

asdf567 发表于 2013-10-10 22:22
求解释这一句主板延时在10以内

/ B5 G; v' Y6 {; b' a

searchingban

硬盘影响音质不是因为硬盘自己振动，是因为硬盘的机械部分给整个PC的供电带来了少许杂波。我现在硬盘用了一个老的IDE光驱盒单独供电，有提升的。当然硬盘的振动我也做了处理-------用了个金属硬盘盒，硬盘盒底面用了3M的双面胶，粘到机箱底部。
解决振动主要是更安静，音质么没有对比，不过从高烧的做法，线材都要防止振动来看，应该是有用的，我也认为会有点用，毕竟线材不是焊死在接线端子上，振动了或多或少有影响吧。一概神吹或者一概怀疑都不是科学的思想观，尊重事实吧。
音频这块一直都是争论较大，但基本都处于实践范畴，没有真正的科学家级别的大师出来点评，不过大师们关注的重点不在这些方面吧。多数怀疑者在我看来就更不堪，因为这群人连实践范畴都算不上，空谈一点点理论就想说明整个HI-FI界都是装B，这样更可笑。现有理论或者说怀疑者的理论知识实在太单薄了，解释不了就否定，是不是跟我们在这个时空曾经受的教育有相似之处呢？

you_xi

其实风扇给整个系统带来的杂波更多，而且风扇供电直接是走主板上的。

nokia5310

终于了解音频论坛为何会到今天这个地步了。

formoonnight

searchingban 发表于 2013-10-11 10:23
硬盘影响音质不是因为硬盘自己振动，是因为硬盘的机械部分给整个PC的供电带来了少许杂波。我现在硬盘用了一 ...

还很少看到您带着火气回贴
+ J3 n; z+ _0 l8 B
振动确实可能会造成接插头的接触电阻变化，这一点是肯定的，振动也会造成晶振里的石英晶体振动，这也是肯定的，影响肯定会有，量多量少，人耳敏不繁感的问题。

6 W6 @+ w& g+ \& R5 w% s; d* q另外，供电这方面，在PC里，CPU，风扇，显卡,甚至鼠标，都会在各路电压上产生较强的噪波。

记住，电源的调整始终是基于电源内部的检测点上，电源管理芯片是以这个检测点作为参考点来调整电压供给的。

/ ~$ ~: `6 w& W1 q: V% {3 X但在各输出接插口处，和主板上的各电压供电分布处，由于线路电阻，分布电阻的存在，这些噪音是没办法由电源完全搞定的。只是说电源的品质更好是有益的。

主板的滤波设计，布线时考虑的电流强度，甚至CPU的种类，显卡的型号，都会对声音的输出有影响，改变音色，这个确实是不争的事实。

( V, a7 T; @5 m+ W6 r" U用PC当平台来谈HIFI，确实有点勉为其难，WAV播放机，甚至CD机都比PC要高出一个量级的。
- L; a& ]' O: i+ u2 W$ g
2 D, t) H+ ~$ e0 c$ S" \然而我们追求的是尽量在PC上还原最好的音质，这是一种梦想也是一个目标嘛。

asdf567

我的意思不就是PC变量太多了么

4 d' j' `, X# J* @4 }解释不了的为什么要否定，我不是一直在求解释么
8 Y4 w( X* t+ h9 s& Q! j" d
但是如果这根本就是解决不了的问题，为何不将PC平台黑盒化，减少变量，明确问题
; C" t! M* [" O7 G5 z( O2 ?4 G
- r& M" W) j% I& F0 d既然菊苣都说了这是个系统工程，那么妄谈某些品牌，怎能服人

formoonnight

asdf567 发表于 2013-10-11 13:35
4 z5 K: v0 w  x1 v& H. W我的意思不就是PC变量太多了么
6 a1 `, n/ N' y
解释不了的为什么要否定，我不是一直在求解释么

" S+ a& ^* Z( e* p% u你的意思我明白。
6 H& l! l" i% t4 B1 K9 {' C: k
* B1 @9 f, o% p# R) H有时候某事是事实，存在了无解，但有人借这无解的事实进行他的私下目的。

你能让大众怎么区别呢？难道大众个个都是该事物涉及的行业精英？
7 m' C4 n% l* `, O1 g
& w# w/ F; u! @- b4 J7 G. `最终还是那句话：信就信罢，不信就不信罢，有什么关系呢？

7 R# K, U+ l/ E/ x% w& l# l无非是相信的人会多买些此类的商品而已。他愿买，又何必强求着去试图让他明白？

$ Z- v& S, r" C) b最近看到一新闻说台湾那边有大叔装大神，骗的一迷信的中年妇女把两个女儿都搭进去了。

后来那个WS大叔被抓起来了，你若再问那个妇女：“你还迷信否”她必然回答：信，但毁我女儿清白的那个是假牙。。。。。

各玩各的吧.....哈哈

asdf567

formoonnight 发表于 2013-10-11 14:01
你的意思我明白。

有时候某事是事实，存在了无解，但有人借这无解的事实进行他的私下目的。

$ |. h6 `$ o/ G# U- \妥

各回各家各找各妈

GDP啥的不也是这样出来的么

jjx01

lucaa 发表于 2013-10-10 23:35
jitter 要是听不出来，还用得着讲究吗？几万几十万的器材，钱都扔水里了

专业器材的jitter就是听不出来，因为已经“讲究过了”，你能听见对面楼房里两个人的低声交谈？别吹了。

jjx01

大眼仔 发表于 2013-10-11 00:51
这种逻辑不同嘛。当大家都无法飞上太空，谁知道地球是不是圆的。但是你现在不需要上太空了，因为人人都知 ...

明明说的是太阳和地球谁绕着谁转的问题……观察行星位置就能得到正确结论。
+ Z2 J4 ^# |$ T% }8 y/ b$ N

garyvhou

formoonnight 发表于 2013-10-11 12:52
- _1 Q8 h7 D- {还很少看到您带着火气回贴

5 V' P; Q& m& t' A振动确实可能会造成接插头的接触电阻变化，这一点是肯定的，振动也会造 ...

恭喜贺喜！这版面恢复以前热闹了。高手们都回来了。可喜可贺

garyvhou

formoonnight 发表于 2013-10-11 14:01
0 V  w' d. N+ @( U) @3 d7 l你的意思我明白。

% T" N. z& j: h# [! F: a有时候某事是事实，存在了无解，但有人借这无解的事实进行他的私下目的。

! k6 {- c) H# ~+ v  P& E7 [2 O月月和hifi版的大猫叔越来越像了！

formoonnight

garyvhou 发表于 2013-10-11 19:22
& r9 b. M  I* ^* _8 M月月和hifi版的大猫叔越来越像了！[lol>[handshake>

红山老猫？？？

garyvhou

formoonnight 发表于 2013-10-11 20:07
% U) ?( L" m* W/ a! A红山老猫？？？

老红最近甚少来了！是西蒙62阿！

mjdhm

当然有影响，但先把环境和设备搞得差不多再烧这些吧！