内存之间音质差别很大

formoonnight

chenxy 发表于 2013-10-11 00:10
扯吧，反正电脑里一堆配件在，你就高兴说这个有影响那个有影响的，数字信号只有在DAC这里才会真正产生jitte ...

7 r0 i: k: D2 y, c& ^5 v1 t9 v. b这个还真不好说。。。
' Y/ a! Y! W: ?! S- x, J* n
文件在内存里由CPU和系统程序来解码，解完的数据也是存放在CPU缓存和内存里的。这个时候没有JITTER。
1 I# r8 P! M' \' y: R) a8 T
但是，最终要从内存通过CPU或北桥让这数据流流经南桥最后到PCI槽最终到音频主控芯片
! c  Y4 @8 ]) V
5 Z5 \* y6 R' q& n  h现在的问题是：从内存到PCI这一系列的路径中，有没有对时钟进行重组，或对JITTER进行修正的电路？

我们都知道电脑的总线会有纠错来防止误码，象CRC什么的，但应该不会专门对JITTER进行优化的电路，至少PC体系里没有这些。OEM厂家想自已加也很难加上，最多用些好料对供电和晶振优化一下。

但基于芯片级别的PLL精度和相燥确实各芯片品牌间是不同的。这一点从不同的PCIE-PCI桥接芯片的音质表现就能看出来。。。

如果说内存能明显影响音质，这个说起来有点玄化了。但如果说CPU或芯片组明显影响音质。我还是倾向于相信的。

有的时候影响可能很小，但不是同一类型的复盖的话，人耳还是能很容易听出这些许不同，不管这影响对最终听音重不重要，追求完美的心态，让这种影响依然不能被人们忽略，特别是有CD机或WAV播放器对比的情况下。

这是比较中立，中肯，以及便证唯物主义立场的看法。应该是有些说服力的。

大眼仔

jjx01 发表于 2013-10-10 19:01
如果这样叫实践，那这贴里也可以说，大家都懂的，不用实践的，没差别就是没差别……
世界上就是傻子多， ...

% p, d$ H0 u  M3 ?6 A' f  r这种逻辑不同嘛。当大家都无法飞上太空，谁知道地球是不是圆的。但是你现在不需要上太空了，因为人人都知道地球圆的。你如何判断别人是傻的呢。人是最不能认为自己与众不同的，这样会脱离现实的。

空壳

asdf567 发表于 2013-10-10 22:22
4 i- d8 \% T6 G+ j& c求解释这一句主板延时在10以内

7 p$ @0 m0 B) C( T0 \2 @

searchingban

硬盘影响音质不是因为硬盘自己振动，是因为硬盘的机械部分给整个PC的供电带来了少许杂波。我现在硬盘用了一个老的IDE光驱盒单独供电，有提升的。当然硬盘的振动我也做了处理-------用了个金属硬盘盒，硬盘盒底面用了3M的双面胶，粘到机箱底部。
7 k/ ^" f$ m' @& z2 A5 Z  Y/ [解决振动主要是更安静，音质么没有对比，不过从高烧的做法，线材都要防止振动来看，应该是有用的，我也认为会有点用，毕竟线材不是焊死在接线端子上，振动了或多或少有影响吧。一概神吹或者一概怀疑都不是科学的思想观，尊重事实吧。
音频这块一直都是争论较大，但基本都处于实践范畴，没有真正的科学家级别的大师出来点评，不过大师们关注的重点不在这些方面吧。多数怀疑者在我看来就更不堪，因为这群人连实践范畴都算不上，空谈一点点理论就想说明整个HI-FI界都是装B，这样更可笑。现有理论或者说怀疑者的理论知识实在太单薄了，解释不了就否定，是不是跟我们在这个时空曾经受的教育有相似之处呢？

you_xi

其实风扇给整个系统带来的杂波更多，而且风扇供电直接是走主板上的。

nokia5310

终于了解音频论坛为何会到今天这个地步了。

formoonnight

searchingban 发表于 2013-10-11 10:23
; }8 Y7 D2 A2 N  g2 |硬盘影响音质不是因为硬盘自己振动，是因为硬盘的机械部分给整个PC的供电带来了少许杂波。我现在硬盘用了一 ...

还很少看到您带着火气回贴
9 l$ k$ ]+ ~, _
+ \8 S# g; w! e! t& P振动确实可能会造成接插头的接触电阻变化，这一点是肯定的，振动也会造成晶振里的石英晶体振动，这也是肯定的，影响肯定会有，量多量少，人耳敏不繁感的问题。

6 q) @9 A+ O( N' y  s! n) B; X9 Q另外，供电这方面，在PC里，CPU，风扇，显卡,甚至鼠标，都会在各路电压上产生较强的噪波。
' i2 d5 G5 [$ [
& R% ?) S/ F& i+ a) Y记住，电源的调整始终是基于电源内部的检测点上，电源管理芯片是以这个检测点作为参考点来调整电压供给的。

6 M) b7 A5 r! h! N但在各输出接插口处，和主板上的各电压供电分布处，由于线路电阻，分布电阻的存在，这些噪音是没办法由电源完全搞定的。只是说电源的品质更好是有益的。
9 f8 s3 {/ h  Y0 c: f% i5 ?) a
- [2 n1 e* W* ^主板的滤波设计，布线时考虑的电流强度，甚至CPU的种类，显卡的型号，都会对声音的输出有影响，改变音色，这个确实是不争的事实。
2 B$ V- @! b- R$ P3 }7 Y0 J1 \
' S4 X8 e5 Q5 W用PC当平台来谈HIFI，确实有点勉为其难，WAV播放机，甚至CD机都比PC要高出一个量级的。

然而我们追求的是尽量在PC上还原最好的音质，这是一种梦想也是一个目标嘛。

asdf567

我的意思不就是PC变量太多了么

解释不了的为什么要否定，我不是一直在求解释么
3 m" m% r3 t& [+ [' T5 U
0 j, D0 d+ N: U6 d7 a但是如果这根本就是解决不了的问题，为何不将PC平台黑盒化，减少变量，明确问题
4 l$ C* ?8 r* o# R6 l
既然菊苣都说了这是个系统工程，那么妄谈某些品牌，怎能服人

formoonnight

asdf567 发表于 2013-10-11 13:35
" `. L6 @; ?7 N% e8 A我的意思不就是PC变量太多了么

解释不了的为什么要否定，我不是一直在求解释么

你的意思我明白。

' t2 ]) @& m) O# ^6 N, {& m* a+ ^有时候某事是事实，存在了无解，但有人借这无解的事实进行他的私下目的。

你能让大众怎么区别呢？难道大众个个都是该事物涉及的行业精英？

5 _: Q* _. N1 Y: B最终还是那句话：信就信罢，不信就不信罢，有什么关系呢？
! H: q1 w) i7 n( k4 {( B
' L# E+ g9 v. o3 s无非是相信的人会多买些此类的商品而已。他愿买，又何必强求着去试图让他明白？
) D$ N; L8 x; N* u
最近看到一新闻说台湾那边有大叔装大神，骗的一迷信的中年妇女把两个女儿都搭进去了。

) S& }1 J- O) l, ?# C) U* s后来那个WS大叔被抓起来了，你若再问那个妇女：“你还迷信否”她必然回答：信，但毁我女儿清白的那个是假牙。。。。。

各玩各的吧.....哈哈

asdf567

formoonnight 发表于 2013-10-11 14:01
你的意思我明白。
0 O- G% p3 {$ q+ w' Y( m" z
9 S6 u& d6 `. `9 |有时候某事是事实，存在了无解，但有人借这无解的事实进行他的私下目的。

妥
9 ^' v+ C( U" z1 l, m4 {
8 R* j& ~0 R. T  y& t. a各回各家各找各妈

; z+ U* \, [0 c0 kGDP啥的不也是这样出来的么

jjx01

lucaa 发表于 2013-10-10 23:35
jitter 要是听不出来，还用得着讲究吗？几万几十万的器材，钱都扔水里了

专业器材的jitter就是听不出来，因为已经“讲究过了”，你能听见对面楼房里两个人的低声交谈？别吹了。

jjx01

0 \! z' e; X7 {

大眼仔 发表于 2013-10-11 00:51
& C; z( ?0 j( H: S3 P这种逻辑不同嘛。当大家都无法飞上太空，谁知道地球是不是圆的。但是你现在不需要上太空了，因为人人都知 ...

明明说的是太阳和地球谁绕着谁转的问题……观察行星位置就能得到正确结论。

& Q4 o- ^, X, v( ~! H

garyvhou

formoonnight 发表于 2013-10-11 12:52
还很少看到您带着火气回贴

振动确实可能会造成接插头的接触电阻变化，这一点是肯定的，振动也会造 ...

3 o6 D) V2 B# y, h+ x$ B* e恭喜贺喜！这版面恢复以前热闹了。高手们都回来了。可喜可贺

garyvhou

formoonnight 发表于 2013-10-11 14:01
1 m* ~& T) S3 l1 @4 x你的意思我明白。
3 O; _/ R$ A& h8 k1 f
有时候某事是事实，存在了无解，但有人借这无解的事实进行他的私下目的。

6 V* |8 E3 m3 Z- P月月和hifi版的大猫叔越来越像了！

formoonnight

garyvhou 发表于 2013-10-11 19:22
月月和hifi版的大猫叔越来越像了！[lol>[handshake>

红山老猫？？？

garyvhou

formoonnight 发表于 2013-10-11 20:07
: Z" p9 J: _2 I( M* E红山老猫？？？

老红最近甚少来了！是西蒙62阿！

mjdhm

当然有影响，但先把环境和设备搞得差不多再烧这些吧！