内存之间音质差别很大

formoonnight

chenxy 发表于 2013-10-11 00:10
扯吧，反正电脑里一堆配件在，你就高兴说这个有影响那个有影响的，数字信号只有在DAC这里才会真正产生jitte ...

0 u& O& E0 P- a( w, W- |# D+ h' |9 y0 u. q这个还真不好说。。。
7 Y+ D/ y/ P" A5 k
( v5 w1 l! V0 |5 {文件在内存里由CPU和系统程序来解码，解完的数据也是存放在CPU缓存和内存里的。这个时候没有JITTER。

但是，最终要从内存通过CPU或北桥让这数据流流经南桥最后到PCI槽最终到音频主控芯片
' c' r; ^+ F! S
现在的问题是：从内存到PCI这一系列的路径中，有没有对时钟进行重组，或对JITTER进行修正的电路？
" T- O! ?& Y" d  _" U
我们都知道电脑的总线会有纠错来防止误码，象CRC什么的，但应该不会专门对JITTER进行优化的电路，至少PC体系里没有这些。OEM厂家想自已加也很难加上，最多用些好料对供电和晶振优化一下。
6 G% I! K  ?3 a& _
但基于芯片级别的PLL精度和相燥确实各芯片品牌间是不同的。这一点从不同的PCIE-PCI桥接芯片的音质表现就能看出来。。。

如果说内存能明显影响音质，这个说起来有点玄化了。但如果说CPU或芯片组明显影响音质。我还是倾向于相信的。

有的时候影响可能很小，但不是同一类型的复盖的话，人耳还是能很容易听出这些许不同，不管这影响对最终听音重不重要，追求完美的心态，让这种影响依然不能被人们忽略，特别是有CD机或WAV播放器对比的情况下。
) W& Q  }. g) J1 S9 N* _9 u
' t6 h6 k4 G7 u. N" }" |) P3 q这是比较中立，中肯，以及便证唯物主义立场的看法。应该是有些说服力的。

大眼仔

jjx01 发表于 2013-10-10 19:01
如果这样叫实践，那这贴里也可以说，大家都懂的，不用实践的，没差别就是没差别……
世界上就是傻子多， ...

$ [1 p4 Z4 `1 |1 a' Q1 q2 }$ D这种逻辑不同嘛。当大家都无法飞上太空，谁知道地球是不是圆的。但是你现在不需要上太空了，因为人人都知道地球圆的。你如何判断别人是傻的呢。人是最不能认为自己与众不同的，这样会脱离现实的。

空壳

asdf567 发表于 2013-10-10 22:22
求解释这一句主板延时在10以内

9 q, P5 N  Y- W  b# P; G8 s  F

searchingban

硬盘影响音质不是因为硬盘自己振动，是因为硬盘的机械部分给整个PC的供电带来了少许杂波。我现在硬盘用了一个老的IDE光驱盒单独供电，有提升的。当然硬盘的振动我也做了处理-------用了个金属硬盘盒，硬盘盒底面用了3M的双面胶，粘到机箱底部。
- p* D( m# V% |% f9 F* o解决振动主要是更安静，音质么没有对比，不过从高烧的做法，线材都要防止振动来看，应该是有用的，我也认为会有点用，毕竟线材不是焊死在接线端子上，振动了或多或少有影响吧。一概神吹或者一概怀疑都不是科学的思想观，尊重事实吧。
  ~" O6 Z% o( Z  A音频这块一直都是争论较大，但基本都处于实践范畴，没有真正的科学家级别的大师出来点评，不过大师们关注的重点不在这些方面吧。多数怀疑者在我看来就更不堪，因为这群人连实践范畴都算不上，空谈一点点理论就想说明整个HI-FI界都是装B，这样更可笑。现有理论或者说怀疑者的理论知识实在太单薄了，解释不了就否定，是不是跟我们在这个时空曾经受的教育有相似之处呢？

you_xi

其实风扇给整个系统带来的杂波更多，而且风扇供电直接是走主板上的。

nokia5310

终于了解音频论坛为何会到今天这个地步了。

formoonnight

searchingban 发表于 2013-10-11 10:23
硬盘影响音质不是因为硬盘自己振动，是因为硬盘的机械部分给整个PC的供电带来了少许杂波。我现在硬盘用了一 ...

还很少看到您带着火气回贴
; h. u9 S) p* D
, o7 X: ^1 F& F/ I' Z  T7 W) m' T振动确实可能会造成接插头的接触电阻变化，这一点是肯定的，振动也会造成晶振里的石英晶体振动，这也是肯定的，影响肯定会有，量多量少，人耳敏不繁感的问题。

另外，供电这方面，在PC里，CPU，风扇，显卡,甚至鼠标，都会在各路电压上产生较强的噪波。

记住，电源的调整始终是基于电源内部的检测点上，电源管理芯片是以这个检测点作为参考点来调整电压供给的。
% i% h* [6 C2 E, W1 k
但在各输出接插口处，和主板上的各电压供电分布处，由于线路电阻，分布电阻的存在，这些噪音是没办法由电源完全搞定的。只是说电源的品质更好是有益的。

主板的滤波设计，布线时考虑的电流强度，甚至CPU的种类，显卡的型号，都会对声音的输出有影响，改变音色，这个确实是不争的事实。
2 E6 F" v' X% X  v+ m
% M3 x* R% g+ x# i( z用PC当平台来谈HIFI，确实有点勉为其难，WAV播放机，甚至CD机都比PC要高出一个量级的。

然而我们追求的是尽量在PC上还原最好的音质，这是一种梦想也是一个目标嘛。

asdf567

我的意思不就是PC变量太多了么
0 K0 C' s. e" Z# q, |% X) r/ m
解释不了的为什么要否定，我不是一直在求解释么
4 ?( M' L' z& I) Z" n
& i, J/ k5 A" [但是如果这根本就是解决不了的问题，为何不将PC平台黑盒化，减少变量，明确问题

既然菊苣都说了这是个系统工程，那么妄谈某些品牌，怎能服人

formoonnight

asdf567 发表于 2013-10-11 13:35
我的意思不就是PC变量太多了么

+ u- h6 W0 l; l$ Z# T. x/ }解释不了的为什么要否定，我不是一直在求解释么

你的意思我明白。

8 q$ K. ~: S; Y7 R1 j有时候某事是事实，存在了无解，但有人借这无解的事实进行他的私下目的。

你能让大众怎么区别呢？难道大众个个都是该事物涉及的行业精英？
+ \# a. p" O, g' A
  R( e! H; O; j* y+ W) N$ B最终还是那句话：信就信罢，不信就不信罢，有什么关系呢？

无非是相信的人会多买些此类的商品而已。他愿买，又何必强求着去试图让他明白？
" O' B$ k7 _6 K) }+ M2 T
4 Y# }4 ]' x4 Q  L6 x4 u, x最近看到一新闻说台湾那边有大叔装大神，骗的一迷信的中年妇女把两个女儿都搭进去了。

) U. K1 F. r4 r; P后来那个WS大叔被抓起来了，你若再问那个妇女：“你还迷信否”她必然回答：信，但毁我女儿清白的那个是假牙。。。。。

各玩各的吧.....哈哈

asdf567

formoonnight 发表于 2013-10-11 14:01
9 E* z% ^4 Z4 `你的意思我明白。

有时候某事是事实，存在了无解，但有人借这无解的事实进行他的私下目的。

) E7 M' ^; K" Z妥

1 L! k* u- W  m# O& S( B各回各家各找各妈
$ w. x1 h5 @4 y, R7 k" n
' T7 r- X* o8 T/ C( E: J  eGDP啥的不也是这样出来的么

jjx01

lucaa 发表于 2013-10-10 23:35
# q. u0 R2 E2 ~jitter 要是听不出来，还用得着讲究吗？几万几十万的器材，钱都扔水里了

/ S; F# F. |& |3 A专业器材的jitter就是听不出来，因为已经“讲究过了”，你能听见对面楼房里两个人的低声交谈？别吹了。

jjx01

大眼仔 发表于 2013-10-11 00:51
8 a3 P0 r) Y/ ~$ n+ o这种逻辑不同嘛。当大家都无法飞上太空，谁知道地球是不是圆的。但是你现在不需要上太空了，因为人人都知 ...

, v  c0 y+ o. ?- R明明说的是太阳和地球谁绕着谁转的问题……观察行星位置就能得到正确结论。
* S' j7 W5 H1 `8 Y5 _7 L

garyvhou

formoonnight 发表于 2013-10-11 12:52
还很少看到您带着火气回贴
# f# v; O# y  K& U# z8 e+ G6 b
振动确实可能会造成接插头的接触电阻变化，这一点是肯定的，振动也会造 ...

恭喜贺喜！这版面恢复以前热闹了。高手们都回来了。可喜可贺

garyvhou

formoonnight 发表于 2013-10-11 14:01
0 [7 H: s' d: ]% \# p你的意思我明白。
' P( K# ]/ o( g* \8 G2 E  f6 t
有时候某事是事实，存在了无解，但有人借这无解的事实进行他的私下目的。

月月和hifi版的大猫叔越来越像了！

formoonnight

garyvhou 发表于 2013-10-11 19:22
( U6 Z6 Y9 ]& P5 O0 o* z月月和hifi版的大猫叔越来越像了！[lol>[handshake>

; L( D$ J  ]/ L; m) K3 I红山老猫？？？

garyvhou

formoonnight 发表于 2013-10-11 20:07
红山老猫？？？

老红最近甚少来了！是西蒙62阿！

mjdhm

当然有影响，但先把环境和设备搞得差不多再烧这些吧！