|
|
chenxy 发表于 2013-10-11 00:10 ' t8 T$ v$ q+ q! \7 {, B) r1 E- B
扯吧,反正电脑里一堆配件在,你就高兴说这个有影响那个有影响的,数字信号只有在DAC这里才会真正产生jitte ...
) T6 B7 u" L) P4 ?3 P) _/ R这个还真不好说。。。2 M \% l4 M0 L& F
! C; v* n; y/ z6 m! D
文件在内存里由CPU和系统程序来解码,解完的数据也是存放在CPU缓存和内存里的。这个时候没有JITTER。
" N3 t& l- f/ m) g3 q6 O4 h% h8 }. ]: v; S2 T
但是,最终要从内存通过CPU或北桥让这数据流流经南桥最后到PCI槽最终到音频主控芯片
8 c* G# N# A* W0 Q( ~$ B0 e% @0 d" t5 }% D u
现在的问题是:从内存到PCI这一系列的路径中,有没有对时钟进行重组,或对JITTER进行修正的电路?6 {, K0 O# }+ B, w2 x
4 K- g6 W. S. C+ K$ z# h# }
我们都知道电脑的总线会有纠错来防止误码,象CRC什么的,但应该不会专门对JITTER进行优化的电路,至少PC体系里没有这些。OEM厂家想自已加也很难加上,最多用些好料对供电和晶振优化一下。) w' U0 L$ Q+ v+ U. O# B2 @
4 |5 ], i# _5 X G k! f3 [但基于芯片级别的PLL精度和相燥确实各芯片品牌间是不同的。这一点从不同的PCIE-PCI桥接芯片的音质表现就能看出来。。。5 E: A8 K* H- a) F
& r* A1 x+ j* w; t0 B- T6 e
如果说内存能明显影响音质,这个说起来有点玄化了。但如果说CPU或芯片组明显影响音质。我还是倾向于相信的。+ ~3 K/ [2 z% o) h2 Z, u% c4 }9 l1 [. O
V4 [ }. p8 }" `
有的时候影响可能很小,但不是同一类型的复盖的话,人耳还是能很容易听出这些许不同,不管这影响对最终听音重不重要,追求完美的心态,让这种影响依然不能被人们忽略,特别是有CD机或WAV播放器对比的情况下。
; i8 ^+ ^! H! S' ^8 r/ u4 P* D+ ^; _' B V0 B
这是比较中立,中肯,以及便证唯物主义立场的看法。应该是有些说服力的。 |
|