POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 空壳
打印 上一主题 下一主题

内存之间音质差别很大

[复制链接]
81#
发表于 2013-10-11 00:28 | 只看该作者
chenxy 发表于 2013-10-11 00:10
5 I# s* [2 `4 R2 d扯吧,反正电脑里一堆配件在,你就高兴说这个有影响那个有影响的,数字信号只有在DAC这里才会真正产生jitte ...

# w) e( S' f; M  v这个还真不好说。。。
( [, c: H" g( u4 c9 O* A0 r  O- v& n1 Q  P; r: ]6 j, H
文件在内存里由CPU和系统程序来解码,解完的数据也是存放在CPU缓存和内存里的。这个时候没有JITTER。
9 {( ^3 H4 t0 s9 v% ]! n# S! f1 t5 j4 ^. d' y$ ?
但是,最终要从内存通过CPU或北桥让这数据流流经南桥最后到PCI槽最终到音频主控芯片
" n4 B1 ]) t  u! G# Q7 _8 N: s
5 q/ d) _! s7 i: d. G现在的问题是:从内存到PCI这一系列的路径中,有没有对时钟进行重组,或对JITTER进行修正的电路?% a9 f1 ?/ K  x
* s  x, o+ R: [- r
我们都知道电脑的总线会有纠错来防止误码,象CRC什么的,但应该不会专门对JITTER进行优化的电路,至少PC体系里没有这些。OEM厂家想自已加也很难加上,最多用些好料对供电和晶振优化一下。
0 Y7 z) m: G9 v3 c  E; d  \1 W: q* c  }3 Q2 S8 ~3 U; Q& a2 ^
但基于芯片级别的PLL精度和相燥确实各芯片品牌间是不同的。这一点从不同的PCIE-PCI桥接芯片的音质表现就能看出来。。。
6 g+ N! v+ M7 z) m. L8 h8 ]% d2 F* {+ B0 ?1 v/ j4 o$ @! O
如果说内存能明显影响音质,这个说起来有点玄化了。但如果说CPU或芯片组明显影响音质。我还是倾向于相信的。+ o7 u% j2 l: u) v9 ~8 \% `. Z# {
( `# v9 n( w4 s6 Q  p& s, h
有的时候影响可能很小,但不是同一类型的复盖的话,人耳还是能很容易听出这些许不同,不管这影响对最终听音重不重要,追求完美的心态,让这种影响依然不能被人们忽略,特别是有CD机或WAV播放器对比的情况下。/ F3 \5 \7 j1 {2 i6 t  C8 y) h
- F$ q. W+ X* h) |/ @, @  ]7 S& P1 x
这是比较中立,中肯,以及便证唯物主义立场的看法。应该是有些说服力的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2013-10-11 00:51 来自手机 | 只看该作者
jjx01 发表于 2013-10-10 19:01$ D8 P" Q  ~; n
如果这样叫实践,那这贴里也可以说,大家都懂的,不用实践的,没差别就是没差别……
2 G' }7 @+ {/ f% j) n* S* d; X$ V' J世界上就是傻子多, ...

, [: d8 [6 @8 h. z: n! A这种逻辑不同嘛。当大家都无法飞上太空,谁知道地球是不是圆的。但是你现在不需要上太空了,因为人人都知道地球圆的。你如何判断别人是傻的呢。人是最不能认为自己与众不同的,这样会脱离现实的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
 楼主| 发表于 2013-10-11 06:53 | 只看该作者
asdf567 发表于 2013-10-10 22:22
. h% j; \, A# M求解释这一句主板延时在10以内

( d* Y) r# \# n2 h$ }

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2013-10-11 10:23 | 只看该作者
硬盘影响音质不是因为硬盘自己振动,是因为硬盘的机械部分给整个PC的供电带来了少许杂波。我现在硬盘用了一个老的IDE光驱盒单独供电,有提升的。当然硬盘的振动我也做了处理-------用了个金属硬盘盒,硬盘盒底面用了3M的双面胶,粘到机箱底部。
' Z+ O' v! H# F- V) E解决振动主要是更安静,音质么没有对比,不过从高烧的做法,线材都要防止振动来看,应该是有用的,我也认为会有点用,毕竟线材不是焊死在接线端子上,振动了或多或少有影响吧。一概神吹或者一概怀疑都不是科学的思想观,尊重事实吧。
6 Z$ C0 S! R: L6 f7 l音频这块一直都是争论较大,但基本都处于实践范畴,没有真正的科学家级别的大师出来点评,不过大师们关注的重点不在这些方面吧。多数怀疑者在我看来就更不堪,因为这群人连实践范畴都算不上,空谈一点点理论就想说明整个HI-FI界都是装B,这样更可笑。现有理论或者说怀疑者的理论知识实在太单薄了,解释不了就否定,是不是跟我们在这个时空曾经受的教育有相似之处呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

lucaa 该用户已被删除
85#
发表于 2013-10-11 10:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2013-10-11 10:37 | 只看该作者
其实风扇给整个系统带来的杂波更多,而且风扇供电直接是走主板上的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2013-10-11 11:25 | 只看该作者
终于了解音频论坛为何会到今天这个地步了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2013-10-11 12:52 | 只看该作者
searchingban 发表于 2013-10-11 10:23
( R5 v  O8 q+ e1 J硬盘影响音质不是因为硬盘自己振动,是因为硬盘的机械部分给整个PC的供电带来了少许杂波。我现在硬盘用了一 ...
; \' e6 ?# x: \6 L# U
还很少看到您带着火气回贴
9 q- ~8 W! p1 V. @" T
$ V6 z3 _; t  d0 |振动确实可能会造成接插头的接触电阻变化,这一点是肯定的,振动也会造成晶振里的石英晶体振动,这也是肯定的,影响肯定会有,量多量少,人耳敏不繁感的问题。0 s) @3 H$ X/ H9 ?5 G8 ]$ m

9 L- F7 o( s4 @4 m$ ?% w( n% Y  A另外,供电这方面,在PC里,CPU,风扇,显卡,甚至鼠标,都会在各路电压上产生较强的噪波。. M+ |4 I0 S9 q! n2 r/ z
$ f, T+ `( u) o% L$ U6 l( I* B5 @
记住,电源的调整始终是基于电源内部的检测点上,电源管理芯片是以这个检测点作为参考点来调整电压供给的。+ U1 i2 F5 I7 ]2 }- B

5 O+ i7 k; ~6 D但在各输出接插口处,和主板上的各电压供电分布处,由于线路电阻,分布电阻的存在,这些噪音是没办法由电源完全搞定的。只是说电源的品质更好是有益的。3 }! O6 t8 i$ y( A5 Y

" p4 R7 }! a+ r5 N- g- ?: E0 K主板的滤波设计,布线时考虑的电流强度,甚至CPU的种类,显卡的型号,都会对声音的输出有影响,改变音色,这个确实是不争的事实。0 v$ w6 M) L2 t
. \+ w0 {9 M0 D- Q! ~; W6 I
用PC当平台来谈HIFI,确实有点勉为其难,WAV播放机,甚至CD机都比PC要高出一个量级的。
7 r) R$ b. h; _$ l- i0 i9 C! Z8 c) R
然而我们追求的是尽量在PC上还原最好的音质,这是一种梦想也是一个目标嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2013-10-11 13:35 | 只看该作者
我的意思不就是PC变量太多了么
4 p/ L0 w% F$ d8 |9 }. Z7 s
. b- L# U8 D* `4 f) _! Z解释不了的为什么要否定,我不是一直在求解释么
! ^& Y) v$ l) k$ c, h- h: f* e7 a. [+ x6 s
但是如果这根本就是解决不了的问题,为何不将PC平台黑盒化,减少变量,明确问题
+ P: e* C: {+ a* Q+ c
6 n5 t. N) H6 i; e- W& U既然菊苣都说了这是个系统工程,那么妄谈某些品牌,怎能服人
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2013-10-11 14:01 | 只看该作者
asdf567 发表于 2013-10-11 13:35 # S4 Y0 u; P8 Z  V9 |" b3 _
我的意思不就是PC变量太多了么3 B$ w( a8 M  T! v1 r

& a8 q, V& a0 w4 W6 D/ }" D解释不了的为什么要否定,我不是一直在求解释么

$ v- O6 C2 ~' _9 ^0 Q% x8 q( }$ a你的意思我明白。' T* ~9 k1 Q2 F; L2 Q4 P# c
/ {5 `3 k1 k' `' g4 R4 ?
有时候某事是事实,存在了无解,但有人借这无解的事实进行他的私下目的。
& R8 X2 p; I$ p& x
& Z, o$ A$ y+ A! `你能让大众怎么区别呢?难道大众个个都是该事物涉及的行业精英?7 A- Z# J* y0 h0 T( k' F3 y
$ b0 d# e% h' k( z" b* l+ \8 r) \
最终还是那句话:信就信罢,不信就不信罢,有什么关系呢?% P2 t  X, ]# Z, s: K
; u$ w9 f/ |$ V. t
无非是相信的人会多买些此类的商品而已。他愿买,又何必强求着去试图让他明白?" ]" b' y+ H- E9 S3 V; b
3 R' u* |7 f8 K0 S2 z
最近看到一新闻说台湾那边有大叔装大神,骗的一迷信的中年妇女把两个女儿都搭进去了。
8 ~) I! @. r2 I8 O9 }8 a2 x1 c% n4 p
后来那个WS大叔被抓起来了,你若再问那个妇女:“你还迷信否”她必然回答:信,但毁我女儿清白的那个是假牙。。。。。9 u! _) M1 w/ a% L. Y
+ k/ p% h/ `6 K* _" g
各玩各的吧.....哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2013-10-11 14:08 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2013-10-11 14:01 ' b6 w# }0 _2 f5 L0 N' p3 P7 G! y# R
你的意思我明白。
9 ]# b7 Y9 k. c- l) c3 r1 Z' x, J, U  d* c+ O5 L
有时候某事是事实,存在了无解,但有人借这无解的事实进行他的私下目的。

: X7 C& V0 x' Q6 Z1 ]3 z% R
* U9 @8 o! ?  Y5 I
% M0 a# C" j+ b2 j* e' a各回各家各找各妈
0 l# h, j% [2 f; y2 |" t
: K1 W6 r7 K2 N0 O/ \GDP啥的不也是这样出来的么
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2013-10-11 17:00 | 只看该作者
lucaa 发表于 2013-10-10 23:35
0 b" ~9 r( b) x3 O' ajitter 要是听不出来,还用得着讲究吗?几万几十万的器材,钱都扔水里了

2 D7 x5 ?8 Q! c6 M: d* y6 m" {: C专业器材的jitter就是听不出来,因为已经“讲究过了”,你能听见对面楼房里两个人的低声交谈?别吹了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2013-10-11 17:29 | 只看该作者
本帖最后由 jjx01 于 2013-10-11 17:31 编辑 3 P9 q* u% R1 k/ y0 X6 U+ I% f
大眼仔 发表于 2013-10-11 00:51
) Y9 `2 \5 F3 Q" z! ?6 L9 Y. g这种逻辑不同嘛。当大家都无法飞上太空,谁知道地球是不是圆的。但是你现在不需要上太空了,因为人人都知 ...
! u" N$ Q4 I7 {; N
明明说的是太阳和地球谁绕着谁转的问题……观察行星位置就能得到正确结论。5 ?" `0 c9 u8 ~. B+ g* I
* I7 L. V7 U; E2 h# a! L" z
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2013-10-11 19:20 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2013-10-11 12:52 ; C* y$ }/ K: l3 r0 W. z; l
还很少看到您带着火气回贴
& {9 l( [; D/ F/ Q! }# B  f
5 [- ]% c2 a- U: o% x振动确实可能会造成接插头的接触电阻变化,这一点是肯定的,振动也会造 ...

( o1 W# B" c: k. @- ^恭喜贺喜!这版面恢复以前热闹了。高手们都回来了。可喜可贺
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2013-10-11 19:22 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2013-10-11 14:01
. D" v: n* [; c' D你的意思我明白。7 p9 q5 L5 C3 y* z! z+ F  R# q; c

1 v' }4 b2 ?" N* a" y1 Y; @4 S. N有时候某事是事实,存在了无解,但有人借这无解的事实进行他的私下目的。

+ K& s' Z( J9 F* A8 U0 ?月月和hifi版的大猫叔越来越像了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2013-10-11 20:07 | 只看该作者
garyvhou 发表于 2013-10-11 19:22
6 x5 F1 k, L; ?3 L7 t. j. _月月和hifi版的大猫叔越来越像了![lol>[handshake>
& H" D# |. g% P; P* \
红山老猫???
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2013-10-11 20:56 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2013-10-11 20:07
8 J# B8 ~# m- `) P+ l红山老猫???
$ P- g  V  z1 V2 N2 G3 M+ j7 d
老红最近甚少来了!是西蒙62阿!
回复 支持 反对

使用道具 举报

lucaa 该用户已被删除
98#
发表于 2013-10-11 21:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2013-10-11 21:31 来自手机 | 只看该作者
当然有影响,但先把环境和设备搞得差不多再烧这些吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

hongshui 该用户已被删除
100#
发表于 2013-10-11 21:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-1 03:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表