POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: lybain
打印 上一主题 下一主题

AM3和AW2的3小时对比

[复制链接]
41#
发表于 2007-5-30 01:40 | 只看该作者
大眼还是用着那套老EPOS ES14吗?用的什么功放推的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-5-30 01:50 | 只看该作者
是es11,听说es14是很好的东西,比es11提高很多,audio8000推。感觉也不是推得很好。买这个音箱的时候用他那个功放听真是毒倒了。
4 r% q3 T6 t+ g+ l
+ ]* B4 i/ s0 u1 s, C  G: K% X[ 本帖最后由 大眼仔 于 2007-5-30 01:52 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-5-30 02:01 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:50 AM 发表 . Q7 i9 R1 O4 j" [9 J8 f0 ~
是es11,听说es14是很好的东西,比es11提高很多,audio8000推。感觉也不是推得很好。买这个音箱的时候用他那个功放听真是毒倒了。
3 g5 m; C3 D! O
' a1 ]$ u1 z/ T* a9 y
ES系列都是经典,14单元尺寸大。
, a/ r5 K. G9 E- ?
+ T( c  N1 A2 z# j. x. o: d老EPOS是用NAIM来较音的,所以搭配NAIM比较合适。不过audio8000也是相当经典的玩意了!7 |, R4 O( z7 N- W: z8 C/ i. ~
8 F# ?6 Y! |+ Z3 I  A2 \9 Q; U
我也是EPOS的箱子,不过是新EPOS的M5
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-5-30 02:06 | 只看该作者
现在的epos风格可能不同了吧。我以前以为英国声人声比较好,现在感觉也不是,清新的声音也不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2007-5-30 02:14 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 02:06 AM 发表 8 W2 [' N  X2 `0 j
现在的epos风格可能不同了吧。我以前以为英国声人声比较好,现在感觉也不是,清新的声音也不错。
, y( v' c( ?' k5 }( j4 P8 {

# t. N- Z8 w" v, I+ X8 J- W7 P9 s现在的EPOS声音要清新一点,活泼一点;但是中频的那种黏稠感不如老的~~~
' \; Z- N& g: H2 l! [$ I5 U3 ]9 V& L
不过无论新老,EPOS的箱子都很不错的,就是最低档的ELS3素质也很高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-5-30 02:30 | 只看该作者
看什么时候见到es14,价格不贵入一对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-5-30 02:39 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 02:30 AM 发表
. }# i& S) V, S0 A) {看什么时候见到es14,价格不贵入一对。

6 R: X% n! n9 B& v
$ f3 y7 M% ~7 y7 q4 [/ P1 t我觉得不值得了,现在外观稍好的ES14都快要4000了,这个价位足够选择很多很优秀的音箱。再说,毕竟10多年的东西,元件老化是个很大的隐患,而且ES系列的金属高音经常听说有老化开裂的问题,所以本身风险不小
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 2007-5-30 10:25 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:26 发表
# e  B5 I" k! r! damIII清亮,aw2柔和(高音有削减)
( V1 D, Y6 F  P低音amIII紧了点,aw2松软些,量多些。/ F: L* k; f/ H* r  R
声音的冷暖感觉差别不大。
5 v, g( S3 L: O0 \2 o8 J
( [7 A1 ^/ R1 j7 n6 a) s) N3 `空间感:amIII好像层次差点,人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。* J2 t/ [0 x  ^6 [5 L& w  G& ?0 e

  f" ]  ?& k0 J5 \1 p9 f9 R0 l. i其实就是各有特点,aw2听着 ...

! E) h  T/ u+ D% |: g, }! E0 }3 b我也和你有同样的感觉。解析的话觉得AW2高一些!~最终我还是觉得AW2适合我
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-5-30 10:47 | 只看该作者
6寸以下的箱子.谈低频,是枉谈 ." F5 s+ n/ R1 r& O# y3 y
+ f" |4 @+ I/ r3 z) ?
假低频在骗你们.
8 F# U4 d' e6 n9 ]
! ]' ?5 i+ }' `6 t. P5 k: k8 x怀疑你们的听力!
7 S2 u) ?$ D* {6 @( n# \2 l
# |, J' i) n2 Q9 n解析力是什么?AW2在我这里只能-20db的能力.
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2007-5-30 10:53 | 只看该作者
:unsure: 有米了再去配套传统HIFI玩玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-5-30 11:34 | 只看该作者
最近am3很红呀,关注一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-5-30 12:21 | 只看该作者
当年我水过的帖子啊:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2007-5-30 13:53 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:26 发表
1 i6 D. A4 V. a8 ^+ g( damIII清亮,aw2柔和(高音有削减)/ M. A6 y- f1 K! R6 N8 A: ^. G
低音amIII紧了点,aw2松软些,量多些。6 z& d+ s- M' A% z7 X
声音的冷暖感觉差别不大。- G+ L( `3 F9 j3 q9 ]$ U$ g
& X. G* d1 Z7 L$ w+ s2 {/ `
空间感:amIII好像层次差点,人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。' b" ]; R" K, w2 g! h5 L
& I/ W0 r8 h. u- @
其实就是各有特点,aw2听着 ...

! r$ a" v- q5 [$ z
# G8 K6 h3 ~$ |) }& x
2 z* d  L. g& t! Z/ o1 r. U/ |/ T这位大师,看了你的观点,我不得不再来上两句了!' s! q! j( T0 G, V4 a/ A: i& W

0 B2 {  e! h: }" C
+ b# J0 f( J$ ~- N. G原话"空间感:amIII好像层次差点,人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。"以下我想说的话:' P$ a: y, N" f6 Y7 R

' }: Z! \) C, w! j1.你再仔仔细听听吧,AW2声音很闷的,声音像在肚子里,发辉不完整的感觉!听多了人受不了,人听多了精神都消深了.心脏不好的,心情不好的人建议不要用它来放.....3 J$ F6 M6 \) k! q, m" `# H: ]

. G0 d( \/ a" m' ]
- L/ I! b, R9 }' v" n  ?2.AW2伴奏声音高频部分量少而且声小,听起来好像乐器离得好远的样子,加上有点散,不知道是不是所谓的声场广呢?难道你指的就是"层次感好"啦?是不是这个意思?
5 Y. v1 w# g9 s1 W
& w# s( l0 g2 ~& J3.听着AM3,你会发现你的大脑也会跟着旋律在动,紧扣心玄!会越听越投入的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 2007-5-30 15:11 | 只看该作者
LS,说句实实在在的话,我觉的你没有仔细的聆听过,所以……:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2007-5-30 18:27 | 只看该作者
原帖由 lybain 于 2007-5-30 03:11 PM 发表 ! q3 o1 S! H2 P. H3 q! K0 U# I
LS,说句实实在在的话,我觉的你没有仔细的聆听过,所以……:lol:

( ]7 C# ?  i$ B/ z& u- [: A% [( r0 E" |- u
每个人听音取向都不同,所以也不足为怪啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2007-5-30 18:31 | 只看该作者
不同的人的听感喜好不一样,而且用的设备也不一样,有不同的意见完全正常,没必要一定要别人同意自己的意见
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
 楼主| 发表于 2007-5-30 19:36 | 只看该作者
回LS,我正是借的他的AM3:lol: ,谢谢这位兄弟,不过我忙着听,他忙着给MM打电话:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2007-5-30 21:47 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2007-5-29 10:47 发表
$ U1 H( S  T8 i% j& O6 [! x. O3 E' j7 t
当初就是OCL大哥把AMIII的全部驱动用QQ传给了我,
( s' l, Z" G3 f( ~然后还耐心的教我怎么安装和使用:loveliness:
, g7 E! U: H  Q
" P* `" }. a7 {; |' e0 \
Garry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。, {3 L+ \+ c; w% A" X: M7 c

" I) T1 k' f. ]% I# M, l俺现在还是先玩玩 AW2 吧,听说 AM3 的驱动非常之难搞~:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2007-5-31 01:08 | 只看该作者
原帖由 cqhjackie 于 2007-5-30 13:53 发表 2 b( |: p" ?% N/ r# M
4 k! k/ l3 K! Q# ^. @7 l1 d* l
! g- O0 b5 d0 j

5 P- b$ x8 s" `$ _5 Y2 D2 D, C  g这位大师,看了你的观点,我不得不再来上两句了!' q  @1 `3 L0 }7 L; j# H8 n
' d: X8 B* H) }8 j

/ }4 @0 a2 x9 V1 f* k& t! z原话"空间感:amIII好像层次差点,人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。"以下我想说的话:2 d/ J4 Y  e' M( L- k+ w
) V2 u  {# f" G+ K5 f/ _0 x. ]
1.你再仔仔细听听吧,AW2声音很闷的,声音像在肚子里,发辉 ...

( n- z* s* U+ C- a0 F9 E2 {* h' E  e, G
可能个人感觉不同吧。我听amIII 听着听着就感觉乐声和人声混在一起没有主次了。:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2007-5-31 01:15 | 只看该作者
原帖由 zjuiipc 于 2007-5-30 09:47 PM 发表 ) t  t2 F8 h% q) E4 P9 s$ b& k
5 t' n% K3 v6 S" a, ^& n, Z
3 @$ R$ h% A! n3 P
Garry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。
$ d% X! @% u9 S% }
% D" x1 d% N% ]0 c! J6 l. m俺现在还是先玩玩 AW2 吧,听说 AM3 的驱动非常之难搞~:a)

- I/ Q; ]1 a" E8 q
# G  D" ?0 U' Y9 L- w: [4 \如果AM3单单作为副卡搭配其他声卡是用的话一点也不麻烦的,装好驱动,然后在FOOBAR里面指定一下就可以正常放歌了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-5-30 22:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表