AM3和AW2的3小时对比

chairmanai · 发表于 2007-5-31 01:15

原帖由 zjuiipc 于 2007-5-30 09:47 PM 发表 8 s! t3 Y0 ^) _8 L
9 F2 v) W& b# u; X( t0 p" v# r

$ U& t7 a5 k# R! C8 lGarry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。: j" P, x: l5 V1 [' h
- J( U: s! Y1 x* c4 E
俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)

如果AM3单单作为副卡搭配其他声卡是用的话一点也不麻烦的，装好驱动，然后在FOOBAR里面指定一下就可以正常放歌了

Amulet · 发表于 2007-5-31 02:08

原帖由 zhushenxp 于 2007-5-28 21:08 发表 2 G6 @0 k9 ]) k
, S2 n3 C' G5 l8 ~
这个版主木有见过..4 v; W; @* h2 Q# D5 X, f* I- p
巴结下先:a) :a)

OCL都不认识，白混了 :shifty:

不认识我，那估计也是白混了…… w00t)

garry · 发表于 2007-5-31 08:49

原帖由 zjuiipc 于 2007-5-30 21:47 发表 . L5 o+ R: U8 V8 M- `$ J

, j( `, @8 a' X0 w, [; r, P0 [" S+ M8 t( U- m- q4 P6 d9 x2 H' S
Garry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。9 B6 [9 @! V- E* J4 ~0 ]
- A0 f+ S. a0 s, g8 X: o6 x7 c
俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)

好久不见呀！
以为兄弟失踪鸟！
上次说买M200 MKII后来入手了吗？

lybain · 发表于 2007-5-31 09:44

原帖由 大眼仔 于 2007-5-31 01:08 发表 1 f7 K4 Y+ p7 A5 T4 c
+ N( U% s, k4 h4 H: y3 K- H/ H

$ \7 e N6 p# C6 c可能个人感觉不同吧。我听amIII 听着听着就感觉乐声和人声混在一起没有主次了。:p

乐器和人都站在你的周围，同样卖力吸引你的耳朵:lol:

[ 本帖最后由 OCL 于 2007-5-31 12:39 编辑 ]

cqhjackie · 发表于 2007-5-31 12:25

但是如果用AM3听个一天一夜,也不会觉得累和难过!

OCL · 发表于 2007-5-31 12:39

仔细听吧。什么是层次感？

AM3的声场有很宽的宽度。AW2是一个点声源发出来的（单声道）的卡卡。

lybain · 发表于 2007-5-31 13:15

原帖由 OCL 于 2007-5-31 12:39 发表 . V6 O3 E0 l& q1 F- T. Y' _# J
仔细听吧。什么是层次感？
, C$ }: `6 ~: z: f6 h+ j& v+ K! U6 L8 A- b, ]# P
AM3的声场有很宽的宽度。AW2是一个点声源发出来的（单声道）的卡卡。

:o :o :o :( :( :( :sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:

OCL · 发表于 2007-5-31 13:19

你先别急着汗，AW8给我的第一个感受就是声场的宽度。

OCL · 发表于 2007-5-31 13:20

你赶快用交响，试音

cqhjackie · 发表于 2007-5-31 13:34

AW2你用它来听个一天,你会受不了的,心情都郁闷了啊!虽然我才听AW2两个小时不到!

lybain · 发表于 2007-5-31 14:18

原帖由 OCL 于 2007-5-31 13:19 发表
1 D% v3 d1 `+ |2 d你先别急着汗，AW8给我的第一个感受就是声场的宽度。

不知道你用解码器还是自己做的辫子，如果是小辫的话，存在的差异很大，我想每个人做出来的都不一样:lol: 是否和原厂的一样也有待考究，以上只是我个人的疑惑而已w00t)

lybain · 发表于 2007-5-31 14:21

原帖由 cqhjackie 于 2007-5-31 13:34 发表 ( B2 f, J9 a4 }
AW2你用它来听个一天,你会受不了的,心情都郁闷了啊!虽然我才听AW2两个小时不到!

等我入了好的声卡我再试试我的木耳:lol: 我长时间听也没有觉得累啊，但AM3觉得有点小吵:wacko:

[ 本帖最后由 lybain 于 2007-5-31 14:23 编辑 ]

lybain · 发表于 2007-5-31 14:22

原帖由 OCL 于 2007-5-31 13:20 发表 8 w+ k6 H4 f! N% N$ g/ ^6 T
你赶快用交响，试音

给我个样板吧，我去下APE格式的:loveliness:

zjuiipc · 发表于 2007-5-31 20:22

原帖由 garry 于 2007-5-31 08:49 发表 3 j( y( [& B6 t% q" R% O' l
9 Y# T- v9 o H8 Z$ C) F4 |+ b: q
好久不见呀！7 C4 @; w! W- V5 x" u
以为兄弟失踪鸟！
* `) h2 q4 O a6 U) H& c5 b上次说买M200 MKII后来入手了吗？

没买，因为听版上的一帮子人给批评的。。。

结果去买了台 Iriver 的 T10 1G MP3，还算不错，呵呵～

:loveliness:

xiaoke8608 · 发表于 2007-5-31 20:33

NND!
一时风起..............................
前一时间吹乌龟,这年吹AM3和AW2
不玩了.
改天卖个国产功放加个国产垃圾箱子接在AWE64G.:funk:
一万卡一万种风格.

highling · 发表于 2007-6-1 19:23

原帖由 OCL 于 2007-5-28 21:03 发表 3 x; }$ R# y* z: Z- @# d8 m
传统冷暖定义: "冷着两头翘,暖者中间鼓.", E9 h/ N* w& C5 c

1 q4 z4 D; }  L' J. D$ q$ a; k冷暖之我所见:
9 t$ |/ s- }9 o$ I- W: H) q" T9 I中频是景色,美在哪儿？
1 v0 C; C  e' S8 E1 Q& y# P" j  I$ k
美在它的两头泛音上.高频泛音是光线(或是光彩)，低频泛音则是拨动听者心弦
8 k2 s5 ?; ^: T+ R4 P- J  a2 d; ?. E& e+ q; i  C- d6 b
的涟漪。, i  ~% ?& n( c0 w3 [, T

& T6 U' A6 x' a) ?: G有了较好的中频，再加上场景。 ...

怪不得每次我怎么感觉都不一样来着，我的定义是：冷，通透，清晰，细节多的声音。暖，解析差，听着一片糊，没啥细节！

OCL · 发表于 2007-6-1 21:31

原帖由 highling 于 2007-6-1 19:23 发表 ; e) e! s0 E( J! e2 c# X' i1 {: R
7 j, W4 c- C1 R5 O' W7 A+ R W

, G! R: [% W( n. L0 ~8 U
8 O7 s( {3 K1 g# U( Y# b: Z怪不得每次我怎么感觉都不一样来着，我的定义是：冷，通透，清晰，细节多的声音。暖，解析差，听着一片糊，没啥细节！

呵呵，冷和通透、解析力、是一对矛盾么？

哈哈哈哈………

酷风 · 发表于 2007-6-2 00:11

原帖由 highling 于 2007-6-1 19:23 发表 : r5 ]3 a# j& E5 f W0 Z
* n1 ^0 @1 \- H
) d, P/ d6 a/ E
* J6 [& y. B% c) a
怪不得每次我怎么感觉都不一样来着，我的定义是：冷，通透，清晰，细节多的声音。暖，解析差，听着一片糊，没啥细节！

冷未必细节多，也未必解析高
暖未必解析差

chairmanai · 发表于 2007-6-2 00:31

原帖由酷风于 2007-6-2 12:11 AM 发表
4 v+ t8 T7 j, ^9 @ u
! ?8 C, z: ?1 d5 }, W7 { O冷未必细节多，也未必解析高 x6 A T" q2 u. \( h- y
暖未必解析差

:thumbsup:

大眼仔 · 发表于 2007-6-2 02:42

发觉聊得好好的被泼冷水了。

猴版会改造aw2吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

AM3和AW2的3小时对比

浏览过的版块