AM3和AW2的3小时对比

Amulet

原帖由 zhushenxp 于 2007-5-28 21:08 发表
! m2 _0 t% o7 f& ^' p) C4 X& z
这个版主木有见过..
% L, \) S" Y" l. S/ g巴结下先:a) :a)

OCL都不认识，白混了 :shifty:
5 L# J: _2 t5 U5 u! S
不认识我，那估计也是白混了…… w00t)

garry

原帖由 zjuiipc 于 2007-5-30 21:47 发表

# f' V# q% W# V7 ?4 A& b
% P& }+ n5 z! o  Y3 J6 EGarry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。

$ c4 r, }" j  z5 `% V0 Y% _俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)

# A" j( }. \8 S9 K好久不见呀！
" R8 F" ^8 \) L; u以为兄弟失踪鸟！
上次说买M200 MKII后来入手了吗？

lybain

原帖由 大眼仔 于 2007-5-31 01:08 发表


可能个人感觉不同吧。我听amIII 听着听着就感觉乐声和人声混在一起没有主次了。:p

乐器和人都站在你的周围，同样卖力吸引你的耳朵:lol:

[ 本帖最后由 OCL 于 2007-5-31 12:39 编辑 ]

cqhjackie

但是如果用AM3听个一天一夜,也不会觉得累和难过!

OCL

仔细听吧。什么是层次感？
* b/ |; r1 W, D! A
AM3的声场有很宽的宽度。AW2是一个点声源发出来的（单声道）的卡卡。

lybain

原帖由 OCL 于 2007-5-31 12:39 发表
3 ?" N' I1 J! v仔细听吧。什么是层次感？

7 y; `1 w1 b; V0 p9 WAM3的声场有很宽的宽度。AW2是一个点声源发出来的（单声道）的卡卡。

:o :o :o :( :( :( :sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:

OCL

你先别急着汗，AW8给我的第一个感受就是声场的宽度。

OCL

你赶快用交响，试音

cqhjackie

AW2你用它来听个一天,你会受不了的,心情都郁闷了啊!虽然我才听AW2两个小时不到!

lybain

原帖由 OCL 于 2007-5-31 13:19 发表
你先别急着汗，AW8给我的第一个感受就是声场的宽度。

不知道你用解码器还是自己做的辫子，如果是小辫的话，存在的差异很大，我想每个人做出来的都不一样:lol: 是否和原厂的一样也有待考究，以上只是我个人的疑惑而已w00t)

lybain

原帖由 cqhjackie 于 2007-5-31 13:34 发表
% k7 h+ Y: }1 qAW2你用它来听个一天,你会受不了的,心情都郁闷了啊!虽然我才听AW2两个小时不到!

3 E* x7 ?1 w: b" J- A+ x等我入了好的声卡我再试试我的木耳:lol: 我长时间听也没有觉得累啊，但AM3觉得有点小吵:wacko:

# Z- r* {. i2 [% d* M' _; |7 ^[ 本帖最后由 lybain 于 2007-5-31 14:23 编辑 ]

lybain

原帖由 OCL 于 2007-5-31 13:20 发表
: T9 L8 Q% @' ]- ?你赶快用交响，试音

给我个样板吧，我去下APE格式的:loveliness:

zjuiipc

原帖由 garry 于 2007-5-31 08:49 发表
- M3 M6 Z, M; b. b! f
好久不见呀！
9 e- X6 }" [# t" P) W以为兄弟失踪鸟！
$ r# d* B& E" B# V# r( G上次说买M200 MKII后来入手了吗？

) f( h1 a6 p* n1 ^
' W3 M/ G6 V# }+ J没买，因为听版上的一帮子人给批评的。。。

结果去买了台 Iriver 的 T10 1G MP3，还算不错，呵呵～
% e" j% Z8 p# r, R
:loveliness:

xiaoke8608

NND!
& ]6 g2 M! G2 j+ k9 E, W一时风起..............................
前一时间吹乌龟,这年吹AM3和AW2
* d- X: d- G8 c' c4 g3 R不玩了.
改天卖个国产功放加个国产垃圾箱子接在AWE64G.:funk:
一万卡一万种风格.

highling

原帖由 OCL 于 2007-5-28 21:03 发表
5 P+ l, [/ ]0 G9 D$ u" G传统冷暖定义: "冷着两头翘,暖者中间鼓."

3 J& G( W. @1 Z1 S- Q1 ]! ~冷暖之我所见:
7 f* r! Z0 ?  H# q中频是景色,美在哪儿？

8 \3 @' i3 a1 N. p( Z7 d" a) ]美在它的两头泛音上.高频泛音是光线(或是光彩)，低频泛音则是拨动听者心弦

的涟漪。
% |* l$ O8 b9 T- G
% Z# d$ z$ g' j$ n% _: d5 _有了较好的中频，再加上场景。 ...

# K0 H$ Q1 t' D7 y1 S# |: O: h1 J' i! D
5 @  |2 b' f* |9 Y2 w  W7 \4 E
$ u6 O" }7 v# t5 J0 q怪不得每次我怎么感觉都不一样来着，我的定义是： 冷，通透，清晰，细节多的声音。暖，解析差，听着一片糊，没啥细节！

OCL

原帖由 highling 于 2007-6-1 19:23 发表



% y& B, Z6 R6 W% ~怪不得每次我怎么感觉都不一样来着，我的定义是： 冷，通透，清晰，细节多的声音。暖，解析差，听着一片糊，没啥细节！

呵呵，冷和通透、解析力、是一对矛盾么？

哈哈哈哈………

酷风

原帖由 highling 于 2007-6-1 19:23 发表
& l( ~9 Y- O6 Z


4 ]& c' G4 V  e9 T怪不得每次我怎么感觉都不一样来着，我的定义是： 冷，通透，清晰，细节多的声音。暖，解析差，听着一片糊，没啥细节！

( ^( L! D' P4 H7 c# Y冷未必细节多，也未必解析高
暖未必解析差

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-6-2 12:11 AM 发表
7 b  J: ]8 F( i$ h
1 v1 |/ W7 k6 B3 G/ }0 i, R冷未必细节多，也未必解析高
. U3 V# X& t: p8 R暖未必解析差

$ Y0 g  _8 r6 y* u% o0 a:thumbsup:

大眼仔

发觉聊得好好的被泼冷水了。

猴版会改造aw2吗？

chairmanai

原帖由 大眼仔 于 2007-6-2 02:42 AM 发表
发觉聊得好好的被泼冷水了。

* L; `; E8 o9 a+ l猴版会改造aw2吗？

, }+ H6 H8 @! k  ]5 N
只听过一次AW2呢，而且也属于很随意那种

& U! l' M: O# _) E% l当时感觉就是声音偏中低频。

打磨的话我觉得最好还是不要了～～～第一，AW2是直通线路，而且据说PCB大于等于6层，这些都不适合打磨；第二，除非你信心十足而且有调音功底，不然大厂东西还是别动的好，要超过打磨前很不容易的