POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: lybain
打印 上一主题 下一主题

AM3和AW2的3小时对比

[复制链接]
61#
发表于 2007-5-31 02:08 | 只看该作者
原帖由 zhushenxp 于 2007-5-28 21:08 发表
! m2 _0 t% o7 f& ^' p) C4 X& z. c+ B! K8 G+ v9 Q. [( U, q& M$ [! v
这个版主木有见过..
% L, \) S" Y" l. S/ g巴结下先:a) :a)
$ _$ _: u1 t9 [7 F
% f$ p7 I+ V7 g$ Q1 i8 t6 O
OCL都不认识,白混了 :shifty:
5 L# J: _2 t5 U5 u! S2 `) z. q' ^' s
不认识我,那估计也是白混了…… w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2007-5-31 08:49 | 只看该作者
原帖由 zjuiipc 于 2007-5-30 21:47 发表   \3 U( w8 n1 y

# f' V# q% W# V7 ?4 A& b
% P& }+ n5 z! o  Y3 J6 EGarry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。# I# w- z2 t  @2 e

$ c4 r, }" j  z5 `% V0 Y% _俺现在还是先玩玩 AW2 吧,听说 AM3 的驱动非常之难搞~:a)

# A" j( }. \8 S9 K好久不见呀!
" R8 F" ^8 \) L; u以为兄弟失踪鸟!2 s1 B& v' g; v* F
上次说买M200 MKII后来入手了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
 楼主| 发表于 2007-5-31 09:44 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-31 01:08 发表 7 {4 N9 V/ o; N& ]: g! h4 i) y
- I% a$ v% u/ _) X8 i
/ V8 K# }  g+ N* N
可能个人感觉不同吧。我听amIII 听着听着就感觉乐声和人声混在一起没有主次了。:p
; X, z6 I  y1 v( F7 R+ v8 {$ d
乐器和人都站在你的周围,同样卖力吸引你的耳朵:lol:% \5 T  l5 I( I  j0 \6 v, B
8 U3 W5 x! w0 A
[ 本帖最后由 OCL 于 2007-5-31 12:39 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2007-5-31 12:25 | 只看该作者
但是如果用AM3听个一天一夜,也不会觉得累和难过!
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2007-5-31 12:39 | 只看该作者
仔细听吧。什么是层次感?
* b/ |; r1 W, D! A& }  j9 u% v( ^! O2 k, V
AM3的声场有很宽的宽度。AW2是一个点声源发出来的(单声道)的卡卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
 楼主| 发表于 2007-5-31 13:15 | 只看该作者
原帖由 OCL 于 2007-5-31 12:39 发表
3 ?" N' I1 J! v仔细听吧。什么是层次感?/ h, c5 e. G5 R$ R4 U# N9 j

7 y; `1 w1 b; V0 p9 WAM3的声场有很宽的宽度。AW2是一个点声源发出来的(单声道)的卡卡。
:o :o :o :( :( :( :sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2007-5-31 13:19 | 只看该作者
你先别急着汗,AW8给我的第一个感受就是声场的宽度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2007-5-31 13:20 | 只看该作者
你赶快用交响,试音
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2007-5-31 13:34 | 只看该作者
AW2你用它来听个一天,你会受不了的,心情都郁闷了啊!虽然我才听AW2两个小时不到!
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
 楼主| 发表于 2007-5-31 14:18 | 只看该作者
原帖由 OCL 于 2007-5-31 13:19 发表 & K9 [2 Q& i9 q1 e
你先别急着汗,AW8给我的第一个感受就是声场的宽度。
: c& p- L7 ~4 O9 c( k
不知道你用解码器还是自己做的辫子,如果是小辫的话,存在的差异很大,我想每个人做出来的都不一样:lol: 是否和原厂的一样也有待考究,以上只是我个人的疑惑而已w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
 楼主| 发表于 2007-5-31 14:21 | 只看该作者
原帖由 cqhjackie 于 2007-5-31 13:34 发表
% k7 h+ Y: }1 qAW2你用它来听个一天,你会受不了的,心情都郁闷了啊!虽然我才听AW2两个小时不到!

3 E* x7 ?1 w: b" J- A+ x等我入了好的声卡我再试试我的木耳:lol: 我长时间听也没有觉得累啊,但AM3觉得有点小吵:wacko:  \# }* M' X- ]* \7 G

# Z- r* {. i2 [% d* M' _; |7 ^[ 本帖最后由 lybain 于 2007-5-31 14:23 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
 楼主| 发表于 2007-5-31 14:22 | 只看该作者
原帖由 OCL 于 2007-5-31 13:20 发表
: T9 L8 Q% @' ]- ?你赶快用交响,试音
  h* c* t* S: u+ ?* b1 f2 S
给我个样板吧,我去下APE格式的:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2007-5-31 20:22 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2007-5-31 08:49 发表
- M3 M6 Z, M; b. b! f/ e4 ?, b5 q/ ^# ?2 {. R- x
好久不见呀!
9 e- X6 }" [# t" P) W以为兄弟失踪鸟!
$ r# d* B& E" B# V# r( G上次说买M200 MKII后来入手了吗?

) f( h1 a6 p* n1 ^
' W3 M/ G6 V# }+ J没买,因为听版上的一帮子人给批评的。。。' h8 M4 x2 P: A/ o
) X* g# r  @0 l( k
结果去买了台 Iriver 的 T10 1G MP3,还算不错,呵呵~
% e" j% Z8 p# r, R+ z6 W5 Q3 {0 Z
:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2007-5-31 20:33 | 只看该作者
NND!
& ]6 g2 M! G2 j+ k9 E, W一时风起..............................4 H6 U" \2 I' d# M4 A" j9 |
前一时间吹乌龟,这年吹AM3和AW2
* d- X: d- G8 c' c4 g3 R不玩了.9 `) ^, P8 p/ F2 Q0 I& p0 h: Y; l
改天卖个国产功放加个国产垃圾箱子接在AWE64G.:funk: : C8 S4 N# T+ ?# @- H8 Q6 B
一万卡一万种风格.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
75#
发表于 2007-6-1 19:23 | 只看该作者
原帖由 OCL 于 2007-5-28 21:03 发表
5 P+ l, [/ ]0 G9 D$ u" G传统冷暖定义: "冷着两头翘,暖者中间鼓.", s! }. m' G7 Y

3 J& G( W. @1 Z1 S- Q1 ]! ~冷暖之我所见:
7 f* r! Z0 ?  H# q中频是景色,美在哪儿?6 r) _9 C5 r. I

8 \3 @' i3 a1 N. p( Z7 d" a) ]美在它的两头泛音上.高频泛音是光线(或是光彩),低频泛音则是拨动听者心弦. _/ l' D& H% g9 q% P
" o" d: ~8 q( u, C3 o' G
的涟漪。
% |* l$ O8 b9 T- G
% Z# d$ z$ g' j$ n% _: d5 _有了较好的中频,再加上场景。 ...

# K0 H$ Q1 t' D7 y1 S# |: O: h1 J' i! D
5 @  |2 b' f* |9 Y2 w  W7 \4 E
$ u6 O" }7 v# t5 J0 q怪不得每次我怎么感觉都不一样来着,我的定义是: 冷,通透,清晰,细节多的声音。暖,解析差,听着一片糊,没啥细节!
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2007-6-1 21:31 | 只看该作者
原帖由 highling 于 2007-6-1 19:23 发表 ) M) B* V$ y$ W3 T" b
' n7 D) v! q" W! Q# t+ Y, k
& r$ M3 G% I+ b; l- I3 V$ X

% y& B, Z6 R6 W% ~怪不得每次我怎么感觉都不一样来着,我的定义是: 通透,清晰,细节多的声音。暖,解析差,听着一片糊,没啥细节!
. P7 y5 d# L% \" S8 P/ |0 t( s$ C
呵呵,冷和通透、解析力、是一对矛盾么?- W5 l% G/ a+ e4 a* n: B8 G
; w! @8 g( V* }: q/ K8 B9 ?- p
哈哈哈哈………
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2007-6-2 00:11 | 只看该作者
原帖由 highling 于 2007-6-1 19:23 发表
& l( ~9 Y- O6 Z, x3 d0 i) N( [/ {
9 U: f+ |, ~3 }" d

4 ]& c' G4 V  e9 T怪不得每次我怎么感觉都不一样来着,我的定义是: 冷,通透,清晰,细节多的声音。暖,解析差,听着一片糊,没啥细节!

( ^( L! D' P4 H7 c# Y冷未必细节多,也未必解析高7 n4 ^  Q0 r; v$ t% P8 N0 N6 ?, e4 s
暖未必解析差
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2007-6-2 00:31 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-6-2 12:11 AM 发表
7 b  J: ]8 F( i$ h
1 v1 |/ W7 k6 B3 G/ }0 i, R冷未必细节多,也未必解析高
. U3 V# X& t: p8 R暖未必解析差

$ Y0 g  _8 r6 y* u% o0 a:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2007-6-2 02:42 | 只看该作者
发觉聊得好好的被泼冷水了。2 u9 g  H4 K1 A& {, g. t$ ^, Y9 x
2 f! Z0 s! }" l& t5 F/ W0 m2 s
猴版会改造aw2吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2007-6-2 02:50 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-6-2 02:42 AM 发表 7 f* V: Q6 t% A* j6 T+ W& l% C
发觉聊得好好的被泼冷水了。8 f& |! u( T/ m5 G( {7 r

* L; `; E8 o9 a+ l猴版会改造aw2吗?

, }+ H6 H8 @! k  ]5 N( R3 }* h# T1 V. a" v
只听过一次AW2呢,而且也属于很随意那种# O, ~/ C6 ?* h/ v! i; Z4 w

& U! l' M: O# _) E% l当时感觉就是声音偏中低频。! i5 [: ~0 y- ]) z* ]; R
3 e8 i; Q; L1 E# |/ y6 U
打磨的话我觉得最好还是不要了~~~第一,AW2是直通线路,而且据说PCB大于等于6层,这些都不适合打磨;第二,除非你信心十足而且有调音功底,不然大厂东西还是别动的好,要超过打磨前很不容易的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-1 12:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表