AM3和AW2的3小时对比

chairmanai · 发表于 2007-5-31 01:15

原帖由 zjuiipc 于 2007-5-30 09:47 PM 发表 8 I- Z* S1 K" G3 d% E5 P
& {5 }: ^$ T; z
. k( l) W1 C; R- O. y+ o
Garry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。! z+ J& z2 B" w/ f3 E; n# r' k
; c3 u+ T) x$ q0 o' F. H' |& }
俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)

如果AM3单单作为副卡搭配其他声卡是用的话一点也不麻烦的，装好驱动，然后在FOOBAR里面指定一下就可以正常放歌了

Amulet · 发表于 2007-5-31 02:08

原帖由 zhushenxp 于 2007-5-28 21:08 发表
8 E/ ~( ]' D* F8 M
( l! m) b: o8 D; P( `. R- [4 ?" k2 W这个版主木有见过..% h1 k4 K( g1 A0 I7 K; V5 L
巴结下先:a) :a)

OCL都不认识，白混了 :shifty:

不认识我，那估计也是白混了…… w00t)

garry · 发表于 2007-5-31 08:49

原帖由 zjuiipc 于 2007-5-30 21:47 发表
1 y- T9 C4 F# y. Z' a* f' u
" l3 w# K& s4 v$ H0 X; `. c. ]) c0 }- f- N; o7 J3 |
Garry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。, O5 F( G/ M w" \& b. @ X
. j7 A6 n q, ?; D
俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)

好久不见呀！
以为兄弟失踪鸟！
上次说买M200 MKII后来入手了吗？

lybain · 发表于 2007-5-31 09:44

原帖由 大眼仔 于 2007-5-31 01:08 发表 3 O4 E/ p+ Q4 O& [+ I% ]
8 a6 R/ L& B" @( V6 \& U4 X
: O5 Y, L1 W S
可能个人感觉不同吧。我听amIII 听着听着就感觉乐声和人声混在一起没有主次了。:p

乐器和人都站在你的周围，同样卖力吸引你的耳朵:lol:

[ 本帖最后由 OCL 于 2007-5-31 12:39 编辑 ]

cqhjackie · 发表于 2007-5-31 12:25

但是如果用AM3听个一天一夜,也不会觉得累和难过!

OCL · 发表于 2007-5-31 12:39

仔细听吧。什么是层次感？

AM3的声场有很宽的宽度。AW2是一个点声源发出来的（单声道）的卡卡。

lybain · 发表于 2007-5-31 13:15

原帖由 OCL 于 2007-5-31 12:39 发表
v& v4 t7 j8 u- ~1 H' R仔细听吧。什么是层次感？9 f, t% l+ E8 {+ r6 Y
8 Z$ L1 N/ l4 ?: Z( k
AM3的声场有很宽的宽度。AW2是一个点声源发出来的（单声道）的卡卡。

:o :o :o :( :( :( :sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:

OCL · 发表于 2007-5-31 13:19

你先别急着汗，AW8给我的第一个感受就是声场的宽度。

OCL · 发表于 2007-5-31 13:20

你赶快用交响，试音

cqhjackie · 发表于 2007-5-31 13:34

AW2你用它来听个一天,你会受不了的,心情都郁闷了啊!虽然我才听AW2两个小时不到!

lybain · 发表于 2007-5-31 14:18

原帖由 OCL 于 2007-5-31 13:19 发表 , E t7 G D/ p# j
你先别急着汗，AW8给我的第一个感受就是声场的宽度。

不知道你用解码器还是自己做的辫子，如果是小辫的话，存在的差异很大，我想每个人做出来的都不一样:lol: 是否和原厂的一样也有待考究，以上只是我个人的疑惑而已w00t)

lybain · 发表于 2007-5-31 14:21

原帖由 cqhjackie 于 2007-5-31 13:34 发表
8 l9 {$ g4 o; N; [AW2你用它来听个一天,你会受不了的,心情都郁闷了啊!虽然我才听AW2两个小时不到!

等我入了好的声卡我再试试我的木耳:lol: 我长时间听也没有觉得累啊，但AM3觉得有点小吵:wacko:

[ 本帖最后由 lybain 于 2007-5-31 14:23 编辑 ]

lybain · 发表于 2007-5-31 14:22

原帖由 OCL 于 2007-5-31 13:20 发表
$ L1 `& B7 I/ `9 G/ f: S你赶快用交响，试音

给我个样板吧，我去下APE格式的:loveliness:

zjuiipc · 发表于 2007-5-31 20:22

原帖由 garry 于 2007-5-31 08:49 发表 * ?. t. {$ E$ }4 [( w
0 d1 \3 O5 N" k3 {5 W
好久不见呀！7 ^2 [/ I: ]; \- A1 q' t; M
以为兄弟失踪鸟！
( y3 _8 l# z0 k1 W- [/ Z* e上次说买M200 MKII后来入手了吗？

没买，因为听版上的一帮子人给批评的。。。

结果去买了台 Iriver 的 T10 1G MP3，还算不错，呵呵～

:loveliness:

xiaoke8608 · 发表于 2007-5-31 20:33

NND!
一时风起..............................
前一时间吹乌龟,这年吹AM3和AW2
不玩了.
改天卖个国产功放加个国产垃圾箱子接在AWE64G.:funk:
一万卡一万种风格.

highling · 发表于 2007-6-1 19:23

原帖由 OCL 于 2007-5-28 21:03 发表 p4 R9 Z: Y: [4 ] X! q
传统冷暖定义: "冷着两头翘,暖者中间鼓."
' k/ _) l2 C* E; t# [- u1 r: J- r* K/ p; z7 F- D3 I8 g _
冷暖之我所见:. ^! ]. c4 G+ c; O2 }3 n) p
中频是景色,美在哪儿？
2 k3 H9 _9 L4 Q: H$ ^+ s1 b# p0 |# b) c" y
美在它的两头泛音上.高频泛音是光线(或是光彩)，低频泛音则是拨动听者心弦
& ?- Z7 [% \2 b4 z' i5 t) p- T2 }9 Z! A
的涟漪。
/ p. d, O9 T& C$ K( D+ ~- h
( z3 d9 @- V& L, F- ~& }5 u有了较好的中频，再加上场景。 ...

怪不得每次我怎么感觉都不一样来着，我的定义是：冷，通透，清晰，细节多的声音。暖，解析差，听着一片糊，没啥细节！

OCL · 发表于 2007-6-1 21:31

原帖由 highling 于 2007-6-1 19:23 发表 6 _+ @) b7 o N; m% h) ~' N

4 V' n! |1 |- Y6 T# o2 }7 T6 i0 X: I+ d7 a/ U& b z2 j9 A, c0 i" L

; j9 Z( Z* W0 Y8 ~8 z. X怪不得每次我怎么感觉都不一样来着，我的定义是：冷，通透，清晰，细节多的声音。暖，解析差，听着一片糊，没啥细节！

呵呵，冷和通透、解析力、是一对矛盾么？

哈哈哈哈………

酷风 · 发表于 2007-6-2 00:11

原帖由 highling 于 2007-6-1 19:23 发表 - {1 X) t3 R: I1 l4 c: b

' q& n: e4 i6 ~
% F$ C3 }4 i( f6 F+ p2 K* x6 a. ^! l. x$ R* _
怪不得每次我怎么感觉都不一样来着，我的定义是：冷，通透，清晰，细节多的声音。暖，解析差，听着一片糊，没啥细节！

冷未必细节多，也未必解析高
暖未必解析差

chairmanai · 发表于 2007-6-2 00:31

原帖由酷风于 2007-6-2 12:11 AM 发表 # c& F* X. a, z% I2 H8 V9 x: V
0 P* s, Z" n J6 f8 A. [% Z e7 d, [
冷未必细节多，也未必解析高
- z4 r7 L. H4 f( P暖未必解析差

:thumbsup:

大眼仔 · 发表于 2007-6-2 02:42

发觉聊得好好的被泼冷水了。

猴版会改造aw2吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册