AM3和AW2的3小时对比

chairmanai · 发表于 2007-5-31 01:15

原帖由 zjuiipc 于 2007-5-30 09:47 PM 发表 / B, c; V; a7 [: ^
+ S# J) s* m' L, H

0 T. r3 X& U: @0 [. KGarry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。$ u- D$ |; A- a

8 u" |/ X' _9 X" R. d$ F俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)

如果AM3单单作为副卡搭配其他声卡是用的话一点也不麻烦的，装好驱动，然后在FOOBAR里面指定一下就可以正常放歌了

Amulet · 发表于 2007-5-31 02:08

原帖由 zhushenxp 于 2007-5-28 21:08 发表 6 s, ]& k9 p! e$ {. p5 C4 X% Q* `
C1 }0 o* s8 w3 ^ S6 I
这个版主木有见过..
( s2 i) `! |0 I% V( ^巴结下先:a) :a)

OCL都不认识，白混了 :shifty:

不认识我，那估计也是白混了…… w00t)

garry · 发表于 2007-5-31 08:49

原帖由 zjuiipc 于 2007-5-30 21:47 发表
: K9 s) ] J* r9 E% w; s, @
0 L1 o% j, K, T1 z$ z+ ~$ [8 i8 b
' u8 S7 \. t$ FGarry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。
. P" f- r2 K2 H7 b: t% w" \8 C- k, P: r. K7 O0 k$ m/ M
俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)

好久不见呀！
以为兄弟失踪鸟！
上次说买M200 MKII后来入手了吗？

lybain · 发表于 2007-5-31 09:44

原帖由 大眼仔 于 2007-5-31 01:08 发表
) Q. z7 }7 u2 G' E& E* F1 G
8 o& O, n+ a5 H- v, O! n) J' f! |" m) ?& b' j. p5 z! s
可能个人感觉不同吧。我听amIII 听着听着就感觉乐声和人声混在一起没有主次了。:p

乐器和人都站在你的周围，同样卖力吸引你的耳朵:lol:

[ 本帖最后由 OCL 于 2007-5-31 12:39 编辑 ]

cqhjackie · 发表于 2007-5-31 12:25

但是如果用AM3听个一天一夜,也不会觉得累和难过!

OCL · 发表于 2007-5-31 12:39

仔细听吧。什么是层次感？

AM3的声场有很宽的宽度。AW2是一个点声源发出来的（单声道）的卡卡。

lybain · 发表于 2007-5-31 13:15

原帖由 OCL 于 2007-5-31 12:39 发表 3 [& y- ?# C. ` H# _8 Y/ V# @! {
仔细听吧。什么是层次感？7 f# ~, o4 v2 c) }4 l

+ |. b8 x5 S8 q f2 U) o9 ^AM3的声场有很宽的宽度。AW2是一个点声源发出来的（单声道）的卡卡。

:o :o :o :( :( :( :sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:

OCL · 发表于 2007-5-31 13:19

你先别急着汗，AW8给我的第一个感受就是声场的宽度。

OCL · 发表于 2007-5-31 13:20

你赶快用交响，试音

cqhjackie · 发表于 2007-5-31 13:34

AW2你用它来听个一天,你会受不了的,心情都郁闷了啊!虽然我才听AW2两个小时不到!

lybain · 发表于 2007-5-31 14:18

原帖由 OCL 于 2007-5-31 13:19 发表
5 i1 Y9 N1 K% r你先别急着汗，AW8给我的第一个感受就是声场的宽度。

不知道你用解码器还是自己做的辫子，如果是小辫的话，存在的差异很大，我想每个人做出来的都不一样:lol: 是否和原厂的一样也有待考究，以上只是我个人的疑惑而已w00t)

lybain · 发表于 2007-5-31 14:21

原帖由 cqhjackie 于 2007-5-31 13:34 发表 + a& i7 V# @# F0 j' X" t
AW2你用它来听个一天,你会受不了的,心情都郁闷了啊!虽然我才听AW2两个小时不到!

等我入了好的声卡我再试试我的木耳:lol: 我长时间听也没有觉得累啊，但AM3觉得有点小吵:wacko:

[ 本帖最后由 lybain 于 2007-5-31 14:23 编辑 ]

lybain · 发表于 2007-5-31 14:22

原帖由 OCL 于 2007-5-31 13:20 发表
* O2 s8 A2 K& w7 l% D9 R3 q" l# k1 D你赶快用交响，试音

给我个样板吧，我去下APE格式的:loveliness:

zjuiipc · 发表于 2007-5-31 20:22

原帖由 garry 于 2007-5-31 08:49 发表 ; i7 j# I- _+ K; ?5 Z o

$ A, E. ~% k7 m. {) S好久不见呀！
0 U/ u' b$ I$ k1 P. d以为兄弟失踪鸟！, V# L: J# }- `( J, I
上次说买M200 MKII后来入手了吗？

没买，因为听版上的一帮子人给批评的。。。

结果去买了台 Iriver 的 T10 1G MP3，还算不错，呵呵～

:loveliness:

xiaoke8608 · 发表于 2007-5-31 20:33

NND!
一时风起..............................
前一时间吹乌龟,这年吹AM3和AW2
不玩了.
改天卖个国产功放加个国产垃圾箱子接在AWE64G.:funk:
一万卡一万种风格.

highling · 发表于 2007-6-1 19:23

原帖由 OCL 于 2007-5-28 21:03 发表 " K1 k: b3 U* H* S$ m" B) `6 u
传统冷暖定义: "冷着两头翘,暖者中间鼓."% A! z( `9 ^3 V
! s5 o% e# {& I' k) T0 X
冷暖之我所见:
# V6 X4 @% Q1 X/ w: w2 L! J: W中频是景色,美在哪儿？, L- U! l9 J$ K

7 ~/ r5 U( [: |! l3 b美在它的两头泛音上.高频泛音是光线(或是光彩)，低频泛音则是拨动听者心弦; L- q w \$ @6 S$ I7 m
" U2 e0 s/ g; f5 |
的涟漪。
! b# w0 x W* V. F7 R7 ^% R* i+ m, }* P4 h6 P# @& ^1 I; G
有了较好的中频，再加上场景。 ...

怪不得每次我怎么感觉都不一样来着，我的定义是：冷，通透，清晰，细节多的声音。暖，解析差，听着一片糊，没啥细节！

OCL · 发表于 2007-6-1 21:31

原帖由 highling 于 2007-6-1 19:23 发表 : c) r3 i2 K i, e# V, W% @
3 c5 U. [+ [2 I3 M' t
3 {" i" V' q8 q- q9 h8 y+ A6 S8 S, G
6 d$ g. F2 ~ a+ z# a2 y! ?
怪不得每次我怎么感觉都不一样来着，我的定义是：冷，通透，清晰，细节多的声音。暖，解析差，听着一片糊，没啥细节！

呵呵，冷和通透、解析力、是一对矛盾么？

哈哈哈哈………

酷风 · 发表于 2007-6-2 00:11

原帖由 highling 于 2007-6-1 19:23 发表 . Z( P7 ?' d9 e; }

$ ^9 ]! v7 a: [* Y
: i# e: Y# d2 `- x" Z9 n. O# K
怪不得每次我怎么感觉都不一样来着，我的定义是：冷，通透，清晰，细节多的声音。暖，解析差，听着一片糊，没啥细节！

冷未必细节多，也未必解析高
暖未必解析差

chairmanai · 发表于 2007-6-2 00:31

原帖由酷风于 2007-6-2 12:11 AM 发表 7 w2 n& Y* Z% O

6 W: ^% c5 G7 d0 q- U' |% V+ I冷未必细节多，也未必解析高
+ b( `* L' n. q/ z& k) G g暖未必解析差

:thumbsup:

大眼仔 · 发表于 2007-6-2 02:42

发觉聊得好好的被泼冷水了。

猴版会改造aw2吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册