开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › AM3和AW2的3小时对比
123456下一页
返回列表 发新帖
楼主: lybain
打印 上一主题 下一主题

AM3和AW2的3小时对比

[复制链接]
Amulet
61#
发表于 2007-5-31 02:08 | 只看该作者
原帖由 zhushenxp 于 2007-5-28 21:08 发表 ! l6 O% W3 _0 T
% G$ @# g7 m  Z6 x+ S2 u, [
这个版主木有见过... @( C* m/ s, p! Y) F$ d% s
巴结下先:a) :a)

9 m% G$ `0 @0 V1 d4 U. w% [: y1 r# g- @" p0 W7 T
OCL都不认识，白混了 :shifty:
: L# J3 z( ^. ^( G4 n9 f7 T- e' y/ f6 M  z- t3 c: ?: ^
不认识我，那估计也是白混了…… w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

garry
62#
发表于 2007-5-31 08:49 | 只看该作者
原帖由 zjuiipc 于 2007-5-30 21:47 发表
' i/ Y3 T0 k3 Q; D( n1 `  ^  F6 z7 M) J5 f

7 ?6 U/ `, g% g9 u  Q. pGarry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。* L9 H# f( W. X1 i& }
: i9 V  K& ^" F: P0 K5 X- L
俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)

9 j0 L7 \: u3 g- M) a$ X3 b好久不见呀！
- S4 c, z* S; W: p; |2 g& r# Z' g# x( D以为兄弟失踪鸟！
# a% F6 Z" a& ]0 v) E$ f" j上次说买M200 MKII后来入手了吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

lybain
63#
 楼主| 发表于 2007-5-31 09:44 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-31 01:08 发表 - p- Y; d5 i: `& g. `

8 E: k" E- O1 D' y+ G  G
1 G, S6 Z% ]: ~可能个人感觉不同吧。我听amIII 听着听着就感觉乐声和人声混在一起没有主次了。:p

( k( W" N6 t, _, [乐器和人都站在你的周围，同样卖力吸引你的耳朵:lol:
- V; f% e7 U$ a2 H6 x" r  m5 v' Z% K
$ w- n+ J1 ~: U* o[ 本帖最后由 OCL 于 2007-5-31 12:39 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2007-5-31 12:25 | 只看该作者
但是如果用AM3听个一天一夜,也不会觉得累和难过!
回复 支持 反对

使用道具 举报

OCL
65#
发表于 2007-5-31 12:39 | 只看该作者
仔细听吧。什么是层次感？
  S3 I4 L! [8 y( B# j$ X8 Q
2 u5 N; s4 P+ Z$ H8 m! fAM3的声场有很宽的宽度。AW2是一个点声源发出来的（单声道）的卡卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

lybain
66#
 楼主| 发表于 2007-5-31 13:15 | 只看该作者
原帖由 OCL 于 2007-5-31 12:39 发表
8 d5 G; }9 }) \3 ]仔细听吧。什么是层次感？$ p) U( U3 u" ~* V
, ]. F0 ^$ w$ q' r5 X) G# n
AM3的声场有很宽的宽度。AW2是一个点声源发出来的（单声道）的卡卡。
:o :o :o :( :( :( :sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

OCL
67#
发表于 2007-5-31 13:19 | 只看该作者
你先别急着汗，AW8给我的第一个感受就是声场的宽度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

OCL
68#
发表于 2007-5-31 13:20 | 只看该作者
你赶快用交响，试音
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2007-5-31 13:34 | 只看该作者
AW2你用它来听个一天,你会受不了的,心情都郁闷了啊!虽然我才听AW2两个小时不到!
回复 支持 反对

使用道具 举报

lybain
70#
 楼主| 发表于 2007-5-31 14:18 | 只看该作者
原帖由 OCL 于 2007-5-31 13:19 发表
' Y" y' K  V( J* P3 e你先别急着汗，AW8给我的第一个感受就是声场的宽度。

4 s( R8 K9 U1 `  U不知道你用解码器还是自己做的辫子，如果是小辫的话，存在的差异很大，我想每个人做出来的都不一样:lol: 是否和原厂的一样也有待考究，以上只是我个人的疑惑而已w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

lybain
71#
 楼主| 发表于 2007-5-31 14:21 | 只看该作者
原帖由 cqhjackie 于 2007-5-31 13:34 发表 ' d8 W9 [2 c) _; P/ F0 W
AW2你用它来听个一天,你会受不了的,心情都郁闷了啊!虽然我才听AW2两个小时不到!

. u; J4 t. n) E/ X: C等我入了好的声卡我再试试我的木耳:lol: 我长时间听也没有觉得累啊，但AM3觉得有点小吵:wacko:
5 `" j. _0 j. g' `% \+ {; s' G+ p# D6 T: X, p7 o* O) z
[ 本帖最后由 lybain 于 2007-5-31 14:23 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

lybain
72#
 楼主| 发表于 2007-5-31 14:22 | 只看该作者
原帖由 OCL 于 2007-5-31 13:20 发表 , r: l* g  s2 r* L8 F/ t7 {; f
你赶快用交响，试音

/ x  B9 g4 G: E! D" z, Q给我个样板吧，我去下APE格式的:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

zjuiipc
73#
发表于 2007-5-31 20:22 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2007-5-31 08:49 发表 ! f: x0 r9 j$ X9 M% T2 p

7 j; {# ]$ x9 Z$ Y9 l3 k好久不见呀！
5 o8 ~( r9 i* g4 V% y以为兄弟失踪鸟！
8 ?* U, k  v! Q9 R7 ?4 i# T上次说买M200 MKII后来入手了吗？
  L% p! F, N4 T" W6 ^% ~# N7 K" K
7 w4 g  B- D3 R& r( ^
没买，因为听版上的一帮子人给批评的。。。2 @) q$ M3 f9 Z" D
) i; N" H. K7 V8 t
结果去买了台 Iriver 的 T10 1G MP3，还算不错，呵呵～. l/ R8 P2 W1 Q# ~; \  w& D& z5 _
5 M+ @% N% _# a; P9 ~& Q
:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2007-5-31 20:33 | 只看该作者
NND!
' B& n& S+ z& S4 S" H  K: X9 |  K一时风起..............................
" a' P0 N- S  z( s& ~前一时间吹乌龟,这年吹AM3和AW2. ~1 U# U4 T) k- ~' F
不玩了.
$ {! v/ h( _" }$ O改天卖个国产功放加个国产垃圾箱子接在AWE64G.:funk:
, R4 ]9 r" h( i$ f; L一万卡一万种风格.
回复 支持 反对

使用道具 举报

highling
头像被屏蔽
75#
发表于 2007-6-1 19:23 | 只看该作者
原帖由 OCL 于 2007-5-28 21:03 发表
, y8 `% c) `/ W2 d8 ^1 D& ~5 b传统冷暖定义: "冷着两头翘,暖者中间鼓."
+ x. F: E, ]/ ?' ?- h4 [: D! W
" ], r3 s1 c; V0 y0 I; E/ M& N# s冷暖之我所见:) n% y$ U7 e. i. W
中频是景色,美在哪儿？
# F2 a3 i  y/ v+ W; R* m
+ I9 ]" J+ l5 u" {" c6 F美在它的两头泛音上.高频泛音是光线(或是光彩)，低频泛音则是拨动听者心弦8 C8 @. C0 f/ R0 p$ c/ V+ `
2 x2 k- q- [) _5 f5 c( k- a
的涟漪。4 |6 c9 m3 w+ u8 z/ G
; `0 n; ~& y! V! ]; z; C- l& I
有了较好的中频，再加上场景。 ...
' m( D2 Y, |# d7 F9 p, g

0 N  O5 ?: x& Q4 g, G3 P& t9 T; C) F# ]6 B  H4 ~
怪不得每次我怎么感觉都不一样来着，我的定义是： 冷，通透，清晰，细节多的声音。暖，解析差，听着一片糊，没啥细节！
回复 支持 反对

使用道具 举报

OCL
76#
发表于 2007-6-1 21:31 | 只看该作者
原帖由 highling 于 2007-6-1 19:23 发表
; m; p( I2 m5 \# \+ l+ C: V
$ P/ [& L  t* r: r* c) a6 l
& J' X) L2 @& l
0 ]8 @- e# t- _9 `怪不得每次我怎么感觉都不一样来着，我的定义是： 冷，通透，清晰，细节多的声音。暖，解析差，听着一片糊，没啥细节！
- z0 D2 j+ D& I, D
呵呵，冷和通透、解析力、是一对矛盾么？% I) q, S8 K  C) ]6 n0 n0 x+ A. z
: Z) r. r& k1 f4 V9 S
哈哈哈哈………
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
77#
发表于 2007-6-2 00:11 | 只看该作者
原帖由 highling 于 2007-6-1 19:23 发表 - B  S! m5 N; M) U) ~, ]

0 G$ D& d9 v+ t7 H% z. H' L% R* g, {4 y% E) J, k+ b9 |' E

/ ]2 l! o6 q5 o7 v$ N& K- {7 U怪不得每次我怎么感觉都不一样来着，我的定义是： 冷，通透，清晰，细节多的声音。暖，解析差，听着一片糊，没啥细节！

$ K0 r" [$ y6 ?冷未必细节多，也未必解析高
# J: k6 h' }# E2 h, m暖未必解析差
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2007-6-2 00:31 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-6-2 12:11 AM 发表
$ r1 h3 o; x4 T% h' F
0 ^) E8 j; z; B* l冷未必细节多，也未必解析高
" G8 R. q, u( U- n$ Z, C' o8 D& I) Q& v暖未必解析差
1 n1 [2 }  ~9 [, g9 T/ ~% j& ]
:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2007-6-2 02:42 | 只看该作者
发觉聊得好好的被泼冷水了。
! z& Q2 y0 H( V) m/ a; E1 `! _0 E! c* ^' O* j
猴版会改造aw2吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2007-6-2 02:50 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-6-2 02:42 AM 发表
+ j7 J0 L6 t+ |. N发觉聊得好好的被泼冷水了。( z( A5 E! K0 }* A: W& `+ e
2 Z. D6 r) ~4 e# C4 c
猴版会改造aw2吗？

! v8 G% m+ u. W4 f( \: y% w( ]' w! h1 p" T2 ?
只听过一次AW2呢，而且也属于很随意那种
) n" ^$ K0 X+ V# L
: Y/ `( c8 I2 `/ j  _当时感觉就是声音偏中低频。
* U% _& P& `9 \* F1 ^$ N; X! Q( k
4 G5 U2 M, [' a' I3 E2 v7 t5 w6 ]7 |# S打磨的话我觉得最好还是不要了～～～第一，AW2是直通线路，而且据说PCB大于等于6层，这些都不适合打磨；第二，除非你信心十足而且有调音功底，不然大厂东西还是别动的好，要超过打磨前很不容易的
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123456下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-1 10:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表