AM3和AW2的3小时对比

chairmanai

大眼还是用着那套老EPOS ES14吗？用的什么功放推的？

大眼仔

是ｅｓ11，听说ｅｓ14是很好的东西，比ｅｓ11提高很多，ａｕｄｉｏ8000推。感觉也不是推得很好。买这个音箱的时候用他那个功放听真是毒倒了。

[ 本帖最后由 大眼仔 于 2007-5-30 01:52 编辑 ]

chairmanai

原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:50 AM 发表
" K- t+ f0 L" q5 ~是ｅｓ11，听说ｅｓ14是很好的东西，比ｅｓ11提高很多，ａｕｄｉｏ8000推。感觉也不是推得很好。买这个音箱的时候用他那个功放听真是毒倒了。

ES系列都是经典，14单元尺寸大。

老EPOS是用NAIM来较音的，所以搭配NAIM比较合适。不过audio8000也是相当经典的玩意了！

) Y1 s) ]9 v4 _我也是EPOS的箱子，不过是新EPOS的M5

大眼仔

现在的epos风格可能不同了吧。我以前以为英国声人声比较好，现在感觉也不是，清新的声音也不错。

chairmanai

原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 02:06 AM 发表
" l- c1 T' Q( U' {+ o现在的epos风格可能不同了吧。我以前以为英国声人声比较好，现在感觉也不是，清新的声音也不错。

现在的EPOS声音要清新一点，活泼一点；但是中频的那种黏稠感不如老的～～～

. R  H9 F: L: w+ L9 {5 B  R4 `不过无论新老，EPOS的箱子都很不错的，就是最低档的ELS3素质也很高了

大眼仔

看什么时候见到ｅｓ14，价格不贵入一对。

chairmanai

原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 02:30 AM 发表
看什么时候见到ｅｓ14，价格不贵入一对。

. D  W; o1 d0 _: H
我觉得不值得了，现在外观稍好的ES14都快要4000了，这个价位足够选择很多很优秀的音箱。再说，毕竟10多年的东西，元件老化是个很大的隐患，而且ES系列的金属高音经常听说有老化开裂的问题，所以本身风险不小

lybain

原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:26 发表
amIII清亮，aw2柔和（高音有削减）
# M6 f+ G( D4 Z) j低音amIII紧了点，aw2松软些，量多些。
声音的冷暖感觉差别不大。
3 _  u. Q7 Q$ V8 B+ G7 p. J
空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。
% s# e# k6 s! K  z- _8 H& {/ y) E
其实就是各有特点，ａｗ2听着 ...

我也和你有同样的感觉。解析的话觉得AW2高一些！～最终我还是觉得AW2适合我

OCL

6寸以下的箱子.谈低频,是枉谈 .

假低频在骗你们.
% h: n; h) ?6 w, }2 l' }% x. N, \
4 v3 K" Q' e9 z* |4 ~$ K7 I" U怀疑你们的听力!
' A# c  o; F1 J1 ~) [/ {
解析力是什么?AW2在我这里只能-２０db的能力.

乔治亚斯

:unsure: 有米了再去配套传统HIFI玩玩

nkoverload

最近am3很红呀，关注一下

zhushenxp

当年我水过的帖子啊:loveliness:

cqhjackie

原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:26 发表
amIII清亮，aw2柔和（高音有削减）
低音amIII紧了点，aw2松软些，量多些。
' K, Y) @" M) j4 h声音的冷暖感觉差别不大。

- {0 y8 I3 I) `. ^' R空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。

其实就是各有特点，ａｗ2听着 ...

这位大师,看了你的观点,我不得不再来上两句了!

0 p4 ?$ ^9 E% [
原话"空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。"以下我想说的话:

+ t4 ^- I' e, n; h: {. A1.你再仔仔细听听吧,AW2声音很闷的,声音像在肚子里,发辉不完整的感觉!听多了人受不了,人听多了精神都消深了.心脏不好的,心情不好的人建议不要用它来放.....
4 s1 d6 G- k# J* a) V8 J( `3 a( H

2.AW2伴奏声音高频部分量少而且声小,听起来好像乐器离得好远的样子,加上有点散,不知道是不是所谓的声场广呢?难道你指的就是"层次感好"啦?是不是这个意思?

3.听着AM3,你会发现你的大脑也会跟着旋律在动,紧扣心玄!会越听越投入的.

lybain

LS，说句实实在在的话，我觉的你没有仔细的聆听过，所以……:lol:

chairmanai

原帖由 lybain 于 2007-5-30 03:11 PM 发表
9 y4 E1 ~1 b0 }LS，说句实实在在的话，我觉的你没有仔细的聆听过，所以……:lol:

) o1 F! Q2 @4 m  \3 A& r7 Z每个人听音取向都不同，所以也不足为怪啦

酷风

不同的人的听感喜好不一样，而且用的设备也不一样，有不同的意见完全正常，没必要一定要别人同意自己的意见

lybain

回LS，我正是借的他的AM3:lol: ，谢谢这位兄弟，不过我忙着听，他忙着给MM打电话:lol:

zjuiipc

原帖由 garry 于 2007-5-29 10:47 发表
+ M/ j2 u+ ^0 W. D" I
当初就是OCL大哥把AMIII的全部驱动用QQ传给了我，
然后还耐心的教我怎么安装和使用:loveliness:

Garry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。
) R+ L: I$ d. K6 ?9 q6 E7 O
8 I; l1 o; D* v# _/ C/ W7 F俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)

大眼仔

原帖由 cqhjackie 于 2007-5-30 13:53 发表
2 a' O) d4 r7 _# i3 `


# r. C) t, T$ n5 w2 V# J2 Q! b这位大师,看了你的观点,我不得不再来上两句了!
' \2 y" h: ~: W: _- I! a

0 {5 A$ b+ }- Q  _- S. l原话"空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。"以下我想说的话:
# V- w% L) d9 z2 S
4 Q) L' k$ z6 k3 y' F* c, P: |  n- _, E1.你再仔仔细听听吧,AW2声音很闷的,声音像在肚子里,发辉 ...

+ K  t1 J" J# @, l- H- T9 v
, E2 o2 {* L1 {& N( d, ?5 s+ ]可能个人感觉不同吧。我听amIII 听着听着就感觉乐声和人声混在一起没有主次了。:p

chairmanai

原帖由 zjuiipc 于 2007-5-30 09:47 PM 发表
$ N# S% l6 ^( |- K/ H
/ \, o3 U# y6 G3 C# {# S
& R2 b; k9 k0 E! ~& X$ ?Garry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。

俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)

/ }5 H& L) ~1 Z! a
0 L) w0 i& L/ r如果AM3单单作为副卡搭配其他声卡是用的话一点也不麻烦的，装好驱动，然后在FOOBAR里面指定一下就可以正常放歌了