POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: lybain
打印 上一主题 下一主题

AM3和AW2的3小时对比

[复制链接]
41#
发表于 2007-5-30 01:40 | 只看该作者
大眼还是用着那套老EPOS ES14吗?用的什么功放推的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-5-30 01:50 | 只看该作者
是es11,听说es14是很好的东西,比es11提高很多,audio8000推。感觉也不是推得很好。买这个音箱的时候用他那个功放听真是毒倒了。
+ B. z7 Q" u$ ^! {# B1 }6 x& Q- t. B( Z8 A* K5 p8 n+ Q& e" Y
[ 本帖最后由 大眼仔 于 2007-5-30 01:52 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-5-30 02:01 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:50 AM 发表
, Y6 c) P# W" R3 P' [2 Z3 _是es11,听说es14是很好的东西,比es11提高很多,audio8000推。感觉也不是推得很好。买这个音箱的时候用他那个功放听真是毒倒了。

( l1 n! h+ E& g0 F5 t0 q. q& P7 a% N) }' M% F
ES系列都是经典,14单元尺寸大。
; A, {- a1 R% Z" r( R  }5 ~  n
8 r# p2 p% \/ D8 r) v* P1 Y老EPOS是用NAIM来较音的,所以搭配NAIM比较合适。不过audio8000也是相当经典的玩意了!, P  `( s& G- D! j+ R9 h( ~

5 a# D. }& g  m! g我也是EPOS的箱子,不过是新EPOS的M5
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-5-30 02:06 | 只看该作者
现在的epos风格可能不同了吧。我以前以为英国声人声比较好,现在感觉也不是,清新的声音也不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2007-5-30 02:14 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 02:06 AM 发表
4 i/ g5 i( C* O5 I+ Y现在的epos风格可能不同了吧。我以前以为英国声人声比较好,现在感觉也不是,清新的声音也不错。
( ~4 i" R2 s. l4 S

8 w* e( G1 E) q, K4 `/ @7 h现在的EPOS声音要清新一点,活泼一点;但是中频的那种黏稠感不如老的~~~! Y( e( @3 w& [( o

: ~/ |8 i5 S6 b不过无论新老,EPOS的箱子都很不错的,就是最低档的ELS3素质也很高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-5-30 02:30 | 只看该作者
看什么时候见到es14,价格不贵入一对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-5-30 02:39 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 02:30 AM 发表
( ?% V( g, J8 D' E; S% [% k2 l4 @5 }# c看什么时候见到es14,价格不贵入一对。
' ^( G- Q. a. G; M! F5 u
- Y  ]0 n$ d* A3 O! }4 k8 f: L
我觉得不值得了,现在外观稍好的ES14都快要4000了,这个价位足够选择很多很优秀的音箱。再说,毕竟10多年的东西,元件老化是个很大的隐患,而且ES系列的金属高音经常听说有老化开裂的问题,所以本身风险不小
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 2007-5-30 10:25 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:26 发表
6 U  T: Y1 K( ~/ a( camIII清亮,aw2柔和(高音有削减)- k0 x: r) ~) E/ l, N9 x* q
低音amIII紧了点,aw2松软些,量多些。2 \3 Z' E/ x! t' t. `! Q7 f$ J
声音的冷暖感觉差别不大。9 P0 ]" j/ k5 e" N5 W# h% z' Q

6 `( D2 ]+ r$ H6 _# z6 C空间感:amIII好像层次差点,人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。1 M& n* f+ Q0 W' E/ m% Z
4 R% P0 J- Q. I9 D- R: \' P0 z" {: K7 y
其实就是各有特点,aw2听着 ...

$ U2 a2 M; j. M; g我也和你有同样的感觉。解析的话觉得AW2高一些!~最终我还是觉得AW2适合我
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-5-30 10:47 | 只看该作者
6寸以下的箱子.谈低频,是枉谈 .
4 w8 Y8 ]8 f1 }/ e- V0 `
9 p' V2 L4 j) W假低频在骗你们.  F$ i% T# q2 _

4 j# J7 p6 G+ D! r$ p怀疑你们的听力!& q9 e4 u  F$ e" h* {3 X' c& D% i
4 J7 w3 ^' [4 o: {2 `, B
解析力是什么?AW2在我这里只能-20db的能力.
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2007-5-30 10:53 | 只看该作者
:unsure: 有米了再去配套传统HIFI玩玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-5-30 11:34 | 只看该作者
最近am3很红呀,关注一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-5-30 12:21 | 只看该作者
当年我水过的帖子啊:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2007-5-30 13:53 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:26 发表 * t0 }' ?2 t! Q" i( o
amIII清亮,aw2柔和(高音有削减)
. Q% b& c! w! {" ?( i# g& {: @) U低音amIII紧了点,aw2松软些,量多些。- J% Q& @! z  z7 a! x6 s9 d4 ^
声音的冷暖感觉差别不大。
& L3 v4 z0 J8 z) \* n, S- g) ]* Y+ L- _2 U
空间感:amIII好像层次差点,人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。: A4 v# O6 N0 U( A. F' n
5 q- U. {0 O$ c6 G9 q0 d- F
其实就是各有特点,aw2听着 ...

  |+ i0 u8 d" ?9 I9 N7 y
4 m4 K+ K( v7 t" d& O" }! Z
7 x: v0 u# t( Q8 L这位大师,看了你的观点,我不得不再来上两句了!
3 G" Y- E" b0 u4 ^' N8 r$ p; j
9 Z1 G  s  o9 B1 k& J" t1 E- L% k$ g6 {$ e, ~
原话"空间感:amIII好像层次差点,人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。"以下我想说的话:) \3 w# M& `3 Y; _- n
* Q1 v: i6 g# `/ z' v
1.你再仔仔细听听吧,AW2声音很闷的,声音像在肚子里,发辉不完整的感觉!听多了人受不了,人听多了精神都消深了.心脏不好的,心情不好的人建议不要用它来放.....
  t9 z* S/ U% v. X9 D# r1 q* R) ^0 Y1 h7 L5 H0 t& L

6 J. y+ q3 ^1 N+ _" l9 F/ N5 g2.AW2伴奏声音高频部分量少而且声小,听起来好像乐器离得好远的样子,加上有点散,不知道是不是所谓的声场广呢?难道你指的就是"层次感好"啦?是不是这个意思?2 b2 {% Z. m; k) E. L, A' C
; P3 v9 b) I5 l! l  T# ]
3.听着AM3,你会发现你的大脑也会跟着旋律在动,紧扣心玄!会越听越投入的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 2007-5-30 15:11 | 只看该作者
LS,说句实实在在的话,我觉的你没有仔细的聆听过,所以……:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2007-5-30 18:27 | 只看该作者
原帖由 lybain 于 2007-5-30 03:11 PM 发表
' l" }2 d" O& {- w; s8 F; R! U. HLS,说句实实在在的话,我觉的你没有仔细的聆听过,所以……:lol:

+ \" Z- S' f  ?$ j# [, x; i. Q, R2 z, a8 s& k0 Y
每个人听音取向都不同,所以也不足为怪啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2007-5-30 18:31 | 只看该作者
不同的人的听感喜好不一样,而且用的设备也不一样,有不同的意见完全正常,没必要一定要别人同意自己的意见
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
 楼主| 发表于 2007-5-30 19:36 | 只看该作者
回LS,我正是借的他的AM3:lol: ,谢谢这位兄弟,不过我忙着听,他忙着给MM打电话:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2007-5-30 21:47 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2007-5-29 10:47 发表 + X8 n# [; k7 E  L- m
, I9 q, M1 b* x+ R6 z
当初就是OCL大哥把AMIII的全部驱动用QQ传给了我,
, J" {0 B2 H6 Y4 `! z- T! C8 m; O然后还耐心的教我怎么安装和使用:loveliness:
7 \5 {& M" n2 ~& ]: Z
$ P! f$ w: D- K# y5 x9 I
Garry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。: {" m! L$ C3 K! ?

/ W0 D; |( ~  n7 E! U$ w俺现在还是先玩玩 AW2 吧,听说 AM3 的驱动非常之难搞~:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2007-5-31 01:08 | 只看该作者
原帖由 cqhjackie 于 2007-5-30 13:53 发表 ' o2 u" m. a) h  w: U
9 ~9 B0 ]! P6 R; R( X. |

" n: |% {$ C3 W# A
) F. _) k7 D; m% c7 v+ s4 ~- |这位大师,看了你的观点,我不得不再来上两句了!! B$ ~0 [4 s6 C1 f% c8 B7 j

+ D% l3 g, F& C+ `# a
3 C, Z8 e( p2 M+ `$ n原话"空间感:amIII好像层次差点,人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。"以下我想说的话:# E- h  \, z% c8 x
$ w. @' h) e5 F5 ]/ {9 O& S' \
1.你再仔仔细听听吧,AW2声音很闷的,声音像在肚子里,发辉 ...
% B2 s0 F$ U- ]
3 o' P+ g6 F7 [
可能个人感觉不同吧。我听amIII 听着听着就感觉乐声和人声混在一起没有主次了。:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2007-5-31 01:15 | 只看该作者
原帖由 zjuiipc 于 2007-5-30 09:47 PM 发表 + D3 s# w* |" r
5 E8 M! k1 m+ @. Y
/ _* T8 ?3 l  }7 h* u
Garry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。3 _& V7 m% |6 n5 s

  K( ?1 U" `9 v, @5 N8 w+ U俺现在还是先玩玩 AW2 吧,听说 AM3 的驱动非常之难搞~:a)

% j4 x& N2 e& G# [
( T% C" `: S7 b1 F如果AM3单单作为副卡搭配其他声卡是用的话一点也不麻烦的,装好驱动,然后在FOOBAR里面指定一下就可以正常放歌了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-1 12:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表