AM3和AW2的3小时对比

chairmanai

大眼还是用着那套老EPOS ES14吗？用的什么功放推的？

大眼仔

是ｅｓ11，听说ｅｓ14是很好的东西，比ｅｓ11提高很多，ａｕｄｉｏ8000推。感觉也不是推得很好。买这个音箱的时候用他那个功放听真是毒倒了。

# `6 H' i; b1 p[ 本帖最后由 大眼仔 于 2007-5-30 01:52 编辑 ]

chairmanai

原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:50 AM 发表
是ｅｓ11，听说ｅｓ14是很好的东西，比ｅｓ11提高很多，ａｕｄｉｏ8000推。感觉也不是推得很好。买这个音箱的时候用他那个功放听真是毒倒了。

2 Y) E& ~6 c, _
9 ^9 f- o) a9 L' I; RES系列都是经典，14单元尺寸大。

: n/ d" p" W, H, y; i. r; G老EPOS是用NAIM来较音的，所以搭配NAIM比较合适。不过audio8000也是相当经典的玩意了！

3 B' ]! k( C, G+ {我也是EPOS的箱子，不过是新EPOS的M5

大眼仔

现在的epos风格可能不同了吧。我以前以为英国声人声比较好，现在感觉也不是，清新的声音也不错。

chairmanai

原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 02:06 AM 发表
现在的epos风格可能不同了吧。我以前以为英国声人声比较好，现在感觉也不是，清新的声音也不错。

现在的EPOS声音要清新一点，活泼一点；但是中频的那种黏稠感不如老的～～～

; }' b+ Y6 q( g" x) T不过无论新老，EPOS的箱子都很不错的，就是最低档的ELS3素质也很高了

大眼仔

看什么时候见到ｅｓ14，价格不贵入一对。

chairmanai

原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 02:30 AM 发表
" _% f8 N3 A( `" S8 |* j看什么时候见到ｅｓ14，价格不贵入一对。

我觉得不值得了，现在外观稍好的ES14都快要4000了，这个价位足够选择很多很优秀的音箱。再说，毕竟10多年的东西，元件老化是个很大的隐患，而且ES系列的金属高音经常听说有老化开裂的问题，所以本身风险不小

lybain

原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:26 发表
8 f% R+ M+ u- I" G# L: M/ ZamIII清亮，aw2柔和（高音有削减）
低音amIII紧了点，aw2松软些，量多些。
声音的冷暖感觉差别不大。

. I; l2 |& g) g空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。

5 W# l# i  P2 h. \( [其实就是各有特点，ａｗ2听着 ...

3 G. A5 ^, B6 u2 z2 Y  @$ A; J- n% K我也和你有同样的感觉。解析的话觉得AW2高一些！～最终我还是觉得AW2适合我

OCL

6寸以下的箱子.谈低频,是枉谈 .
! J& {2 o$ V! P4 n$ f- Z+ Y# `
假低频在骗你们.

怀疑你们的听力!

( `. S6 V9 f9 N. |7 Z5 Q3 `) s) J解析力是什么?AW2在我这里只能-２０db的能力.

乔治亚斯

:unsure: 有米了再去配套传统HIFI玩玩

nkoverload

最近am3很红呀，关注一下

zhushenxp

当年我水过的帖子啊:loveliness:

cqhjackie

原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:26 发表
amIII清亮，aw2柔和（高音有削减）
低音amIII紧了点，aw2松软些，量多些。
) l' y7 `0 O' q' d. U( m6 u声音的冷暖感觉差别不大。

空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。
0 ~9 ~( {  E! ?8 B6 p
9 L3 E. P' r1 j其实就是各有特点，ａｗ2听着 ...

$ q) M1 T! q! k% Z5 u# T4 u

这位大师,看了你的观点,我不得不再来上两句了!


5 W& n" c/ V! A& N% `$ d原话"空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。"以下我想说的话:
$ {3 M/ p5 i& K. {' Y
1.你再仔仔细听听吧,AW2声音很闷的,声音像在肚子里,发辉不完整的感觉!听多了人受不了,人听多了精神都消深了.心脏不好的,心情不好的人建议不要用它来放.....
* a/ F) ]0 I+ W" X  y/ X

9 L8 j+ ]8 v, J' V0 x$ }" [( Y2.AW2伴奏声音高频部分量少而且声小,听起来好像乐器离得好远的样子,加上有点散,不知道是不是所谓的声场广呢?难道你指的就是"层次感好"啦?是不是这个意思?
8 v5 C; d. `8 \% D- h4 M
3.听着AM3,你会发现你的大脑也会跟着旋律在动,紧扣心玄!会越听越投入的.

lybain

LS，说句实实在在的话，我觉的你没有仔细的聆听过，所以……:lol:

chairmanai

原帖由 lybain 于 2007-5-30 03:11 PM 发表
' @* _, ^+ A* t9 y/ ^8 s2 s9 ]  bLS，说句实实在在的话，我觉的你没有仔细的聆听过，所以……:lol:

2 J" b: l3 C  v$ g, i
每个人听音取向都不同，所以也不足为怪啦

酷风

不同的人的听感喜好不一样，而且用的设备也不一样，有不同的意见完全正常，没必要一定要别人同意自己的意见

lybain

回LS，我正是借的他的AM3:lol: ，谢谢这位兄弟，不过我忙着听，他忙着给MM打电话:lol:

zjuiipc

原帖由 garry 于 2007-5-29 10:47 发表

( S) z. i9 Q' F当初就是OCL大哥把AMIII的全部驱动用QQ传给了我，
然后还耐心的教我怎么安装和使用:loveliness:

Garry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。

1 ^- Z& a/ ~8 g8 X俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)

大眼仔

原帖由 cqhjackie 于 2007-5-30 13:53 发表
' H9 W2 H! B/ W4 q. {* A- X

- n$ n$ ]& s& O- s/ Q# g% P
: m7 d3 ]9 L+ Q1 ?3 ~这位大师,看了你的观点,我不得不再来上两句了!
4 @2 ]! L0 A9 H) Z

# t  {/ I' |, z# I, ~* p, q原话"空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。"以下我想说的话:

1.你再仔仔细听听吧,AW2声音很闷的,声音像在肚子里,发辉 ...

7 g* B+ V! O) s# a1 N8 ^( g
可能个人感觉不同吧。我听amIII 听着听着就感觉乐声和人声混在一起没有主次了。:p

chairmanai

原帖由 zjuiipc 于 2007-5-30 09:47 PM 发表

0 u% Y4 K0 i" s' F3 e2 R$ A
Garry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。
% ^- [9 Q$ _' H% S) D
/ }) N* Q) O2 t" I) |- `9 }俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)

如果AM3单单作为副卡搭配其他声卡是用的话一点也不麻烦的，装好驱动，然后在FOOBAR里面指定一下就可以正常放歌了