开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › AM3和AW2的3小时对比
123456下一页
返回列表 发新帖
楼主: lybain
打印 上一主题 下一主题

AM3和AW2的3小时对比

[复制链接]
41#
发表于 2007-5-30 01:40 | 只看该作者
大眼还是用着那套老EPOS ES14吗？用的什么功放推的？
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-5-30 01:50 | 只看该作者
是ｅｓ11，听说ｅｓ14是很好的东西，比ｅｓ11提高很多，ａｕｄｉｏ8000推。感觉也不是推得很好。买这个音箱的时候用他那个功放听真是毒倒了。
( T9 c; T. ^4 l8 E) S
$ e. y; r, O7 e5 x[ 本帖最后由 大眼仔 于 2007-5-30 01:52 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-5-30 02:01 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:50 AM 发表 1 p7 |: `( ~  ]4 l3 f
是ｅｓ11，听说ｅｓ14是很好的东西，比ｅｓ11提高很多，ａｕｄｉｏ8000推。感觉也不是推得很好。买这个音箱的时候用他那个功放听真是毒倒了。
0 t! z- L; X% K# t, i
& j  d" Q9 Q5 X
ES系列都是经典，14单元尺寸大。
1 R: }# }7 ^0 g, Q
/ |" u8 E3 `, v: M2 D老EPOS是用NAIM来较音的，所以搭配NAIM比较合适。不过audio8000也是相当经典的玩意了！
+ Y0 x; U9 Q0 k/ D7 L4 k" w8 R, }
我也是EPOS的箱子，不过是新EPOS的M5
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-5-30 02:06 | 只看该作者
现在的epos风格可能不同了吧。我以前以为英国声人声比较好，现在感觉也不是，清新的声音也不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2007-5-30 02:14 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 02:06 AM 发表 0 {: h, @* {) C( a  E/ m
现在的epos风格可能不同了吧。我以前以为英国声人声比较好，现在感觉也不是，清新的声音也不错。
2 I7 S- J+ h7 M
/ X+ `3 }2 a8 j& P
现在的EPOS声音要清新一点，活泼一点；但是中频的那种黏稠感不如老的～～～& |( g; ?/ y) g1 I1 A

3 q9 J# ~( d/ ^$ P不过无论新老，EPOS的箱子都很不错的，就是最低档的ELS3素质也很高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-5-30 02:30 | 只看该作者
看什么时候见到ｅｓ14，价格不贵入一对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-5-30 02:39 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 02:30 AM 发表 # I3 j- S- b% T" Q
看什么时候见到ｅｓ14，价格不贵入一对。

2 `* ~# L8 N' V) S  |! I, Y. ^% _7 V7 `; M
我觉得不值得了，现在外观稍好的ES14都快要4000了，这个价位足够选择很多很优秀的音箱。再说，毕竟10多年的东西，元件老化是个很大的隐患，而且ES系列的金属高音经常听说有老化开裂的问题，所以本身风险不小
回复 支持 反对

使用道具 举报

lybain
48#
 楼主| 发表于 2007-5-30 10:25 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:26 发表
6 q, a6 m! R: S' R& o, B+ aamIII清亮，aw2柔和（高音有削减）
- S- y4 Q7 ?4 `+ a" e低音amIII紧了点，aw2松软些，量多些。
1 U  u+ `9 J/ I+ V声音的冷暖感觉差别不大。
1 j5 [8 p: f' l5 A+ n" u5 K* u( H; ?/ f9 m* N& {; O2 @# {1 K7 \
空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。# {9 l2 ]0 k* S& n& \; G% S
" A5 |6 D, ?4 R3 G5 t/ S. z1 k
其实就是各有特点，ａｗ2听着 ...
& {- O# \* A2 C4 U: c
我也和你有同样的感觉。解析的话觉得AW2高一些！～最终我还是觉得AW2适合我
回复 支持 反对

使用道具 举报

OCL
49#
发表于 2007-5-30 10:47 | 只看该作者
6寸以下的箱子.谈低频,是枉谈 .! D  s# ~9 U* G
+ j& N: E# m7 D7 H2 h: w3 A( y
假低频在骗你们.' T- T5 }+ N6 m% T7 D
0 C. J; t+ E) D1 G6 g
怀疑你们的听力!: K4 b/ ~* j# ]" e

4 {6 g) Z( x4 {  N5 @' F# G解析力是什么?AW2在我这里只能-２０db的能力.
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2007-5-30 10:53 | 只看该作者
:unsure: 有米了再去配套传统HIFI玩玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-5-30 11:34 | 只看该作者
最近am3很红呀，关注一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-5-30 12:21 | 只看该作者
当年我水过的帖子啊:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2007-5-30 13:53 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:26 发表
' r4 h/ |+ X/ y6 Y& @3 v9 W6 damIII清亮，aw2柔和（高音有削减）
+ s5 w& Q) k3 k3 z, T% T低音amIII紧了点，aw2松软些，量多些。2 i; S  h4 I' [; f" G1 K6 P
声音的冷暖感觉差别不大。
& Z% ?3 z5 @1 ^/ z2 {7 |0 k4 ]: h: G+ K* M
空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。
# W# A5 Z. F$ ^. g. m, D$ b0 X: s7 T8 A+ `% H2 P+ q
其实就是各有特点，ａｗ2听着 ...

/ n4 J, X$ N) ?5 e/ C
, @0 ?7 k. W2 I" g
! ?. h: J; ?) z' s6 ?+ o: j! o% t这位大师,看了你的观点,我不得不再来上两句了!
/ E9 t+ N, C% x' y/ O, l
, O. M: K7 D) b
, S% f  B5 d5 e7 V原话"空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。"以下我想说的话:$ E; [% j, g6 ~7 r( U

1 Y% W8 J9 L, m) |/ l1.你再仔仔细听听吧,AW2声音很闷的,声音像在肚子里,发辉不完整的感觉!听多了人受不了,人听多了精神都消深了.心脏不好的,心情不好的人建议不要用它来放.....% C; v1 b0 v3 |

0 N) o6 ~' _% i& J1 i4 C5 r
# m  V- v1 R' }. s: e" I2.AW2伴奏声音高频部分量少而且声小,听起来好像乐器离得好远的样子,加上有点散,不知道是不是所谓的声场广呢?难道你指的就是"层次感好"啦?是不是这个意思?. y5 L' G9 P* o- V9 d

% z( _7 O, P1 r: z4 d, t" d3.听着AM3,你会发现你的大脑也会跟着旋律在动,紧扣心玄!会越听越投入的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

lybain
54#
 楼主| 发表于 2007-5-30 15:11 | 只看该作者
LS，说句实实在在的话，我觉的你没有仔细的聆听过，所以……:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2007-5-30 18:27 | 只看该作者
原帖由 lybain 于 2007-5-30 03:11 PM 发表
5 L. h. M: n& k$ R$ n. HLS，说句实实在在的话，我觉的你没有仔细的聆听过，所以……:lol:

1 _( T  [/ f1 Q; j8 o, [! b  F$ p( J; |# s' ?/ t* H6 L
每个人听音取向都不同，所以也不足为怪啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
56#
发表于 2007-5-30 18:31 | 只看该作者
不同的人的听感喜好不一样，而且用的设备也不一样，有不同的意见完全正常，没必要一定要别人同意自己的意见
回复 支持 反对

使用道具 举报

lybain
57#
 楼主| 发表于 2007-5-30 19:36 | 只看该作者
回LS，我正是借的他的AM3:lol: ，谢谢这位兄弟，不过我忙着听，他忙着给MM打电话:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

zjuiipc
58#
发表于 2007-5-30 21:47 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2007-5-29 10:47 发表 + h+ }8 o! [1 A! K  M5 g% Y

+ k+ O3 l% y" h. H1 x& |当初就是OCL大哥把AMIII的全部驱动用QQ传给了我，* L# d8 \# ~9 l$ }$ X$ J; p, Q
然后还耐心的教我怎么安装和使用:loveliness:

2 @1 l& ?- r1 K, c. W$ C1 }9 A9 |, {/ n+ `
Garry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。) d+ @: }- W5 a4 y

$ X& K7 U( _3 A" P- E+ q5 x' {俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2007-5-31 01:08 | 只看该作者
原帖由 cqhjackie 于 2007-5-30 13:53 发表
1 i0 x3 O& _- E4 D
0 u. u7 ~( d0 x/ _  E# t
- [. M! ~( [& v# a/ y
- f" A, ^( x2 k9 l1 u" ~3 e这位大师,看了你的观点,我不得不再来上两句了!8 x4 f  D( D" ?/ z
* P( D2 F! j& _/ W3 v) z" o

" S, q1 q3 j  F7 f0 u& R原话"空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。"以下我想说的话:, N5 t2 F$ }9 D* T8 T; N

( N1 }$ D$ o' w* q8 h* Y% S8 J1.你再仔仔细听听吧,AW2声音很闷的,声音像在肚子里,发辉 ...
8 U3 ?' b/ K2 t5 W$ k" T& ^
' Y; X7 @$ A$ P" P/ g7 o5 ?
可能个人感觉不同吧。我听amIII 听着听着就感觉乐声和人声混在一起没有主次了。:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2007-5-31 01:15 | 只看该作者
原帖由 zjuiipc 于 2007-5-30 09:47 PM 发表
/ i# V) _, ?( ]4 {/ e. r5 d) T2 E5 B8 u* l$ u  p7 \

- W2 Y' A* M  R9 A# m  QGarry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。
, {( N- o6 t, u1 a% L/ v) K3 G1 F" S& {  m2 S( P/ b' e
俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)
8 [/ Q  }# }3 D! d% r
! g3 P6 W1 F& D8 K3 q
如果AM3单单作为副卡搭配其他声卡是用的话一点也不麻烦的，装好驱动，然后在FOOBAR里面指定一下就可以正常放歌了
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123456下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-2 14:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表