开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › AM3和AW2的3小时对比
123456下一页
返回列表 发新帖
楼主: lybain
打印 上一主题 下一主题

AM3和AW2的3小时对比

[复制链接]
41#
发表于 2007-5-30 01:26 | 只看该作者
amIII清亮，aw2柔和（高音有削减）- ^0 |/ F. n4 J: V4 f
低音amIII紧了点，aw2松软些，量多些。% ~$ B" o+ c- F: t8 W5 o
声音的冷暖感觉差别不大。) R0 x# Z% L3 S+ Y; v) r) V3 L1 i/ ?
4 Y. t4 w, b; m& l
空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。2 Y6 n6 e5 R8 ]! E
# Z1 b8 q* Z5 m" V/ r+ {
其实就是各有特点，ａｗ2听着舒服点，如果高音没有削减就很好了。
# I% ]. k" o0 X  I
# ]# {$ M0 O% z: f[ 本帖最后由 大眼仔 于 2007-5-30 02:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-5-30 01:40 | 只看该作者
大眼还是用着那套老EPOS ES14吗？用的什么功放推的？
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-5-30 01:50 | 只看该作者
是ｅｓ11，听说ｅｓ14是很好的东西，比ｅｓ11提高很多，ａｕｄｉｏ8000推。感觉也不是推得很好。买这个音箱的时候用他那个功放听真是毒倒了。
; z. P  _+ @0 Q5 |0 u
) |8 Q8 \  w" e2 x1 ^7 M& D[ 本帖最后由 大眼仔 于 2007-5-30 01:52 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-5-30 02:01 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:50 AM 发表 1 {9 _& o; J4 h" C5 }: t4 l( u
是ｅｓ11，听说ｅｓ14是很好的东西，比ｅｓ11提高很多，ａｕｄｉｏ8000推。感觉也不是推得很好。买这个音箱的时候用他那个功放听真是毒倒了。

; s8 p$ t* T0 j) M% S1 x# f# l
6 E& w5 S$ ?2 u" l! MES系列都是经典，14单元尺寸大。$ B6 ]7 A/ O1 T5 [" n

! @6 }: d; z% o老EPOS是用NAIM来较音的，所以搭配NAIM比较合适。不过audio8000也是相当经典的玩意了！
* F. s' q: T! e' X
$ N5 a: @( j( C& {) P我也是EPOS的箱子，不过是新EPOS的M5
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2007-5-30 02:06 | 只看该作者
现在的epos风格可能不同了吧。我以前以为英国声人声比较好，现在感觉也不是，清新的声音也不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-5-30 02:14 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 02:06 AM 发表 . N1 \+ e. r; z5 [3 q; U" N% P/ `
现在的epos风格可能不同了吧。我以前以为英国声人声比较好，现在感觉也不是，清新的声音也不错。
7 o6 \& W! _# q# d5 t/ j* j! P, \

2 ^+ X. [  K# K8 E现在的EPOS声音要清新一点，活泼一点；但是中频的那种黏稠感不如老的～～～: l* C) }( y7 \8 K3 u
: r/ y# E6 \; U, H
不过无论新老，EPOS的箱子都很不错的，就是最低档的ELS3素质也很高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-5-30 02:30 | 只看该作者
看什么时候见到ｅｓ14，价格不贵入一对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-5-30 02:39 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 02:30 AM 发表
6 y1 H: K9 [  Q! a. @看什么时候见到ｅｓ14，价格不贵入一对。
- \9 g1 e1 g5 m& W- j- @
4 c1 u, H- j8 [4 t' I! s2 r1 j* ]
我觉得不值得了，现在外观稍好的ES14都快要4000了，这个价位足够选择很多很优秀的音箱。再说，毕竟10多年的东西，元件老化是个很大的隐患，而且ES系列的金属高音经常听说有老化开裂的问题，所以本身风险不小
回复 支持 反对

使用道具 举报

lybain
49#
 楼主| 发表于 2007-5-30 10:25 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:26 发表
* [0 m" g+ _7 _8 x6 DamIII清亮，aw2柔和（高音有削减）: P( h- x) {: l* U
低音amIII紧了点，aw2松软些，量多些。8 e+ K7 ^8 ~: ~) p1 e
声音的冷暖感觉差别不大。
* ]6 T5 c, O6 Q' W& a5 N
: Q& I) U6 _; ^1 C+ c. ?, e! I2 u; b空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。8 {4 v2 p1 Z' b4 [* \
' }! y1 A6 E* p) n- t; k- \
其实就是各有特点，ａｗ2听着 ...
$ |  U5 _' U0 M
我也和你有同样的感觉。解析的话觉得AW2高一些！～最终我还是觉得AW2适合我
回复 支持 反对

使用道具 举报

OCL
50#
发表于 2007-5-30 10:47 | 只看该作者
6寸以下的箱子.谈低频,是枉谈 .
. s0 }* u! M+ u# P5 B9 O5 m5 Y- x! ]) i* R
假低频在骗你们.0 J& f! y% t% O4 V% U

9 w* T* C2 ^# G( k- ], O5 P怀疑你们的听力!
, Z+ d$ }) V; k0 W- S9 w$ V
9 s/ w, @$ d) A, H- |解析力是什么?AW2在我这里只能-２０db的能力.
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-5-30 10:53 | 只看该作者
:unsure: 有米了再去配套传统HIFI玩玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-5-30 11:34 | 只看该作者
最近am3很红呀，关注一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2007-5-30 12:21 | 只看该作者
当年我水过的帖子啊:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-5-30 13:53 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:26 发表
9 Y: v# }. I) ?; gamIII清亮，aw2柔和（高音有削减）  e/ F3 k  Q& t) ]( O0 t3 N
低音amIII紧了点，aw2松软些，量多些。1 ]: d) L8 _5 m
声音的冷暖感觉差别不大。
/ O' C# h+ d  z6 ]0 F" Z5 s9 y# @- J' {+ g; o# w
空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。* h- p( z' `. V

  s5 a% a. @) q. I8 e: g4 [其实就是各有特点，ａｗ2听着 ...
4 z9 N( r7 i: Q2 W
) f" M6 P' d9 t& Y, y, V

5 ?4 x. k2 B& g0 ]这位大师,看了你的观点,我不得不再来上两句了!; }0 Z8 w& m- p" p6 \  \

, {# o0 ?0 P1 A; i- ?1 l! Q5 o" O7 t) A% f7 y7 L
原话"空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。"以下我想说的话:2 A4 \5 }+ z$ R9 w
! C2 ^! F& k1 e+ F, U) j3 |
1.你再仔仔细听听吧,AW2声音很闷的,声音像在肚子里,发辉不完整的感觉!听多了人受不了,人听多了精神都消深了.心脏不好的,心情不好的人建议不要用它来放.....% N+ J; j6 M4 B( M1 E

7 d( t0 j! y8 U( N8 X$ e* b  U8 N$ R$ w" f' ]+ h# Z( L) }( L8 o
2.AW2伴奏声音高频部分量少而且声小,听起来好像乐器离得好远的样子,加上有点散,不知道是不是所谓的声场广呢?难道你指的就是"层次感好"啦?是不是这个意思?( i, _1 E5 @( Q" v6 y: s9 _( X

6 _# i/ @/ _0 D. g! o+ O& {6 }3.听着AM3,你会发现你的大脑也会跟着旋律在动,紧扣心玄!会越听越投入的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

lybain
55#
 楼主| 发表于 2007-5-30 15:11 | 只看该作者
LS，说句实实在在的话，我觉的你没有仔细的聆听过，所以……:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2007-5-30 18:27 | 只看该作者
原帖由 lybain 于 2007-5-30 03:11 PM 发表 : P, n& D  `* M) t
LS，说句实实在在的话，我觉的你没有仔细的聆听过，所以……:lol:

2 G$ ?* h- {: u+ T7 F# f: y6 R6 X  }% P1 w2 S: K% ^
每个人听音取向都不同，所以也不足为怪啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
57#
发表于 2007-5-30 18:31 | 只看该作者
不同的人的听感喜好不一样，而且用的设备也不一样，有不同的意见完全正常，没必要一定要别人同意自己的意见
回复 支持 反对

使用道具 举报

lybain
58#
 楼主| 发表于 2007-5-30 19:36 | 只看该作者
回LS，我正是借的他的AM3:lol: ，谢谢这位兄弟，不过我忙着听，他忙着给MM打电话:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

zjuiipc
59#
发表于 2007-5-30 21:47 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2007-5-29 10:47 发表 & W9 o/ b* Y5 M7 Q

3 X* d. d$ y, r6 W( k  v( u' Z# @当初就是OCL大哥把AMIII的全部驱动用QQ传给了我，
: t- S9 v: {& W. j然后还耐心的教我怎么安装和使用:loveliness:

' I9 `5 A; m' _" A
/ ]4 q' @% r2 U" I7 o3 k+ hGarry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。& Q$ Q6 S! R4 D

* x4 S) f  p- L, @俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2007-5-31 01:08 | 只看该作者
原帖由 cqhjackie 于 2007-5-30 13:53 发表
5 T7 ~* p! q6 g* C$ W' u: Q* z* R1 B# s

/ R$ _6 g# B! k! t; E6 @5 T' z$ ]  v; _
这位大师,看了你的观点,我不得不再来上两句了!# A/ W' \3 B6 j: v

% P$ j$ Q4 P3 r" R0 V( F& `# Y5 E. D+ m" H
原话"空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。"以下我想说的话:
- d' y" D0 p1 g! k0 o; p+ a
, F) |* {$ n% c( r3 P# n1.你再仔仔细听听吧,AW2声音很闷的,声音像在肚子里,发辉 ...
. ?8 ?% A; [' `8 ^/ E" w) t, x
6 t5 P# n* X& Z& L0 z" r2 ]5 N
可能个人感觉不同吧。我听amIII 听着听着就感觉乐声和人声混在一起没有主次了。:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123456下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-5 11:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表