开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › AM3和AW2的3小时对比
123456下一页
返回列表 发新帖
楼主: lybain
打印 上一主题 下一主题

AM3和AW2的3小时对比

[复制链接]
41#
发表于 2007-5-30 01:40 | 只看该作者
大眼还是用着那套老EPOS ES14吗？用的什么功放推的？
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-5-30 01:50 | 只看该作者
是ｅｓ11，听说ｅｓ14是很好的东西，比ｅｓ11提高很多，ａｕｄｉｏ8000推。感觉也不是推得很好。买这个音箱的时候用他那个功放听真是毒倒了。8 p  G& h3 u% h" u! ^
: C- J4 Z' W* t" |, y
[ 本帖最后由 大眼仔 于 2007-5-30 01:52 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-5-30 02:01 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:50 AM 发表
' O$ x  K7 V, d8 g3 C3 z( p& }8 s是ｅｓ11，听说ｅｓ14是很好的东西，比ｅｓ11提高很多，ａｕｄｉｏ8000推。感觉也不是推得很好。买这个音箱的时候用他那个功放听真是毒倒了。

" B7 q7 R" p6 m9 o( |( Q
& l$ V0 Q, C0 M/ LES系列都是经典，14单元尺寸大。( E) A/ M0 `/ p$ n7 O; A7 t$ a8 o

0 {3 U; Z8 Z; e$ v' s5 t1 c; J: p老EPOS是用NAIM来较音的，所以搭配NAIM比较合适。不过audio8000也是相当经典的玩意了！
9 d5 I+ m# y* p$ r5 H3 Z/ }- K4 w+ V9 x# B3 y# W+ \0 |, ~; X
我也是EPOS的箱子，不过是新EPOS的M5
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-5-30 02:06 | 只看该作者
现在的epos风格可能不同了吧。我以前以为英国声人声比较好，现在感觉也不是，清新的声音也不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2007-5-30 02:14 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 02:06 AM 发表
$ ~6 b5 z- H8 {) y/ ]6 F现在的epos风格可能不同了吧。我以前以为英国声人声比较好，现在感觉也不是，清新的声音也不错。
2 R0 {) e' v. Z7 ^- G5 Z9 y5 C' l+ d1 c1 h
5 t- y: a1 z3 K" S6 H3 T
现在的EPOS声音要清新一点，活泼一点；但是中频的那种黏稠感不如老的～～～
- [- ~( I4 F+ b6 C/ T& T% O+ ^8 p  W7 q, b
不过无论新老，EPOS的箱子都很不错的，就是最低档的ELS3素质也很高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-5-30 02:30 | 只看该作者
看什么时候见到ｅｓ14，价格不贵入一对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-5-30 02:39 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 02:30 AM 发表
4 O- s7 C+ @4 l看什么时候见到ｅｓ14，价格不贵入一对。
$ r' o1 s9 f% ~) m

9 r! i9 |; D8 w1 f2 B% z% {" e6 e我觉得不值得了，现在外观稍好的ES14都快要4000了，这个价位足够选择很多很优秀的音箱。再说，毕竟10多年的东西，元件老化是个很大的隐患，而且ES系列的金属高音经常听说有老化开裂的问题，所以本身风险不小
回复 支持 反对

使用道具 举报

lybain
48#
 楼主| 发表于 2007-5-30 10:25 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:26 发表 + K/ C9 D: i1 Q. `2 Z2 K( f
amIII清亮，aw2柔和（高音有削减）
, z/ r  Q* H1 x- K1 a0 A1 {低音amIII紧了点，aw2松软些，量多些。
. ^( z) z9 K' a声音的冷暖感觉差别不大。  R. H6 s2 T: h' l
$ p  Y$ F) L2 P( Z" Y
空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。
0 N& V# F8 i% [# p/ ^. G1 K+ g. s' s, G4 t
其实就是各有特点，ａｗ2听着 ...

3 [$ p, T+ o2 s6 n* T我也和你有同样的感觉。解析的话觉得AW2高一些！～最终我还是觉得AW2适合我
回复 支持 反对

使用道具 举报

OCL
49#
发表于 2007-5-30 10:47 | 只看该作者
6寸以下的箱子.谈低频,是枉谈 .
1 g' m% C6 D6 B9 V3 i2 I
4 ~7 m9 t5 v, ~. ~0 j) p/ z( W1 G假低频在骗你们./ D3 |' u. `4 q; ]/ U8 K
! t- K5 z, h& H1 j- `; t
怀疑你们的听力!
+ T" Z, n) G/ w7 f) b* e4 X7 t. }7 J# w- q2 t
解析力是什么?AW2在我这里只能-２０db的能力.
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2007-5-30 10:53 | 只看该作者
:unsure: 有米了再去配套传统HIFI玩玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-5-30 11:34 | 只看该作者
最近am3很红呀，关注一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-5-30 12:21 | 只看该作者
当年我水过的帖子啊:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2007-5-30 13:53 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:26 发表
) u! }6 Z. C5 d0 |: J5 `# gamIII清亮，aw2柔和（高音有削减）
" P7 `% _- p- `) |- x' C& Z6 w, y6 A低音amIII紧了点，aw2松软些，量多些。
  U, w% w8 n% s8 I声音的冷暖感觉差别不大。* @1 c, _5 M( }- c+ H  x5 [; ^
1 v; s' I! C, _8 ]8 {
空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。
4 A, ^4 V) G3 Y' k1 [, F& f" w+ j* T+ c- _& I) P3 t$ ^0 U
其实就是各有特点，ａｗ2听着 ...

' x: V) v& v" k" K* b9 ]6 I. M1 f, b) Q- c; ?/ P& t
5 F" y/ B- c9 w. Z
这位大师,看了你的观点,我不得不再来上两句了!" P- h, Y9 N7 V8 g" y" k- r

1 J( R5 k/ ^' u8 e$ l7 v+ Q3 N! l5 s! u8 w: ~" S0 ~( k2 C" H
原话"空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。"以下我想说的话:8 y2 m) h* h: I$ z% N+ g- Q" S
' J( j. g7 q- d( @
1.你再仔仔细听听吧,AW2声音很闷的,声音像在肚子里,发辉不完整的感觉!听多了人受不了,人听多了精神都消深了.心脏不好的,心情不好的人建议不要用它来放.....8 u2 `! L- g% [8 X

0 H  f$ h; w+ W' O9 T% L1 V2 U1 f) {. ~3 E: K# Y' B1 c
2.AW2伴奏声音高频部分量少而且声小,听起来好像乐器离得好远的样子,加上有点散,不知道是不是所谓的声场广呢?难道你指的就是"层次感好"啦?是不是这个意思?7 |& I: f; O) K

9 z/ d/ B( S0 _) f3.听着AM3,你会发现你的大脑也会跟着旋律在动,紧扣心玄!会越听越投入的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

lybain
54#
 楼主| 发表于 2007-5-30 15:11 | 只看该作者
LS，说句实实在在的话，我觉的你没有仔细的聆听过，所以……:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2007-5-30 18:27 | 只看该作者
原帖由 lybain 于 2007-5-30 03:11 PM 发表 1 E" B- z" ^: u/ G, u
LS，说句实实在在的话，我觉的你没有仔细的聆听过，所以……:lol:
! n% [- X# d% B* n8 W% U! w
) A5 }+ ?7 H& W7 Y1 B9 Z
每个人听音取向都不同，所以也不足为怪啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
56#
发表于 2007-5-30 18:31 | 只看该作者
不同的人的听感喜好不一样，而且用的设备也不一样，有不同的意见完全正常，没必要一定要别人同意自己的意见
回复 支持 反对

使用道具 举报

lybain
57#
 楼主| 发表于 2007-5-30 19:36 | 只看该作者
回LS，我正是借的他的AM3:lol: ，谢谢这位兄弟，不过我忙着听，他忙着给MM打电话:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

zjuiipc
58#
发表于 2007-5-30 21:47 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2007-5-29 10:47 发表
1 A% N8 Y- v8 b
# n" B  b: P; k当初就是OCL大哥把AMIII的全部驱动用QQ传给了我，( x, G7 F# N4 C( p, x
然后还耐心的教我怎么安装和使用:loveliness:
" L4 H! K# b2 C. Q$ A% J0 K
( w5 v" [  s/ p  s9 `- r% ~2 J
Garry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。; a1 z; S0 G; j1 b- J- b- ^

) j2 p. ?; t* C0 _& c, x俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2007-5-31 01:08 | 只看该作者
原帖由 cqhjackie 于 2007-5-30 13:53 发表 1 t# ?8 Q9 D8 A( \6 i" \" e! |* y
- X* k/ j+ ]* @6 d, ]& r

& |0 B; S6 ?  c1 J( D1 @2 e6 j! d. i) C6 G
这位大师,看了你的观点,我不得不再来上两句了!
& I: S# A0 N- k# e* V0 j6 L" [. `: |( n. N# a

: h. L* A- K6 X, F% _3 h: G原话"空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。"以下我想说的话:
. E5 f2 j  W0 q3 s4 C% ^' ]  ^, Q- T( Z5 R7 n( v
1.你再仔仔细听听吧,AW2声音很闷的,声音像在肚子里,发辉 ...

. I" C/ x$ p/ S% s8 f! r; G7 d
可能个人感觉不同吧。我听amIII 听着听着就感觉乐声和人声混在一起没有主次了。:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2007-5-31 01:15 | 只看该作者
原帖由 zjuiipc 于 2007-5-30 09:47 PM 发表 4 y* U# i3 k( Z$ E4 F3 }* ^5 q
) H4 M5 s4 C$ k! x. D' }8 X
( O& K4 z! @/ k" I$ _9 U
Garry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。9 W+ W& J/ e( b, o) O  V/ q6 o  Y
7 i$ P' z) k5 h; ]
俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)
- w3 }+ e8 z. M0 O- }& ?$ g

5 g0 \" O. N) |9 I8 C: t1 _; m: N如果AM3单单作为副卡搭配其他声卡是用的话一点也不麻烦的，装好驱动，然后在FOOBAR里面指定一下就可以正常放歌了
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123456下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-5 16:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表