AM3和AW2的3小时对比

chairmanai

大眼还是用着那套老EPOS ES14吗？用的什么功放推的？

大眼仔

是ｅｓ11，听说ｅｓ14是很好的东西，比ｅｓ11提高很多，ａｕｄｉｏ8000推。感觉也不是推得很好。买这个音箱的时候用他那个功放听真是毒倒了。
3 O8 h; |3 n( d- [8 N
[ 本帖最后由 大眼仔 于 2007-5-30 01:52 编辑 ]

chairmanai

原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:50 AM 发表
是ｅｓ11，听说ｅｓ14是很好的东西，比ｅｓ11提高很多，ａｕｄｉｏ8000推。感觉也不是推得很好。买这个音箱的时候用他那个功放听真是毒倒了。

0 j' O$ |! [$ @) ?' Z7 u) g
" a/ t7 H; Q# m' F- u2 sES系列都是经典，14单元尺寸大。

  P. X% J3 x2 L, V+ A/ \* B老EPOS是用NAIM来较音的，所以搭配NAIM比较合适。不过audio8000也是相当经典的玩意了！

我也是EPOS的箱子，不过是新EPOS的M5

大眼仔

现在的epos风格可能不同了吧。我以前以为英国声人声比较好，现在感觉也不是，清新的声音也不错。

chairmanai

原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 02:06 AM 发表
现在的epos风格可能不同了吧。我以前以为英国声人声比较好，现在感觉也不是，清新的声音也不错。

现在的EPOS声音要清新一点，活泼一点；但是中频的那种黏稠感不如老的～～～
$ [. t. g) `# ^2 p2 b
* R3 E7 q1 Z( k5 r* ?& @; f$ J不过无论新老，EPOS的箱子都很不错的，就是最低档的ELS3素质也很高了

大眼仔

看什么时候见到ｅｓ14，价格不贵入一对。

chairmanai

原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 02:30 AM 发表
看什么时候见到ｅｓ14，价格不贵入一对。

8 {4 \6 j% g# j2 t& }
% M( {: u( v- m# s: S$ e3 s我觉得不值得了，现在外观稍好的ES14都快要4000了，这个价位足够选择很多很优秀的音箱。再说，毕竟10多年的东西，元件老化是个很大的隐患，而且ES系列的金属高音经常听说有老化开裂的问题，所以本身风险不小

lybain

原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:26 发表
2 \* c" r0 M. z* v5 }! R& wamIII清亮，aw2柔和（高音有削减）
低音amIII紧了点，aw2松软些，量多些。
# B3 Z0 [( @. z  d4 p声音的冷暖感觉差别不大。

空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。

: [' V3 B' A6 I  N7 B' `" i其实就是各有特点，ａｗ2听着 ...

1 B; i! a6 e5 t我也和你有同样的感觉。解析的话觉得AW2高一些！～最终我还是觉得AW2适合我

OCL

6寸以下的箱子.谈低频,是枉谈 .
4 m" Q, Y( G0 K* w9 R+ B0 f' \
假低频在骗你们.
. J3 B+ r! I+ H
怀疑你们的听力!
; w, t6 f0 s( P% a! `
解析力是什么?AW2在我这里只能-２０db的能力.

乔治亚斯

:unsure: 有米了再去配套传统HIFI玩玩

nkoverload

最近am3很红呀，关注一下

zhushenxp

当年我水过的帖子啊:loveliness:

cqhjackie

原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:26 发表
amIII清亮，aw2柔和（高音有削减）
低音amIII紧了点，aw2松软些，量多些。
声音的冷暖感觉差别不大。
2 Q( e9 _. c0 }! s$ K
空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。

; i8 u, T  B5 D  o2 k8 [其实就是各有特点，ａｗ2听着 ...

- O4 K* f3 l, j* b

这位大师,看了你的观点,我不得不再来上两句了!

. z' ~* S9 M4 ?6 ^
原话"空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。"以下我想说的话:

1.你再仔仔细听听吧,AW2声音很闷的,声音像在肚子里,发辉不完整的感觉!听多了人受不了,人听多了精神都消深了.心脏不好的,心情不好的人建议不要用它来放.....


; y6 v! t3 `7 U* u0 ~2 [# X2.AW2伴奏声音高频部分量少而且声小,听起来好像乐器离得好远的样子,加上有点散,不知道是不是所谓的声场广呢?难道你指的就是"层次感好"啦?是不是这个意思?

3.听着AM3,你会发现你的大脑也会跟着旋律在动,紧扣心玄!会越听越投入的.

lybain

LS，说句实实在在的话，我觉的你没有仔细的聆听过，所以……:lol:

chairmanai

原帖由 lybain 于 2007-5-30 03:11 PM 发表
  b; k# z4 }% {; bLS，说句实实在在的话，我觉的你没有仔细的聆听过，所以……:lol:

每个人听音取向都不同，所以也不足为怪啦

酷风

不同的人的听感喜好不一样，而且用的设备也不一样，有不同的意见完全正常，没必要一定要别人同意自己的意见

lybain

回LS，我正是借的他的AM3:lol: ，谢谢这位兄弟，不过我忙着听，他忙着给MM打电话:lol:

zjuiipc

原帖由 garry 于 2007-5-29 10:47 发表

3 t* j- z: x3 Y  G$ Y当初就是OCL大哥把AMIII的全部驱动用QQ传给了我，
然后还耐心的教我怎么安装和使用:loveliness:

Garry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。

/ f& t8 W# }$ w+ y: r俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)

大眼仔

原帖由 cqhjackie 于 2007-5-30 13:53 发表
/ q& r) ~* `* Z/ C


- F9 z" H9 N% |3 H# E' @8 Q2 Q这位大师,看了你的观点,我不得不再来上两句了!

! ]% C2 I4 |# U& u9 O& K
9 p9 h7 K' E3 z7 z! _5 L原话"空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。"以下我想说的话:
' q$ i& Z8 ?6 N6 h! O
1.你再仔仔细听听吧,AW2声音很闷的,声音像在肚子里,发辉 ...

5 ?' E/ z3 y+ }- C# A可能个人感觉不同吧。我听amIII 听着听着就感觉乐声和人声混在一起没有主次了。:p

chairmanai

原帖由 zjuiipc 于 2007-5-30 09:47 PM 发表
5 i7 `( _2 c, X0 S' i* e% ?

5 h+ s9 }- G! n3 hGarry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。
+ Y) ?2 b8 n3 e" U3 v( s8 q5 N
俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)

2 K2 Y! s1 A6 b% W/ F3 z/ F
如果AM3单单作为副卡搭配其他声卡是用的话一点也不麻烦的，装好驱动，然后在FOOBAR里面指定一下就可以正常放歌了