开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › AM3和AW2的3小时对比
123456下一页
返回列表 发新帖
楼主: lybain
打印 上一主题 下一主题

AM3和AW2的3小时对比

[复制链接]
41#
发表于 2007-5-30 01:40 | 只看该作者
大眼还是用着那套老EPOS ES14吗？用的什么功放推的？
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-5-30 01:50 | 只看该作者
是ｅｓ11，听说ｅｓ14是很好的东西，比ｅｓ11提高很多，ａｕｄｉｏ8000推。感觉也不是推得很好。买这个音箱的时候用他那个功放听真是毒倒了。
( h# t$ s; J5 X! `$ i7 I) N4 ^; D" I# Q) j/ b; @' o6 f- y
[ 本帖最后由 大眼仔 于 2007-5-30 01:52 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-5-30 02:01 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:50 AM 发表 7 t  P1 u: C& H
是ｅｓ11，听说ｅｓ14是很好的东西，比ｅｓ11提高很多，ａｕｄｉｏ8000推。感觉也不是推得很好。买这个音箱的时候用他那个功放听真是毒倒了。
' o# {3 V3 Z5 @0 d  f
* u& \) ~6 M% F4 J8 d& `  a) I
ES系列都是经典，14单元尺寸大。
2 I, s. [1 h0 [% a4 ~
' R) j0 O+ u/ A8 C7 u; K& z1 m老EPOS是用NAIM来较音的，所以搭配NAIM比较合适。不过audio8000也是相当经典的玩意了！; X2 y0 Y0 t' M( w0 g

0 ~8 o- {6 Z( o9 ]我也是EPOS的箱子，不过是新EPOS的M5
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-5-30 02:06 | 只看该作者
现在的epos风格可能不同了吧。我以前以为英国声人声比较好，现在感觉也不是，清新的声音也不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2007-5-30 02:14 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 02:06 AM 发表
6 i$ t7 V. A: o3 {. I7 b现在的epos风格可能不同了吧。我以前以为英国声人声比较好，现在感觉也不是，清新的声音也不错。

5 b2 \, d" J) ~# F8 X0 K6 L4 z; U) M8 L1 ]& R* O) j9 H4 W
现在的EPOS声音要清新一点，活泼一点；但是中频的那种黏稠感不如老的～～～/ g) ^* {7 B* a) `  m' P4 ^
8 Z. h! j3 w8 |6 Y
不过无论新老，EPOS的箱子都很不错的，就是最低档的ELS3素质也很高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-5-30 02:30 | 只看该作者
看什么时候见到ｅｓ14，价格不贵入一对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-5-30 02:39 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 02:30 AM 发表
, }' x4 W1 k( A: W: R( g7 @看什么时候见到ｅｓ14，价格不贵入一对。

# f% P# ^; A0 D; d
$ o! ~" L9 z$ M! F) _) N9 {( k我觉得不值得了，现在外观稍好的ES14都快要4000了，这个价位足够选择很多很优秀的音箱。再说，毕竟10多年的东西，元件老化是个很大的隐患，而且ES系列的金属高音经常听说有老化开裂的问题，所以本身风险不小
回复 支持 反对

使用道具 举报

lybain
48#
 楼主| 发表于 2007-5-30 10:25 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:26 发表
6 `. `  c! J) Q7 }/ jamIII清亮，aw2柔和（高音有削减）, J" |  q% a/ m1 l8 ], R
低音amIII紧了点，aw2松软些，量多些。2 L& k1 F# @/ @# n$ \! q+ ^
声音的冷暖感觉差别不大。
1 Z9 E3 e* r; q4 M7 [& U4 t; n. ~' K
空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。
" l/ Q& m: J) D6 B: ~1 Z! M1 p
/ m; {; \" w  L; E* Z其实就是各有特点，ａｗ2听着 ...

3 r8 {5 a. b( ?, R4 c) V" s我也和你有同样的感觉。解析的话觉得AW2高一些！～最终我还是觉得AW2适合我
回复 支持 反对

使用道具 举报

OCL
49#
发表于 2007-5-30 10:47 | 只看该作者
6寸以下的箱子.谈低频,是枉谈 .
8 |; X! ^  v) Z! @: r1 u  M$ u. v
假低频在骗你们.8 }7 b/ s: \: C6 z9 n- Y3 i4 M

$ E* s0 N0 v' L, w3 f+ J# f怀疑你们的听力!
3 ~9 g7 g* ^( H0 }0 o$ a
. d+ O3 K  A5 @0 N解析力是什么?AW2在我这里只能-２０db的能力.
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2007-5-30 10:53 | 只看该作者
:unsure: 有米了再去配套传统HIFI玩玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-5-30 11:34 | 只看该作者
最近am3很红呀，关注一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-5-30 12:21 | 只看该作者
当年我水过的帖子啊:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2007-5-30 13:53 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:26 发表 * x. |2 a- R$ w+ G6 s
amIII清亮，aw2柔和（高音有削减）1 H" l4 a4 N* N- c' D, N+ b
低音amIII紧了点，aw2松软些，量多些。
0 F3 n: M% d( b/ Z9 E声音的冷暖感觉差别不大。
( _2 j& o6 g1 _! Y  F( `/ q
/ a: D9 s, [. q/ z2 y2 f空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。
; a- ^) E% K' ]9 }0 C8 _3 r/ S7 r, R9 w7 T% a  m: k
其实就是各有特点，ａｗ2听着 ...

+ L: L+ U8 H0 c
0 q+ W: ^$ \/ ?' a% _) p  f+ b0 U6 J; _) D/ @# R& B+ f
这位大师,看了你的观点,我不得不再来上两句了!" T( _! z. Y# c2 Z  t5 A

% X0 O4 d! L% l/ }' _' t
3 z* V2 n% _9 T' H, T& t6 z( j原话"空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。"以下我想说的话:
3 t. P- {' E3 D# n1 j: _: J/ Z7 X- l9 h% S. Q
1.你再仔仔细听听吧,AW2声音很闷的,声音像在肚子里,发辉不完整的感觉!听多了人受不了,人听多了精神都消深了.心脏不好的,心情不好的人建议不要用它来放.....9 K4 M2 \$ n- ]4 ^! j: b! X
! b4 B- r8 J! D3 Z0 S3 U0 h6 J
7 v) e( L4 j+ \# \
2.AW2伴奏声音高频部分量少而且声小,听起来好像乐器离得好远的样子,加上有点散,不知道是不是所谓的声场广呢?难道你指的就是"层次感好"啦?是不是这个意思?
' B3 b, D8 a& H5 D- ?7 S7 K# ~: H. {& F
3.听着AM3,你会发现你的大脑也会跟着旋律在动,紧扣心玄!会越听越投入的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

lybain
54#
 楼主| 发表于 2007-5-30 15:11 | 只看该作者
LS，说句实实在在的话，我觉的你没有仔细的聆听过，所以……:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2007-5-30 18:27 | 只看该作者
原帖由 lybain 于 2007-5-30 03:11 PM 发表 1 D3 m: i0 B0 B1 Z% ^' v- `3 w
LS，说句实实在在的话，我觉的你没有仔细的聆听过，所以……:lol:

5 i3 x4 Z9 F6 n* T6 N& [: I' h$ r* Q0 [1 S, f7 w! K
每个人听音取向都不同，所以也不足为怪啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
56#
发表于 2007-5-30 18:31 | 只看该作者
不同的人的听感喜好不一样，而且用的设备也不一样，有不同的意见完全正常，没必要一定要别人同意自己的意见
回复 支持 反对

使用道具 举报

lybain
57#
 楼主| 发表于 2007-5-30 19:36 | 只看该作者
回LS，我正是借的他的AM3:lol: ，谢谢这位兄弟，不过我忙着听，他忙着给MM打电话:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

zjuiipc
58#
发表于 2007-5-30 21:47 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2007-5-29 10:47 发表
# ]8 ?3 k6 P$ j- `% G
( I( p6 E  B( e' w4 ?' h% s2 G当初就是OCL大哥把AMIII的全部驱动用QQ传给了我，
9 {1 [1 F0 C" d( U' x然后还耐心的教我怎么安装和使用:loveliness:
9 E9 \! A: J. R3 a
7 a! w9 q8 j0 \9 x( x; O- Q4 V! P
Garry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。! g* Y6 b0 N  e  B6 C  d

2 o2 Z9 a5 P8 ^5 f/ \4 g俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2007-5-31 01:08 | 只看该作者
原帖由 cqhjackie 于 2007-5-30 13:53 发表 0 P3 d$ x# E+ d+ R% N8 l$ i
: y7 r! S  v% W

) H5 s1 [1 i* Q7 E' _4 O" [! {3 ^2 v1 x* U9 {4 P; _
这位大师,看了你的观点,我不得不再来上两句了!
" c5 v+ t0 [0 s" G6 K/ m
$ [$ l6 m; b9 l# c" S/ d1 Z7 _+ |; \( r0 V6 `2 B& W
原话"空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。"以下我想说的话:5 Y  `6 `  `. F
& C' I% Z) ~# S6 y4 }
1.你再仔仔细听听吧,AW2声音很闷的,声音像在肚子里,发辉 ...
2 `- {* ~3 z% u& Z9 T: O/ V/ G
: F* z. m+ Z6 J4 m
可能个人感觉不同吧。我听amIII 听着听着就感觉乐声和人声混在一起没有主次了。:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2007-5-31 01:15 | 只看该作者
原帖由 zjuiipc 于 2007-5-30 09:47 PM 发表   A; J* n% I- u3 T, R" g

: s# x$ j& N" \' B: Z. j6 {
0 m6 S6 [# T: K0 kGarry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。5 f" E$ H1 K( a; ]1 K
; s. }' Z$ u8 }. l
俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)

6 _" z) E" W7 N9 O* G& U) j6 E, O
5 _2 K/ e! n* Z+ O# @3 D如果AM3单单作为副卡搭配其他声卡是用的话一点也不麻烦的，装好驱动，然后在FOOBAR里面指定一下就可以正常放歌了
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123456下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-15 16:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表