AM3和AW2的3小时对比

大眼仔

amIII清亮，aw2柔和（高音有削减）
低音amIII紧了点，aw2松软些，量多些。
声音的冷暖感觉差别不大。
$ X, k% x7 X4 s" u+ P; o
空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。

其实就是各有特点，ａｗ2听着舒服点，如果高音没有削减就很好了。
( w# C1 u  _: ~4 m1 H1 S
. H9 L" W; @7 A3 t+ P2 G7 M[ 本帖最后由 大眼仔 于 2007-5-30 02:03 编辑 ]

chairmanai

大眼还是用着那套老EPOS ES14吗？用的什么功放推的？

大眼仔

是ｅｓ11，听说ｅｓ14是很好的东西，比ｅｓ11提高很多，ａｕｄｉｏ8000推。感觉也不是推得很好。买这个音箱的时候用他那个功放听真是毒倒了。
0 A" O/ X" s( ]! h1 f, b
[ 本帖最后由 大眼仔 于 2007-5-30 01:52 编辑 ]

chairmanai

原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:50 AM 发表
- U! V' e; o2 R6 I" p是ｅｓ11，听说ｅｓ14是很好的东西，比ｅｓ11提高很多，ａｕｄｉｏ8000推。感觉也不是推得很好。买这个音箱的时候用他那个功放听真是毒倒了。

5 q8 A' \' L1 ~* \* U
: X1 q. X+ B& ]; P) FES系列都是经典，14单元尺寸大。
% [0 A5 O  f+ c& I) X. q- b& [; W. L
老EPOS是用NAIM来较音的，所以搭配NAIM比较合适。不过audio8000也是相当经典的玩意了！
/ H: X7 ]0 n7 Y- a( `- v
  e3 m, {$ c# p我也是EPOS的箱子，不过是新EPOS的M5

大眼仔

现在的epos风格可能不同了吧。我以前以为英国声人声比较好，现在感觉也不是，清新的声音也不错。

chairmanai

原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 02:06 AM 发表
现在的epos风格可能不同了吧。我以前以为英国声人声比较好，现在感觉也不是，清新的声音也不错。

0 Y8 s+ o. ~5 ~% G& w& o5 X, H
: r1 M7 x4 n* J9 I现在的EPOS声音要清新一点，活泼一点；但是中频的那种黏稠感不如老的～～～
( v  n/ H, U3 y1 F! J" Y
不过无论新老，EPOS的箱子都很不错的，就是最低档的ELS3素质也很高了

大眼仔

看什么时候见到ｅｓ14，价格不贵入一对。

chairmanai

原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 02:30 AM 发表
  f* O+ n6 l$ l/ c4 o- L6 T看什么时候见到ｅｓ14，价格不贵入一对。

' Z/ K$ q! A# m2 h/ B' H+ S/ D: g我觉得不值得了，现在外观稍好的ES14都快要4000了，这个价位足够选择很多很优秀的音箱。再说，毕竟10多年的东西，元件老化是个很大的隐患，而且ES系列的金属高音经常听说有老化开裂的问题，所以本身风险不小

lybain

原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:26 发表
8 [( _0 P3 v1 Z7 L; q( _amIII清亮，aw2柔和（高音有削减）
低音amIII紧了点，aw2松软些，量多些。
  v  F* `& V" }% ]9 R声音的冷暖感觉差别不大。
9 f! A+ A$ k# X) j
空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。
: L0 A; V$ \' _! \
5 c, K. @" t: o$ G- H9 g- C其实就是各有特点，ａｗ2听着 ...

7 J) R' J: d6 F' R4 C我也和你有同样的感觉。解析的话觉得AW2高一些！～最终我还是觉得AW2适合我

OCL

6寸以下的箱子.谈低频,是枉谈 .
, Y/ e1 f* P* T1 w6 g" C
假低频在骗你们.
4 Z: Q$ G" s1 C& ]
9 y/ p& i8 r1 m+ }6 O怀疑你们的听力!
* U2 u$ n( q$ I: s! L
5 n% H; p3 Y9 t1 S. p3 b# u解析力是什么?AW2在我这里只能-２０db的能力.

乔治亚斯

:unsure: 有米了再去配套传统HIFI玩玩

nkoverload

最近am3很红呀，关注一下

zhushenxp

当年我水过的帖子啊:loveliness:

cqhjackie

原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:26 发表
) p' q2 l/ p* }5 `2 N5 HamIII清亮，aw2柔和（高音有削减）
低音amIII紧了点，aw2松软些，量多些。
& V8 ^# A, Z# L# L声音的冷暖感觉差别不大。
0 Z+ b% O2 h  s: y! b& ~& @
空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。
: S) K/ A( ~6 G' R0 H- F
其实就是各有特点，ａｗ2听着 ...

8 F+ f# w& f3 s: E+ ^9 _
0 T6 Z. n) a* R- O( E这位大师,看了你的观点,我不得不再来上两句了!
& B9 u" n) |& P
+ H! ]4 o6 ^9 Q
原话"空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。"以下我想说的话:

1.你再仔仔细听听吧,AW2声音很闷的,声音像在肚子里,发辉不完整的感觉!听多了人受不了,人听多了精神都消深了.心脏不好的,心情不好的人建议不要用它来放.....
3 r" f0 |1 i& p4 e3 Z" q

2.AW2伴奏声音高频部分量少而且声小,听起来好像乐器离得好远的样子,加上有点散,不知道是不是所谓的声场广呢?难道你指的就是"层次感好"啦?是不是这个意思?

3.听着AM3,你会发现你的大脑也会跟着旋律在动,紧扣心玄!会越听越投入的.

lybain

LS，说句实实在在的话，我觉的你没有仔细的聆听过，所以……:lol:

chairmanai

原帖由 lybain 于 2007-5-30 03:11 PM 发表
LS，说句实实在在的话，我觉的你没有仔细的聆听过，所以……:lol:

3 Z  g$ f& G( Q, J4 q3 T/ [
( y4 c5 f; K) O7 ]& H每个人听音取向都不同，所以也不足为怪啦

酷风

不同的人的听感喜好不一样，而且用的设备也不一样，有不同的意见完全正常，没必要一定要别人同意自己的意见

lybain

回LS，我正是借的他的AM3:lol: ，谢谢这位兄弟，不过我忙着听，他忙着给MM打电话:lol:

zjuiipc

原帖由 garry 于 2007-5-29 10:47 发表
* F# z' u& a! u8 L% f- O$ P
当初就是OCL大哥把AMIII的全部驱动用QQ传给了我，
然后还耐心的教我怎么安装和使用:loveliness:

% N8 N& c* B2 ?" h) `. H3 j
Garry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。

俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)

大眼仔

原帖由 cqhjackie 于 2007-5-30 13:53 发表


0 z) Y; R. a$ Y/ X8 m
: T2 B3 [4 S0 u. R" k  A这位大师,看了你的观点,我不得不再来上两句了!

# w. \% {6 Y2 n
2 \9 [/ F5 u( R3 l7 l原话"空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。"以下我想说的话:

1.你再仔仔细听听吧,AW2声音很闷的,声音像在肚子里,发辉 ...

, P  H- W, |4 b: i1 t
; F3 Q& ~% z( S+ ?; e+ o9 ]可能个人感觉不同吧。我听amIII 听着听着就感觉乐声和人声混在一起没有主次了。:p