开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › AM3和AW2的3小时对比
123456下一页
返回列表 发新帖
楼主: lybain
打印 上一主题 下一主题

AM3和AW2的3小时对比

[复制链接]
41#
发表于 2007-5-30 01:40 | 只看该作者
大眼还是用着那套老EPOS ES14吗？用的什么功放推的？
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-5-30 01:50 | 只看该作者
是ｅｓ11，听说ｅｓ14是很好的东西，比ｅｓ11提高很多，ａｕｄｉｏ8000推。感觉也不是推得很好。买这个音箱的时候用他那个功放听真是毒倒了。! L! c$ Y* b1 e  f

0 K9 L0 V$ w  s1 `% _$ F[ 本帖最后由 大眼仔 于 2007-5-30 01:52 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-5-30 02:01 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:50 AM 发表
, z' |- ]+ Z( L$ Q; n. n/ w是ｅｓ11，听说ｅｓ14是很好的东西，比ｅｓ11提高很多，ａｕｄｉｏ8000推。感觉也不是推得很好。买这个音箱的时候用他那个功放听真是毒倒了。

) Q* q# v! K- [! P2 y; x+ |4 v# F- N) K
% ^( o9 w& B% F) V/ j+ sES系列都是经典，14单元尺寸大。, c' @6 |3 g/ h) C/ e

2 H8 |% }. V4 \! V4 R; U) |老EPOS是用NAIM来较音的，所以搭配NAIM比较合适。不过audio8000也是相当经典的玩意了！, v2 r% [1 i6 h, U) [$ j' _9 c
- Z" F0 a# Z5 ]4 k
我也是EPOS的箱子，不过是新EPOS的M5
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-5-30 02:06 | 只看该作者
现在的epos风格可能不同了吧。我以前以为英国声人声比较好，现在感觉也不是，清新的声音也不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2007-5-30 02:14 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 02:06 AM 发表 * ?) y/ o1 T6 ?/ P* J
现在的epos风格可能不同了吧。我以前以为英国声人声比较好，现在感觉也不是，清新的声音也不错。

* {& X* x, ?* _$ P3 ^3 @' ?- e; p" O3 w2 A  ~: [- q. G
现在的EPOS声音要清新一点，活泼一点；但是中频的那种黏稠感不如老的～～～
: z5 E3 h: }4 I4 J! s, P5 P, a  w1 `
不过无论新老，EPOS的箱子都很不错的，就是最低档的ELS3素质也很高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-5-30 02:30 | 只看该作者
看什么时候见到ｅｓ14，价格不贵入一对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-5-30 02:39 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 02:30 AM 发表 6 Y! ]1 j% p; n4 x9 ~  \
看什么时候见到ｅｓ14，价格不贵入一对。

. {# ^' _  _& R
1 Z4 R9 w( r7 b! |! I! G0 [我觉得不值得了，现在外观稍好的ES14都快要4000了，这个价位足够选择很多很优秀的音箱。再说，毕竟10多年的东西，元件老化是个很大的隐患，而且ES系列的金属高音经常听说有老化开裂的问题，所以本身风险不小
回复 支持 反对

使用道具 举报

lybain
48#
 楼主| 发表于 2007-5-30 10:25 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:26 发表
0 o% N* b) G9 n+ z, s- J" i: v, e' damIII清亮，aw2柔和（高音有削减）( O: Z5 P  [  S5 C# U, c
低音amIII紧了点，aw2松软些，量多些。5 j0 o% y3 E* _( V' e4 u
声音的冷暖感觉差别不大。
. V% s" }5 v. Z% Z
$ ^6 ^2 {- }* h: e* b0 b2 v' T空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。+ a' |5 @' ?: @' t" h1 L3 o1 u
+ c; l% o) G5 h7 x; n4 f
其实就是各有特点，ａｗ2听着 ...
0 L9 ?6 g2 U$ B' U5 I
我也和你有同样的感觉。解析的话觉得AW2高一些！～最终我还是觉得AW2适合我
回复 支持 反对

使用道具 举报

OCL
49#
发表于 2007-5-30 10:47 | 只看该作者
6寸以下的箱子.谈低频,是枉谈 .
# c8 |; _  _5 o3 G: ~
4 s% \; i8 U9 L1 b; R假低频在骗你们.1 h) A8 r; K& X, E5 {% h

: T# o6 V0 k6 g怀疑你们的听力!
9 R+ ], U& M8 w' t
# ?+ X5 k) a$ u8 \2 u解析力是什么?AW2在我这里只能-２０db的能力.
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2007-5-30 10:53 | 只看该作者
:unsure: 有米了再去配套传统HIFI玩玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-5-30 11:34 | 只看该作者
最近am3很红呀，关注一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-5-30 12:21 | 只看该作者
当年我水过的帖子啊:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2007-5-30 13:53 | 只看该作者
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:26 发表 & [, @. ?( e. J1 M2 o  F) c
amIII清亮，aw2柔和（高音有削减）
" a0 F6 {: M% E4 h/ K/ m低音amIII紧了点，aw2松软些，量多些。0 _" B% a1 m* [( J& w
声音的冷暖感觉差别不大。0 X% N2 j" p; t: Q2 m  J+ D1 Z7 C( J& e

; k5 f; C. p* y/ A6 \% U' W' M空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。, P3 s5 O2 A, t* l/ Q
7 o  A  T( K9 M, P. M& N
其实就是各有特点，ａｗ2听着 ...
) r/ `$ J( c4 k& c9 z; M6 N) v5 y7 z
  t0 \; v" k# k- n, S6 B# O4 O' [
5 N4 }. p6 t5 A. G
这位大师,看了你的观点,我不得不再来上两句了!+ M9 s! l' |# e) @

# x& \" c% Y% c  D6 ]7 {7 [2 G9 ]5 R; [, f( S; _$ A. c6 I6 C, [' r+ v
原话"空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。"以下我想说的话:
9 @& C, f; I6 V1 t) x( n6 o) T( n6 B
1.你再仔仔细听听吧,AW2声音很闷的,声音像在肚子里,发辉不完整的感觉!听多了人受不了,人听多了精神都消深了.心脏不好的,心情不好的人建议不要用它来放.....2 X1 K  q" x0 K. U8 X' {& N* H

9 l' Y0 c$ a  @) ]# u
$ |4 E0 s5 g! v2.AW2伴奏声音高频部分量少而且声小,听起来好像乐器离得好远的样子,加上有点散,不知道是不是所谓的声场广呢?难道你指的就是"层次感好"啦?是不是这个意思?/ {) s$ X. \" t* v- H: H  Q/ b

8 T) F1 M, W8 K3.听着AM3,你会发现你的大脑也会跟着旋律在动,紧扣心玄!会越听越投入的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

lybain
54#
 楼主| 发表于 2007-5-30 15:11 | 只看该作者
LS，说句实实在在的话，我觉的你没有仔细的聆听过，所以……:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2007-5-30 18:27 | 只看该作者
原帖由 lybain 于 2007-5-30 03:11 PM 发表
! L1 ?; s0 W/ y( D& D, gLS，说句实实在在的话，我觉的你没有仔细的聆听过，所以……:lol:
* p' Z- t5 i% v0 D/ v
% c! E) }) ^/ q8 H. y
每个人听音取向都不同，所以也不足为怪啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
56#
发表于 2007-5-30 18:31 | 只看该作者
不同的人的听感喜好不一样，而且用的设备也不一样，有不同的意见完全正常，没必要一定要别人同意自己的意见
回复 支持 反对

使用道具 举报

lybain
57#
 楼主| 发表于 2007-5-30 19:36 | 只看该作者
回LS，我正是借的他的AM3:lol: ，谢谢这位兄弟，不过我忙着听，他忙着给MM打电话:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

zjuiipc
58#
发表于 2007-5-30 21:47 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2007-5-29 10:47 发表
# Q3 B* {3 s* d4 ^5 V
" m1 F* ~: `5 z1 r8 X/ ]3 [. Y当初就是OCL大哥把AMIII的全部驱动用QQ传给了我，
( F* ^6 r6 r: X6 Z, [6 C  @4 g然后还耐心的教我怎么安装和使用:loveliness:
1 N/ L( k+ [3 ^

- u: C! G: w# ]. K6 wGarry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。* ^/ [, \. i" b, j5 ~
9 v5 `1 J6 f2 p- [8 O) i
俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2007-5-31 01:08 | 只看该作者
原帖由 cqhjackie 于 2007-5-30 13:53 发表 9 i5 C( d( w2 I& Z5 i% A1 E
) \. X* Z5 @6 _7 P5 l
. m* o( W( d' C7 A: w7 ^7 t
9 v5 c1 G( U3 t% ^
这位大师,看了你的观点,我不得不再来上两句了!8 s; U; f, ^4 k( y

) a) y6 w3 `/ Q4 x6 t
2 E! r* y4 e4 ^  P% p/ s4 M原话"空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。"以下我想说的话:
( K. ~. c4 u& W: h) c9 R; ^2 p5 f5 M8 H; U' [) r( w
1.你再仔仔细听听吧,AW2声音很闷的,声音像在肚子里,发辉 ...

% m  Z3 ]  C# R" [: Z3 U, U2 @
, K& K5 d% N8 r8 H- q! H+ U9 W可能个人感觉不同吧。我听amIII 听着听着就感觉乐声和人声混在一起没有主次了。:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2007-5-31 01:15 | 只看该作者
原帖由 zjuiipc 于 2007-5-30 09:47 PM 发表 - Z- S/ r9 p3 i5 h0 O! G0 T! v

; d; C6 M- L: d9 Z+ \
/ l6 U' H, O$ z4 B2 ~, o2 a/ s3 [Garry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。
" j4 N+ Z) g/ d5 |; T8 O8 O5 n. R! `0 u: m0 K
俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)

, x; t  g* k# I3 ]
$ D$ c7 v. b8 z" Z如果AM3单单作为副卡搭配其他声卡是用的话一点也不麻烦的，装好驱动，然后在FOOBAR里面指定一下就可以正常放歌了
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123456下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-6-7 17:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表