AM3和AW2的3小时对比

chairmanai · 发表于 2007-5-31 01:15

原帖由 zjuiipc 于 2007-5-30 09:47 PM 发表
6 i, Q3 v3 V3 t5 h3 _/ b
9 D$ }. J- L! o U, L1 v& J2 I
5 y0 k! R( @9 J6 ~1 s. xGarry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。
* q8 N i) G8 x1 n- g
1 d! L/ I& B2 e( s俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)

如果AM3单单作为副卡搭配其他声卡是用的话一点也不麻烦的，装好驱动，然后在FOOBAR里面指定一下就可以正常放歌了

Amulet · 发表于 2007-5-31 02:08

原帖由 zhushenxp 于 2007-5-28 21:08 发表
/ E5 a2 D9 z1 A) V$ K g l6 f# ^0 z4 Y6 F/ o, W8 O* z
这个版主木有见过..
; |& N0 w6 x0 S6 y巴结下先:a) :a)

OCL都不认识，白混了 :shifty:

不认识我，那估计也是白混了…… w00t)

garry · 发表于 2007-5-31 08:49

原帖由 zjuiipc 于 2007-5-30 21:47 发表 3 v; x7 f$ K$ R# A2 G. L/ w1 q

$ L8 {7 ^; j! n1 m7 ]5 z, f( N9 U
/ M6 Y7 }* y# q8 ]% @" lGarry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。/ y- L/ `6 w" [9 ~. P
) H# K6 q6 v" o6 ?) X# |
俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)

好久不见呀！
以为兄弟失踪鸟！
上次说买M200 MKII后来入手了吗？

lybain · 发表于 2007-5-31 09:44

原帖由 大眼仔 于 2007-5-31 01:08 发表
6 D5 v8 ?5 o- P7 Y& s7 B! u( U; Q6 B7 L3 I

" m. Q3 i: f1 g可能个人感觉不同吧。我听amIII 听着听着就感觉乐声和人声混在一起没有主次了。:p

乐器和人都站在你的周围，同样卖力吸引你的耳朵:lol:

[ 本帖最后由 OCL 于 2007-5-31 12:39 编辑 ]

cqhjackie · 发表于 2007-5-31 12:25

但是如果用AM3听个一天一夜,也不会觉得累和难过!

OCL · 发表于 2007-5-31 12:39

仔细听吧。什么是层次感？

AM3的声场有很宽的宽度。AW2是一个点声源发出来的（单声道）的卡卡。

lybain · 发表于 2007-5-31 13:15

原帖由 OCL 于 2007-5-31 12:39 发表 ; {: W3 _2 e$ K6 i
仔细听吧。什么是层次感？
, a+ n# ~2 d" U. g$ }
/ R Z' p( x0 K. E' d3 n, sAM3的声场有很宽的宽度。AW2是一个点声源发出来的（单声道）的卡卡。

:o :o :o :( :( :( :sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:

OCL · 发表于 2007-5-31 13:19

你先别急着汗，AW8给我的第一个感受就是声场的宽度。

OCL · 发表于 2007-5-31 13:20

你赶快用交响，试音

cqhjackie · 发表于 2007-5-31 13:34

AW2你用它来听个一天,你会受不了的,心情都郁闷了啊!虽然我才听AW2两个小时不到!

lybain · 发表于 2007-5-31 14:18

原帖由 OCL 于 2007-5-31 13:19 发表
9 A! a: e8 m, F9 [6 X1 H2 Q你先别急着汗，AW8给我的第一个感受就是声场的宽度。

不知道你用解码器还是自己做的辫子，如果是小辫的话，存在的差异很大，我想每个人做出来的都不一样:lol: 是否和原厂的一样也有待考究，以上只是我个人的疑惑而已w00t)

lybain · 发表于 2007-5-31 14:21

原帖由 cqhjackie 于 2007-5-31 13:34 发表 9 r. @- X; b) y/ }# F
AW2你用它来听个一天,你会受不了的,心情都郁闷了啊!虽然我才听AW2两个小时不到!

等我入了好的声卡我再试试我的木耳:lol: 我长时间听也没有觉得累啊，但AM3觉得有点小吵:wacko:

[ 本帖最后由 lybain 于 2007-5-31 14:23 编辑 ]

lybain · 发表于 2007-5-31 14:22

原帖由 OCL 于 2007-5-31 13:20 发表 9 h; Z5 t7 x% x$ x" g
你赶快用交响，试音

给我个样板吧，我去下APE格式的:loveliness:

zjuiipc · 发表于 2007-5-31 20:22

原帖由 garry 于 2007-5-31 08:49 发表
% i, Z0 d* j$ D6 a1 L
* S! Y' `$ S, C' j7 a8 H好久不见呀！! z+ k- t8 L* \
以为兄弟失踪鸟！
) ?' ~. ?# S' m4 g: C上次说买M200 MKII后来入手了吗？

没买，因为听版上的一帮子人给批评的。。。

结果去买了台 Iriver 的 T10 1G MP3，还算不错，呵呵～

:loveliness:

xiaoke8608 · 发表于 2007-5-31 20:33

NND!
一时风起..............................
前一时间吹乌龟,这年吹AM3和AW2
不玩了.
改天卖个国产功放加个国产垃圾箱子接在AWE64G.:funk:
一万卡一万种风格.

highling · 发表于 2007-6-1 19:23

原帖由 OCL 于 2007-5-28 21:03 发表
5 T% R: p, l& R传统冷暖定义: "冷着两头翘,暖者中间鼓."; ]1 l. L+ ]0 v2 w  N* Z7 N
: J4 o+ Z- o' w7 Q' e) n: U
冷暖之我所见:/ D) u8 X8 v$ c3 ?7 f
中频是景色,美在哪儿？
$ ?) `5 H% h+ J" r6 O; c% N7 {, m. \
美在它的两头泛音上.高频泛音是光线(或是光彩)，低频泛音则是拨动听者心弦) d8 ]  r2 q: U
6 L  R# X' g8 z3 T3 `2 u. B
的涟漪。
$ }' a6 O: s, S! j; a) f# q% G6 V' i$ p/ r# {: I
有了较好的中频，再加上场景。 ...

怪不得每次我怎么感觉都不一样来着，我的定义是：冷，通透，清晰，细节多的声音。暖，解析差，听着一片糊，没啥细节！

OCL · 发表于 2007-6-1 21:31

原帖由 highling 于 2007-6-1 19:23 发表 + V- o. c. F# a) ^

- J" R7 V, m( }) ^! H* V3 q
2 y+ j; {1 R8 B2 V, W
) Y+ o: `9 H, d0 a怪不得每次我怎么感觉都不一样来着，我的定义是：冷，通透，清晰，细节多的声音。暖，解析差，听着一片糊，没啥细节！

呵呵，冷和通透、解析力、是一对矛盾么？

哈哈哈哈………

酷风 · 发表于 2007-6-2 00:11

原帖由 highling 于 2007-6-1 19:23 发表
- f9 P z( F# }7 _' V# i5 X5 V% B- N% B# Y i
, M) Z! U/ D7 J. r( H) X7 E: i2 F
' [9 \! S6 ^' h, t( a: l# y
怪不得每次我怎么感觉都不一样来着，我的定义是：冷，通透，清晰，细节多的声音。暖，解析差，听着一片糊，没啥细节！

冷未必细节多，也未必解析高
暖未必解析差

chairmanai · 发表于 2007-6-2 00:31

原帖由酷风于 2007-6-2 12:11 AM 发表
: r# N5 N* a2 L* D9 ?/ w) p: @, S# h9 T6 q, ^0 f' C0 f9 T
冷未必细节多，也未必解析高
0 j( b# k0 m8 ] X- [7 F R$ o( z暖未必解析差

:thumbsup:

大眼仔 · 发表于 2007-6-2 02:42

发觉聊得好好的被泼冷水了。

猴版会改造aw2吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册