AM3和AW2的3小时对比

Amulet · 发表于 2007-5-31 02:08

原帖由 zhushenxp 于 2007-5-28 21:08 发表
; s! U0 e( [& @9 o' l. b: ^7 m% V/ m3 M% n K9 D: W
这个版主木有见过..
/ U R4 W5 W g* Q' T, J- M巴结下先:a) :a)

OCL都不认识，白混了 :shifty:

不认识我，那估计也是白混了…… w00t)

garry · 发表于 2007-5-31 08:49

原帖由 zjuiipc 于 2007-5-30 21:47 发表
" X" r7 B5 M3 @+ _- x. |/ }% }/ M
+ h3 }! B2 Z6 T
Garry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。
# _' u! A0 w) f# `) L+ v
: l5 k; ?0 O/ B$ e. ?, [俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)

好久不见呀！
以为兄弟失踪鸟！
上次说买M200 MKII后来入手了吗？

lybain · 发表于 2007-5-31 09:44

原帖由 大眼仔 于 2007-5-31 01:08 发表 # G2 C1 w) |7 c5 p0 ^& D, T# H2 Y
, l1 v# n2 c% F' J5 ~ v$ m
1 e$ |( D! t& K, ?
可能个人感觉不同吧。我听amIII 听着听着就感觉乐声和人声混在一起没有主次了。:p

乐器和人都站在你的周围，同样卖力吸引你的耳朵:lol:

[ 本帖最后由 OCL 于 2007-5-31 12:39 编辑 ]

cqhjackie · 发表于 2007-5-31 12:25

但是如果用AM3听个一天一夜,也不会觉得累和难过!

OCL · 发表于 2007-5-31 12:39

仔细听吧。什么是层次感？

AM3的声场有很宽的宽度。AW2是一个点声源发出来的（单声道）的卡卡。

lybain · 发表于 2007-5-31 13:15

原帖由 OCL 于 2007-5-31 12:39 发表 2 o8 h$ [9 x: m# R2 K
仔细听吧。什么是层次感？
1 c" S" ~! K7 G o6 J7 n# ]6 \
* ^( W( j5 L/ uAM3的声场有很宽的宽度。AW2是一个点声源发出来的（单声道）的卡卡。

:o :o :o :( :( :( :sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:

OCL · 发表于 2007-5-31 13:19

你先别急着汗，AW8给我的第一个感受就是声场的宽度。

OCL · 发表于 2007-5-31 13:20

你赶快用交响，试音

cqhjackie · 发表于 2007-5-31 13:34

AW2你用它来听个一天,你会受不了的,心情都郁闷了啊!虽然我才听AW2两个小时不到!

lybain · 发表于 2007-5-31 14:18

原帖由 OCL 于 2007-5-31 13:19 发表 1 v0 k+ p! H7 n3 U' v9 ?
你先别急着汗，AW8给我的第一个感受就是声场的宽度。

不知道你用解码器还是自己做的辫子，如果是小辫的话，存在的差异很大，我想每个人做出来的都不一样:lol: 是否和原厂的一样也有待考究，以上只是我个人的疑惑而已w00t)

lybain · 发表于 2007-5-31 14:21

原帖由 cqhjackie 于 2007-5-31 13:34 发表
8 D1 ?- i. l5 \! wAW2你用它来听个一天,你会受不了的,心情都郁闷了啊!虽然我才听AW2两个小时不到!

等我入了好的声卡我再试试我的木耳:lol: 我长时间听也没有觉得累啊，但AM3觉得有点小吵:wacko:

[ 本帖最后由 lybain 于 2007-5-31 14:23 编辑 ]

lybain · 发表于 2007-5-31 14:22

原帖由 OCL 于 2007-5-31 13:20 发表
, e. H6 f$ v$ }8 D0 ^/ P6 m9 V你赶快用交响，试音

给我个样板吧，我去下APE格式的:loveliness:

zjuiipc · 发表于 2007-5-31 20:22

原帖由 garry 于 2007-5-31 08:49 发表 4 T8 f) R1 `" ?4 K6 I. l
/ ]1 f* a+ f4 g5 z1 e) `5 ]
好久不见呀！
7 {6 Q2 E' c3 z1 A J以为兄弟失踪鸟！: Q# j8 O) [/ H/ s2 R
上次说买M200 MKII后来入手了吗？

没买，因为听版上的一帮子人给批评的。。。

结果去买了台 Iriver 的 T10 1G MP3，还算不错，呵呵～

:loveliness:

xiaoke8608 · 发表于 2007-5-31 20:33

NND!
一时风起..............................
前一时间吹乌龟,这年吹AM3和AW2
不玩了.
改天卖个国产功放加个国产垃圾箱子接在AWE64G.:funk:
一万卡一万种风格.

highling · 发表于 2007-6-1 19:23

原帖由 OCL 于 2007-5-28 21:03 发表 4 K6 h) \/ f' U" T4 _: ]% v
传统冷暖定义: "冷着两头翘,暖者中间鼓."( Z9 R& b7 j9 {6 F) B6 C

. ]: ^ ^* M( M6 A' P# M( T1 Z冷暖之我所见:1 y: E8 J% u: h1 n4 b& q- i
中频是景色,美在哪儿？8 Q; |+ _, g% X3 E
3 U$ |5 D/ l8 l8 `7 G9 e9 n; z
美在它的两头泛音上.高频泛音是光线(或是光彩)，低频泛音则是拨动听者心弦
6 g: T2 L: {; f- I, c( G) }/ \" a/ _2 n, K
的涟漪。! J: N9 y% O% s2 p. |9 v6 _
|1 [' d" ]( [' V, O) ? u) X
有了较好的中频，再加上场景。 ...

怪不得每次我怎么感觉都不一样来着，我的定义是：冷，通透，清晰，细节多的声音。暖，解析差，听着一片糊，没啥细节！

OCL · 发表于 2007-6-1 21:31

原帖由 highling 于 2007-6-1 19:23 发表 8 a+ s6 ~* c. _6 G) f0 F4 S
9 a/ A; T$ R3 [% E( ]
0 ~1 w K6 n! L- F6 {$ k$ x6 Z

6 ~6 k; G# Q% I" T8 o$ P怪不得每次我怎么感觉都不一样来着，我的定义是：冷，通透，清晰，细节多的声音。暖，解析差，听着一片糊，没啥细节！

呵呵，冷和通透、解析力、是一对矛盾么？

哈哈哈哈………

酷风 · 发表于 2007-6-2 00:11

原帖由 highling 于 2007-6-1 19:23 发表
& p: s" L* J6 R- \% U0 {
6 p& D- I( J1 Z, d/ ]) v, w6 z1 V; n- ]8 w) [# E5 \

/ [& I- m1 h! C8 r# {- M2 m怪不得每次我怎么感觉都不一样来着，我的定义是：冷，通透，清晰，细节多的声音。暖，解析差，听着一片糊，没啥细节！

冷未必细节多，也未必解析高
暖未必解析差

chairmanai · 发表于 2007-6-2 00:31

原帖由酷风于 2007-6-2 12:11 AM 发表
- x. S2 l. r5 O
- q: q! o( _4 X冷未必细节多，也未必解析高
. `% T n) T/ J5 G+ I3 M0 k暖未必解析差

:thumbsup:

大眼仔 · 发表于 2007-6-2 02:42

发觉聊得好好的被泼冷水了。

猴版会改造aw2吗？

chairmanai · 发表于 2007-6-2 02:50

原帖由 大眼仔 于 2007-6-2 02:42 AM 发表 ! E' O1 B; j8 k, b$ H3 y0 s( v
发觉聊得好好的被泼冷水了。
7 w# m" f3 D% j, H2 `+ ]
/ C# c1 }5 M8 |. Z# }4 Z# i7 _# P9 f猴版会改造aw2吗？

只听过一次AW2呢，而且也属于很随意那种

当时感觉就是声音偏中低频。

打磨的话我觉得最好还是不要了～～～第一，AW2是直通线路，而且据说PCB大于等于6层，这些都不适合打磨；第二，除非你信心十足而且有调音功底，不然大厂东西还是别动的好，要超过打磨前很不容易的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册