POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5767|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

入手环保包装x-fi,感觉好不了nvida的apu多少

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-10-2 12:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
以前用abit AN7自带的板载,板载就是那个出了不久就给nvida放弃的东西# C  v3 ?/ @" K. w9 a! |; t" R/ ?% w
说这块x-fi,做工明显感觉到是不怎么样,后面看面显看到有些焊点和其他不一样,就是人手焊那种,估计是补焊
. @5 V1 Z2 k( O% ~6 ?8 n/ a# P上面的电容有些也有点歪 30 days limited估计就是这样
' ^* J/ c* b: s0 l% V* t. p; K+ F: N) l2 T
和原来得板载比明显推力比板载差 ,原来播放控制和波形都要拉到比较低音量HD595才可以听,不然会太大声2 G. C9 d' s( Q; m4 _/ q+ c
而x-fi明显要拉高很多,甚至波形拉到最高,音量拉低点耳朵都不难受
$ J7 r  K  k, \$ ]% l7 t& u/ c% G" Y% |2 s% a1 Y/ N
用耳机模式完全不行,声音好像给人捂住大鼻子一样,其他什么音效模式纯碎多余,多mp3还有点帮助,对无损根本就是损害,,听CD倒像好了那么一点点点8 f8 T' d4 l8 o
# ]7 ^; s; ~$ I) b  W# G
最重要是解析度比原来的apu没有本质提升,只有调了44.1khz和精确定位才和原来板载的声音感觉感觉相似) t0 p; G- z% V) l) X

4 {- I, {8 }/ k  E+ e  \* y, e) a: K- B1 X- @
/ k, Z/ g3 b& O; w9 p$ u+ d
" c% ?7 V" E0 r" K) p; e

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2008-10-2 12:32 | 只看该作者
学习呀学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-10-2 13:05 | 只看该作者
为什么总有人借以鄙视创新来体现自己的水平?
7 P4 Y, q1 ^, T9 s4 o: p" P
0 v0 x( s) y9 X: v" v& Mapu只是个dsp,和它搭配的codec是什么?不知差xfi几条马路了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-10-2 13:22 | 只看该作者
abit AN7的板载声卡还是很强的,我也用过,至少强过SBLIVE!,当然如果有人要说SBLIVE!是大垃级,X-FI甩它几十条大街那我也无话可说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-10-2 13:22 | 只看该作者
原帖由 fish2fish 于 2008-10-2 13:05 发表
3 o4 g& b( C( q' Y! f为什么总有人借以鄙视创新来体现自己的水平?8 p% Q0 s$ o$ ~2 t9 R. N! f1 m1 B& N
' P+ h$ M- ?# |5 ^& U1 n0 C! F
apu只是个dsp,和它搭配的codec是什么?不知差xfi几条马路了

5 e( e* c' x0 H: a, K
) J. ^# O+ I" w) h9 q烂差AN7 那个codec也就是alc658$ g& s, l8 D. {
鄙视创新来体现自己的水平???+ V5 J4 F1 s% k7 e5 K
我只是感概XFI竟然和我想像中差那么远,竟然给不到我什么应有的东西,事实上我把HD595插到人家的psp上感觉都比XFI好
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-10-2 13:23 | 只看该作者
是啊,不踩创新怎么显示自己有水平呢{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-10-2 13:28 | 只看该作者
原帖由 Savage4 于 2008-10-2 13:23 发表
: u. `# S) V& ?% Z  S是啊,不踩创新怎么显示自己有水平呢{lol:]
" y% Y; o% {( x; F) j1 z: D1 N

. D. G0 o1 o6 ?# m花400-500踩创新显示自己有水平??????人有无聊到这地步吗???我想知道就算是XFI 解析力也就这水平,其他声卡究竟还有没有意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-10-2 13:36 | 只看该作者
LZ是新 蛋买的吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-10-2 13:40 | 只看该作者
原帖由 vasomax 于 2008-10-2 13:36 发表
4 d. T. F4 w* Q8 bLZ是新 蛋买的吗

+ @  w9 u0 B% E' U& J. U4 C: |' F% Z* v
no 广州的超航
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-10-2 13:47 | 只看该作者
是这样的,楼主感觉不到X-Fi的好处是因为AN7的板载太强了,真的,AN7板载可以说是2005年以前最强的板载声卡了(音质不错不说,游戏里还支持64个硬件音频流,SBLIVE!也才支持32个...),如果楼主用得是别的板载,就会觉得X-FI的好了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-10-2 13:52 | 只看该作者
说插PSP都比Xfi好的也太那个了,我插过觉得PSP的音质还是挺扯淡的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2008-10-2 13:55 | 只看该作者
原帖由 nom-soccery 于 2008-10-2 13:52 发表
3 a) [- J) l- w6 }5 F9 x& c说插PSP都比Xfi好的也太那个了,我插过觉得PSP的音质还是挺扯淡的。

0 ]1 v5 d9 Z5 k2 j* ?8 X) ~. t  g" ]
真的不是kuso,psp的解析力感觉真的比xfi还好,就是声音那种清的感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-10-2 14:09 | 只看该作者
lz不喜欢就出给我吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2008-10-2 14:16 | 只看该作者
原帖由 vasomax 于 2008-10-2 14:09 发表 ; z  Z$ P2 H. }7 N9 a3 O
lz不喜欢就出给我吧
4 X; |' p, M/ l5 ?+ J
7 k' x6 q5 Z2 S! R8 \
' e+ r8 ~6 C1 o7 m& }8 U
考虑下,有人肯原价收的话
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-10-2 14:25 | 只看该作者
说psp音质比xfi好真是有点过了。psp听过,比起坛子里卖的50元的创新zen nano plus都有不小差距,解析力不高,音场窄。1 k2 P/ _0 |2 i! Y- k! \( R& x
6 q5 U0 J7 `* F- @
说到nv的apu,我的青云nf2主板也有apu功能,板子做工也不差的,codec是alc650,比alc658差一点。0 Y' T2 D* [, ~7 z4 k
曾经对比过apu和ct4670,相比之下集成所实现的功能还是很超值的,能有ct4670 90%的功力,听歌还是4670要强,最起码推力大了不少,配合kx驱动更是比apu强得多。
5 ?) K( c& T& _7 x. C8 j; H9 H& J9 j9 t4 {
xfi肯定要比ct4670强很多,这点毋庸置疑。最后小小质疑下楼主的耳力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-10-2 14:32 | 只看该作者
原帖由 linwea 于 2008-10-2 14:16 发表
. N4 P6 _, V& W$ M8 O& i
' H. F; w# K% r' T5 R4 P" }# F: E! w. H# q
; Y0 J% N) {3 `' h3 S
考虑下,有人肯原价收的话
! g: s# @! N1 x/ k$ M% q
LZ原价是多少捏
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2008-10-2 15:25 | 只看该作者
原帖由 smty1111 于 2008-10-2 14:25 发表
. e# R4 i6 y1 l1 {& y说psp音质比xfi好真是有点过了。psp听过,比起坛子里卖的50元的创新zen nano plus都有不小差距,解析力不高,音场窄。
+ E- H6 ^9 a0 D, \. K
9 u6 I, g1 G" t* d6 H/ }说到nv的apu,我的青云nf2主板也有apu功能,板子做工也不差的,codec是alc650,比alc658差一 ...

9 Y! z  b! r% a; Q4 X. E; L
* l- t2 @1 |: {0 f4 _当然我没有PSP 不可能做好清晰的对比,但是PSP的确比原来的板载解析力好,而换上XFI则完全没有这种强烈对比
% N, I: Q; S0 p* [; J音场窄其实只是一种特性,有些好的耳机音场也不怎么样,关键是解析力不才重点,在07年国展哪个专业音箱展听那套那出来试听的hd650和亲戚家的B&O+luxman感觉最大区别和表现其价值的就是解析力,我当时买595时和k501对比试听了很久,解析力完全是同一水平的,差别只是音色取向,595歪点,501正的,低音小点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2008-10-2 15:27 | 只看该作者
原帖由 vasomax 于 2008-10-2 14:32 发表 ) t% t( ?# H% J  F) k

6 n- r! ^! r7 z, D% QLZ原价是多少捏
  ]+ ^" F! Y* m0 [- t7 G3 O

2 Z5 T  P" y3 K. S- p超航哪里550,送了个hs100的烂耳麦= =
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-10-2 15:32 | 只看该作者
550.....{wink:]
+ `1 D3 v7 t  I* W5 C/ b假阿西那才350,,,如果LZ350买了,估计就不会觉得不好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-10-2 15:33 | 只看该作者
Zard{biggrin:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-6-14 02:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表