POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6136|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

入手环保包装x-fi,感觉好不了nvida的apu多少

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-10-2 12:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
以前用abit AN7自带的板载,板载就是那个出了不久就给nvida放弃的东西  `% ^3 }- S0 \1 ]
说这块x-fi,做工明显感觉到是不怎么样,后面看面显看到有些焊点和其他不一样,就是人手焊那种,估计是补焊) q0 M+ a7 Y5 C/ A% b  e
上面的电容有些也有点歪 30 days limited估计就是这样
1 W9 }* s& `/ X5 D
% v" E: i" l- J( X5 L0 O) B6 P4 h和原来得板载比明显推力比板载差 ,原来播放控制和波形都要拉到比较低音量HD595才可以听,不然会太大声
" ]6 h; @5 }' {8 m+ c5 {- D6 [而x-fi明显要拉高很多,甚至波形拉到最高,音量拉低点耳朵都不难受
4 m& F" k% J8 S- a+ }0 D' K& g5 L: }' X9 |9 k; a
用耳机模式完全不行,声音好像给人捂住大鼻子一样,其他什么音效模式纯碎多余,多mp3还有点帮助,对无损根本就是损害,,听CD倒像好了那么一点点点
* B" x" T/ N) K' a
) h8 a( L6 I# I  i1 R9 p5 b) O最重要是解析度比原来的apu没有本质提升,只有调了44.1khz和精确定位才和原来板载的声音感觉感觉相似# \" e" Y3 O0 E* F4 D9 V
. k  ]3 }- b( j' \; |: J- @

" C& z$ k2 O+ J# `7 d! c/ X, L$ _& n. E/ ~" s8 k
6 w4 R7 j! [( N0 `2 q* G: d

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2008-10-2 12:32 | 只看该作者
学习呀学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-10-2 13:05 | 只看该作者
为什么总有人借以鄙视创新来体现自己的水平?, a: b- J5 _6 F4 v) ~4 E5 D0 D
; M& {) E1 d5 k3 a8 l4 y- `. C( t
apu只是个dsp,和它搭配的codec是什么?不知差xfi几条马路了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-10-2 13:22 | 只看该作者
abit AN7的板载声卡还是很强的,我也用过,至少强过SBLIVE!,当然如果有人要说SBLIVE!是大垃级,X-FI甩它几十条大街那我也无话可说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-10-2 13:22 | 只看该作者
原帖由 fish2fish 于 2008-10-2 13:05 发表 - f( Y: e3 e2 B' G  r+ `; R
为什么总有人借以鄙视创新来体现自己的水平?
& w1 x2 N; F* E7 W7 I8 E. I6 q5 W. W+ ?0 ]
apu只是个dsp,和它搭配的codec是什么?不知差xfi几条马路了

/ W3 O8 E$ s$ x
7 e+ r' [' U0 |! e1 [烂差AN7 那个codec也就是alc658
( K8 m6 W5 ]& [8 F  O& g! R4 v鄙视创新来体现自己的水平???' n8 A. e& t- b+ A$ E" W  g6 h5 x& D
我只是感概XFI竟然和我想像中差那么远,竟然给不到我什么应有的东西,事实上我把HD595插到人家的psp上感觉都比XFI好
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-10-2 13:23 | 只看该作者
是啊,不踩创新怎么显示自己有水平呢{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-10-2 13:28 | 只看该作者
原帖由 Savage4 于 2008-10-2 13:23 发表
1 v# k1 r. M% c! e) n* F+ C# J是啊,不踩创新怎么显示自己有水平呢{lol:]
2 _6 R) G  @; l6 n% N6 T3 w3 h
. Y8 j2 B7 P; Q6 |+ `( v5 t5 {$ K
花400-500踩创新显示自己有水平??????人有无聊到这地步吗???我想知道就算是XFI 解析力也就这水平,其他声卡究竟还有没有意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-10-2 13:36 | 只看该作者
LZ是新 蛋买的吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-10-2 13:40 | 只看该作者
原帖由 vasomax 于 2008-10-2 13:36 发表 % q8 u6 q! W, o. q! r( P& [7 g
LZ是新 蛋买的吗
# w* A& E7 {9 k3 A

8 M8 @/ c8 ^9 bno 广州的超航
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-10-2 13:47 | 只看该作者
是这样的,楼主感觉不到X-Fi的好处是因为AN7的板载太强了,真的,AN7板载可以说是2005年以前最强的板载声卡了(音质不错不说,游戏里还支持64个硬件音频流,SBLIVE!也才支持32个...),如果楼主用得是别的板载,就会觉得X-FI的好了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-10-2 13:52 | 只看该作者
说插PSP都比Xfi好的也太那个了,我插过觉得PSP的音质还是挺扯淡的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2008-10-2 13:55 | 只看该作者
原帖由 nom-soccery 于 2008-10-2 13:52 发表
% R) |4 |- j! O6 n6 r说插PSP都比Xfi好的也太那个了,我插过觉得PSP的音质还是挺扯淡的。
+ j$ Z6 A4 K8 s- h6 u( m  i

6 x( C$ R- n9 x5 q$ ]真的不是kuso,psp的解析力感觉真的比xfi还好,就是声音那种清的感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-10-2 14:09 | 只看该作者
lz不喜欢就出给我吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2008-10-2 14:16 | 只看该作者
原帖由 vasomax 于 2008-10-2 14:09 发表
* M6 B! y6 ~; G# w' a% v& [lz不喜欢就出给我吧

7 c" Q( ^7 Z0 Z! J3 I4 t1 _: w) Y% b9 ?5 V. k
% `/ T! _& t: g  M
考虑下,有人肯原价收的话
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-10-2 14:25 | 只看该作者
说psp音质比xfi好真是有点过了。psp听过,比起坛子里卖的50元的创新zen nano plus都有不小差距,解析力不高,音场窄。
# T: A( o7 J/ H; I
) u5 t! C+ t% _说到nv的apu,我的青云nf2主板也有apu功能,板子做工也不差的,codec是alc650,比alc658差一点。
: f2 x+ }- G6 G% ?2 F& {曾经对比过apu和ct4670,相比之下集成所实现的功能还是很超值的,能有ct4670 90%的功力,听歌还是4670要强,最起码推力大了不少,配合kx驱动更是比apu强得多。
/ O: k" C# x+ h6 v
! k9 N7 K# O. `$ D7 t9 zxfi肯定要比ct4670强很多,这点毋庸置疑。最后小小质疑下楼主的耳力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-10-2 14:32 | 只看该作者
原帖由 linwea 于 2008-10-2 14:16 发表 ' t' L, A/ w, Q
3 J$ e0 f( p) R, d
) Q0 K( h3 c) T/ Y9 P

5 K% e- v8 E2 @' f1 T9 C- V9 I考虑下,有人肯原价收的话
  F3 t' l: y" D4 o# c2 v) d  T
LZ原价是多少捏
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2008-10-2 15:25 | 只看该作者
原帖由 smty1111 于 2008-10-2 14:25 发表
" K* C3 s; }' Q0 O1 ~5 g* t, @说psp音质比xfi好真是有点过了。psp听过,比起坛子里卖的50元的创新zen nano plus都有不小差距,解析力不高,音场窄。
# j$ u" r% A* s% x5 r8 A
. ?& F8 C% Q) J3 ]" j; e4 q说到nv的apu,我的青云nf2主板也有apu功能,板子做工也不差的,codec是alc650,比alc658差一 ...

! q) g! X1 _. Y8 s1 u! W7 r7 o+ M4 D- x0 K
当然我没有PSP 不可能做好清晰的对比,但是PSP的确比原来的板载解析力好,而换上XFI则完全没有这种强烈对比% x8 u& L" [" F$ s1 N
音场窄其实只是一种特性,有些好的耳机音场也不怎么样,关键是解析力不才重点,在07年国展哪个专业音箱展听那套那出来试听的hd650和亲戚家的B&O+luxman感觉最大区别和表现其价值的就是解析力,我当时买595时和k501对比试听了很久,解析力完全是同一水平的,差别只是音色取向,595歪点,501正的,低音小点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2008-10-2 15:27 | 只看该作者
原帖由 vasomax 于 2008-10-2 14:32 发表
2 i) @9 j7 h5 W% m
0 C  b5 q! F" u# A/ O% W+ KLZ原价是多少捏

7 b2 V1 B: I& l
# @" ?. i1 h" Q0 g2 [  J超航哪里550,送了个hs100的烂耳麦= =
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-10-2 15:32 | 只看该作者
550.....{wink:]
" I8 U8 p% p- t假阿西那才350,,,如果LZ350买了,估计就不会觉得不好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-10-2 15:33 | 只看该作者
Zard{biggrin:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-10-29 00:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表