入手环保包装x-fi,感觉好不了nvida的apu多少

linwea

以前用abit AN7自带的板载,板载就是那个出了不久就给nvida放弃的东西
# |, v8 G# r1 t) @6 A' Q3 {( h说这块x-fi,做工明显感觉到是不怎么样，后面看面显看到有些焊点和其他不一样，就是人手焊那种，估计是补焊
3 @$ h7 v, Z: R. K" h9 `上面的电容有些也有点歪 30 days limited估计就是这样
- _' s; y% i4 n0 F
和原来得板载比明显推力比板载差 ，原来播放控制和波形都要拉到比较低音量HD595才可以听，不然会太大声
, N6 T! F/ K6 A  \8 x而x-fi明显要拉高很多，甚至波形拉到最高，音量拉低点耳朵都不难受

用耳机模式完全不行，声音好像给人捂住大鼻子一样，其他什么音效模式纯碎多余，多mp3还有点帮助，对无损根本就是损害,,听CD倒像好了那么一点点点
+ C) {; A0 n) b. ~! {
最重要是解析度比原来的apu没有本质提升，只有调了44.1khz和精确定位才和原来板载的声音感觉感觉相似

. S7 N) R3 ^6 A* _0 h+ w' o* d

6 n5 j* A0 Q' [! F; @
, x9 @) {" r* ?  v8 l6 |

cheunggang

学习呀学习

fish2fish

为什么总有人借以鄙视创新来体现自己的水平？
4 g3 N* Y$ k( o9 H& O$ y- j1 j
: A9 K" K7 E9 y: Q+ M/ O/ lapu只是个dsp，和它搭配的codec是什么？不知差xfi几条马路了

ihf

abit AN7的板载声卡还是很强的，我也用过，至少强过SBLIVE！，当然如果有人要说SBLIVE！是大垃级，X-FI甩它几十条大街那我也无话可说。

linwea

原帖由 fish2fish 于 2008-10-2 13:05 发表
/ m3 `  y3 @& R5 X. Q为什么总有人借以鄙视创新来体现自己的水平？

- ], X1 |3 L3 G! Papu只是个dsp，和它搭配的codec是什么？不知差xfi几条马路了

烂差AN7 那个codec也就是alc658
鄙视创新来体现自己的水平？??
; i4 i- h5 Z9 J1 ?$ `0 s  ]3 s我只是感概XFI竟然和我想像中差那么远，竟然给不到我什么应有的东西，事实上我把HD595插到人家的psp上感觉都比XFI好

Savage4

是啊，不踩创新怎么显示自己有水平呢{lol:]

linwea

原帖由 Savage4 于 2008-10-2 13:23 发表
; z$ ~. s) _0 }" Q3 S# g是啊，不踩创新怎么显示自己有水平呢{lol:]

2 e: G) m- F  S. n/ d
花400-500踩创新显示自己有水平??????人有无聊到这地步吗???我想知道就算是XFI 解析力也就这水平，其他声卡究竟还有没有意义

vasomax

LZ是新 蛋买的吗

linwea

原帖由 vasomax 于 2008-10-2 13:36 发表
* }; h3 F- i5 U( [LZ是新 蛋买的吗

no 广州的超航

ihf

是这样的，楼主感觉不到X-Fi的好处是因为AN7的板载太强了，真的，AN7板载可以说是2005年以前最强的板载声卡了（音质不错不说，游戏里还支持64个硬件音频流，SBLIVE！也才支持32个...），如果楼主用得是别的板载，就会觉得X-FI的好了~

nom-soccery

说插PSP都比Xfi好的也太那个了，我插过觉得PSP的音质还是挺扯淡的。

linwea

原帖由 nom-soccery 于 2008-10-2 13:52 发表
说插PSP都比Xfi好的也太那个了，我插过觉得PSP的音质还是挺扯淡的。

真的不是kuso,psp的解析力感觉真的比xfi还好,就是声音那种清的感觉

vasomax

lz不喜欢就出给我吧

linwea

原帖由 vasomax 于 2008-10-2 14:09 发表
lz不喜欢就出给我吧

% q3 \% J! ~% {) m6 x
& d( ~5 j- _/ f$ E
考虑下，有人肯原价收的话

smty1111

说psp音质比xfi好真是有点过了。psp听过，比起坛子里卖的50元的创新zen nano plus都有不小差距，解析力不高，音场窄。
& m4 J& V! a0 k) ^6 A6 \+ h' e
说到nv的apu，我的青云nf2主板也有apu功能，板子做工也不差的，codec是alc650，比alc658差一点。
  X% [* t2 O7 w曾经对比过apu和ct4670，相比之下集成所实现的功能还是很超值的，能有ct4670 90%的功力，听歌还是4670要强，最起码推力大了不少，配合kx驱动更是比apu强得多。

1 \2 D$ C; D- I/ V. \! P0 Pxfi肯定要比ct4670强很多，这点毋庸置疑。最后小小质疑下楼主的耳力。

vasomax

原帖由 linwea 于 2008-10-2 14:16 发表
0 R3 O+ }$ x. x, W

$ h# b; v5 ^' p4 n% ?% }9 T. [
& y1 o! N% W- j2 `! ]考虑下，有人肯原价收的话

+ L) i1 _# L" G+ RLZ原价是多少捏

linwea

原帖由 smty1111 于 2008-10-2 14:25 发表
8 t/ `( p6 j3 t% J说psp音质比xfi好真是有点过了。psp听过，比起坛子里卖的50元的创新zen nano plus都有不小差距，解析力不高，音场窄。

+ @8 J6 D+ ^# B$ Z2 i说到nv的apu，我的青云nf2主板也有apu功能，板子做工也不差的，codec是alc650，比alc658差一 ...

% c, h: l2 L* \当然我没有PSP 不可能做好清晰的对比，但是PSP的确比原来的板载解析力好，而换上XFI则完全没有这种强烈对比
音场窄其实只是一种特性，有些好的耳机音场也不怎么样，关键是解析力不才重点，在07年国展哪个专业音箱展听那套那出来试听的hd650和亲戚家的B&O+luxman感觉最大区别和表现其价值的就是解析力，我当时买595时和k501对比试听了很久,解析力完全是同一水平的，差别只是音色取向，595歪点，501正的，低音小点。

linwea

原帖由 vasomax 于 2008-10-2 14:32 发表

. h8 m3 I* i7 w9 f" mLZ原价是多少捏

) o3 C2 i' y" G9 g/ l9 B1 s
超航哪里550,送了个hs100的烂耳麦= =

vasomax

550.....{wink:]
假阿西那才350,,,如果LZ350买了,估计就不会觉得不好了

WeatherZhu

Zard{biggrin:]