入手环保包装x-fi,感觉好不了nvida的apu多少

linwea

以前用abit AN7自带的板载,板载就是那个出了不久就给nvida放弃的东西
6 m. d  R+ T, [4 q说这块x-fi,做工明显感觉到是不怎么样，后面看面显看到有些焊点和其他不一样，就是人手焊那种，估计是补焊
上面的电容有些也有点歪 30 days limited估计就是这样

- K) W7 Z: H) ~" H和原来得板载比明显推力比板载差 ，原来播放控制和波形都要拉到比较低音量HD595才可以听，不然会太大声
而x-fi明显要拉高很多，甚至波形拉到最高，音量拉低点耳朵都不难受
1 K/ U6 J8 k1 e# U2 `
用耳机模式完全不行，声音好像给人捂住大鼻子一样，其他什么音效模式纯碎多余，多mp3还有点帮助，对无损根本就是损害,,听CD倒像好了那么一点点点
& k* [8 g% A2 O# @' ^4 q5 n' ~
最重要是解析度比原来的apu没有本质提升，只有调了44.1khz和精确定位才和原来板载的声音感觉感觉相似


4 ]* k) K7 P. h1 `4 ^' Q

cheunggang

学习呀学习

fish2fish

为什么总有人借以鄙视创新来体现自己的水平？
% [% F7 [+ C: H1 m$ o& I: y( |" f
. u  h4 S8 ^( Q  ?3 dapu只是个dsp，和它搭配的codec是什么？不知差xfi几条马路了

ihf

abit AN7的板载声卡还是很强的，我也用过，至少强过SBLIVE！，当然如果有人要说SBLIVE！是大垃级，X-FI甩它几十条大街那我也无话可说。

linwea

原帖由 fish2fish 于 2008-10-2 13:05 发表
6 @' I* m; p- [( a' M/ k8 n( S为什么总有人借以鄙视创新来体现自己的水平？

7 R, X% k/ j9 w/ D" A/ xapu只是个dsp，和它搭配的codec是什么？不知差xfi几条马路了

烂差AN7 那个codec也就是alc658
鄙视创新来体现自己的水平？??
8 k, V8 v+ S! N% \% F: k5 Y我只是感概XFI竟然和我想像中差那么远，竟然给不到我什么应有的东西，事实上我把HD595插到人家的psp上感觉都比XFI好

Savage4

是啊，不踩创新怎么显示自己有水平呢{lol:]

linwea

原帖由 Savage4 于 2008-10-2 13:23 发表
6 Y* }( {8 P; {0 Y是啊，不踩创新怎么显示自己有水平呢{lol:]

0 S% R0 G) `: T; k
/ B5 p2 e/ j% m3 b3 y) e花400-500踩创新显示自己有水平??????人有无聊到这地步吗???我想知道就算是XFI 解析力也就这水平，其他声卡究竟还有没有意义

vasomax

LZ是新 蛋买的吗

linwea

原帖由 vasomax 于 2008-10-2 13:36 发表
% ~  ~/ A$ P$ n+ h/ HLZ是新 蛋买的吗

  z. H/ X! {6 U
! e' e( P$ p+ @no 广州的超航

ihf

是这样的，楼主感觉不到X-Fi的好处是因为AN7的板载太强了，真的，AN7板载可以说是2005年以前最强的板载声卡了（音质不错不说，游戏里还支持64个硬件音频流，SBLIVE！也才支持32个...），如果楼主用得是别的板载，就会觉得X-FI的好了~

nom-soccery

说插PSP都比Xfi好的也太那个了，我插过觉得PSP的音质还是挺扯淡的。

linwea

原帖由 nom-soccery 于 2008-10-2 13:52 发表
# W4 I' i& ]7 C' S/ W% s1 q说插PSP都比Xfi好的也太那个了，我插过觉得PSP的音质还是挺扯淡的。

真的不是kuso,psp的解析力感觉真的比xfi还好,就是声音那种清的感觉

vasomax

lz不喜欢就出给我吧

linwea

原帖由 vasomax 于 2008-10-2 14:09 发表
lz不喜欢就出给我吧

! @# C, R" V% C1 z$ p+ c; `

% o- S! {! W: I# |9 a! D% x考虑下，有人肯原价收的话

smty1111

说psp音质比xfi好真是有点过了。psp听过，比起坛子里卖的50元的创新zen nano plus都有不小差距，解析力不高，音场窄。
; J8 [. \0 @1 E! |% w! D3 x
说到nv的apu，我的青云nf2主板也有apu功能，板子做工也不差的，codec是alc650，比alc658差一点。
曾经对比过apu和ct4670，相比之下集成所实现的功能还是很超值的，能有ct4670 90%的功力，听歌还是4670要强，最起码推力大了不少，配合kx驱动更是比apu强得多。

xfi肯定要比ct4670强很多，这点毋庸置疑。最后小小质疑下楼主的耳力。

vasomax

原帖由 linwea 于 2008-10-2 14:16 发表

/ u% N! l/ `4 O% D$ C4 b( }
6 w/ c$ c' M" c5 C: n/ b
9 r5 ]9 U' S5 I6 E9 e考虑下，有人肯原价收的话

LZ原价是多少捏

linwea

原帖由 smty1111 于 2008-10-2 14:25 发表
说psp音质比xfi好真是有点过了。psp听过，比起坛子里卖的50元的创新zen nano plus都有不小差距，解析力不高，音场窄。
8 r6 o7 Y" w0 d0 r' M" G# m
说到nv的apu，我的青云nf2主板也有apu功能，板子做工也不差的，codec是alc650，比alc658差一 ...

当然我没有PSP 不可能做好清晰的对比，但是PSP的确比原来的板载解析力好，而换上XFI则完全没有这种强烈对比
音场窄其实只是一种特性，有些好的耳机音场也不怎么样，关键是解析力不才重点，在07年国展哪个专业音箱展听那套那出来试听的hd650和亲戚家的B&O+luxman感觉最大区别和表现其价值的就是解析力，我当时买595时和k501对比试听了很久,解析力完全是同一水平的，差别只是音色取向，595歪点，501正的，低音小点。

linwea

原帖由 vasomax 于 2008-10-2 14:32 发表

LZ原价是多少捏

超航哪里550,送了个hs100的烂耳麦= =

vasomax

550.....{wink:]
假阿西那才350,,,如果LZ350买了,估计就不会觉得不好了

WeatherZhu

Zard{biggrin:]