入手环保包装x-fi,感觉好不了nvida的apu多少

linwea

以前用abit AN7自带的板载,板载就是那个出了不久就给nvida放弃的东西
说这块x-fi,做工明显感觉到是不怎么样，后面看面显看到有些焊点和其他不一样，就是人手焊那种，估计是补焊
上面的电容有些也有点歪 30 days limited估计就是这样
8 g$ h! D# G" M6 y+ p5 [/ Z
1 f; z: M9 p! |$ h9 U+ T' H; k: {和原来得板载比明显推力比板载差 ，原来播放控制和波形都要拉到比较低音量HD595才可以听，不然会太大声
而x-fi明显要拉高很多，甚至波形拉到最高，音量拉低点耳朵都不难受
% b0 O9 i. X( f
用耳机模式完全不行，声音好像给人捂住大鼻子一样，其他什么音效模式纯碎多余，多mp3还有点帮助，对无损根本就是损害,,听CD倒像好了那么一点点点

最重要是解析度比原来的apu没有本质提升，只有调了44.1khz和精确定位才和原来板载的声音感觉感觉相似
7 \7 ?! D8 p" w
3 d( d  O; o- l
8 b' v  Z  U" C" U  J& Y4 W' ]
  N1 h" ~7 M* |/ }6 K; H3 I

cheunggang

学习呀学习

fish2fish

为什么总有人借以鄙视创新来体现自己的水平？
7 v, v2 V% x  S, C# }- U
apu只是个dsp，和它搭配的codec是什么？不知差xfi几条马路了

ihf

abit AN7的板载声卡还是很强的，我也用过，至少强过SBLIVE！，当然如果有人要说SBLIVE！是大垃级，X-FI甩它几十条大街那我也无话可说。

linwea

原帖由 fish2fish 于 2008-10-2 13:05 发表
7 Y! |* S- d' e  n0 D为什么总有人借以鄙视创新来体现自己的水平？

6 n5 o8 [; Z" u8 rapu只是个dsp，和它搭配的codec是什么？不知差xfi几条马路了

) L) V0 `( J: g1 a/ V1 ^( S烂差AN7 那个codec也就是alc658
7 E+ a: x$ p3 n' A( D. Q鄙视创新来体现自己的水平？??
我只是感概XFI竟然和我想像中差那么远，竟然给不到我什么应有的东西，事实上我把HD595插到人家的psp上感觉都比XFI好

Savage4

是啊，不踩创新怎么显示自己有水平呢{lol:]

linwea

原帖由 Savage4 于 2008-10-2 13:23 发表
3 v) ~3 V; v: _是啊，不踩创新怎么显示自己有水平呢{lol:]

7 t: S: M* i- t$ Y  ^/ ?
' h7 G  c- O0 J  ]3 K) H花400-500踩创新显示自己有水平??????人有无聊到这地步吗???我想知道就算是XFI 解析力也就这水平，其他声卡究竟还有没有意义

vasomax

LZ是新 蛋买的吗

linwea

原帖由 vasomax 于 2008-10-2 13:36 发表
LZ是新 蛋买的吗

0 \! [9 n- e8 c; ]% ?& w7 Q7 i
. `, E+ ~2 V7 x; I. q* o! b. Tno 广州的超航

ihf

是这样的，楼主感觉不到X-Fi的好处是因为AN7的板载太强了，真的，AN7板载可以说是2005年以前最强的板载声卡了（音质不错不说，游戏里还支持64个硬件音频流，SBLIVE！也才支持32个...），如果楼主用得是别的板载，就会觉得X-FI的好了~

nom-soccery

说插PSP都比Xfi好的也太那个了，我插过觉得PSP的音质还是挺扯淡的。

linwea

原帖由 nom-soccery 于 2008-10-2 13:52 发表
+ ?& X* k# U0 T4 ~; ^6 b, f说插PSP都比Xfi好的也太那个了，我插过觉得PSP的音质还是挺扯淡的。

$ p2 p" S0 h% x0 b  U' U' z3 Z3 W真的不是kuso,psp的解析力感觉真的比xfi还好,就是声音那种清的感觉

vasomax

lz不喜欢就出给我吧

linwea

原帖由 vasomax 于 2008-10-2 14:09 发表
lz不喜欢就出给我吧

  {3 _6 O& D# F9 r4 y0 f
考虑下，有人肯原价收的话

smty1111

说psp音质比xfi好真是有点过了。psp听过，比起坛子里卖的50元的创新zen nano plus都有不小差距，解析力不高，音场窄。
9 D" _! \8 Y6 ~5 p
$ j  X  K5 |% _) H# u, J  s9 q" C说到nv的apu，我的青云nf2主板也有apu功能，板子做工也不差的，codec是alc650，比alc658差一点。
曾经对比过apu和ct4670，相比之下集成所实现的功能还是很超值的，能有ct4670 90%的功力，听歌还是4670要强，最起码推力大了不少，配合kx驱动更是比apu强得多。
+ \: Y( w  y% s* s
xfi肯定要比ct4670强很多，这点毋庸置疑。最后小小质疑下楼主的耳力。

vasomax

原帖由 linwea 于 2008-10-2 14:16 发表
' H: ?/ |8 a1 p/ R: ]( B1 Z

' ?+ i2 G7 P1 I% M& x# O8 n
考虑下，有人肯原价收的话

LZ原价是多少捏

linwea

原帖由 smty1111 于 2008-10-2 14:25 发表
, [$ ]. @2 S' B/ k" |2 x说psp音质比xfi好真是有点过了。psp听过，比起坛子里卖的50元的创新zen nano plus都有不小差距，解析力不高，音场窄。

说到nv的apu，我的青云nf2主板也有apu功能，板子做工也不差的，codec是alc650，比alc658差一 ...

2 v% j$ s0 Y; X' x. K( Y. {
当然我没有PSP 不可能做好清晰的对比，但是PSP的确比原来的板载解析力好，而换上XFI则完全没有这种强烈对比
音场窄其实只是一种特性，有些好的耳机音场也不怎么样，关键是解析力不才重点，在07年国展哪个专业音箱展听那套那出来试听的hd650和亲戚家的B&O+luxman感觉最大区别和表现其价值的就是解析力，我当时买595时和k501对比试听了很久,解析力完全是同一水平的，差别只是音色取向，595歪点，501正的，低音小点。

linwea

原帖由 vasomax 于 2008-10-2 14:32 发表
% C: ^9 b- q  o( }7 u. @$ U
LZ原价是多少捏

3 [/ I% q  r  d( g6 f, p超航哪里550,送了个hs100的烂耳麦= =

vasomax

550.....{wink:]
9 p! y. ~) V7 l/ r) q! J9 q假阿西那才350,,,如果LZ350买了,估计就不会觉得不好了

WeatherZhu

Zard{biggrin:]