入手环保包装x-fi,感觉好不了nvida的apu多少

linwea

以前用abit AN7自带的板载,板载就是那个出了不久就给nvida放弃的东西
& a2 X) |, |1 T说这块x-fi,做工明显感觉到是不怎么样，后面看面显看到有些焊点和其他不一样，就是人手焊那种，估计是补焊
$ L: N% r4 ]1 b1 f- o# a上面的电容有些也有点歪 30 days limited估计就是这样

, U" S& i1 C2 u9 o4 i和原来得板载比明显推力比板载差 ，原来播放控制和波形都要拉到比较低音量HD595才可以听，不然会太大声
而x-fi明显要拉高很多，甚至波形拉到最高，音量拉低点耳朵都不难受

用耳机模式完全不行，声音好像给人捂住大鼻子一样，其他什么音效模式纯碎多余，多mp3还有点帮助，对无损根本就是损害,,听CD倒像好了那么一点点点

最重要是解析度比原来的apu没有本质提升，只有调了44.1khz和精确定位才和原来板载的声音感觉感觉相似

, m' p4 p  L0 k+ x' g$ t- z

/ S1 [# O7 M! `

cheunggang

学习呀学习

fish2fish

为什么总有人借以鄙视创新来体现自己的水平？

8 N3 @2 A7 W2 B: Rapu只是个dsp，和它搭配的codec是什么？不知差xfi几条马路了

ihf

abit AN7的板载声卡还是很强的，我也用过，至少强过SBLIVE！，当然如果有人要说SBLIVE！是大垃级，X-FI甩它几十条大街那我也无话可说。

linwea

原帖由 fish2fish 于 2008-10-2 13:05 发表
  v; H4 G7 v' i为什么总有人借以鄙视创新来体现自己的水平？
4 P; B0 \) M8 S7 T1 l
apu只是个dsp，和它搭配的codec是什么？不知差xfi几条马路了

5 u. @( z  v# N/ p: b1 D- j烂差AN7 那个codec也就是alc658
. e6 N  m8 Q7 C& }& X. n& E1 E鄙视创新来体现自己的水平？??
我只是感概XFI竟然和我想像中差那么远，竟然给不到我什么应有的东西，事实上我把HD595插到人家的psp上感觉都比XFI好

Savage4

是啊，不踩创新怎么显示自己有水平呢{lol:]

linwea

原帖由 Savage4 于 2008-10-2 13:23 发表
% Z, D5 m# L0 l2 l是啊，不踩创新怎么显示自己有水平呢{lol:]

$ d, V+ M# u/ D1 J$ G$ ]" o9 K
/ t' h* l6 Y) w. |花400-500踩创新显示自己有水平??????人有无聊到这地步吗???我想知道就算是XFI 解析力也就这水平，其他声卡究竟还有没有意义

vasomax

LZ是新 蛋买的吗

linwea

原帖由 vasomax 于 2008-10-2 13:36 发表
' X: U/ \  j. R$ wLZ是新 蛋买的吗

* b; J+ \; p2 k% u! i6 N: m8 @) ano 广州的超航

ihf

是这样的，楼主感觉不到X-Fi的好处是因为AN7的板载太强了，真的，AN7板载可以说是2005年以前最强的板载声卡了（音质不错不说，游戏里还支持64个硬件音频流，SBLIVE！也才支持32个...），如果楼主用得是别的板载，就会觉得X-FI的好了~

nom-soccery

说插PSP都比Xfi好的也太那个了，我插过觉得PSP的音质还是挺扯淡的。

linwea

原帖由 nom-soccery 于 2008-10-2 13:52 发表
! x1 q' P" o3 f说插PSP都比Xfi好的也太那个了，我插过觉得PSP的音质还是挺扯淡的。

* X( ]8 U, R" C: k, F真的不是kuso,psp的解析力感觉真的比xfi还好,就是声音那种清的感觉

vasomax

lz不喜欢就出给我吧

linwea

原帖由 vasomax 于 2008-10-2 14:09 发表
3 f; r/ [' c8 Vlz不喜欢就出给我吧

0 Y5 A0 o9 }1 C

考虑下，有人肯原价收的话

smty1111

说psp音质比xfi好真是有点过了。psp听过，比起坛子里卖的50元的创新zen nano plus都有不小差距，解析力不高，音场窄。
- L1 s! a7 I4 r4 P  N  O# x
说到nv的apu，我的青云nf2主板也有apu功能，板子做工也不差的，codec是alc650，比alc658差一点。
1 a8 _; K' e+ J& u曾经对比过apu和ct4670，相比之下集成所实现的功能还是很超值的，能有ct4670 90%的功力，听歌还是4670要强，最起码推力大了不少，配合kx驱动更是比apu强得多。
. h, q: n1 ]2 u1 A, p9 t
$ ^, E+ W# S2 W/ yxfi肯定要比ct4670强很多，这点毋庸置疑。最后小小质疑下楼主的耳力。

vasomax

原帖由 linwea 于 2008-10-2 14:16 发表

2 J/ w- y4 p5 W' W# S' i
% q$ p# L7 t# e& J' f5 S% n8 D  N) |" J
' i9 c! [8 @8 {( D: }$ [考虑下，有人肯原价收的话

0 ~2 X* ?, g" b& r6 c# s" mLZ原价是多少捏

linwea

原帖由 smty1111 于 2008-10-2 14:25 发表
3 q7 O* |0 S  D  |( }说psp音质比xfi好真是有点过了。psp听过，比起坛子里卖的50元的创新zen nano plus都有不小差距，解析力不高，音场窄。

说到nv的apu，我的青云nf2主板也有apu功能，板子做工也不差的，codec是alc650，比alc658差一 ...

$ G8 M8 y* H: `8 \
$ w- o$ F, O& o! D5 ?当然我没有PSP 不可能做好清晰的对比，但是PSP的确比原来的板载解析力好，而换上XFI则完全没有这种强烈对比
5 u1 t# ~& C7 a5 U% S音场窄其实只是一种特性，有些好的耳机音场也不怎么样，关键是解析力不才重点，在07年国展哪个专业音箱展听那套那出来试听的hd650和亲戚家的B&O+luxman感觉最大区别和表现其价值的就是解析力，我当时买595时和k501对比试听了很久,解析力完全是同一水平的，差别只是音色取向，595歪点，501正的，低音小点。

linwea

原帖由 vasomax 于 2008-10-2 14:32 发表

4 [! V8 a2 f) ~# |: LLZ原价是多少捏

2 m3 J3 ?/ X) k
超航哪里550,送了个hs100的烂耳麦= =

vasomax

550.....{wink:]
假阿西那才350,,,如果LZ350买了,估计就不会觉得不好了

WeatherZhu

Zard{biggrin:]