POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6326|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

入手环保包装x-fi,感觉好不了nvida的apu多少

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-10-2 12:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
以前用abit AN7自带的板载,板载就是那个出了不久就给nvida放弃的东西) j% O% {0 h8 V6 P
说这块x-fi,做工明显感觉到是不怎么样,后面看面显看到有些焊点和其他不一样,就是人手焊那种,估计是补焊
% B/ F3 s. I2 S: c1 Q0 p上面的电容有些也有点歪 30 days limited估计就是这样
9 u/ L9 R, j! n- j! ~# I  b" F, k& y% B8 j& O" m  Y2 f* t4 i" s& L
和原来得板载比明显推力比板载差 ,原来播放控制和波形都要拉到比较低音量HD595才可以听,不然会太大声/ L0 [9 D3 E/ A8 ]" f
而x-fi明显要拉高很多,甚至波形拉到最高,音量拉低点耳朵都不难受6 R2 @9 u$ U/ r; ?& o+ A

! I" U+ o) i+ q/ \* \* i用耳机模式完全不行,声音好像给人捂住大鼻子一样,其他什么音效模式纯碎多余,多mp3还有点帮助,对无损根本就是损害,,听CD倒像好了那么一点点点8 O$ c8 T" _% D/ R% x4 P

) c6 v7 C9 |+ f; j. j最重要是解析度比原来的apu没有本质提升,只有调了44.1khz和精确定位才和原来板载的声音感觉感觉相似
4 P' k- z0 Q7 r& i! Q: R2 d1 ]3 D# a7 c7 l# {0 T/ @2 M
5 |+ e" F! t5 v& S5 M8 D) W
: [/ J6 a' I, Z  s" }+ q$ q2 H. ?

# V& u8 L5 d2 w9 M

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2008-10-2 12:32 | 只看该作者
学习呀学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-10-2 13:05 | 只看该作者
为什么总有人借以鄙视创新来体现自己的水平?6 x4 H1 u) }$ k" x  \
1 G5 I# i) A5 t6 m, L
apu只是个dsp,和它搭配的codec是什么?不知差xfi几条马路了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-10-2 13:22 | 只看该作者
abit AN7的板载声卡还是很强的,我也用过,至少强过SBLIVE!,当然如果有人要说SBLIVE!是大垃级,X-FI甩它几十条大街那我也无话可说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-10-2 13:22 | 只看该作者
原帖由 fish2fish 于 2008-10-2 13:05 发表 $ K1 Z; W; {- v) e# i
为什么总有人借以鄙视创新来体现自己的水平?# f8 n  L! ?$ S- \0 P

1 }2 s  {7 Q, I5 q4 w: zapu只是个dsp,和它搭配的codec是什么?不知差xfi几条马路了

0 u) E: s( e+ N; Z+ D1 G, E* l4 |; t" H: m
烂差AN7 那个codec也就是alc658
- Y# l' z5 g1 y) ?( q鄙视创新来体现自己的水平???$ `* ?. b3 H  i7 Y, ?  i% k- f
我只是感概XFI竟然和我想像中差那么远,竟然给不到我什么应有的东西,事实上我把HD595插到人家的psp上感觉都比XFI好
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-10-2 13:23 | 只看该作者
是啊,不踩创新怎么显示自己有水平呢{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-10-2 13:28 | 只看该作者
原帖由 Savage4 于 2008-10-2 13:23 发表 $ y( r! {& ?! p* B/ e
是啊,不踩创新怎么显示自己有水平呢{lol:]
4 Y" ]" l5 }+ m. a% F
/ T1 H" F. P, n. q. e
花400-500踩创新显示自己有水平??????人有无聊到这地步吗???我想知道就算是XFI 解析力也就这水平,其他声卡究竟还有没有意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-10-2 13:36 | 只看该作者
LZ是新 蛋买的吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-10-2 13:40 | 只看该作者
原帖由 vasomax 于 2008-10-2 13:36 发表
3 v4 L( e0 M- \, q) Y5 hLZ是新 蛋买的吗
. T/ s: b8 q9 H

. x) J: m' P3 ~3 D6 f, v# xno 广州的超航
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-10-2 13:47 | 只看该作者
是这样的,楼主感觉不到X-Fi的好处是因为AN7的板载太强了,真的,AN7板载可以说是2005年以前最强的板载声卡了(音质不错不说,游戏里还支持64个硬件音频流,SBLIVE!也才支持32个...),如果楼主用得是别的板载,就会觉得X-FI的好了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-10-2 13:52 | 只看该作者
说插PSP都比Xfi好的也太那个了,我插过觉得PSP的音质还是挺扯淡的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2008-10-2 13:55 | 只看该作者
原帖由 nom-soccery 于 2008-10-2 13:52 发表 & ^* U* v. w, R6 M# w
说插PSP都比Xfi好的也太那个了,我插过觉得PSP的音质还是挺扯淡的。
+ w1 ]7 U2 E0 _* }# o

( \" f+ H% }" j5 E! @9 c9 K2 a真的不是kuso,psp的解析力感觉真的比xfi还好,就是声音那种清的感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-10-2 14:09 | 只看该作者
lz不喜欢就出给我吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2008-10-2 14:16 | 只看该作者
原帖由 vasomax 于 2008-10-2 14:09 发表 ' K( c( m; i' e
lz不喜欢就出给我吧
2 J: r. L. z0 V$ E; x1 W

! x% D( H  |1 o, N: b" I' W/ I6 [, B4 |
- j  W. Q% e% g( r/ ~考虑下,有人肯原价收的话
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-10-2 14:25 | 只看该作者
说psp音质比xfi好真是有点过了。psp听过,比起坛子里卖的50元的创新zen nano plus都有不小差距,解析力不高,音场窄。
! N9 v1 d1 ]: Y
  K/ Y; Z/ y' B4 Z; k4 v$ O说到nv的apu,我的青云nf2主板也有apu功能,板子做工也不差的,codec是alc650,比alc658差一点。
! u1 T4 ?& N( D% T& W, x# f' |曾经对比过apu和ct4670,相比之下集成所实现的功能还是很超值的,能有ct4670 90%的功力,听歌还是4670要强,最起码推力大了不少,配合kx驱动更是比apu强得多。4 c. W0 ?8 O) J0 {( X. K
) @6 b* ^, K: d
xfi肯定要比ct4670强很多,这点毋庸置疑。最后小小质疑下楼主的耳力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-10-2 14:32 | 只看该作者
原帖由 linwea 于 2008-10-2 14:16 发表
+ [% k3 e9 ]0 a9 Q8 z9 ^* _- p- U8 F  v0 I
$ m( X" u3 Y# ?

# p; v( @( C6 s$ }考虑下,有人肯原价收的话

# E5 g; X4 M5 ^LZ原价是多少捏
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2008-10-2 15:25 | 只看该作者
原帖由 smty1111 于 2008-10-2 14:25 发表 # T, U( w/ k* e5 {5 H, q" F
说psp音质比xfi好真是有点过了。psp听过,比起坛子里卖的50元的创新zen nano plus都有不小差距,解析力不高,音场窄。
. P  J4 m$ _1 z$ D9 h( k, L
8 R5 P+ ~8 ^4 G: r说到nv的apu,我的青云nf2主板也有apu功能,板子做工也不差的,codec是alc650,比alc658差一 ...
2 P/ T/ b% F7 N% _
8 }7 o) U1 U0 s0 J8 Z" _- S
当然我没有PSP 不可能做好清晰的对比,但是PSP的确比原来的板载解析力好,而换上XFI则完全没有这种强烈对比
$ O; u, i! _+ T& b- Q& Y* i4 w6 o音场窄其实只是一种特性,有些好的耳机音场也不怎么样,关键是解析力不才重点,在07年国展哪个专业音箱展听那套那出来试听的hd650和亲戚家的B&O+luxman感觉最大区别和表现其价值的就是解析力,我当时买595时和k501对比试听了很久,解析力完全是同一水平的,差别只是音色取向,595歪点,501正的,低音小点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2008-10-2 15:27 | 只看该作者
原帖由 vasomax 于 2008-10-2 14:32 发表 2 ~" g" a( i  t# i2 |4 v& T
0 x5 k" R' a$ y- x& C) u. C- C
LZ原价是多少捏
3 u4 Y) p7 z; q. F
) o: t7 C& m& b
超航哪里550,送了个hs100的烂耳麦= =
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-10-2 15:32 | 只看该作者
550.....{wink:]
- F1 g. Y. v# j2 {; @假阿西那才350,,,如果LZ350买了,估计就不会觉得不好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-10-2 15:33 | 只看该作者
Zard{biggrin:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-4 12:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表