入手环保包装x-fi,感觉好不了nvida的apu多少

linwea

以前用abit AN7自带的板载,板载就是那个出了不久就给nvida放弃的东西
说这块x-fi,做工明显感觉到是不怎么样，后面看面显看到有些焊点和其他不一样，就是人手焊那种，估计是补焊
上面的电容有些也有点歪 30 days limited估计就是这样

/ w2 s2 g% E7 t3 ~6 _  l, A- M和原来得板载比明显推力比板载差 ，原来播放控制和波形都要拉到比较低音量HD595才可以听，不然会太大声
8 s" U* E$ O5 o; V: [而x-fi明显要拉高很多，甚至波形拉到最高，音量拉低点耳朵都不难受

用耳机模式完全不行，声音好像给人捂住大鼻子一样，其他什么音效模式纯碎多余，多mp3还有点帮助，对无损根本就是损害,,听CD倒像好了那么一点点点

最重要是解析度比原来的apu没有本质提升，只有调了44.1khz和精确定位才和原来板载的声音感觉感觉相似


& Y4 ]3 z5 X5 ?6 a$ Q4 p! i/ x/ C

cheunggang

学习呀学习

fish2fish

为什么总有人借以鄙视创新来体现自己的水平？
# s, g0 w2 _2 F) u/ X. v. u, u
5 V, r/ |* q( y: y7 Vapu只是个dsp，和它搭配的codec是什么？不知差xfi几条马路了

ihf

abit AN7的板载声卡还是很强的，我也用过，至少强过SBLIVE！，当然如果有人要说SBLIVE！是大垃级，X-FI甩它几十条大街那我也无话可说。

linwea

原帖由 fish2fish 于 2008-10-2 13:05 发表
8 a0 o9 d& s, N  V5 v( d  U为什么总有人借以鄙视创新来体现自己的水平？
! {7 d1 D5 u/ R9 Y0 a; W
4 m! f/ e1 H* ^$ v: tapu只是个dsp，和它搭配的codec是什么？不知差xfi几条马路了

) q9 K) ?! q. {6 ^2 v( P  r
烂差AN7 那个codec也就是alc658
鄙视创新来体现自己的水平？??
1 j; v' {( g# n  w% B7 _9 q8 x我只是感概XFI竟然和我想像中差那么远，竟然给不到我什么应有的东西，事实上我把HD595插到人家的psp上感觉都比XFI好

Savage4

是啊，不踩创新怎么显示自己有水平呢{lol:]

linwea

原帖由 Savage4 于 2008-10-2 13:23 发表
是啊，不踩创新怎么显示自己有水平呢{lol:]

& s6 R+ _1 o( W7 _0 q1 t/ q# b花400-500踩创新显示自己有水平??????人有无聊到这地步吗???我想知道就算是XFI 解析力也就这水平，其他声卡究竟还有没有意义

vasomax

LZ是新 蛋买的吗

linwea

原帖由 vasomax 于 2008-10-2 13:36 发表
LZ是新 蛋买的吗

no 广州的超航

ihf

是这样的，楼主感觉不到X-Fi的好处是因为AN7的板载太强了，真的，AN7板载可以说是2005年以前最强的板载声卡了（音质不错不说，游戏里还支持64个硬件音频流，SBLIVE！也才支持32个...），如果楼主用得是别的板载，就会觉得X-FI的好了~

nom-soccery

说插PSP都比Xfi好的也太那个了，我插过觉得PSP的音质还是挺扯淡的。

linwea

原帖由 nom-soccery 于 2008-10-2 13:52 发表
说插PSP都比Xfi好的也太那个了，我插过觉得PSP的音质还是挺扯淡的。

! K% s" a8 F6 \( m: Z
0 m5 L% O# h2 J5 c. S! }真的不是kuso,psp的解析力感觉真的比xfi还好,就是声音那种清的感觉

vasomax

lz不喜欢就出给我吧

linwea

原帖由 vasomax 于 2008-10-2 14:09 发表
# b9 H' Z9 y8 t  G9 Z+ plz不喜欢就出给我吧

考虑下，有人肯原价收的话

smty1111

说psp音质比xfi好真是有点过了。psp听过，比起坛子里卖的50元的创新zen nano plus都有不小差距，解析力不高，音场窄。

说到nv的apu，我的青云nf2主板也有apu功能，板子做工也不差的，codec是alc650，比alc658差一点。
" @, ]# S7 H' v. v( U) x* M曾经对比过apu和ct4670，相比之下集成所实现的功能还是很超值的，能有ct4670 90%的功力，听歌还是4670要强，最起码推力大了不少，配合kx驱动更是比apu强得多。
% T6 q% q: O/ F0 p
3 o; C, m, _0 u  i1 }5 ?0 Axfi肯定要比ct4670强很多，这点毋庸置疑。最后小小质疑下楼主的耳力。

vasomax

原帖由 linwea 于 2008-10-2 14:16 发表
: f) n1 L7 D' S# s& l/ M" N
9 Y/ ]  C8 K6 r- a, U2 J  ~
: l" k; {8 ~+ n- K) _& g
考虑下，有人肯原价收的话

2 d. ~' _& u3 d% D5 E3 x6 pLZ原价是多少捏

linwea

原帖由 smty1111 于 2008-10-2 14:25 发表
7 A6 U5 O  |( B  R说psp音质比xfi好真是有点过了。psp听过，比起坛子里卖的50元的创新zen nano plus都有不小差距，解析力不高，音场窄。
8 g0 X- k  _" b: t( l
! ~/ L& g: P) R* F( {) W$ Q! N说到nv的apu，我的青云nf2主板也有apu功能，板子做工也不差的，codec是alc650，比alc658差一 ...

4 {9 r) m+ F/ P5 Q, M; _, y& v9 z
- [# ^+ E7 N$ Q, F; n  a! _0 r当然我没有PSP 不可能做好清晰的对比，但是PSP的确比原来的板载解析力好，而换上XFI则完全没有这种强烈对比
4 U. B; B- ^9 o9 Y. s7 k音场窄其实只是一种特性，有些好的耳机音场也不怎么样，关键是解析力不才重点，在07年国展哪个专业音箱展听那套那出来试听的hd650和亲戚家的B&O+luxman感觉最大区别和表现其价值的就是解析力，我当时买595时和k501对比试听了很久,解析力完全是同一水平的，差别只是音色取向，595歪点，501正的，低音小点。

linwea

原帖由 vasomax 于 2008-10-2 14:32 发表
7 U8 T1 n- y- V4 j
, i( Q) e( p. e. ^7 {/ h5 s$ OLZ原价是多少捏

% ^! ^$ R# N2 v( V% I
$ x  V3 h0 j* D; M超航哪里550,送了个hs100的烂耳麦= =

vasomax

550.....{wink:]
) N: M, M" u" ~  H5 D假阿西那才350,,,如果LZ350买了,估计就不会觉得不好了

WeatherZhu

Zard{biggrin:]