入手环保包装x-fi,感觉好不了nvida的apu多少

linwea

以前用abit AN7自带的板载,板载就是那个出了不久就给nvida放弃的东西
说这块x-fi,做工明显感觉到是不怎么样，后面看面显看到有些焊点和其他不一样，就是人手焊那种，估计是补焊
% J( O1 e; z0 T! x. b8 }, F- R$ H上面的电容有些也有点歪 30 days limited估计就是这样
: K  Z4 _; `, ~- ^6 E5 j
和原来得板载比明显推力比板载差 ，原来播放控制和波形都要拉到比较低音量HD595才可以听，不然会太大声
$ e- {7 B# S! a6 u. b而x-fi明显要拉高很多，甚至波形拉到最高，音量拉低点耳朵都不难受

; g6 V, B! x: b1 K+ Y1 p用耳机模式完全不行，声音好像给人捂住大鼻子一样，其他什么音效模式纯碎多余，多mp3还有点帮助，对无损根本就是损害,,听CD倒像好了那么一点点点
/ q/ g7 B, L* X2 O
5 W, d* S5 M4 \% _, I( @$ ?4 Q最重要是解析度比原来的apu没有本质提升，只有调了44.1khz和精确定位才和原来板载的声音感觉感觉相似

, D7 r  j% ?/ Z: f
; }4 x6 m# R; ?2 `7 o/ Y

cheunggang

学习呀学习

fish2fish

为什么总有人借以鄙视创新来体现自己的水平？

apu只是个dsp，和它搭配的codec是什么？不知差xfi几条马路了

ihf

abit AN7的板载声卡还是很强的，我也用过，至少强过SBLIVE！，当然如果有人要说SBLIVE！是大垃级，X-FI甩它几十条大街那我也无话可说。

linwea

原帖由 fish2fish 于 2008-10-2 13:05 发表
为什么总有人借以鄙视创新来体现自己的水平？
6 V  `. h; I) X. _+ @6 b9 E
. M4 m; T( `* u3 p9 Z4 lapu只是个dsp，和它搭配的codec是什么？不知差xfi几条马路了

. J. C+ y$ M0 v" l
烂差AN7 那个codec也就是alc658
3 N$ x6 r* w8 ~; g) R/ ]鄙视创新来体现自己的水平？??
我只是感概XFI竟然和我想像中差那么远，竟然给不到我什么应有的东西，事实上我把HD595插到人家的psp上感觉都比XFI好

Savage4

是啊，不踩创新怎么显示自己有水平呢{lol:]

linwea

原帖由 Savage4 于 2008-10-2 13:23 发表
是啊，不踩创新怎么显示自己有水平呢{lol:]

! Y( u0 R: t0 J' Z0 [
# b! K7 j" ~4 B花400-500踩创新显示自己有水平??????人有无聊到这地步吗???我想知道就算是XFI 解析力也就这水平，其他声卡究竟还有没有意义

vasomax

LZ是新 蛋买的吗

linwea

原帖由 vasomax 于 2008-10-2 13:36 发表
LZ是新 蛋买的吗

+ h; z+ h$ A" Q$ H, ~" m
no 广州的超航

ihf

是这样的，楼主感觉不到X-Fi的好处是因为AN7的板载太强了，真的，AN7板载可以说是2005年以前最强的板载声卡了（音质不错不说，游戏里还支持64个硬件音频流，SBLIVE！也才支持32个...），如果楼主用得是别的板载，就会觉得X-FI的好了~

nom-soccery

说插PSP都比Xfi好的也太那个了，我插过觉得PSP的音质还是挺扯淡的。

linwea

原帖由 nom-soccery 于 2008-10-2 13:52 发表
' t$ U$ y$ `3 N( V' n说插PSP都比Xfi好的也太那个了，我插过觉得PSP的音质还是挺扯淡的。

5 Q  X7 Q1 K% g  m
真的不是kuso,psp的解析力感觉真的比xfi还好,就是声音那种清的感觉

vasomax

lz不喜欢就出给我吧

linwea

原帖由 vasomax 于 2008-10-2 14:09 发表
lz不喜欢就出给我吧

. v8 k: p. a" U$ T( n1 p1 F
$ V; a/ G3 N2 C$ C4 n; l
9 ]; C. I: O3 `# ~' n考虑下，有人肯原价收的话

smty1111

说psp音质比xfi好真是有点过了。psp听过，比起坛子里卖的50元的创新zen nano plus都有不小差距，解析力不高，音场窄。
, r: o  I4 a) C/ X# e
说到nv的apu，我的青云nf2主板也有apu功能，板子做工也不差的，codec是alc650，比alc658差一点。
曾经对比过apu和ct4670，相比之下集成所实现的功能还是很超值的，能有ct4670 90%的功力，听歌还是4670要强，最起码推力大了不少，配合kx驱动更是比apu强得多。
9 o- A" ~% }! A% t. f, ]+ o) K9 o" J
+ w4 k" D2 ?6 l; z" G% S5 ?xfi肯定要比ct4670强很多，这点毋庸置疑。最后小小质疑下楼主的耳力。

vasomax

原帖由 linwea 于 2008-10-2 14:16 发表
0 Z6 e+ H' A$ f1 ~( x( Z& d
: L( \' a6 S. G( H/ n6 D) Y

" [* A; [- u3 `, J考虑下，有人肯原价收的话

9 k6 Q* K$ |& G. c% ~8 z- XLZ原价是多少捏

linwea

原帖由 smty1111 于 2008-10-2 14:25 发表
. Z# ^/ J9 {2 }; i: l$ S+ g# A说psp音质比xfi好真是有点过了。psp听过，比起坛子里卖的50元的创新zen nano plus都有不小差距，解析力不高，音场窄。
$ g/ b" d3 e6 f2 k; g/ U
, C( v$ T9 D0 x" {6 s说到nv的apu，我的青云nf2主板也有apu功能，板子做工也不差的，codec是alc650，比alc658差一 ...

当然我没有PSP 不可能做好清晰的对比，但是PSP的确比原来的板载解析力好，而换上XFI则完全没有这种强烈对比
音场窄其实只是一种特性，有些好的耳机音场也不怎么样，关键是解析力不才重点，在07年国展哪个专业音箱展听那套那出来试听的hd650和亲戚家的B&O+luxman感觉最大区别和表现其价值的就是解析力，我当时买595时和k501对比试听了很久,解析力完全是同一水平的，差别只是音色取向，595歪点，501正的，低音小点。

linwea

原帖由 vasomax 于 2008-10-2 14:32 发表
6 Q/ a. Y& Q3 o. M' g' K5 o
& n5 i' Z8 \: u0 [1 r2 G2 YLZ原价是多少捏

7 D4 t3 Y2 B! A: u- J
) f0 V! H, `8 j超航哪里550,送了个hs100的烂耳麦= =

vasomax

550.....{wink:]
假阿西那才350,,,如果LZ350买了,估计就不会觉得不好了

WeatherZhu

Zard{biggrin:]