入手神机-SONY GDM FW900

winson_surewin · 发表于 2010-12-2 21:17

回复 WATSONS 的帖子

那你可以列举下还有多少超级计算机用crt吧

我想即使顶级超级计算机现在也已经很多用上高端的lcd了吧

还有工厂在生产crt吗？（这个我是真的不知道，真心求教）

bull · 发表于 2010-12-2 21:19

winson_surewin 发表于 2010-12-2 21:17
回复 WATSONS 的帖子

那你可以列举下还有多少超级计算机用crt吧

超级计算机本身是没显示器的

winson_surewin · 发表于 2010-12-2 21:21

本帖最后由 winson_surewin 于 2010-12-2 21:22 编辑

回复 bull 的帖子

那你这样说的话

恕我愚钝，他对我说的话我就真的理解不了了

bull · 发表于 2010-12-2 22:06

wuhao911 发表于 2010-12-2 20:44
回复 winson_surewin 的帖子

呃，麻烦能说下这个整体比较都是哪几项组成的这个整体，而个子项都各占总分值 ...

按照他们的说法体积重量功耗比画质重要。
这么一来的话高端LCD不就是整体不如低端LCD了么

wuhao911 · 发表于 2010-12-2 22:09

额，也不能这么说，CRT的体积重量确实很麻烦，尤其是对个人用户来说。话说画质嘛，高端LCD现在也不差了，只不过断层比较大就是了。

bull · 发表于 2010-12-2 22:52

wuhao911 发表于 2010-12-2 22:09
额，也不能这么说，CRT的体积重量确实很麻烦，尤其是对个人用户来说。话说画质嘛，高端LCD现在也不差了，只 ...

就是啊高端LCD的价格太高了哪怕多买一平方米房子买桌子上CRT都比买高端LCD便宜了。

WATSONS · 发表于 2010-12-2 23:23

本帖最后由 WATSONS 于 2010-12-2 23:28 编辑

winson_surewin 发表于 2010-12-2 21:17
回复 WATSONS 的帖子

那你可以列举下还有多少超级计算机用crt吧

我看你是看不明白我所表达的意思

你说 CRT 体积比LCD大所以 LCD先进
你说 CRT 功耗比LCD大所以LCD 先进

同理：国家级的超级计算机  比你家的家用主机体积和功耗都大  所以你家的主机也比国家级的超级计算机先进
         一般做算术用的计算器也比你家的家用主机轻巧和节能所以一般的计算器比你家的家用主机先进

虽然这个说法有点极端

与其说 LCD先进不如说 LCD能凑合用本人还没用过比CRT好的LCD

不可否认某人的说法： CRT是土豪地主们的玩意

alex_ji1981 · 发表于 2010-12-2 23:27

winson_surewin 发表于 2010-12-2 20:50
回复 alex_ji1981 的帖子

其实你所谓的更优秀并没有全面比较，你只是单方面在显示效果上认为，整体比较是 ...

晕了，显示器不比显示效果，却要去比另外不务正业的指标，就象买音响不比声音好不好，而去比哪家的箱子漂亮，轻巧，省电。是不是有点买椟还珠了？
诚然，CRT在其他方面都不如LCD，当然更不如花瓶，兄台家的花瓶应该不少

dennyq · 发表于 2010-12-2 23:34

alex_ji1981 发表于 2010-12-2 23:27
晕了，显示器不比显示效果，却要去比另外不务正业的指标，就象买音响不比声音好不好，而去比哪家的箱子漂 ...

那是一个权衡的问题，谁人买东西不挑外观？使用时候不考虑成本？当我们认为显示效果接近，外观更好，使用成本更低那么就当然选择液晶，市场说明一切，实际上CRT和LCD显示差距不是很大的，况且CRT依然有很多不完美的地方，包括显示效果方面。。

bull · 发表于 2010-12-2 23:42

本帖最后由 bull 于 2010-12-2 23:42 编辑

dennyq 发表于 2010-12-2 23:34
那是一个权衡的问题，谁人买东西不挑外观？使用时候不考虑成本？当我们认为显示效果接近，外观更好，使用 ...

又来什么乱七八糟的市场说明一切。
那三丧的TNLCD最NB

bull · 发表于 2010-12-2 23:43

dennyq 发表于 2010-12-2 23:34
那是一个权衡的问题，谁人买东西不挑外观？使用时候不考虑成本？当我们认为显示效果接近，外观更好，使用 ...

按照他们的逻辑
三丧的TNLCD最好

dennyq · 发表于 2010-12-2 23:55

bull 发表于 2010-12-2 23:42
又来什么乱七八糟的市场说明一切。
那三丧的TNLCD最NB

我知道在BULL大师的眼中，他就代表一切，市场算个P。

话说回来，确实三星的TNLCD最NB,仅仅从市场占有率来说，或者说这个档次或价位来说确实拥有最大的市场，这绝对是正确的。但是不代表它技术最牛B，我们横向对比，不是纵向。如何横向，就是说低端比低端，中端比中端，高端比高端，CRT的低端比LCD的低端，CRT的中端比LCD的中端......无乱那个层次的市场都是LCD大大超越，我们可以认为人们在权衡之后，LCD已经超越CRT，这当中有很多专业人士，也有很多无知者。如果你BULL大师喜欢转牛角，我很难跟不同**层次去沟通（我意思说BULL大师**比我高很多），你可以认为我说的TN LCD 技术最牛B，同时你也可以认为三星的CRT当时也是技术最牛B，这是你BULL大师的理解，不是我的原意。

bull · 发表于 2010-12-3 00:02

本帖最后由 bull 于 2010-12-3 00:03 编辑

得，果然是来晒下限的。
前面说对比的时候可决口不提什么同层次的。
现在又跳出来说什么层次。
就以当年高端CRT退市前的价格分类好了
不知道1万的CRT需要什么档次的LCD来超越。
从监视器的表现来看 LCD小于10万是没指望了。
你嘴巴一碰，1万和10万就成了同层次了

按照这个比例，楼主的FW900和三丧的TNLCD不就是同层次么。
不过我想只有脑袋被驴子踢过的人才会相信三丧的TNLCD会比FW900画质好。

bull · 发表于 2010-12-3 00:09

本帖最后由 bull 于 2010-12-3 00:12 编辑

正如某人所说。LCD的问题就是能满足视频和游戏需要的显示器价格根本没法让人承受。
基本上说少于10万根本赶不上CRT
而现在CRT二手的价格又太友好。哪怕一年丢一台都远比买同画质的LCD便宜太多。(而实际情况是一台往往可以用3年以上）
所以没办法了只能去入二手CRT

只看该作者 · 发表于 2010-12-3 01:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wuditu · 发表于 2010-12-3 04:13

晕这贴还在！无语
说上天fw900现在也就是ylj！

winson_surewin · 发表于 2010-12-3 08:20

WATSONS 发表于 2010-12-2 23:23
我看你是看不明白我所表达的意思

你说 CRT 体积比LCD大所以 LCD先进

在性能相近的情况下，体积小得多，功耗更小都不能代表技术的进步和概念的进步，那怎么样才能代表进步呢

不是说性能要绝对高才能代表进步的

就像汽车现在正在向电气化发展，但是电汽车的性能也没法和汽油车相比，但是它有更环保的概念和更小的体积，那你可以否认它不是在进步吗？这个发展是在倒退吗？

winson_surewin · 发表于 2010-12-3 08:27

俗话说得好“群众的眼睛是雪亮的”

既然大家都认为crt已被淘汰了，也没必要为它挣什么了

自己喜欢自己用就好，还要出来秒这秒那的，高调鄙视lcd是**，是不是就有点太过了

既然自认为是强者，那就更应该有强者的胸襟，不是吗？

bull · 发表于 2010-12-3 08:32

本帖最后由 bull 于 2010-12-3 08:35 编辑

winson_surewin 发表于 2010-12-3 08:20
在性能相近的情况下，体积小得多，功耗更小都不能代表技术的进步和概念的进步，那怎么样才能代表进步呢
...

平面设计来说 LCD是够用了。
但是对视频和游戏来说，那就不是什么性能相近。而是一般LCD（我指10万以下的LCD显示器）画质根本让人无法容忍。

顺便你对电动汽车的概念完全错误。
电动汽车的性能是远远超过汽油车的

目前只有最顶级的跑车和载重卡车才能吃得消电动的成本而已。

bull · 发表于 2010-12-3 08:36

wtoboy3000 发表于 2010-12-3 01:11
又来了，极品CRT还没卖完吗，怎么一直在宣传
这么好，快把淘宝所有极品买下来，能用几十个辈子，这么好，子 ...

还是那句老话，有种的话就到本论坛那些拼装YLJLCD的帖子里面去骂

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

wtoboy3000 该用户已被删除	335^# 发表于 2010-12-3 01:11 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wtoboy3000 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡