俺被一个文章打击了，E84被i3 2100完虐了（15项测试全军覆没）

mu8951 · 发表于 2011-8-29 21:25

本帖最后由 mu8951 于 2011-8-29 21:26 编辑

楼主莫非用E84还用出优越感来了，还来说什么记得不记得，你还真当是红军烈士永远活在人们心中啊

e84是双核，i3难道不是双核吗，都是双核，一个比另外一个性能强，性能低的说自己是王者有优越感

好笑吗？

voodoocool · 发表于 2011-8-29 21:28

hunguqi 发表于 2011-8-29 20:12
被打击不是因为后浪推前浪，而是一呆王者的没落，而且这个王者还是我花钱买的。以为可以多王两年。

E8什么时候是王者了?
QX9650是空气?

amx004 · 发表于 2011-8-29 21:30

筱蔚发表于 2011-8-29 21:23
再下去是只会记得2500K 2600K 轮不到I3的

水一下, 这头像我在EVA那边也用着

mu8951 · 发表于 2011-8-29 21:30

看来以后的cpu还能有这样一条附加价值，以后会被人记得

其实，人们只记得自己用过什么U，其他再高端跟他有什么关系

高端U可多了，就必须要被人记住？

QQQsea · 发表于 2011-8-29 21:35

没想到g620有这么厉害啊~期待h61都到299啊

hunguqi · 发表于 2011-8-29 21:39

本帖最后由 hunguqi 于 2011-8-29 21:42 编辑

回答41楼

i3我觉得不会被人记得，阉割版嘛，有点不太入流的感觉，e84是双核的旗舰，这点信心我还是有的。

历史上的名将，奔3铜矿，巴顿将军，E84扣肉，谁被阉割过？不过也有例外，赛扬533，E2140，这种CPU要被人记住，至少能超频100%的幅度，很明显i3不符合。

huwkgodfish · 发表于 2011-8-29 21:42

hunguqi 发表于 2011-8-29 21:39
回答41楼

i3我觉得不会被人记得，阉割版嘛，有点不太入流的感觉，e84是双核的旗舰，这点信心我还是有的。 ...

貌似我记得INTEL的产品表里是有E8500的...

fellme · 发表于 2011-8-29 21:50

请教I3 2100哪里是阉割的，有出处吗？

别说是不能超频就是阉割阿

fellme · 发表于 2011-8-29 21:51

i7 还有6核呢，4核算是阉割吗？

i5 没有超线程，算是阉割吗？

fellme · 发表于 2011-8-29 21:53

本帖最后由 fellme 于 2011-8-29 21:54 编辑

不知道为什么有些人为了提升自己，就要拼命喷，你再喷也提升不了E8400的性能啊

自己喜欢就用一辈子得了，有必要来论坛炫耀优越感吗

winson_surewin · 发表于 2011-8-29 21:53

mu8951 发表于 2011-8-29 21:30
看来以后的cpu还能有这样一条附加价值，以后会被人记得

其实，人们只记得自己用过什么U，其他再高端跟他 ...

很简单，打个比喻

几十年前的中国第一个乒乓球世界冠军“容国团”，以他当年的技术，现在的随便某个省队选手都能把他打趴下，但是你说人们是会记得“容国团”，还是会记得那位某个省队的选手呢？

winson_surewin · 发表于 2011-8-29 21:57

huwkgodfish 发表于 2011-8-29 21:42
貌似我记得INTEL的产品表里是有E8500的...

还有e8600、e8700，但是这些实际都是e8400的官方超频版，最为人熟知认可和占有率最高的依然是e8400，e8400已经可以成为e8系列的极致代表了

fshx · 发表于 2011-8-29 22:06

lzjery 发表于 2011-8-29 20:58
老I3是能完秒E8，因为频率更高，而且多了超线程。
SB I3是不可能完全胜过E8的，频率的差距摆在那的，某些应 ...

顶这个！

新I3提升很大，但频率的差距却不是这一点点效能能弥补的

fshx · 发表于 2011-8-29 22:10

permediaX 发表于 2011-8-29 21:22
能不能胜出看看测试就知道了
http://www.anandtech.com/bench/Product/56?vs=289

如果说推荐我也不会推荐E84，但问题是E8系列普遍能超到3.8～4.5G，单核应用环境下就不是一区区3.1G的2100能比了；当然，在支持多核应用的环境下2100很给力

permediaX · 发表于 2011-8-29 22:11

fshx 发表于 2011-8-29 22:06
顶这个！

新I3提升很大，但频率的差距却不是这一点点效能能弥补的

I3 2100频率是3.1，E8400频率是3.0，当然还有频率更高的I3

至少我能找到的比较获得认可的硬件网站，I3 2100都是完胜E8400

或者你说的是超频到4G的E84 VS 不能超频的2100 ?

只看该作者 · 发表于 2011-8-29 22:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fshx · 发表于 2011-8-29 22:16

permediaX 发表于 2011-8-29 22:11
I3 2100频率是3.1，E8400频率是3.0，当然还有频率更高的I3

至少我能找到的比较获得认可的硬件网站，I3 ...

对的！就是超频到4G+的E8对不能超频的新I3！或者说超频到4G/4.4G的老I3对不能超频的新I3

permediaX · 发表于 2011-8-29 22:17

fshx 发表于 2011-8-29 22:10
如果说推荐我也不会推荐E84，但问题是E8系列普遍能超到3.8～4.5G，单核应用环境下就不是一区区3.1G的2100 ...

哦，说的是超频，那2100除了睿频没别的了，大概外频可以多上个位数吧
好久不超频了，没这个折腾的动力了.

筱蔚 · 发表于 2011-8-29 22:27

fellme 发表于 2011-8-29 21:53
不知道为什么有些人为了提升自己，就要拼命喷，你再喷也提升不了E8400的性能啊

自己喜欢就用一辈子得了， ...

说E84好的就在用E84？我用2600K我就觉得E84很有代表性。就好像提到双核就会想到E8400，虽然I3性能超越E84，但是很容易让人给淡忘了。

heavenboy · 发表于 2011-8-29 22:28

本帖最后由 heavenboy 于 2011-8-29 22:28 编辑

permediaX 发表于 2011-8-29 22:11
I3 2100频率是3.1，E8400频率是3.0，当然还有频率更高的I3

至少我能找到的比较获得认可的硬件网站，I3 ...

就算e84 4g 绝大部分项目依然是2100胜出的，没啥悬念

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

ayufans 该用户已被删除	56^# 发表于 2011-8-29 22:14 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ayufans 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡