音频区第一帖，请高手评论声卡运放的问题

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 13:59 发表

% l+ v: N, u9 S* ]7 G) S, t采样速率不重要？至少相对4个DB的噪音水平和动态范围是重要的多了吧？至于“采样速率有什么用，超过24khz你又听不到”这句话无语，至少以后不敢跟您探讨这方面的内容了

. X0 |: M& i' X& s# w" r5 o
就算人耳听得到，我电脑上也难得找到96khz的音乐文件；就算找到，我的Scanspeak 8513喇叭也发不出来，所以采样速率至少对我没用

( O" _+ y4 }  ^& T6 i0 J采样率多少bit，多少khz这些只说明DAC的内部架构；动态、THD这些则是通过测量DAC实际输出得到。如果给你一块DAC板而把DAC上面印的型号磨掉，难道你就没法判断这块DAC的质量好坏了吗？还是那句话，如果你很看重一颗DAC是多少bit多少khz，你大可以花130元买一块AV710声卡回去打磨，它支持24/192。

. k% G& V. b* M% I4db是1：0.63的差别，怎能说不重要

7 e. K2 e  ^1 q[ 本帖最后由 Timme 于 2005-9-30 14:19 编辑 ]

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 14:17 发表
还有两个问题不解，请教Timme 兄：
  E& ^7 U, U: w3 }  h% \& D6 \6 t1不管你分频器有源无源，是模拟的就是IIR----IIR是什么意思？关于失真，无论是模拟电路还是数字电路都有
# J2 C+ |2 R$ A7 H2 关于一只电阻的热噪声，把它转化成DB再看看就知道120DB的信噪比是目 ...

. X1 x7 ^4 `" S% h
IIR=无限脉冲响应滤波器；FIR=有限脉冲响应滤波器；模拟滤波器（分频器）都是IIR；数字滤波器（通过DSP实现）可以是IIR也可以是FIR；只有FIR可以实现零相位失真

9 k$ L- M: R; _" _现在Ti的音频DAC最好的已经做到信噪比132db了；不过1k电阻所造成的139db还不足以影响DAC的总体信噪比
% F! N& {' z3 ]/ \5 ^
% K) R& e& q1 [4 i) O+ m) Y总体来说，20bit架构的DAC要比24bit架构的DAC要差，很多AC97的垃.圾DAC就是20bit的。但你挑一块20bit中的极品（1702）和24bit的普通品（1716）来比，就很有田忌赛马的意思了。btw：1702的动态是110db，信噪比可是120db

王逸驰

原帖由 Timme 于 2005-9-30 14:27 发表

1 |) F) F3 R7 e7 a
" p; A5 _6 S6 M! r6 T7 K3 iIIR=无限脉冲响应滤波器；FIR=有限脉冲响应滤波器；模拟滤波器（分频器）都是IIR；数字滤波器（通过DSP实现）可以是IIR也可以是FIR；只有FIR可以实现零相位失真
( u- y$ p2 \  }; j+ y
) O* `! p0 ]; |' e# d& q( }% ]现在Ti的音频DAC最好的已经做到信噪比132db ...

. @6 T4 |0 I0 y( w8 T( f* Q( i+ A谁说过FIR是零相位失真的？

王逸驰

原帖由 Timme 于 2005-9-30 14:27 发表
' ~# s! T4 L/ k. `/ Q+ n2 ?

IIR=无限脉冲响应滤波器；FIR=有限脉冲响应滤波器；模拟滤波器（分频器）都是IIR；数字滤波器（通过DSP实现）可以是IIR也可以是FIR；只有FIR可以实现零相位失真
4 s3 m* G. r) y7 O, m
现在Ti的音频DAC最好的已经做到信噪比132db ...

' U) H7 G- y. }) v/ M* ]4 a7 HIIR和FIR与模拟或者数字无太大关系

Timme

原帖由 王逸驰 于 2005-9-30 14:32 发表

3 w& \' J) |( C4 S# h* p+ R
  x* g. d, Z' o8 F谁说过FIR是零相位失真的？

2 Z  V& h+ x' {" a) G9 o5 i' J8 M:devil:可以是零没说一定是零
. |( Y. A" E& l1 g; p% Q5 q+ C4 q
4 e9 B" j& b6 Y  p书上说的

王逸驰

原帖由 Timme 于 2005-9-30 14:36 发表
7 c9 v! i5 Y( g: U0 E! x5 d; m
:devil:可以是零没说一定是零
, i5 @  {1 _  ?( }
书上说的

& ?0 H4 Y0 H" i" T7 F9 H遗憾的是你看了一本错书，一般的FIR只有在两个点上相位误差是0

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 14:54 发表
总体来说，24BIT架构的DAC自然是好过20bit的DAC，但目前市场情况是很多很多DAC芯片参数非常之高，实际听感很差，所以建议不要迷信参数，至于动态110db、信噪比120db，即使在 Timme兄的绅士宝这样高班的系统中，把 ...

& ^# J/ t% ~- ^; m, L/ o$ E
1 v. a. h' M& N& j能否列举一下符合以下条件而实际听感差的DAC？

1. 动态>110db，THD+N>100db的
) Y8 A$ O2 l! e- H/ H8 m8 a) _# L2.厂家卖得很贵，>10美元的

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 15:30 发表
能否列举一下动态>110db、THD+N>100db、最小包装单价10美元的用于声卡的DAC？
没必要纯为争论而争论

( q  O' x0 w4 ]! V不好意思，是指任意符合两个条件之一就行

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 16:16 发表
关于DAC芯片，相信Timme兄不会没有我熟悉，从OP说到相位，从DAC说到价格，纯为争辩而抬杠我觉得没多少意思
% ?6 x- @, q* ^8 ~5 Z" P厂商卖到10美元的纯DAC片子，有性能很差的吗？

AD有一片卖很贵而指标不高的DAC，原因是架构和工艺比较古老而使成本上去了。我的第二个条件只是考虑到这种情况，一般情况只要考虑第一个条件就行了