POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 羊羊(qd)
打印 上一主题 下一主题

音频区第一帖,请高手评论声卡运放的问题

[复制链接]
61#
发表于 2005-9-30 17:37 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 13:55 发表
) J4 J7 o; _9 i4 {; V" E7 {) fTO sd-iori:最简单的IV变换就是一只电阻而已,利用电流流过电阻时产生的电压降,把电流信号变换成电压信号,这么说似乎好理解一些,呵呵。关于在整合型DAC后面加OP的做法未尝不可,OP用途广泛,灵活搭配外围电路可实现很多功能,黑金卡我有一张最早的工程测试样板,可惜没拆解过,不敢乱猜那只5532的具体用途
- _3 \3 o) K3 `: m5 N+ c3 c0 E! D" u
:lol:明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2005-9-30 23:40 | 只看该作者
学了不少东西,几位大大好厉害!
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2005-10-1 09:32 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 16:45 发表
6 h/ u' D8 R( D  h现场动态多是100DB左右,CD能记录的动态仅是90DB左右,片面讨论DAC的SNR和动态意义有多大?难道你认为1716听感不如1702,原因就是SNR和动态指标差异?SNR和音质表现仅是在理论上有联系,不要把一些理想指标和现实 ...
# |5 J8 l% |- t# C4 S9 K
:lol:说的不错。不过我想hi-end也许能听出来罢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
 楼主| 发表于 2005-10-1 10:15 | 只看该作者
一堆看不懂,晕!~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
 楼主| 发表于 2005-9-28 10:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
主题很简单,不是评论哪个运放好,或者哪个声卡搭配什么版本的运放好' o, S1 E( Z! ?, K8 h8 K+ @
; ^% K- u9 u2 \3 x
而是:' q1 g, W5 R- y$ g4 T
) e: Y8 p" I) z9 M( C. r8 Y3 n; O2 C

+ A$ {0 J7 w* s7 x声卡有运放好还是无运放好
9 H0 }' S" Y6 m  ~* \" [, h3 e" d; S  z
1、有运放、声音经过适当处理,而且输出比较大,对后级设备要求比较低;
; t$ a: x0 G) V5 s0 N1 j2、无运放、声音原滋原味,但是对后级的功放和音箱要求高
2 y" U! p/ e' U# a; k; x, w6 C. T) L' p! r- o# ^) G3 e6 I( j0 c
7 u6 c! i$ z4 H$ P3 X1 i) l4 b$ G, N
这是我的个人看法,个人喜欢声卡无运放0 S8 m( z  P0 @) [" r( P$ L

, N4 [; x- o* S0 a& x$ q# i  ?# r6 n0 I! u+ d
请高手指教-_-
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-28 09:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表