POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 羊羊(qd)
打印 上一主题 下一主题

音频区第一帖,请高手评论声卡运放的问题

[复制链接]
61#
发表于 2005-9-30 17:37 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 13:55 发表3 W- O& v" a! j; O3 |! N
TO sd-iori:最简单的IV变换就是一只电阻而已,利用电流流过电阻时产生的电压降,把电流信号变换成电压信号,这么说似乎好理解一些,呵呵。关于在整合型DAC后面加OP的做法未尝不可,OP用途广泛,灵活搭配外围电路可实现很多功能,黑金卡我有一张最早的工程测试样板,可惜没拆解过,不敢乱猜那只5532的具体用途
% [& s  V' N) O  \
:lol:明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2005-9-30 23:40 | 只看该作者
学了不少东西,几位大大好厉害!
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2005-10-1 09:32 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 16:45 发表
; P, a; C7 M, h2 a6 b( i- R现场动态多是100DB左右,CD能记录的动态仅是90DB左右,片面讨论DAC的SNR和动态意义有多大?难道你认为1716听感不如1702,原因就是SNR和动态指标差异?SNR和音质表现仅是在理论上有联系,不要把一些理想指标和现实 ...
$ Y  y' E( A; l# G' U. [
:lol:说的不错。不过我想hi-end也许能听出来罢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
 楼主| 发表于 2005-10-1 10:15 | 只看该作者
一堆看不懂,晕!~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
 楼主| 发表于 2005-9-28 10:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
主题很简单,不是评论哪个运放好,或者哪个声卡搭配什么版本的运放好
% J" v( Z: F' k  V
8 A: K9 q; F) n3 p3 f而是:
" ]& C: p0 _9 T7 ?! o0 Y! K3 g" L, M+ H
) V3 D- c+ e( e9 q( Q) p$ Y
  v$ K% M& g4 e. a% J( _- m声卡有运放好还是无运放好
3 j7 X( [: i  y/ N/ L8 Z
; @$ l% d& }) J; s/ g0 A' f5 B) v/ s1、有运放、声音经过适当处理,而且输出比较大,对后级设备要求比较低;
3 m' J' t8 H4 ?7 X% |+ Q, H" G2、无运放、声音原滋原味,但是对后级的功放和音箱要求高
+ k! c; B& ?7 A7 D! A* J: V! v6 F0 y" P
' S& }6 r4 @' {' h; M
这是我的个人看法,个人喜欢声卡无运放7 s6 S$ U0 E/ A% n
" u3 O! l' Q2 s& y: H+ {

- S; E* ?7 H: h' l请高手指教-_-
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-4 23:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表