POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 羊羊(qd)
打印 上一主题 下一主题

音频区第一帖,请高手评论声卡运放的问题

[复制链接]
61#
发表于 2005-9-30 17:37 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 13:55 发表  _* B- f( P8 D. s! K
TO sd-iori:最简单的IV变换就是一只电阻而已,利用电流流过电阻时产生的电压降,把电流信号变换成电压信号,这么说似乎好理解一些,呵呵。关于在整合型DAC后面加OP的做法未尝不可,OP用途广泛,灵活搭配外围电路可实现很多功能,黑金卡我有一张最早的工程测试样板,可惜没拆解过,不敢乱猜那只5532的具体用途
3 t8 b% j3 M& T2 O7 z. |# C
:lol:明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2005-9-30 23:40 | 只看该作者
学了不少东西,几位大大好厉害!
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2005-10-1 09:32 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 16:45 发表+ Z' \- N/ Z6 d, F
现场动态多是100DB左右,CD能记录的动态仅是90DB左右,片面讨论DAC的SNR和动态意义有多大?难道你认为1716听感不如1702,原因就是SNR和动态指标差异?SNR和音质表现仅是在理论上有联系,不要把一些理想指标和现实 ...
$ z- U. a$ Y8 u
:lol:说的不错。不过我想hi-end也许能听出来罢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
 楼主| 发表于 2005-10-1 10:15 | 只看该作者
一堆看不懂,晕!~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
 楼主| 发表于 2005-9-28 10:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
主题很简单,不是评论哪个运放好,或者哪个声卡搭配什么版本的运放好: ^' k! N- ?* [; K9 M! v! Q- j
. r" z4 M  q% c
而是:* w) G: g0 q" K' j# M

( X3 n3 G4 M& f- [" C" q5 n# j% C
声卡有运放好还是无运放好
0 E9 K3 d& [! o! N" t& [/ A+ s1 K4 c1 c/ C
1、有运放、声音经过适当处理,而且输出比较大,对后级设备要求比较低;
! v6 j* g4 G1 v2 S/ K2、无运放、声音原滋原味,但是对后级的功放和音箱要求高5 ?7 e  K) `5 h, \$ ?0 j5 V' m2 v
# v: f( s9 ^# o4 X( j

* F4 i9 c  W) p, @  q) r& X  P这是我的个人看法,个人喜欢声卡无运放
- u; q1 o, b, D/ Z1 o0 L' s" l: B3 Z, b1 N3 e
# I. n0 r& J+ w1 H  v) K1 P8 g4 z( @
请高手指教-_-
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-9 08:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表