POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 羊羊(qd)
打印 上一主题 下一主题

音频区第一帖,请高手评论声卡运放的问题

[复制链接]
61#
发表于 2005-9-30 17:37 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 13:55 发表
2 h+ c% M4 }  s4 m% bTO sd-iori:最简单的IV变换就是一只电阻而已,利用电流流过电阻时产生的电压降,把电流信号变换成电压信号,这么说似乎好理解一些,呵呵。关于在整合型DAC后面加OP的做法未尝不可,OP用途广泛,灵活搭配外围电路可实现很多功能,黑金卡我有一张最早的工程测试样板,可惜没拆解过,不敢乱猜那只5532的具体用途

0 o: C$ J# X1 Q7 o4 ]:lol:明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2005-9-30 23:40 | 只看该作者
学了不少东西,几位大大好厉害!
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2005-10-1 09:32 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 16:45 发表4 N' L+ ^- a. G& G
现场动态多是100DB左右,CD能记录的动态仅是90DB左右,片面讨论DAC的SNR和动态意义有多大?难道你认为1716听感不如1702,原因就是SNR和动态指标差异?SNR和音质表现仅是在理论上有联系,不要把一些理想指标和现实 ...
5 a- }$ w2 ~3 N( ~$ T
:lol:说的不错。不过我想hi-end也许能听出来罢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
 楼主| 发表于 2005-10-1 10:15 | 只看该作者
一堆看不懂,晕!~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
 楼主| 发表于 2005-9-28 10:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
主题很简单,不是评论哪个运放好,或者哪个声卡搭配什么版本的运放好; j6 \' u7 k4 B1 C3 {
, P; u) |% F( n5 N
而是:
% r+ |9 V/ d  y. _
/ ^$ g4 L2 U; D2 O0 s& w: _, h5 c6 M- I7 f- Y- S; ?/ Z7 ^6 I+ [
声卡有运放好还是无运放好
3 H$ l2 ?$ l, J9 L( M# M" ~
: N& N9 ~% j( D$ j9 j8 p1、有运放、声音经过适当处理,而且输出比较大,对后级设备要求比较低;# ?  c; P- G; b5 ~1 q8 \. h
2、无运放、声音原滋原味,但是对后级的功放和音箱要求高2 _4 p5 t4 o2 M2 ~# p1 I( [# q- X
! _& M2 o$ f& z/ i

% s. g1 m' o, G  n* [# R  H这是我的个人看法,个人喜欢声卡无运放) P3 {# ]9 T; J" `3 W
, f' @, v8 ^1 a) j, {9 T
& |! n' |4 E# Z$ h) \
请高手指教-_-
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-18 18:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表