POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 羊羊(qd)
打印 上一主题 下一主题

音频区第一帖,请高手评论声卡运放的问题

[复制链接]
61#
发表于 2005-9-30 17:37 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 13:55 发表, k+ z+ Q4 U2 J8 }! M) W  [
TO sd-iori:最简单的IV变换就是一只电阻而已,利用电流流过电阻时产生的电压降,把电流信号变换成电压信号,这么说似乎好理解一些,呵呵。关于在整合型DAC后面加OP的做法未尝不可,OP用途广泛,灵活搭配外围电路可实现很多功能,黑金卡我有一张最早的工程测试样板,可惜没拆解过,不敢乱猜那只5532的具体用途
: C- z5 J0 x5 ~" U! ?9 F
:lol:明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2005-9-30 23:40 | 只看该作者
学了不少东西,几位大大好厉害!
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2005-10-1 09:32 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 16:45 发表) l- ^# R2 E9 D9 f* g) \: t" F) {
现场动态多是100DB左右,CD能记录的动态仅是90DB左右,片面讨论DAC的SNR和动态意义有多大?难道你认为1716听感不如1702,原因就是SNR和动态指标差异?SNR和音质表现仅是在理论上有联系,不要把一些理想指标和现实 ...
7 K2 R$ d2 T9 Z5 O
:lol:说的不错。不过我想hi-end也许能听出来罢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
 楼主| 发表于 2005-10-1 10:15 | 只看该作者
一堆看不懂,晕!~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
 楼主| 发表于 2005-9-28 10:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
主题很简单,不是评论哪个运放好,或者哪个声卡搭配什么版本的运放好
+ o9 x( K: g& ^7 \4 ~0 Z5 H$ N; q: u- T; t" u1 v
而是:
$ v# g4 w& P6 S
9 b) W. c% s- e
$ x& r% ?; K, u5 s声卡有运放好还是无运放好
0 G& i5 t6 T( R. a" f9 |/ c: }8 k0 v  m7 ^( w8 }+ `6 }" l
1、有运放、声音经过适当处理,而且输出比较大,对后级设备要求比较低;$ t6 ]3 _& z+ n3 r
2、无运放、声音原滋原味,但是对后级的功放和音箱要求高9 y0 b1 s8 {  H, c' q, N4 R0 a

" R& Q  |' a. f9 \
: L' S% z' A: O$ d这是我的个人看法,个人喜欢声卡无运放
( v$ N; K0 O) b+ I# _3 u4 R1 n
0 D* ~: w& u' r7 f/ T3 C) d
2 n; D% s6 B; T8 u# I* y/ ]; S请高手指教-_-
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-5 17:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表