POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 羊羊(qd)
打印 上一主题 下一主题

音频区第一帖,请高手评论声卡运放的问题

[复制链接]
61#
发表于 2005-9-30 17:37 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 13:55 发表: f3 L5 L9 A, W3 F
TO sd-iori:最简单的IV变换就是一只电阻而已,利用电流流过电阻时产生的电压降,把电流信号变换成电压信号,这么说似乎好理解一些,呵呵。关于在整合型DAC后面加OP的做法未尝不可,OP用途广泛,灵活搭配外围电路可实现很多功能,黑金卡我有一张最早的工程测试样板,可惜没拆解过,不敢乱猜那只5532的具体用途

9 J" O. n6 h: c: |3 u8 H:lol:明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2005-9-30 23:40 | 只看该作者
学了不少东西,几位大大好厉害!
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2005-10-1 09:32 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 16:45 发表4 Q1 ^* }9 Y9 f! [$ C* b
现场动态多是100DB左右,CD能记录的动态仅是90DB左右,片面讨论DAC的SNR和动态意义有多大?难道你认为1716听感不如1702,原因就是SNR和动态指标差异?SNR和音质表现仅是在理论上有联系,不要把一些理想指标和现实 ...
1 M" W3 G8 l  G, K; T8 g/ ?; {
:lol:说的不错。不过我想hi-end也许能听出来罢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
 楼主| 发表于 2005-10-1 10:15 | 只看该作者
一堆看不懂,晕!~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
 楼主| 发表于 2005-9-28 10:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
主题很简单,不是评论哪个运放好,或者哪个声卡搭配什么版本的运放好1 u6 j/ C, b1 C8 T) c' |
+ s+ `0 P# V4 q6 j& b: n
而是:
, m0 j, l- F& ]! q) z3 u( H; c& j' s1 e# v% G  \

9 A# V3 A1 q2 D, e% _/ t' U6 W声卡有运放好还是无运放好4 I% d/ p/ R# v! b3 e
% T# ^: w* ]+ U5 @6 s- s' J
1、有运放、声音经过适当处理,而且输出比较大,对后级设备要求比较低;
( T, @; {" J7 e8 c/ Q6 k  A2 [2、无运放、声音原滋原味,但是对后级的功放和音箱要求高7 D% C+ O/ ~5 U

# \1 D3 [% r/ E, H$ D; Q- Q7 J, s8 C+ e5 b2 Y2 M
这是我的个人看法,个人喜欢声卡无运放% D+ ]$ p4 t0 R3 f* A

5 m, s. ~& D5 |4 n9 R9 D
/ g$ ^* I2 X! Q$ U请高手指教-_-
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-25 14:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表