POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 羊羊(qd)
打印 上一主题 下一主题

音频区第一帖,请高手评论声卡运放的问题

[复制链接]
61#
发表于 2005-9-30 17:37 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 13:55 发表
" r- q$ g# `4 E! R: @- l* q, ETO sd-iori:最简单的IV变换就是一只电阻而已,利用电流流过电阻时产生的电压降,把电流信号变换成电压信号,这么说似乎好理解一些,呵呵。关于在整合型DAC后面加OP的做法未尝不可,OP用途广泛,灵活搭配外围电路可实现很多功能,黑金卡我有一张最早的工程测试样板,可惜没拆解过,不敢乱猜那只5532的具体用途
6 e; ~1 t. U5 E" }7 c
:lol:明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2005-9-30 23:40 | 只看该作者
学了不少东西,几位大大好厉害!
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2005-10-1 09:32 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 16:45 发表7 e. W9 }) U; _2 P3 _9 `
现场动态多是100DB左右,CD能记录的动态仅是90DB左右,片面讨论DAC的SNR和动态意义有多大?难道你认为1716听感不如1702,原因就是SNR和动态指标差异?SNR和音质表现仅是在理论上有联系,不要把一些理想指标和现实 ...

5 m" O* [5 }4 O; }) `& K:lol:说的不错。不过我想hi-end也许能听出来罢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
 楼主| 发表于 2005-10-1 10:15 | 只看该作者
一堆看不懂,晕!~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
 楼主| 发表于 2005-9-28 10:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
主题很简单,不是评论哪个运放好,或者哪个声卡搭配什么版本的运放好9 B  S5 R! M" R; Q# r1 {

/ _+ S0 F8 ]0 K而是:( ?- L  m- }  P$ S

9 p& ?+ N. w# _- ^# S
5 \9 V' x: ~+ u7 Y, I声卡有运放好还是无运放好
0 h# S/ j7 b: y6 L0 Y7 y' B
. M* \$ A5 q% B; `/ w4 Y1、有运放、声音经过适当处理,而且输出比较大,对后级设备要求比较低;
- ]2 F/ Z- f1 |# g3 N# N0 ?2、无运放、声音原滋原味,但是对后级的功放和音箱要求高
5 L' ?1 X% n  ?5 W; \+ _' M3 p; q/ O. ]+ l9 D/ n
3 Q% t' _+ i& @0 U& i; ]
这是我的个人看法,个人喜欢声卡无运放
+ L: p5 z5 N8 V4 g$ {; Q+ |0 I4 L, W) j- x' w

! g6 n$ N" j1 E9 q- l2 `请高手指教-_-
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-27 18:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表