POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 羊羊(qd)
打印 上一主题 下一主题

音频区第一帖,请高手评论声卡运放的问题

[复制链接]
61#
发表于 2005-9-30 17:37 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 13:55 发表- g, G: d* b8 g
TO sd-iori:最简单的IV变换就是一只电阻而已,利用电流流过电阻时产生的电压降,把电流信号变换成电压信号,这么说似乎好理解一些,呵呵。关于在整合型DAC后面加OP的做法未尝不可,OP用途广泛,灵活搭配外围电路可实现很多功能,黑金卡我有一张最早的工程测试样板,可惜没拆解过,不敢乱猜那只5532的具体用途
' q  G: ^. N4 F* d* ]) Q* q
:lol:明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2005-9-30 23:40 | 只看该作者
学了不少东西,几位大大好厉害!
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2005-10-1 09:32 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 16:45 发表
  o; O- g3 u7 L$ n7 a8 q: l现场动态多是100DB左右,CD能记录的动态仅是90DB左右,片面讨论DAC的SNR和动态意义有多大?难道你认为1716听感不如1702,原因就是SNR和动态指标差异?SNR和音质表现仅是在理论上有联系,不要把一些理想指标和现实 ...

+ P8 W% H' @: i" c! a:lol:说的不错。不过我想hi-end也许能听出来罢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
 楼主| 发表于 2005-10-1 10:15 | 只看该作者
一堆看不懂,晕!~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
 楼主| 发表于 2005-9-28 10:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
主题很简单,不是评论哪个运放好,或者哪个声卡搭配什么版本的运放好
( Y. H+ ^; v4 v& w7 y* d1 S9 M: _' H* l* B1 G$ `
而是:$ h8 M" Q& w, i" l3 W
3 R$ m) E& p, J# m7 v
) N; z, J& W. A* A6 `/ L; [1 {
声卡有运放好还是无运放好- _: W# k, G$ f- t' w/ I. G. W3 ^
/ l: T1 U0 v! n) \) V
1、有运放、声音经过适当处理,而且输出比较大,对后级设备要求比较低;/ P5 i7 W, ]5 ~4 ?6 Z2 l
2、无运放、声音原滋原味,但是对后级的功放和音箱要求高* X6 h8 X* [% l) x

0 U1 b) u6 B- |7 c
* k- z: i. ~. j* q- b  g0 c  r这是我的个人看法,个人喜欢声卡无运放
5 S9 s4 G. H6 a% r8 d; x9 \" n. v
, P5 y. p2 s7 @9 e& Y8 b0 M8 L
* X/ g& }1 p/ @7 ?* ]. e3 x请高手指教-_-
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-5 16:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表