POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 羊羊(qd)
打印 上一主题 下一主题

音频区第一帖,请高手评论声卡运放的问题

[复制链接]
61#
发表于 2005-9-30 17:37 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 13:55 发表5 }4 Y, U) H& V+ W! v
TO sd-iori:最简单的IV变换就是一只电阻而已,利用电流流过电阻时产生的电压降,把电流信号变换成电压信号,这么说似乎好理解一些,呵呵。关于在整合型DAC后面加OP的做法未尝不可,OP用途广泛,灵活搭配外围电路可实现很多功能,黑金卡我有一张最早的工程测试样板,可惜没拆解过,不敢乱猜那只5532的具体用途

7 m$ ]1 r) S0 B: f$ y  y9 q: ]:lol:明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2005-9-30 23:40 | 只看该作者
学了不少东西,几位大大好厉害!
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2005-10-1 09:32 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 16:45 发表8 U) {8 X$ j) U
现场动态多是100DB左右,CD能记录的动态仅是90DB左右,片面讨论DAC的SNR和动态意义有多大?难道你认为1716听感不如1702,原因就是SNR和动态指标差异?SNR和音质表现仅是在理论上有联系,不要把一些理想指标和现实 ...
" x0 e* w! O- S/ _3 u5 w1 K0 y" M
:lol:说的不错。不过我想hi-end也许能听出来罢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
 楼主| 发表于 2005-10-1 10:15 | 只看该作者
一堆看不懂,晕!~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
 楼主| 发表于 2005-9-28 10:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
主题很简单,不是评论哪个运放好,或者哪个声卡搭配什么版本的运放好( u$ R+ w8 w# N( a7 n9 X: h

, {; b* H) ]% }而是:
  c8 _3 h1 O1 o* ~8 O  {! D/ v( m& J
* m4 v3 l5 z, x0 k
声卡有运放好还是无运放好, [/ ^4 X; L0 }8 k7 b  t

# M' D/ D( u) L/ f. s% X1 j% n. u1、有运放、声音经过适当处理,而且输出比较大,对后级设备要求比较低;1 S1 F& v9 t: e8 y( ^+ B# x
2、无运放、声音原滋原味,但是对后级的功放和音箱要求高
( [5 u/ G( e- v7 J, X* ^' G. [/ a" ^2 t: m+ e' q1 \
4 d$ w+ k9 S- n9 p# {: ~0 ^
这是我的个人看法,个人喜欢声卡无运放1 n8 u8 @7 j! z: B6 Q" y

  `7 i' W# Q1 n. P. x5 i7 p  V0 b
- s" M2 d( F- [请高手指教-_-
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-1 11:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表