音频区第一帖，请高手评论声卡运放的问题

只看该作者 · 发表于 2005-9-30 13:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2005-9-30 13:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gtohjn · 发表于 2005-9-30 14:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Timme · 发表于 2005-9-30 14:14

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 13:59 发表% a3 J5 I/ f3 O) b) e" B+ C6 I
. }$ K' b! M$ n. Z1 m# ~! q" o" U
采样速率不重要？至少相对4个DB的噪音水平和动态范围是重要的多了吧？至于“采样速率有什么用，超过24khz你又听不到”这句话无语，至少以后不敢跟您探讨这方面的内容了

就算人耳听得到，我电脑上也难得找到96khz的音乐文件；就算找到，我的Scanspeak 8513喇叭也发不出来，所以采样速率至少对我没用

采样率多少bit，多少khz这些只说明DAC的内部架构；动态、THD这些则是通过测量DAC实际输出得到。如果给你一块DAC板而把DAC上面印的型号磨掉，难道你就没法判断这块DAC的质量好坏了吗？还是那句话，如果你很看重一颗DAC是多少bit多少khz，你大可以花130元买一块AV710声卡回去打磨，它支持24/192。

4db是1：0.63的差别，怎能说不重要

[ 本帖最后由 Timme 于 2005-9-30 14:19 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2005-9-30 14:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2005-9-30 14:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2005-9-30 14:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Timme · 发表于 2005-9-30 14:27

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 14:17 发表
. y% H; N. P J) v7 l- o0 [' O2 m还有两个问题不解，请教Timme 兄：& _/ F$ a* t- R0 G( p" ]
1不管你分频器有源无源，是模拟的就是IIR----IIR是什么意思？关于失真，无论是模拟电路还是数字电路都有3 c7 y5 x0 d/ i' J
2 关于一只电阻的热噪声，把它转化成DB再看看就知道120DB的信噪比是目 ...

IIR=无限脉冲响应滤波器；FIR=有限脉冲响应滤波器；模拟滤波器（分频器）都是IIR；数字滤波器（通过DSP实现）可以是IIR也可以是FIR；只有FIR可以实现零相位失真

现在Ti的音频DAC最好的已经做到信噪比132db了；不过1k电阻所造成的139db还不足以影响DAC的总体信噪比

总体来说，20bit架构的DAC要比24bit架构的DAC要差，很多AC97的垃.圾DAC就是20bit的。但你挑一块20bit中的极品（1702）和24bit的普通品（1716）来比，就很有田忌赛马的意思了。btw：1702的动态是110db，信噪比可是120db

王逸驰 · 发表于 2005-9-30 14:32

原帖由 Timme 于 2005-9-30 14:27 发表
6 @) ^) B/ f' M, l
1 A0 p+ m1 h1 `7 f6 k0 `9 e
- V% y1 r/ [8 ~# s ?IIR=无限脉冲响应滤波器；FIR=有限脉冲响应滤波器；模拟滤波器（分频器）都是IIR；数字滤波器（通过DSP实现）可以是IIR也可以是FIR；只有FIR可以实现零相位失真
5 T) I2 o. {7 N4 R5 F4 N, E& p1 E2 t+ _- C/ t
现在Ti的音频DAC最好的已经做到信噪比132db ...

谁说过FIR是零相位失真的？

王逸驰 · 发表于 2005-9-30 14:34

原帖由 Timme 于 2005-9-30 14:27 发表
8 U8 J/ ]% @( }0 a/ m; m
; F; s8 q8 r1 a9 m0 y5 z$ g
IIR=无限脉冲响应滤波器；FIR=有限脉冲响应滤波器；模拟滤波器（分频器）都是IIR；数字滤波器（通过DSP实现）可以是IIR也可以是FIR；只有FIR可以实现零相位失真
. R+ N6 y2 w g1 m' C4 ]' ~
4 x* q3 d2 k: l+ {现在Ti的音频DAC最好的已经做到信噪比132db ...

IIR和FIR与模拟或者数字无太大关系

Timme · 发表于 2005-9-30 14:36

原帖由 王逸驰 于 2005-9-30 14:32 发表
* w( g; l3 _2 V/ J: u9 s6 I$ L6 _/ M v
" A) v6 t0 ^1 N s3 v+ e
谁说过FIR是零相位失真的？

:devil:可以是零没说一定是零

书上说的

王逸驰 · 发表于 2005-9-30 14:39

原帖由 Timme 于 2005-9-30 14:36 发表% D3 {) a4 P/ F: Y. Y! ^
4 |- L% X& g" \+ `6 {
:devil:可以是零没说一定是零
1 K; e" R, {& m" Y- V, ] E, @5 u- i
书上说的

遗憾的是你看了一本错书，一般的FIR只有在两个点上相位误差是0

只看该作者 · 发表于 2005-9-30 14:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2005-9-30 14:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Timme · 发表于 2005-9-30 15:21

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 14:54 发表
3 p) h! v" u2 |7 E) ^$ r9 ^* q7 }( O总体来说，24BIT架构的DAC自然是好过20bit的DAC，但目前市场情况是很多很多DAC芯片参数非常之高，实际听感很差，所以建议不要迷信参数，至于动态110db、信噪比120db，即使在 Timme兄的绅士宝这样高班的系统中，把 ...

能否列举一下符合以下条件而实际听感差的DAC？

1. 动态>110db，THD+N>100db的
2.厂家卖得很贵，>10美元的

只看该作者 · 发表于 2005-9-30 15:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Timme · 发表于 2005-9-30 15:54

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 15:30 发表
4 q5 [5 N4 K4 A能否列举一下动态>110db、THD+N>100db、最小包装单价10美元的用于声卡的DAC？ _" s4 g$ s5 |
没必要纯为争论而争论

不好意思，是指任意符合两个条件之一就行

只看该作者 · 发表于 2005-9-30 16:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Timme · 发表于 2005-9-30 16:19

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 16:16 发表) R( u4 ^- t, }+ e3 q
关于DAC芯片，相信Timme兄不会没有我熟悉，从OP说到相位，从DAC说到价格，纯为争辩而抬杠我觉得没多少意思# v5 h6 H' Z$ `. q4 C8 a: m) g
厂商卖到10美元的纯DAC片子，有性能很差的吗？

AD有一片卖很贵而指标不高的DAC，原因是架构和工艺比较古老而使成本上去了。我的第二个条件只是考虑到这种情况，一般情况只要考虑第一个条件就行了

只看该作者 · 发表于 2005-9-30 16:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

沙丁鱼该用户已被删除	41^# 发表于 2005-9-30 13:55 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
沙丁鱼该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

沙丁鱼该用户已被删除	42^# 发表于 2005-9-30 13:59 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
沙丁鱼该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

gtohjn gtohjn 当前离线积分 11 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	43^# 发表于 2005-9-30 14:04 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
gtohjn gtohjn 当前离线积分 11 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

沙丁鱼该用户已被删除	45^# 发表于 2005-9-30 14:17 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
沙丁鱼该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

沙丁鱼该用户已被删除	46^# 发表于 2005-9-30 14:19 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
沙丁鱼该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

沙丁鱼该用户已被删除	47^# 发表于 2005-9-30 14:24 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
沙丁鱼该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

沙丁鱼该用户已被删除	53^# 发表于 2005-9-30 14:44 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
沙丁鱼该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

沙丁鱼该用户已被删除	54^# 发表于 2005-9-30 14:54 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
沙丁鱼该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

沙丁鱼该用户已被删除	56^# 发表于 2005-9-30 15:30 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
沙丁鱼该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

沙丁鱼该用户已被删除	58^# 发表于 2005-9-30 16:16 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
沙丁鱼该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

沙丁鱼该用户已被删除	60^# 发表于 2005-9-30 16:45 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
沙丁鱼该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡