音频区第一帖，请高手评论声卡运放的问题

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 13:59 发表

采样速率不重要？至少相对4个DB的噪音水平和动态范围是重要的多了吧？至于“采样速率有什么用，超过24khz你又听不到”这句话无语，至少以后不敢跟您探讨这方面的内容了

# X) V* C. @6 E0 N) U9 @0 d. |就算人耳听得到，我电脑上也难得找到96khz的音乐文件；就算找到，我的Scanspeak 8513喇叭也发不出来，所以采样速率至少对我没用

4 F. [; z. q) W4 V) T采样率多少bit，多少khz这些只说明DAC的内部架构；动态、THD这些则是通过测量DAC实际输出得到。如果给你一块DAC板而把DAC上面印的型号磨掉，难道你就没法判断这块DAC的质量好坏了吗？还是那句话，如果你很看重一颗DAC是多少bit多少khz，你大可以花130元买一块AV710声卡回去打磨，它支持24/192。
+ o+ X1 p& l' a5 L
4db是1：0.63的差别，怎能说不重要

  \! A( ^/ f) O% Q- F+ n: F[ 本帖最后由 Timme 于 2005-9-30 14:19 编辑 ]

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 14:17 发表
; y% `8 O, t2 m2 H( }5 G& r& w还有两个问题不解，请教Timme 兄：
1不管你分频器有源无源，是模拟的就是IIR----IIR是什么意思？关于失真，无论是模拟电路还是数字电路都有
0 n' v) A: a7 i! v4 F8 t, l, l( V5 ^8 l2 关于一只电阻的热噪声，把它转化成DB再看看就知道120DB的信噪比是目 ...

) X& d! w) I+ i6 J9 x
IIR=无限脉冲响应滤波器；FIR=有限脉冲响应滤波器；模拟滤波器（分频器）都是IIR；数字滤波器（通过DSP实现）可以是IIR也可以是FIR；只有FIR可以实现零相位失真

现在Ti的音频DAC最好的已经做到信噪比132db了；不过1k电阻所造成的139db还不足以影响DAC的总体信噪比

总体来说，20bit架构的DAC要比24bit架构的DAC要差，很多AC97的垃.圾DAC就是20bit的。但你挑一块20bit中的极品（1702）和24bit的普通品（1716）来比，就很有田忌赛马的意思了。btw：1702的动态是110db，信噪比可是120db

王逸驰

原帖由 Timme 于 2005-9-30 14:27 发表


% H/ ~: p$ }' K5 W% k" S0 |/ RIIR=无限脉冲响应滤波器；FIR=有限脉冲响应滤波器；模拟滤波器（分频器）都是IIR；数字滤波器（通过DSP实现）可以是IIR也可以是FIR；只有FIR可以实现零相位失真

! t, ]5 e4 H) h6 M! g' s1 ^2 G现在Ti的音频DAC最好的已经做到信噪比132db ...

- X: r0 A* v: H5 B* X# @7 {) b# X5 Q谁说过FIR是零相位失真的？

王逸驰

原帖由 Timme 于 2005-9-30 14:27 发表
5 Y0 F7 n$ m; N* o  O2 E% q

IIR=无限脉冲响应滤波器；FIR=有限脉冲响应滤波器；模拟滤波器（分频器）都是IIR；数字滤波器（通过DSP实现）可以是IIR也可以是FIR；只有FIR可以实现零相位失真
% C/ K% I' E' A: H- i
  |& K" S5 d! i5 Y6 V- {( N现在Ti的音频DAC最好的已经做到信噪比132db ...

$ ]* C. k) f# j- o1 o; W* H
IIR和FIR与模拟或者数字无太大关系

Timme

原帖由 王逸驰 于 2005-9-30 14:32 发表

, {( Y& J& y! T6 D" t' G7 m
) R4 z& D! e/ \; P, f+ f' F, K谁说过FIR是零相位失真的？

8 n1 Z: C$ _" \) a( a  @6 n1 G:devil:可以是零没说一定是零

( y' r3 r: K/ l) C, u书上说的

王逸驰

原帖由 Timme 于 2005-9-30 14:36 发表

, W' X. y8 F9 ^7 P9 \5 m( \:devil:可以是零没说一定是零

! W+ s- c$ q$ S+ ~1 o2 \书上说的

7 h7 n5 R2 W1 a4 x1 w6 T遗憾的是你看了一本错书，一般的FIR只有在两个点上相位误差是0

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 14:54 发表
( t0 _/ m9 M' o2 n' p+ }8 ?0 S/ o总体来说，24BIT架构的DAC自然是好过20bit的DAC，但目前市场情况是很多很多DAC芯片参数非常之高，实际听感很差，所以建议不要迷信参数，至于动态110db、信噪比120db，即使在 Timme兄的绅士宝这样高班的系统中，把 ...

3 k! S  J5 k: `7 ?5 a' Z2 B2 b$ X9 M能否列举一下符合以下条件而实际听感差的DAC？

1. 动态>110db，THD+N>100db的
2.厂家卖得很贵，>10美元的

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 15:30 发表
" }; ?4 H. \5 W; C" J能否列举一下动态>110db、THD+N>100db、最小包装单价10美元的用于声卡的DAC？
没必要纯为争论而争论

不好意思，是指任意符合两个条件之一就行

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 16:16 发表
关于DAC芯片，相信Timme兄不会没有我熟悉，从OP说到相位，从DAC说到价格，纯为争辩而抬杠我觉得没多少意思
厂商卖到10美元的纯DAC片子，有性能很差的吗？

AD有一片卖很贵而指标不高的DAC，原因是架构和工艺比较古老而使成本上去了。我的第二个条件只是考虑到这种情况，一般情况只要考虑第一个条件就行了