音频区第一帖，请高手评论声卡运放的问题

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 13:59 发表
( D* E9 b9 R/ e0 |2 [  A4 {
- f5 U  w  P( l+ |8 J) s  J采样速率不重要？至少相对4个DB的噪音水平和动态范围是重要的多了吧？至于“采样速率有什么用，超过24khz你又听不到”这句话无语，至少以后不敢跟您探讨这方面的内容了

. i. z" r1 L- @7 F! Z% c
就算人耳听得到，我电脑上也难得找到96khz的音乐文件；就算找到，我的Scanspeak 8513喇叭也发不出来，所以采样速率至少对我没用

' B9 J; o. P' n! _5 N; P* F采样率多少bit，多少khz这些只说明DAC的内部架构；动态、THD这些则是通过测量DAC实际输出得到。如果给你一块DAC板而把DAC上面印的型号磨掉，难道你就没法判断这块DAC的质量好坏了吗？还是那句话，如果你很看重一颗DAC是多少bit多少khz，你大可以花130元买一块AV710声卡回去打磨，它支持24/192。

4db是1：0.63的差别，怎能说不重要

[ 本帖最后由 Timme 于 2005-9-30 14:19 编辑 ]

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 14:17 发表
还有两个问题不解，请教Timme 兄：
8 G( \2 ]3 U; v2 v+ U; F1不管你分频器有源无源，是模拟的就是IIR----IIR是什么意思？关于失真，无论是模拟电路还是数字电路都有
2 关于一只电阻的热噪声，把它转化成DB再看看就知道120DB的信噪比是目 ...

5 f5 }* R1 Y( S0 J5 Z7 T
! k" Q6 C: K+ ~, U2 n9 iIIR=无限脉冲响应滤波器；FIR=有限脉冲响应滤波器；模拟滤波器（分频器）都是IIR；数字滤波器（通过DSP实现）可以是IIR也可以是FIR；只有FIR可以实现零相位失真
4 g/ W+ D: a3 Z4 }
现在Ti的音频DAC最好的已经做到信噪比132db了；不过1k电阻所造成的139db还不足以影响DAC的总体信噪比
/ \) O$ A' P. T) }- U' t4 j# T
总体来说，20bit架构的DAC要比24bit架构的DAC要差，很多AC97的垃.圾DAC就是20bit的。但你挑一块20bit中的极品（1702）和24bit的普通品（1716）来比，就很有田忌赛马的意思了。btw：1702的动态是110db，信噪比可是120db

王逸驰

原帖由 Timme 于 2005-9-30 14:27 发表


# s1 ?( h8 d4 H: ], |IIR=无限脉冲响应滤波器；FIR=有限脉冲响应滤波器；模拟滤波器（分频器）都是IIR；数字滤波器（通过DSP实现）可以是IIR也可以是FIR；只有FIR可以实现零相位失真
. ^& |9 h" d; \4 \
' T9 b. J4 V$ h0 z4 r& ~: |- N现在Ti的音频DAC最好的已经做到信噪比132db ...

谁说过FIR是零相位失真的？

王逸驰

原帖由 Timme 于 2005-9-30 14:27 发表


/ I. [8 U4 H/ F0 J: nIIR=无限脉冲响应滤波器；FIR=有限脉冲响应滤波器；模拟滤波器（分频器）都是IIR；数字滤波器（通过DSP实现）可以是IIR也可以是FIR；只有FIR可以实现零相位失真
, ?1 c9 n8 Q. I) X+ n4 M
! j  Z3 |  h0 i% o+ J现在Ti的音频DAC最好的已经做到信噪比132db ...

7 v+ J5 R- K/ n: f) IIIR和FIR与模拟或者数字无太大关系

Timme

原帖由 王逸驰 于 2005-9-30 14:32 发表


谁说过FIR是零相位失真的？

1 u: J) L9 k! B* B" `/ S:devil:可以是零没说一定是零
' M  V, m) G' @
书上说的

王逸驰

原帖由 Timme 于 2005-9-30 14:36 发表
5 V$ d6 f  U5 p
; L) Z% q. v6 t, f! f:devil:可以是零没说一定是零

书上说的

遗憾的是你看了一本错书，一般的FIR只有在两个点上相位误差是0

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 14:54 发表
' e8 t; p' `' X: c& @总体来说，24BIT架构的DAC自然是好过20bit的DAC，但目前市场情况是很多很多DAC芯片参数非常之高，实际听感很差，所以建议不要迷信参数，至于动态110db、信噪比120db，即使在 Timme兄的绅士宝这样高班的系统中，把 ...

/ A8 h) s+ y1 u" Z- u
能否列举一下符合以下条件而实际听感差的DAC？

1. 动态>110db，THD+N>100db的
! a% B  f# O  J  l+ Q9 y, L8 i2.厂家卖得很贵，>10美元的

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 15:30 发表
) F, \+ G3 u; L能否列举一下动态>110db、THD+N>100db、最小包装单价10美元的用于声卡的DAC？
. T7 \/ ^* [% t! G4 q" b2 N没必要纯为争论而争论

2 h$ T  M) u7 [6 Y4 k( {& u5 J不好意思，是指任意符合两个条件之一就行

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 16:16 发表
) A2 m( x: |3 Y! r* R' p6 @/ w关于DAC芯片，相信Timme兄不会没有我熟悉，从OP说到相位，从DAC说到价格，纯为争辩而抬杠我觉得没多少意思
0 b2 Y6 t5 x* X! k  s0 n6 }* N厂商卖到10美元的纯DAC片子，有性能很差的吗？

/ f+ W9 p9 S$ P% m) IAD有一片卖很贵而指标不高的DAC，原因是架构和工艺比较古老而使成本上去了。我的第二个条件只是考虑到这种情况，一般情况只要考虑第一个条件就行了