POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 羊羊(qd)
打印 上一主题 下一主题

音频区第一帖,请高手评论声卡运放的问题

[复制链接]
沙丁鱼 该用户已被删除
41#
发表于 2005-9-30 13:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
42#
发表于 2005-9-30 13:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
43#
发表于 2005-9-30 14:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2005-9-30 14:14 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 13:59 发表
1 @7 c1 X2 \4 O: j8 {! A* b( C3 J( v6 E8 q$ t  O" k
采样速率不重要?至少相对4个DB的噪音水平和动态范围是重要的多了吧?至于“采样速率有什么用,超过24khz你又听不到”这句话无语,至少以后不敢跟您探讨这方面的内容了
" l$ h" W2 ]$ m- B2 ?; E
: j- }* }% b( {: O  j% b9 b
就算人耳听得到,我电脑上也难得找到96khz的音乐文件;就算找到,我的Scanspeak 8513喇叭也发不出来,所以采样速率至少对我没用9 d3 S* Z- X2 L: Z) i  B
3 }, ?' H- M# e! v. V& G% j/ F' l
采样率多少bit,多少khz这些只说明DAC的内部架构;动态、THD这些则是通过测量DAC实际输出得到。如果给你一块DAC板而把DAC上面印的型号磨掉,难道你就没法判断这块DAC的质量好坏了吗?还是那句话,如果你很看重一颗DAC是多少bit多少khz,你大可以花130元买一块AV710声卡回去打磨,它支持24/192。* ^! b! J: _8 z
1 @) I$ D7 {! t5 y( `% W
4db是1:0.63的差别,怎能说不重要
2 J6 h# i: ~( a( S+ c# a2 }  S. ~9 E$ E+ }4 n- g- X, h" T/ ?
[ 本帖最后由 Timme 于 2005-9-30 14:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
45#
发表于 2005-9-30 14:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
46#
发表于 2005-9-30 14:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
47#
发表于 2005-9-30 14:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2005-9-30 14:27 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 14:17 发表3 k3 R4 \! h8 ]& D- F% ]( m0 J
还有两个问题不解,请教Timme 兄:
3 M4 G, i+ N2 }# V% l6 a5 c1不管你分频器有源无源,是模拟的就是IIR----IIR是什么意思?关于失真,无论是模拟电路还是数字电路都有
3 a0 v1 e1 N; [# F7 M5 @2 关于一只电阻的热噪声,把它转化成DB再看看就知道120DB的信噪比是目 ...

- g1 W* j; N) h, U  J: h  h% S5 ^9 \* @2 \& g
IIR=无限脉冲响应滤波器;FIR=有限脉冲响应滤波器;模拟滤波器(分频器)都是IIR;数字滤波器(通过DSP实现)可以是IIR也可以是FIR;只有FIR可以实现零相位失真
3 a2 [$ r1 y! o3 s: |  C/ M+ L3 H' z+ k+ x4 g0 K
现在Ti的音频DAC最好的已经做到信噪比132db了;不过1k电阻所造成的139db还不足以影响DAC的总体信噪比
/ h/ o# M, J9 ~# x6 \2 a0 Y& g8 u- B3 N; K
总体来说,20bit架构的DAC要比24bit架构的DAC要差,很多AC97的垃.圾DAC就是20bit的。但你挑一块20bit中的极品(1702)和24bit的普通品(1716)来比,就很有田忌赛马的意思了。btw:1702的动态是110db,信噪比可是120db
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2005-9-30 14:32 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-9-30 14:27 发表
0 a& u  A$ n6 ?! ]& G/ n; O4 a' O; `4 c* @& B& H
- O7 V* G$ d5 V6 n+ A
IIR=无限脉冲响应滤波器;FIR=有限脉冲响应滤波器;模拟滤波器(分频器)都是IIR;数字滤波器(通过DSP实现)可以是IIR也可以是FIR;只有FIR可以实现零相位失真, W3 Z( k7 {  |3 f' _/ ~: `- f

# r0 {1 C6 q) p  E: h% ]现在Ti的音频DAC最好的已经做到信噪比132db ...

/ K; o- M+ L. M, v' r) ]
2 R' W, K! p- f* x谁说过FIR是零相位失真的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2005-9-30 14:34 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-9-30 14:27 发表5 \/ f4 ?1 ?! N

$ k0 s, Y4 i$ [( r, l4 i$ q. [( g2 M! y
IIR=无限脉冲响应滤波器;FIR=有限脉冲响应滤波器;模拟滤波器(分频器)都是IIR;数字滤波器(通过DSP实现)可以是IIR也可以是FIR;只有FIR可以实现零相位失真" D# ^' U& G4 e; t) i* c
' d5 P4 M& e: S& H  p' g
现在Ti的音频DAC最好的已经做到信噪比132db ...

1 _) E5 P4 t; f6 n. e& q1 @% v# J1 d( U0 ?( L
IIR和FIR与模拟或者数字无太大关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2005-9-30 14:36 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2005-9-30 14:32 发表
) b: }5 Z1 @; t6 p; \* w* w6 ~/ j$ k# b5 \
3 ^. O) x6 J3 w% n7 H$ Q) [% i
谁说过FIR是零相位失真的?

# R" V: G5 b% a7 P:devil:可以是零没说一定是零
) s; [! U, k5 a3 U0 d! C6 _# z" R: C& W
书上说的
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2005-9-30 14:39 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-9-30 14:36 发表
( z4 r0 z8 G, @& E: D+ |! ]! c; {3 C! i+ H9 X5 e
:devil:可以是零没说一定是零& C( Q# i+ V- W

2 O/ M5 U0 D# A% J; z* v书上说的
4 H& q3 Q; M5 D; s% o! n" k
+ [/ w$ S' [( H3 p8 v, Y
遗憾的是你看了一本错书,一般的FIR只有在两个点上相位误差是0
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
53#
发表于 2005-9-30 14:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
54#
发表于 2005-9-30 14:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2005-9-30 15:21 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 14:54 发表
$ j7 C  S/ g. b5 T总体来说,24BIT架构的DAC自然是好过20bit的DAC,但目前市场情况是很多很多DAC芯片参数非常之高,实际听感很差,所以建议不要迷信参数,至于动态110db、信噪比120db,即使在 Timme兄的绅士宝这样高班的系统中,把 ...

! ]: H! T2 z; u+ S8 @8 C) ?9 G$ z4 F- j2 Y% o9 ^
能否列举一下符合以下条件而实际听感差的DAC?- T- k% o3 V' T
# Q% N/ ~4 E: V6 g7 k' h; g
1. 动态>110db,THD+N>100db的
; ?3 M  e) r4 E+ ?% H2.厂家卖得很贵,>10美元的
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
56#
发表于 2005-9-30 15:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2005-9-30 15:54 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 15:30 发表
8 ?2 l# K5 g) s. ?$ t. R  Z能否列举一下动态>110db、THD+N>100db、最小包装单价10美元的用于声卡的DAC?
4 s( u3 Z' \- D: c1 \' R没必要纯为争论而争论

$ [. C4 m3 Z( ~9 W# _8 `  {8 p不好意思,是指任意符合两个条件之一就行
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
58#
发表于 2005-9-30 16:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2005-9-30 16:19 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 16:16 发表0 w3 v) v+ k) b& ]
关于DAC芯片,相信Timme兄不会没有我熟悉,从OP说到相位,从DAC说到价格,纯为争辩而抬杠我觉得没多少意思
, U  f' I: R$ B; a. y厂商卖到10美元的纯DAC片子,有性能很差的吗?

2 c0 ^( Z+ w" VAD有一片卖很贵而指标不高的DAC,原因是架构和工艺比较古老而使成本上去了。我的第二个条件只是考虑到这种情况,一般情况只要考虑第一个条件就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
60#
发表于 2005-9-30 16:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-18 17:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表