音频区第一帖，请高手评论声卡运放的问题

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 13:59 发表

采样速率不重要？至少相对4个DB的噪音水平和动态范围是重要的多了吧？至于“采样速率有什么用，超过24khz你又听不到”这句话无语，至少以后不敢跟您探讨这方面的内容了

; J' O! x. [- ~$ I  t" L" a就算人耳听得到，我电脑上也难得找到96khz的音乐文件；就算找到，我的Scanspeak 8513喇叭也发不出来，所以采样速率至少对我没用

+ ]6 w; c8 F' F, h" v) Z( C( d% o采样率多少bit，多少khz这些只说明DAC的内部架构；动态、THD这些则是通过测量DAC实际输出得到。如果给你一块DAC板而把DAC上面印的型号磨掉，难道你就没法判断这块DAC的质量好坏了吗？还是那句话，如果你很看重一颗DAC是多少bit多少khz，你大可以花130元买一块AV710声卡回去打磨，它支持24/192。

# y3 t& {- v: K) f6 `0 I6 O4db是1：0.63的差别，怎能说不重要

[ 本帖最后由 Timme 于 2005-9-30 14:19 编辑 ]

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 14:17 发表
% s1 {7 Y. n, S' O; v1 m4 V还有两个问题不解，请教Timme 兄：
1不管你分频器有源无源，是模拟的就是IIR----IIR是什么意思？关于失真，无论是模拟电路还是数字电路都有
2 关于一只电阻的热噪声，把它转化成DB再看看就知道120DB的信噪比是目 ...

- U0 Y( A( k" {8 r1 T& }
: c8 l" l# o6 T$ W- f/ [2 D9 yIIR=无限脉冲响应滤波器；FIR=有限脉冲响应滤波器；模拟滤波器（分频器）都是IIR；数字滤波器（通过DSP实现）可以是IIR也可以是FIR；只有FIR可以实现零相位失真

现在Ti的音频DAC最好的已经做到信噪比132db了；不过1k电阻所造成的139db还不足以影响DAC的总体信噪比
* g  M5 E7 L' X* u- J: W
" j9 t  [; \; K9 o. }总体来说，20bit架构的DAC要比24bit架构的DAC要差，很多AC97的垃.圾DAC就是20bit的。但你挑一块20bit中的极品（1702）和24bit的普通品（1716）来比，就很有田忌赛马的意思了。btw：1702的动态是110db，信噪比可是120db

王逸驰

原帖由 Timme 于 2005-9-30 14:27 发表


" H" N0 d; J, }; h3 T5 ]: I# r4 wIIR=无限脉冲响应滤波器；FIR=有限脉冲响应滤波器；模拟滤波器（分频器）都是IIR；数字滤波器（通过DSP实现）可以是IIR也可以是FIR；只有FIR可以实现零相位失真
* {" q* P* X+ ^& |
现在Ti的音频DAC最好的已经做到信噪比132db ...

( F7 r# r2 B+ i8 h
谁说过FIR是零相位失真的？

王逸驰

原帖由 Timme 于 2005-9-30 14:27 发表


# _3 w  x: |: x& f1 ]' g% RIIR=无限脉冲响应滤波器；FIR=有限脉冲响应滤波器；模拟滤波器（分频器）都是IIR；数字滤波器（通过DSP实现）可以是IIR也可以是FIR；只有FIR可以实现零相位失真

# X8 k7 U2 Y: m现在Ti的音频DAC最好的已经做到信噪比132db ...

$ l! S! c( Z5 [) ~, a8 Y# _5 NIIR和FIR与模拟或者数字无太大关系

Timme

原帖由 王逸驰 于 2005-9-30 14:32 发表


谁说过FIR是零相位失真的？

( e5 ?7 i0 s# v) V% b5 P" h8 K:devil:可以是零没说一定是零

- L0 j- L. X* V/ g* l" D5 }; J书上说的

王逸驰

原帖由 Timme 于 2005-9-30 14:36 发表
/ ?5 m, v6 _+ |9 l/ A
3 S/ v" @/ b; t/ o" W. ^$ j:devil:可以是零没说一定是零

8 S2 V; M# N8 ]) P3 V4 ~7 ^4 \书上说的

6 o0 ~& j8 l: R
. o5 D$ A# e* T8 q. b0 z6 G遗憾的是你看了一本错书，一般的FIR只有在两个点上相位误差是0

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 14:54 发表
总体来说，24BIT架构的DAC自然是好过20bit的DAC，但目前市场情况是很多很多DAC芯片参数非常之高，实际听感很差，所以建议不要迷信参数，至于动态110db、信噪比120db，即使在 Timme兄的绅士宝这样高班的系统中，把 ...

( ^( t& J3 h' o1 {- c$ z  L: E
能否列举一下符合以下条件而实际听感差的DAC？
5 w* @* ^5 _7 z4 n9 K6 |
1. 动态>110db，THD+N>100db的
. V/ U2 x1 W& e! b$ i2.厂家卖得很贵，>10美元的

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 15:30 发表
: c2 I! t& N1 `2 D能否列举一下动态>110db、THD+N>100db、最小包装单价10美元的用于声卡的DAC？
没必要纯为争论而争论

不好意思，是指任意符合两个条件之一就行

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 16:16 发表
关于DAC芯片，相信Timme兄不会没有我熟悉，从OP说到相位，从DAC说到价格，纯为争辩而抬杠我觉得没多少意思
! z! B# U4 g% b/ B( }: W+ ]厂商卖到10美元的纯DAC片子，有性能很差的吗？

AD有一片卖很贵而指标不高的DAC，原因是架构和工艺比较古老而使成本上去了。我的第二个条件只是考虑到这种情况，一般情况只要考虑第一个条件就行了