音频区第一帖，请高手评论声卡运放的问题

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 13:59 发表
1 _8 X( h% I% G% g
% ~: k0 {: V" {: E0 J5 I采样速率不重要？至少相对4个DB的噪音水平和动态范围是重要的多了吧？至于“采样速率有什么用，超过24khz你又听不到”这句话无语，至少以后不敢跟您探讨这方面的内容了

7 e! O8 h$ _; g7 j$ R就算人耳听得到，我电脑上也难得找到96khz的音乐文件；就算找到，我的Scanspeak 8513喇叭也发不出来，所以采样速率至少对我没用

( @9 ~  _- C( {% p& |2 O7 M采样率多少bit，多少khz这些只说明DAC的内部架构；动态、THD这些则是通过测量DAC实际输出得到。如果给你一块DAC板而把DAC上面印的型号磨掉，难道你就没法判断这块DAC的质量好坏了吗？还是那句话，如果你很看重一颗DAC是多少bit多少khz，你大可以花130元买一块AV710声卡回去打磨，它支持24/192。

7 w- W& R! Q# q- I0 u4db是1：0.63的差别，怎能说不重要

[ 本帖最后由 Timme 于 2005-9-30 14:19 编辑 ]

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 14:17 发表
0 B5 x' f; n  }; `* H还有两个问题不解，请教Timme 兄：
1不管你分频器有源无源，是模拟的就是IIR----IIR是什么意思？关于失真，无论是模拟电路还是数字电路都有
9 G$ M4 t1 P0 ?0 M7 z- z! l2 关于一只电阻的热噪声，把它转化成DB再看看就知道120DB的信噪比是目 ...

& x! J& U) d" X" n& J' \
; }* b3 I3 K" K  B! [IIR=无限脉冲响应滤波器；FIR=有限脉冲响应滤波器；模拟滤波器（分频器）都是IIR；数字滤波器（通过DSP实现）可以是IIR也可以是FIR；只有FIR可以实现零相位失真

$ Q6 U% g& v9 @- ]9 ]- U. ^现在Ti的音频DAC最好的已经做到信噪比132db了；不过1k电阻所造成的139db还不足以影响DAC的总体信噪比

* I. q" P) a/ Q" l3 e+ I总体来说，20bit架构的DAC要比24bit架构的DAC要差，很多AC97的垃.圾DAC就是20bit的。但你挑一块20bit中的极品（1702）和24bit的普通品（1716）来比，就很有田忌赛马的意思了。btw：1702的动态是110db，信噪比可是120db

王逸驰

原帖由 Timme 于 2005-9-30 14:27 发表
' C% \$ C  A# z' i5 A' V( N
9 v; T8 ^$ c4 ]1 `* ?# ?$ W
IIR=无限脉冲响应滤波器；FIR=有限脉冲响应滤波器；模拟滤波器（分频器）都是IIR；数字滤波器（通过DSP实现）可以是IIR也可以是FIR；只有FIR可以实现零相位失真

现在Ti的音频DAC最好的已经做到信噪比132db ...

谁说过FIR是零相位失真的？

王逸驰

原帖由 Timme 于 2005-9-30 14:27 发表
5 l& t. c. v% V; p

9 J8 E7 k/ v& u4 q0 u* ?IIR=无限脉冲响应滤波器；FIR=有限脉冲响应滤波器；模拟滤波器（分频器）都是IIR；数字滤波器（通过DSP实现）可以是IIR也可以是FIR；只有FIR可以实现零相位失真
1 U1 G, q8 {+ ]- b5 ]5 G  u
现在Ti的音频DAC最好的已经做到信噪比132db ...

/ W$ K: |* ^! n5 Y5 I% X+ MIIR和FIR与模拟或者数字无太大关系

Timme

原帖由 王逸驰 于 2005-9-30 14:32 发表


谁说过FIR是零相位失真的？

# H  U, P4 d0 [4 d0 y:devil:可以是零没说一定是零
; x. ]7 k! W% a* {! k* Q
& ^( p' s! P: i  Z2 y5 p2 f书上说的

王逸驰

原帖由 Timme 于 2005-9-30 14:36 发表
8 ~/ K8 W9 O* S3 q3 @  Y
6 r5 Y: c1 l1 g2 ~:devil:可以是零没说一定是零
0 {% a4 n; {7 \6 Y
书上说的

遗憾的是你看了一本错书，一般的FIR只有在两个点上相位误差是0

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 14:54 发表
总体来说，24BIT架构的DAC自然是好过20bit的DAC，但目前市场情况是很多很多DAC芯片参数非常之高，实际听感很差，所以建议不要迷信参数，至于动态110db、信噪比120db，即使在 Timme兄的绅士宝这样高班的系统中，把 ...

2 W4 B( M1 _" d: e
0 A' E+ L8 B1 u- C+ @9 A, w; K; R能否列举一下符合以下条件而实际听感差的DAC？
# _7 @# K  \9 m
1. 动态>110db，THD+N>100db的
2.厂家卖得很贵，>10美元的

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 15:30 发表
0 ]4 M3 ^) \2 a能否列举一下动态>110db、THD+N>100db、最小包装单价10美元的用于声卡的DAC？
没必要纯为争论而争论

' S6 z5 N* T- B: K% d) n# k- x; G) a不好意思，是指任意符合两个条件之一就行

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 16:16 发表
关于DAC芯片，相信Timme兄不会没有我熟悉，从OP说到相位，从DAC说到价格，纯为争辩而抬杠我觉得没多少意思
厂商卖到10美元的纯DAC片子，有性能很差的吗？

AD有一片卖很贵而指标不高的DAC，原因是架构和工艺比较古老而使成本上去了。我的第二个条件只是考虑到这种情况，一般情况只要考虑第一个条件就行了