音频区第一帖，请高手评论声卡运放的问题

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 13:59 发表
$ z2 P2 d7 N7 w1 y4 i$ M* m
采样速率不重要？至少相对4个DB的噪音水平和动态范围是重要的多了吧？至于“采样速率有什么用，超过24khz你又听不到”这句话无语，至少以后不敢跟您探讨这方面的内容了

% u, V/ {: M' e& n/ Y, ?; G7 I
就算人耳听得到，我电脑上也难得找到96khz的音乐文件；就算找到，我的Scanspeak 8513喇叭也发不出来，所以采样速率至少对我没用
& o$ x- K/ A$ Z4 _
, S$ g9 |% g3 B采样率多少bit，多少khz这些只说明DAC的内部架构；动态、THD这些则是通过测量DAC实际输出得到。如果给你一块DAC板而把DAC上面印的型号磨掉，难道你就没法判断这块DAC的质量好坏了吗？还是那句话，如果你很看重一颗DAC是多少bit多少khz，你大可以花130元买一块AV710声卡回去打磨，它支持24/192。
- _- C6 n: W1 v7 l. B( _& e1 |( G) n
* g  E7 g- S* q' ]/ A' t4db是1：0.63的差别，怎能说不重要
7 t% @6 \* k* f. O
[ 本帖最后由 Timme 于 2005-9-30 14:19 编辑 ]

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 14:17 发表
还有两个问题不解，请教Timme 兄：
6 @" F8 x. f- `: J$ D! S1不管你分频器有源无源，是模拟的就是IIR----IIR是什么意思？关于失真，无论是模拟电路还是数字电路都有
2 关于一只电阻的热噪声，把它转化成DB再看看就知道120DB的信噪比是目 ...

3 i' L3 A* T4 S4 Y/ k
! h- J% Q( T, c/ U9 bIIR=无限脉冲响应滤波器；FIR=有限脉冲响应滤波器；模拟滤波器（分频器）都是IIR；数字滤波器（通过DSP实现）可以是IIR也可以是FIR；只有FIR可以实现零相位失真
5 ^) e5 M! X! q" I
7 z4 p5 _& ]  V) C# C# ?9 e现在Ti的音频DAC最好的已经做到信噪比132db了；不过1k电阻所造成的139db还不足以影响DAC的总体信噪比
2 u) n8 p* F* B
6 E* j, G# l$ v! m9 D$ t6 b总体来说，20bit架构的DAC要比24bit架构的DAC要差，很多AC97的垃.圾DAC就是20bit的。但你挑一块20bit中的极品（1702）和24bit的普通品（1716）来比，就很有田忌赛马的意思了。btw：1702的动态是110db，信噪比可是120db

王逸驰

原帖由 Timme 于 2005-9-30 14:27 发表
$ q5 ?, [$ b. `% q2 F9 m

IIR=无限脉冲响应滤波器；FIR=有限脉冲响应滤波器；模拟滤波器（分频器）都是IIR；数字滤波器（通过DSP实现）可以是IIR也可以是FIR；只有FIR可以实现零相位失真

, x9 H& m8 `  C: a2 o7 K' `% ]2 O现在Ti的音频DAC最好的已经做到信噪比132db ...

; b( e5 Y7 w- a" h$ g谁说过FIR是零相位失真的？

王逸驰

原帖由 Timme 于 2005-9-30 14:27 发表


IIR=无限脉冲响应滤波器；FIR=有限脉冲响应滤波器；模拟滤波器（分频器）都是IIR；数字滤波器（通过DSP实现）可以是IIR也可以是FIR；只有FIR可以实现零相位失真
+ U1 [4 q" Y& x1 a7 p
现在Ti的音频DAC最好的已经做到信噪比132db ...

+ `7 l% p$ r' ~5 B+ W4 M
IIR和FIR与模拟或者数字无太大关系

Timme

原帖由 王逸驰 于 2005-9-30 14:32 发表


谁说过FIR是零相位失真的？

:devil:可以是零没说一定是零
8 S- j) f- [# d3 o4 J% U! O8 n% y
书上说的

王逸驰

原帖由 Timme 于 2005-9-30 14:36 发表
0 `" ~: W' `8 n& L: z/ B  E
:devil:可以是零没说一定是零

6 F2 D$ z4 C# E9 r书上说的

0 @- b* O8 L- Z7 q遗憾的是你看了一本错书，一般的FIR只有在两个点上相位误差是0

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 14:54 发表
总体来说，24BIT架构的DAC自然是好过20bit的DAC，但目前市场情况是很多很多DAC芯片参数非常之高，实际听感很差，所以建议不要迷信参数，至于动态110db、信噪比120db，即使在 Timme兄的绅士宝这样高班的系统中，把 ...

/ s8 F- l+ h  W2 `% r% \
" A& t; ~# x6 q4 D+ g* P能否列举一下符合以下条件而实际听感差的DAC？
; L8 P. _/ y% p8 F! V( m6 j
% G( S; |8 }$ Q) t2 N& [1. 动态>110db，THD+N>100db的
2.厂家卖得很贵，>10美元的

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 15:30 发表
  {/ i, }3 X+ E# \3 `能否列举一下动态>110db、THD+N>100db、最小包装单价10美元的用于声卡的DAC？
没必要纯为争论而争论

) I" L6 M, u- }9 S- V不好意思，是指任意符合两个条件之一就行

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 16:16 发表
关于DAC芯片，相信Timme兄不会没有我熟悉，从OP说到相位，从DAC说到价格，纯为争辩而抬杠我觉得没多少意思
8 e% R1 f. f5 @3 P( c: |厂商卖到10美元的纯DAC片子，有性能很差的吗？

AD有一片卖很贵而指标不高的DAC，原因是架构和工艺比较古老而使成本上去了。我的第二个条件只是考虑到这种情况，一般情况只要考虑第一个条件就行了