音频区第一帖，请高手评论声卡运放的问题

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 13:59 发表

采样速率不重要？至少相对4个DB的噪音水平和动态范围是重要的多了吧？至于“采样速率有什么用，超过24khz你又听不到”这句话无语，至少以后不敢跟您探讨这方面的内容了

9 M9 A! K2 x9 a3 b
  W) T6 Z2 ]# B8 A2 m就算人耳听得到，我电脑上也难得找到96khz的音乐文件；就算找到，我的Scanspeak 8513喇叭也发不出来，所以采样速率至少对我没用

: E4 R6 v3 z& I( `" H采样率多少bit，多少khz这些只说明DAC的内部架构；动态、THD这些则是通过测量DAC实际输出得到。如果给你一块DAC板而把DAC上面印的型号磨掉，难道你就没法判断这块DAC的质量好坏了吗？还是那句话，如果你很看重一颗DAC是多少bit多少khz，你大可以花130元买一块AV710声卡回去打磨，它支持24/192。
- E3 a4 P- b( P, Z% M
4db是1：0.63的差别，怎能说不重要
! ^6 M8 S) I6 b, G
[ 本帖最后由 Timme 于 2005-9-30 14:19 编辑 ]

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 14:17 发表
2 j& z/ s2 A; \3 D& h' x% c& Y还有两个问题不解，请教Timme 兄：
# D, s% X, q# X. \* l. U1 p1不管你分频器有源无源，是模拟的就是IIR----IIR是什么意思？关于失真，无论是模拟电路还是数字电路都有
2 关于一只电阻的热噪声，把它转化成DB再看看就知道120DB的信噪比是目 ...

! I$ k9 r% Y$ R% Y5 A5 J4 LIIR=无限脉冲响应滤波器；FIR=有限脉冲响应滤波器；模拟滤波器（分频器）都是IIR；数字滤波器（通过DSP实现）可以是IIR也可以是FIR；只有FIR可以实现零相位失真

% U& M5 ^7 A0 [, ]- v9 G2 F7 T8 y现在Ti的音频DAC最好的已经做到信噪比132db了；不过1k电阻所造成的139db还不足以影响DAC的总体信噪比

总体来说，20bit架构的DAC要比24bit架构的DAC要差，很多AC97的垃.圾DAC就是20bit的。但你挑一块20bit中的极品（1702）和24bit的普通品（1716）来比，就很有田忌赛马的意思了。btw：1702的动态是110db，信噪比可是120db

王逸驰

原帖由 Timme 于 2005-9-30 14:27 发表

+ a& o% [- |  P! g
* ?7 C; _9 _. @! h  F7 h# i* `3 ]IIR=无限脉冲响应滤波器；FIR=有限脉冲响应滤波器；模拟滤波器（分频器）都是IIR；数字滤波器（通过DSP实现）可以是IIR也可以是FIR；只有FIR可以实现零相位失真
4 R. E0 g: V' _
8 d  E/ V# O$ x4 j. u  Y现在Ti的音频DAC最好的已经做到信噪比132db ...

  V* D; Z/ f" K8 p5 d! ?2 G
谁说过FIR是零相位失真的？

王逸驰

原帖由 Timme 于 2005-9-30 14:27 发表
: ^2 C$ g8 z  R$ z, M+ P5 Y

6 p1 E# D% f2 Q3 Q6 [( W( A/ z( ^IIR=无限脉冲响应滤波器；FIR=有限脉冲响应滤波器；模拟滤波器（分频器）都是IIR；数字滤波器（通过DSP实现）可以是IIR也可以是FIR；只有FIR可以实现零相位失真
' B" A2 [/ _1 {$ T5 Y$ A" ?' t
现在Ti的音频DAC最好的已经做到信噪比132db ...

% S# a, ?3 @  T0 x  J( B/ c+ u
IIR和FIR与模拟或者数字无太大关系

Timme

原帖由 王逸驰 于 2005-9-30 14:32 发表

# R; ?, W6 `& i( j3 m: L; P
: g% S5 \3 h) b3 q6 }7 R% k谁说过FIR是零相位失真的？

:devil:可以是零没说一定是零

8 [& ?9 V. m0 [" p5 {% d# U0 H' {书上说的

王逸驰

原帖由 Timme 于 2005-9-30 14:36 发表
( {8 p* S- S( O
/ P1 O5 r/ J, Q) ?8 V& \. v:devil:可以是零没说一定是零
7 s' Y% e6 j0 K- u8 ]6 J# o
9 W+ e% O; K' `  ?: W) P书上说的

) H  i9 d; V9 Q7 Q# I" m3 M4 q5 e
遗憾的是你看了一本错书，一般的FIR只有在两个点上相位误差是0

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 14:54 发表
' _2 O8 F, ^" L2 D! @. O2 v5 @总体来说，24BIT架构的DAC自然是好过20bit的DAC，但目前市场情况是很多很多DAC芯片参数非常之高，实际听感很差，所以建议不要迷信参数，至于动态110db、信噪比120db，即使在 Timme兄的绅士宝这样高班的系统中，把 ...

: D7 n3 P& b7 i" {# X1 i7 b. }
能否列举一下符合以下条件而实际听感差的DAC？

1. 动态>110db，THD+N>100db的
2.厂家卖得很贵，>10美元的

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 15:30 发表
$ x( N" i+ j# E: Q  B# D! R能否列举一下动态>110db、THD+N>100db、最小包装单价10美元的用于声卡的DAC？
3 r8 n$ ?+ q7 B没必要纯为争论而争论

不好意思，是指任意符合两个条件之一就行

Timme

原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 16:16 发表
9 l. T, `6 n. T' P+ S+ g关于DAC芯片，相信Timme兄不会没有我熟悉，从OP说到相位，从DAC说到价格，纯为争辩而抬杠我觉得没多少意思
* V$ p1 G  a% {2 _$ F2 a! F; v- x厂商卖到10美元的纯DAC片子，有性能很差的吗？

AD有一片卖很贵而指标不高的DAC，原因是架构和工艺比较古老而使成本上去了。我的第二个条件只是考虑到这种情况，一般情况只要考虑第一个条件就行了