POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 羊羊(qd)
打印 上一主题 下一主题

音频区第一帖,请高手评论声卡运放的问题

[复制链接]
61#
发表于 2005-9-30 17:37 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 13:55 发表" W7 I& u6 z( C  \; Y: b
TO sd-iori:最简单的IV变换就是一只电阻而已,利用电流流过电阻时产生的电压降,把电流信号变换成电压信号,这么说似乎好理解一些,呵呵。关于在整合型DAC后面加OP的做法未尝不可,OP用途广泛,灵活搭配外围电路可实现很多功能,黑金卡我有一张最早的工程测试样板,可惜没拆解过,不敢乱猜那只5532的具体用途
( |$ F& K# f* S  y9 E3 b- z
:lol:明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2005-9-30 23:40 | 只看该作者
学了不少东西,几位大大好厉害!
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2005-10-1 09:32 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 16:45 发表
! ^! H+ o2 w) M. A1 e' _8 w& K. `- J1 j6 t现场动态多是100DB左右,CD能记录的动态仅是90DB左右,片面讨论DAC的SNR和动态意义有多大?难道你认为1716听感不如1702,原因就是SNR和动态指标差异?SNR和音质表现仅是在理论上有联系,不要把一些理想指标和现实 ...
, g: T  Q5 o: g/ a
:lol:说的不错。不过我想hi-end也许能听出来罢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
 楼主| 发表于 2005-10-1 10:15 | 只看该作者
一堆看不懂,晕!~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
 楼主| 发表于 2005-9-28 10:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
主题很简单,不是评论哪个运放好,或者哪个声卡搭配什么版本的运放好
/ R1 v! m# L; t; a4 x9 Q7 ^5 c0 H, F! N; L! R
而是:! F! R3 a0 [. R) `" V! S+ ^

) C8 c+ A, K: i- M7 j
$ A! Y8 |- ?/ b( i2 ^: l声卡有运放好还是无运放好
6 a% t; |2 v( D$ t/ F2 x! |7 H/ r2 N. K4 }3 S: P1 s8 m
1、有运放、声音经过适当处理,而且输出比较大,对后级设备要求比较低;/ L. w% [* c  g" [9 s
2、无运放、声音原滋原味,但是对后级的功放和音箱要求高3 ~9 I% Z! V! P7 o( G" t

1 V. J- B  Y( V7 [# R0 s7 F7 X! y% K# i: ^# d8 Z
这是我的个人看法,个人喜欢声卡无运放: B# g2 K. |& @2 r7 _+ |& X

- [) Y, _# u4 a$ Z1 O
+ j$ G! S1 k6 W" m- C2 D请高手指教-_-
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-5-27 18:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表