POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 羊羊(qd)
打印 上一主题 下一主题

音频区第一帖,请高手评论声卡运放的问题

[复制链接]
61#
发表于 2005-9-30 17:37 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 13:55 发表1 p2 B% z8 Y) ^! m( X/ D
TO sd-iori:最简单的IV变换就是一只电阻而已,利用电流流过电阻时产生的电压降,把电流信号变换成电压信号,这么说似乎好理解一些,呵呵。关于在整合型DAC后面加OP的做法未尝不可,OP用途广泛,灵活搭配外围电路可实现很多功能,黑金卡我有一张最早的工程测试样板,可惜没拆解过,不敢乱猜那只5532的具体用途

- M* d3 P8 A4 z- B/ C' o* w:lol:明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2005-9-30 23:40 | 只看该作者
学了不少东西,几位大大好厉害!
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2005-10-1 09:32 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2005-9-30 16:45 发表
. V3 U% \1 E3 D& v' c现场动态多是100DB左右,CD能记录的动态仅是90DB左右,片面讨论DAC的SNR和动态意义有多大?难道你认为1716听感不如1702,原因就是SNR和动态指标差异?SNR和音质表现仅是在理论上有联系,不要把一些理想指标和现实 ...
+ |4 J$ z2 ]4 I
:lol:说的不错。不过我想hi-end也许能听出来罢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
 楼主| 发表于 2005-10-1 10:15 | 只看该作者
一堆看不懂,晕!~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
 楼主| 发表于 2005-9-28 10:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
主题很简单,不是评论哪个运放好,或者哪个声卡搭配什么版本的运放好: W" n  x3 g4 f: E6 N/ [; x3 A" U

) B  R: m3 t  `$ n7 Y9 ^而是:! P# a$ R) _3 M0 {4 D# O

# Y( G1 H. G1 `1 x4 R& h
( @9 O( A. j: `8 R* R声卡有运放好还是无运放好9 G: [$ F! H- G' w/ l0 K

6 q, g8 G) _9 n! D6 `3 t" y1、有运放、声音经过适当处理,而且输出比较大,对后级设备要求比较低;
8 }% _4 w" x( o0 k4 o2、无运放、声音原滋原味,但是对后级的功放和音箱要求高# s1 [0 M; X1 a1 m# s( l7 n

/ S+ J/ u" H3 K+ W. f; z: z4 C* z: o  P' v! ^6 {
这是我的个人看法,个人喜欢声卡无运放4 d; |! e( ]! u2 g1 j# u* q
7 }, a# {  K6 X% _/ ^2 ^

# D$ m5 Q5 i2 }- h- D7 I: p请高手指教-_-
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-5-29 20:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表