POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Tempestglen
打印 上一主题 下一主题

Arm vs x86 处理器功耗

[复制链接]
头像被屏蔽
61#
 楼主| 发表于 2012-12-4 08:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2012-12-4 09:10 | 只看该作者
本帖最后由 YsMilan 于 2012-12-4 09:11 编辑
Tempestglen 发表于 2012-12-4 08:57
kraken和sun spider一样,属于异步多线程,我的Xeon 5506 4C4T的每个核心都没闲着,都是低负载运行,四 ...

异步多线程,T神又发明新概念了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2012-12-4 09:19 | 只看该作者
本帖最后由 slice 于 2012-12-4 09:33 编辑

异步多线程,汗死。。。

软件的线程本就是系统分配的,毕竟系统才是硬件的桥梁,如果你愿意,全分到一个核也可以,一个核也可以多线程的,当然分时运行,不然以前单核怎么办。
Win还真有软件可以自己分配应用在哪个核上。

T神可以看看WinRAR跑测试用单线程,看看CPU是不是4个核都在用,哈哈,又是异步多线程,哈哈。T神还可以跑个Super pi,是不是也是异步多线程。
T神还真会发明专有名词,可惜这个名词用错了地方,异步和多线程各是各地概念。
人为的开多个线程,不外乎:
1.为了性能并行运行。
2.异步,耗时操作避免阻塞UI线程,界面卡死之类。至于线程,俺们程序员还真么关心人家这些线程系统到底什么时间分到哪个核上。

我相信一会T神对自己的一部多线程有自己一套理论,然后说我们理解能力低,话都听不懂。




回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2012-12-4 09:22 | 只看该作者
本帖最后由 YsMilan 于 2012-12-4 09:24 编辑

好多年没玩编程了,倒也记得避免线程阻塞要么异步要么多线程
真不错,大清早就看见那么欢乐的东西
T神没拿图灵奖真是有黑幕啊,连续不断的发明新东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2012-12-4 09:25 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-4 08:29
他们下一步的表演难度极高。四核A15平板、手机上市的时候,看他们怎么说!

先上了再说,四核A15,可不是big.little这样的,四核A15现在还没时间表呢,双核上平板都大喘气了,还四核!别三爽的28nm四核都上不了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
66#
 楼主| 发表于 2012-12-4 09:29 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2012-12-4 09:36 来自手机 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-4 09:29
没有人为指定的话,sun spider和kraken貌似就是让2个物理核心各自50%占有率。

人的智商果然是没有下限的

回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2012-12-4 09:44 来自手机 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-4 08:23
A6双核跑kraken这种单线程-异步多线程测试,性耗比稍微超过atom单核,双核cpu跑这个本来就是奢侈。你用 ...

"A15双核在nexus 10上面跑kraken的功耗增量一定会小于chromebook"

笑死人了,你还是先去想法解释通Nexus10跑分为什么只能和Tegra3相当,再来YY"用Chromebook比性能,用Nexus10比功耗"吧

"那么四核A15就是10w了"

你忘了三星的工艺更新了?你忘了高通8064一满载就降频1.2G的光辉现状了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2012-12-4 09:47 | 只看该作者
科普,任务管理器的资源占用率是根据CPU使用时间来算的,CPU的任务分配是以CPU频率的倒数为单位分配。单核任务同一时间只会使用1个CPU,但是资源占用率的统计时间远大于任务分配的间隔,所以才会显示的好像每个CPU都使用了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2012-12-4 09:51 | 只看该作者
本帖最后由 acqwer 于 2012-12-4 10:05 编辑

另外,多线程下CPU占用50%时的功耗效率往往比100%时还高一点

http://www.spec.org/power_ssj2008/results/res2012q3/power_ssj2008-20120726-00519.html

PerformancePowerPerformance to Power Ratio
Target LoadActual Loadssj_opsAverage Active Power (W)
100%100.0%467,48172.56,450
90%90.9%424,74766.66,375
80%80.3%375,40054.16,936
70%70.0%327,25744.07,437
60%60.2%281,35939.37,158
50%50.1%234,40135.16,669
40%40.3%188,42931.75,937
30%30.2%141,08527.95,065
20%20.0%93,41424.13,869
10%9.8%46,01019.92,317
Active Idle014.10
∑ssj_ops / ∑power =6,008
0%到50%增加了23W,50%到100%增加了37W
T神现在觉得kraken是每个CPU 50%还是一个CPU 100%?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
71#
 楼主| 发表于 2012-12-4 10:16 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2012-12-4 10:23 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-4 10:16
你的观点是,su spider/kraken在实际运行中都是单线程的,都是跑在一个核心上面的,只不过因为资源管理器 ...

这SB,根本就分不清线程之间的关系!
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2012-12-4 10:29 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-4 10:16
你的观点是,su spider/kraken在实际运行中都是单线程的,都是跑在一个核心上面的,只不过因为资源管理器 ...

我只说过kraken,没说suspider,T神虽然是神,也不能别乱编造。
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2012-12-4 10:31 来自手机 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-4 10:16
你的观点是,su spider/kraken在实际运行中都是单线程的,都是跑在一个核心上面的,只不过因为资源管理器 ...

你这弱智连acqwer在说什么都看不懂,我是无话可说了

我建议可以无视这个sb的发言了,没功夫天天逗傻子玩,要科普自己看书去,别跟这耽误别人功夫
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2012-12-4 10:39 | 只看该作者
the_god_of_pig 发表于 2012-12-4 10:31
你这弱智连acqwer在说什么都看不懂,我是无话可说了

我建议可以无视这个sb的发言了,没功夫天天逗傻子 ...

跟机械工程师讨论线程间的并发关系,当然是浪费口舌!特别还是个自以为是的SB机械工程师,以为自己是天顶星人来着,喜欢“跨界”讨论CPU设计上的事!大概他以为CPU的设计和设计机械是一样的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2012-12-4 13:18 | 只看该作者
貌似现在是上班时间吧,哪家大国企正经的工程师上班的时候不干活就回帖的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2012-12-4 20:14 | 只看该作者
itany 发表于 2012-12-4 13:18
貌似现在是上班时间吧,哪家大国企正经的工程师上班的时候不干活就回帖的?

俺们不是国企的上班都可以回帖。
人家国企的当然更可以啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2012-12-4 21:00 | 只看该作者
本帖最后由 YsMilan 于 2012-12-4 21:01 编辑
Tempestglen 发表于 2012-12-4 10:16
你的观点是,su spider/kraken在实际运行中都是单线程的,都是跑在一个核心上面的,只不过因为资源管理器 ...

不懂的东西硬是可以脑补发挥出这么大堆玩意来...你工程师就这么当的么
T神啊,你但凡有点搞理工的严谨,至于弄那么多笑话出来么
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-10 14:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表