POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7408|回复: 77
打印 上一主题 下一主题

Arm vs x86 处理器功耗

[复制链接]
头像被屏蔽
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-12-3 08:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2012-12-3 09:07 | 只看该作者
这个数据只是所谓单独核心的理论功耗,没有包含L2,总线。

事实上包括这些东西之后一般40nm双核A9在1Ghz下的满载功耗基本都在2瓦左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
3#
 楼主| 发表于 2012-12-3 09:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-12-3 09:24 | 只看该作者
"x86的处理器功耗都比较清楚,TDP,热力设计功率一般就是最高功耗,偶尔会暂时超过一下也不是大问题"

SB又来秀下限了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-12-3 09:25 | 只看该作者
要是有人说A9实测100W,T神信不信,手机的功耗测试T神有不是没看过,单核满载下,S4、A6和ATOM在一个水平线上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-12-3 09:34 | 只看该作者
acqwer 发表于 2012-12-3 09:25
要是有人说A9实测100W,T神信不信,手机的功耗测试T神有不是没看过,单核满载下,S4、A6和ATOM在一个水平线 ...

他信奉的准则是,符合他预期的就是对的,不符合的就是错的
任何事实只要违反上面两条,都不是事实!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-12-3 09:38 | 只看该作者
我也不相信市场上的A9有那么低的功耗。不然手机的续航时间不可能那么短。
如果是真的,那应该是不包括GPU的纯CPU功耗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-12-3 09:50 | 只看该作者
raini 发表于 2012-12-3 09:34
他信奉的准则是,符合他预期的就是对的,不符合的就是错的
任何事实只要违反上面两条,都不是事实!

自称实测过一个从来都没出现过的CPU(65nm下的2G A9)功耗,这种满嘴火车的2B也就忽悠的到T神这种人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
9#
 楼主| 发表于 2012-12-3 09:53 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-12-3 09:55 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-3 09:53
在君正面前,你也是满嘴跑火车而已。

好歹人家有纯cpu部分的数据。

君正的数据只到0.8G,T神觉得功耗和频率成正比?以前贴的图已经被你忘记了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-12-3 10:29 | 只看该作者
又在找些不着边的理论数据来自我满足苟延残喘了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-12-3 10:33 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-3 09:53
在君正面前,你也是满嘴跑火车而已。

好歹人家有纯cpu部分的数据。

如果说君正的数据是真的,那不是说明Arm的性能/功耗就是渣么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-12-3 10:33 | 只看该作者
本帖最后由 acqwer 于 2012-12-3 10:36 编辑



高通自己的工具给出的功耗,28nm,1.5G下纯CPU核心的功耗是0.6~0.9w,40nm的A9功耗全部都在S4之上。65nm的双核2G A9或者4核3.1G的实测在那里?T神和那位大仙的脑子里面吗?

Intel的数据,2G ATOM的CPU核心功耗也是0.75w,性能在S4之上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
14#
 楼主| 发表于 2012-12-3 11:04 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-12-3 11:07 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-3 11:04
你这个图,高通双核1.5Ghz的每个cpu的平均功耗在0.6w左右,双核总共1.2w?

不要忘了台积电代工的28nm ...

别转移话题了

My personal tests only with a cpu say this: A9-single (13m transistor) @2ghz 65nm-HP =950mWp.
这是你的原话
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-12-3 11:08 | 只看该作者
上网的时候,CPU可很难跑得到100%,CPU功耗的大头SIMD FPU也几乎都没工作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
17#
 楼主| 发表于 2012-12-3 11:11 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-12-3 11:19 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-3 11:11
这不是我说的,是我引用的。

你的阅读理解成问题,我开这个帖子的目的是讨论,我没有说完全支持这个人 ...

"我没有说完全支持这个人的数据,我只是说认真对待,分析一下,分析的结果没准就是这个人胡扯"
又给自己弄了个台阶!可惜又是别人推着滚了下去!
你贴这些数据出来,不就是想说明你所谓的ARM极低的功耗吗!分析结果不是已经出来了吗,显示你完全相信这个人所谓的实测数据吗!现在又变高尚了?又变成“没准就是这个人胡扯”?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
19#
 楼主| 发表于 2012-12-3 11:28 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-12-3 11:29 | 只看该作者
acqwer 发表于 2012-12-3 09:50
自称实测过一个从来都没出现过的CPU(65nm下的2G A9)功耗,这种满嘴火车的2B也就忽悠的到T神这种人。

现在32nm都上不了2g的A9,在君正那里已经是65nm都能上2g了
君正这是神马技术呀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-9 01:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表