皇军拖累东厂——微软豪赌成空：Windows RT先天不足注定失败

seslove

[quote]slice 发表于 2013-1-18 01:12 http://www.sootoo.com/content/387201.shtml
2.http://www.techcn.com.cn/index.php?doc-view-149225

当然这一切都有一个大前提就是现有的低端PC对于太多人来说还是非常的昂贵。
联合国曾推出了100美元笔记本计划，但是因为无法控制最终价格和性能太差而无果。
这样是我看好的ARM+android在mini pc和低端笔记本发展的原因。

我不知道怎样定位PC，我第一台PC使用的就是赛扬333，硬盘才2G，
内存32M，这远低于现在的双核平板，能说现在的平板是玩具吗？我不知道如何回答！

其实对于ARM的PC和笔记本我最看好的就是国内深圳厂商，现在双核价格已经非常低了，
等今年瑞芯微RK3188和aml四核上市后，价格应该能进一步下降进而取得单核。
现在双核RK3066的mini pc价格都已经都了300元以下，2013年末四核RK3188的mini pc
也必然能到300元左右。

一台ARM的mini pc不要300元，你说能没有市场吗？
intel最低端的赛扬G530就等于一台arm的mini pc的价格，你要intel怎做？
微软windows rt 授权价格都是80美元，你说微软怎做？

要知道低端最在意的就是价格，其次才是性能和功能，而微软和intel都不愿意生产这种低端货，
这才是PC市场饱和的原因，是因为价格昂贵哪怕最低端的PC价格也太过昂贵。

现在束缚arm型mini pc和低端笔记本最大的原因就是android系统，
我本是使用平板与你交流，但是因为android对于平板支持差，难于书写只能上PC，
更别说对键盘鼠标，多窗口，大大屏幕的支持了。

希望android5.0能大幅度优化对于平板的支持，那时候mini pc就会开始成熟。

我看好四核的RK3188+android5.0的mini pc。
还记得当年的MTK联发科是怎样颠覆低端手机市场，打开超低手机市场的吗？
因为有了MTK才大幅度的提升了手机的使用人群。

因此饱和是相对的，是在一定价格基础之上的饱和，而不是真正的饱和，
一旦价格线被打破，原有饱和的市场就会呈现出非饱和的现象。

这样也是我认为RT是微软正确的策略的原因，
如果arm型mini pc打开了更大的超低端市场，
微软可以把已经发展了几年的windowsRT顶上，哪怕免费也不至于伤其筋骨；
如果arm型mini pc没有打开更大的超低端市场，
微软也可以固守平板市场。

这2年一直在想是否会出现电脑型的联发科，感觉这个答案应该会在2年内出现，
我认为有三家公司：
1、MTK联发科。
2、nVIDIA。
3、瑞芯微。
其中最看好的就是“瑞芯微”，因为其创新和闯劲最强，
如果这两年没闯出新路来，到时候面对MTK在平板市场的发力，瑞芯微堪忧，
面对生死不得不开创新的道路，寻求新的利润，交钥匙的mini pc就是一条路。

doocoo

slice 发表于 2013-1-18 01:12
你先把用户定位成了Android用户，IOS用户这点不准确。

PC市场饱和了，而不是人们不需要PC，我想你你家 ...

SurfaceRT没有解决任何iPad和Android平板的固有问题。其中最大的两点：无法精确操作、以应用而不是文件为资源管理的中心。
我个人对SurfacePro还是比较看好的。价格是高了点，不过其它厂商估计也要跟进。最重要是有支笔，貌似还是Wacom出的。这样可以快速记录，还可以直接编辑照片、画画等等。效率比手指高了N倍。甚至某些情况下比键盘鼠标效率还要高。

slice

doocoo 发表于 2013-1-18 10:09
SurfaceRT没有解决任何iPad和Android平板的固有问题。其中最大的两点：无法精确操作、以应用而不是文件为 ...

就算是ATOM上，笔也很有价值，排除笔本身带来的应用的扩展，笔业很大程度提升了桌面的可用性。
对于轻薄的Win8平板，甚至觉得笔比甚至比键盘更有意义。
因为笔是在继续放大平板的优势，而不是把它变成上网本。