5k这变态cpu

h11544 · 发表于 2010-6-2 00:33

两颗，一颗低压1.15v，一颗高压1.375v。。。

4G内存，一块万转迅猛龙+2块7200转RE3，长城300w电源

1.15v 加压 1.25v oc 3G，Prime95满载180w左右
1.375 降压 1.25v oc 3G，Prime95满载150w左右
1.375 默认 oc 3G，Prime95满载180w左右

还是高VID降压OC来的实惠

hakase · 发表于 2010-6-2 01:12

1.15v的5K，超到3G不用加压到1.25v
1.25v差不多可以上3.3G了

ceniux · 发表于 2010-6-2 01:15

这个。。
1kw时=1度电，貌似差不多多少钱吧，不过现在都提倡节能。

amdrk · 发表于 2010-6-2 02:09

1kw时=1度电，貌似差不多多少钱吧，不过现在都提倡节能。

FX5000 · 发表于 2010-6-2 08:06

听说要低碳刚刚入了一颗看看vid多少

我要飞2008 · 发表于 2010-6-2 08:41

看起来低vid 也不省电啊

fly2sky · 发表于 2010-6-2 09:28

要省电买个主动pfc带80plus 还来的明显的，同样的U同样的频率功耗没啥区别

zlm130 · 发表于 2010-6-2 09:31

小白一下，VID怎么看

wxm · 发表于 2010-6-2 09:52

你这1.375体质挺不错的我的1.35v要1.275v稳3G

看起来全默认时低VID的功耗低点

不过也有可能是CPUNB电压造成区别一般都用不了1.375v那么高.

比较某个频率的体制建议还是各自找到最低稳定电压(包括cpu和cpunb电压) 功耗低者胜

tcgg1983 · 发表于 2010-6-2 09:59

VID又不是CPU省电的标志只是出厂时一个批次在这个电压稳定的安全值

h11544 · 发表于 2010-6-2 10:05

回复 2# hakase

这颗是超级大雷啊

h11544 · 发表于 2010-6-2 10:07

回复 12# wxm

因为1.15那颗大雷要1.25v才能稳3G，所以我只能把1.375v的那颗降到相同电压来比较能耗。。。其实1.375v这颗可以1.2V稳3G的。。。无奈的是那颗大雷1.2v稳不了3G

zajara · 发表于 2010-6-2 10:10

我对你的结论持有严重异议
我同样玩过几颗高低压的5000
我的结论是，同样的电压下U的功耗基本相同！！
假如真如你的结论，那么那些晶圆厂可以去史了
物理学某些定律也可以去死了

h11544 · 发表于 2010-6-2 10:17

回复 16# zajara

那可能是我的万方功耗仪坏了，或者你可以说万方可以去死了。。。。同问下，你用的什么测试的

wxm · 发表于 2010-6-2 10:17

那VID1.4v的就应该比1.1v高很多很多才对? 同一个型号的U相差很多功耗那厂商更应该去史

某些ID的共通点就是
人家靠实测你靠嘴或脑内

建议LZ把平台送权威机构检测呵呵..

v99 · 发表于 2010-6-2 10:22

VID.........

zajara · 发表于 2010-6-2 10:26

本帖最后由 zajara 于 2010-6-2 14:11 编辑

我不参加这贴的口水仗
LS连我说的意思都不理解，我就不说什么了，算我表达能力太差好了
我从来是以事实为依据的,不是别人说什么就是什么的
我自己有两块U
我帮朋友也弄了有5-6块5000了
我也用的万方测试，结论和你的完全相反，就这么简单

h11544 · 发表于 2010-6-2 10:28

回复 18# wxm

比如说光开核，不oc，或者不开核，不oc，其他什么都不调，VID 1.1x的和VID1.4x的，功耗没区别。但是OC之后，就有差了，我也搞不懂是怎么回事

wxm · 发表于 2010-6-2 10:32

回复 21# h11544

那可能说明不同VID的最大目的是用来控制功耗的因为晶圆体质的不同要用不同的电压达到相近的功耗
同型号的u 全默认时功耗相近才不会为售后带来额外的麻烦

当然利益相关者当然不希望低VID的神话破灭

boyxjg · 发表于 2010-6-2 10:37

楼主是想说明5000的功耗..

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册