POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6450|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

为何现在都喜欢把高音不亮美其名曰耐听?

[复制链接]
tenchi_cao 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-6-9 23:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2006-6-10 00:21 | 只看该作者
高音亮不等于高音分析力好,而且这种音色久听易疲劳伤身,台湾刘汉盛讲的“阴柔的解析力”才是正道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-6-10 01:11 | 只看该作者
解阴柔的析力是虾米东东?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-6-10 01:36 | 只看该作者
原帖由 江湖任我行 于 2006-6-10 01:11 发表5 r8 v9 Y  V9 U! b7 {# `
解阴柔的析力是虾米东东?
8 q% w# `  ~' V- @
, n; J& b9 X1 K( F( ?$ `
( ]: \. \/ ^  ]( {0 r9 L9 ^. p
同问(我要积分上100~):wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-6-10 01:44 | 只看该作者
根据文学作品的形容,太监的高音比较亮……
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
6#
 楼主| 发表于 2006-6-10 02:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-6-10 03:21 | 只看该作者
原帖由 tenchi_cao 于 2006-6-10 02:36 发表( I6 p7 z& O4 z
但是我觉得这不是一个好现象。高音亮,不代表就不耐听,同样,不亮也不代表耐听。2 n) E" I2 W& A  F; ~  W1 D  D7 B4 l
现在很多人喜欢把不亮=耐听,这是不对的。

9 m+ V  I, {, ]& X声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样
: b& `0 Q6 t. y0 T当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-6-10 07:15 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-6-10 03:21 发表
. h( |& k" W/ C1 B. `) n/ a( I, r  k: ?/ x' _# u+ z& t' U! \! r
声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样5 ]' U  _  S6 B7 I1 T
当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样
6 U; H# }3 _5 M7 S
这个比喻很恰当,使本来处于混沌中的我突然间感到豁然开朗
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-6-10 07:23 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-6-10 03:21 发表
: w7 M7 U2 ~$ U; J' j( H) G
1 a# I: l4 C9 J$ a. i8 r  k6 b声音太亮太暗都不耐听,就像光线太亮太暗看东西眼睛都不舒服一样
, y0 A' P+ [& o当然,不同的人对过亮高音的耐受能力不一样
0 l! _5 o( c  X3 l4 M/ q9 d% \' I4 m
说出了我的心声,同意啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-6-10 12:24 | 只看该作者
dingshangqi6 r5 I9 r) G7 O- V

. z$ k9 N9 t8 k/ }3 i[ 本帖最后由 OCL 于 2006-6-10 15:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-6-10 12:26 | 只看该作者
UP
4 a8 R. ?" }6 N( q, {+ \7 h6 N: z2 g; t' a  G1 c) M& }$ a
[ 本帖最后由 OCL 于 2006-6-10 15:20 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-6-11 23:45 | 只看该作者
个人理解, g0 `- ?7 D6 d" K
所谓高音不耐听,就是说类似于创新风格的“拉钢丝”或者说高音矮半截
6 @$ Q+ m$ L2 ~8 h4 A
3 ^: D3 b7 ~/ Z; }( I# ?什么叫耐听?' L: r' Y: Z; ]2 d; Y% B$ z
塞光驱里一张“吉他”专辑/ ]2 `( Y$ F% @2 U" ~
把市面上流行的声卡一张一张地试听
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
13#
发表于 2006-6-12 22:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
14#
发表于 2006-6-12 22:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-6-17 13:35 | 只看该作者
顺便说一句俺对解析力的理解:所谓解析力,无非是放送节目时乐曲中细小信号还原能力、是否被大信号所遮盖,5 I* R7 B, }2 H- j
" ?1 F: {: b$ ~$ n) o' W, V
这个说的好像是动态、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-6-17 13:38 | 只看该作者
声音还原真实自然是最好的,从这个角度讲,“没有特点”的声音是最好的;
: }$ [6 C" w: W; Q+ R高音“亮”,就说明有意增强了高音,这不是自然的声音,听久了自然会累。
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
17#
 楼主| 发表于 2006-6-17 17:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-6-17 17:34 | 只看该作者
建议开一新帖“论音频论坛之怪现象”~
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-6-17 18:09 | 只看该作者
原帖由 水影 于 2006-6-17 17:34 发表
  a0 p8 q+ X. L# I# N建议开一新帖“论音频论坛之怪现象”~
. u5 I7 @! o2 l$ K
好啊~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-6-17 19:27 | 只看该作者
中庸……?无突出优点也没有什么缺点的箱子最好吧:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-4 01:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表